被editor玩了# Faculty - 发考题w*e2014-09-16 07:091 楼专业顶级杂志,审阿审阿改阿改,大半年三轮改过了,最后说觉得文章没啥问题,就是投我们这杂志好像不够fancy。。。没办法,咱小虾米。。。今天panel让我选哪个proposal感兴趣,先把他的那个选上。
L*s2014-09-16 07:092 楼打算报复?【在 w*****e 的大作中提到】: 专业顶级杂志,审阿审阿改阿改,大半年三轮改过了,最后说觉得文章没啥问题,就是: 投我们这杂志好像不够fancy。。。没办法,咱小虾米。。。今天panel让我选哪个: proposal感兴趣,先把他的那: 个选上。
l*l2014-09-16 07:094 楼学术圈人品守恒的一个例子。★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.7【在 w*****e 的大作中提到】: 公事公办啊,很好奇仔细看看他的review总可以吧。
s*y2014-09-16 07:095 楼如果说不够fancy,那么就早点说,都改了三轮突然又抛出这个说法显然是在玩弄人。【在 w*****e 的大作中提到】: 专业顶级杂志,审阿审阿改阿改,大半年三轮改过了,最后说觉得文章没啥问题,就是: 投我们这杂志好像不够fancy。。。没办法,咱小虾米。。。今天panel让我选哪个: proposal感兴趣,先把他的那: 个选上。
w*e2014-09-16 07:096 楼改的都要吐出隔夜饭了,没想到恶心的在最后【在 s******y 的大作中提到】: 如果说不够fancy,那么就早点说,都改了三轮突然又抛出这个说法显然是在玩弄人。
M*P2014-09-16 07:097 楼直接说学术不是fancy。editor这么说实在太不专业了。★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8【在 w*****e 的大作中提到】: 改的都要吐出隔夜饭了,没想到恶心的在最后
w*e2014-09-16 07:099 楼当然不可能直接这么说,能爬到那儿的怎么可能这么傻,很明显就这意思【在 M*P 的大作中提到】: 直接说学术不是fancy。editor这么说实在太不专业了。: : ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
H*y2014-09-16 07:0910 楼我原先lab也发生过这种情况。三个reviewers都说好,结果editor说他的杂志不适合发纯xx的文章。问题是这个editor自己不久前还在这个杂志上发了纯xx的文章。我觉得是,一开始他就打定主意据你,但他心里觉得你肯定过不了reviewers这关,结果你过了。
w*e2014-09-16 07:0911 楼我有时想这些editor之间最后都还是有接受率的比较,脸熟的人的文章不好据,他会不会需要一些不熟的刷分母,还让我重投一次再据。感觉现在传统杂志比原来难搞很多,想nature communications 这种反而没有editor那里整什么妖蛾子的【在 H****y 的大作中提到】: 我原先lab也发生过这种情况。三个reviewers都说好,结果editor说他的杂志不适合发: 纯xx的文章。问题是这个editor自己不久前还在这个杂志上发了纯xx的文章。: 我觉得是,一开始他就打定主意据你,但他心里觉得你肯定过不了reviewers这关,结: 果你过了。
s*y2014-09-16 07:0912 楼的确很奇怪,很多传统杂志比以前更难搞了。以前我在前老板那里有一片我挂酱油作的文章投到J Bio Chem 去,被整得死去活来之后翻来覆去修了好几次之后满足了对方的各种奇怪要求之后,居然还被拒了。后来一怒之下投到一个引用率高很多的子刊去,居然很快就被收了,而且杂志还特意写了个editorial 来推荐。(注:我们不认识那个杂志的人的说,所以绝对不是走后门)。【在 w*****e 的大作中提到】: 我有时想这些editor之间最后都还是有接受率的比较,脸熟的人的文章不好据,他会不: 会需要一些不熟的刷分母,还让我重投一次再据。感觉现在传统杂志比原来难搞很多,: 想nature communications 这种反而没有editor那里整什么妖蛾子的
s*y2014-09-16 07:0913 楼嗯,这个是最大可能。本来他想让审稿者来据你的,没想到审稿者没有领会到这个意思。这种情况我们也遇到过的,第一轮三个审稿者都让过了,然后主编说那些审稿者可能不够专业,于是又额外找了一个,没想到那个又让过了。然后主编没办法,只好亲自出马把我们据了,让我们那个哭笑不得啊。【在 H****y 的大作中提到】: 我原先lab也发生过这种情况。三个reviewers都说好,结果editor说他的杂志不适合发: 纯xx的文章。问题是这个editor自己不久前还在这个杂志上发了纯xx的文章。: 我觉得是,一开始他就打定主意据你,但他心里觉得你肯定过不了reviewers这关,结: 果你过了。
G*y2014-09-16 07:0914 楼靠这种奇葩的事情原来大家都碰到过。还以为只有我这么惨。。。【在 s******y 的大作中提到】: 嗯,这个是最大可能。本来他想让审稿者来据你的,没想到审稿者没有领会到这个意思: 。这种情况我们也遇到过的,第一轮三个审稿者都让过了,然后主编说那些审稿者可能: 不够专业,于是又额外找了一个,没想到那个又让过了。然后主编没办法,只好亲自出: 马把我们据了,让我们那个哭笑不得啊。