大家帮我看看原adviser到底在想什么# Faculty - 发考题
p*1
1 楼
说来话长。我和他还有另一个新教授三年前有一篇paper,但是被拒。去年我发现里面
的方法错了,于是发了email给adviser和那个第三作者,并提出了新方法。 但是,此
时,他们两个已经基于那篇被拒的paper申请了一个大funding。我email说方法是错的
,是不是惹恼他了?
后来,我自己用新方法写了篇paper,没加他的名字,但给他看了,当时他很不高兴。
这两个月在申请faculty工作,感觉一旦对方要推荐信,对方就不理我了。
上个星期又写了篇paper,基于我的那个新方法的。 我把adviser的名字放在第一作者
,然后email给他看. 他回信很快说不要加他为coauthor,建议与我合作另一篇paper(
他的idea).
我已经毕业几年了。 这个adviser是个senior faculty。
大家给看看,他是生我的气吗? 那件事生气?
我还能做什么能使他写好的推荐信?
的方法错了,于是发了email给adviser和那个第三作者,并提出了新方法。 但是,此
时,他们两个已经基于那篇被拒的paper申请了一个大funding。我email说方法是错的
,是不是惹恼他了?
后来,我自己用新方法写了篇paper,没加他的名字,但给他看了,当时他很不高兴。
这两个月在申请faculty工作,感觉一旦对方要推荐信,对方就不理我了。
上个星期又写了篇paper,基于我的那个新方法的。 我把adviser的名字放在第一作者
,然后email给他看. 他回信很快说不要加他为coauthor,建议与我合作另一篇paper(
他的idea).
我已经毕业几年了。 这个adviser是个senior faculty。
大家给看看,他是生我的气吗? 那件事生气?
我还能做什么能使他写好的推荐信?