投稿被reviewer如此拖延这么办？# Faculty - 发考题
h*i
1 楼
投稿N家，第一轮四个星期后收到editor回复，resubmission，有两个reviewer的
comments，基本中肯，要求补这补那。又过了一个多星期又收到第三个reviewer的
comments，比较苛刻挑剔。
花了几个月补齐结果投回去。这一等就是七个星期，第三个星期的时候写信问过editor
，没有回复。这周三给伦敦打了电话，只找到editor的assistant，被告知三个
reviewer的comments还没收全。当晚收到editor回信，给了前两个reviewer的comments
，说第三个还没拿到。其中R1有两个comments，容易解决，R2完全positive，editor的
意思是，如果我们能address新的comment，他会happy to look at a revised
manuscript。但同时说了一句，please do not respond before we've sent you all
reviewer reports。
很明显R3在故意拖延。
问了几个人，意见不一，有的说不能push，有的说应该push。刚才跟chair聊，他建议
尽快address R1的comments然后发回，跟editor complain R3的行为，争取让他抛开R3
.
各位谁有类似经验，多多指点。谢谢！
comments，基本中肯，要求补这补那。又过了一个多星期又收到第三个reviewer的
comments，比较苛刻挑剔。
花了几个月补齐结果投回去。这一等就是七个星期，第三个星期的时候写信问过editor
，没有回复。这周三给伦敦打了电话，只找到editor的assistant，被告知三个
reviewer的comments还没收全。当晚收到editor回信，给了前两个reviewer的comments
，说第三个还没拿到。其中R1有两个comments，容易解决，R2完全positive，editor的
意思是，如果我们能address新的comment，他会happy to look at a revised
manuscript。但同时说了一句，please do not respond before we've sent you all
reviewer reports。
很明显R3在故意拖延。
问了几个人，意见不一，有的说不能push，有的说应该push。刚才跟chair聊，他建议
尽快address R1的comments然后发回，跟editor complain R3的行为，争取让他抛开R3
.
各位谁有类似经验，多多指点。谢谢！