Redian新闻
>
某个牛校的大课题组N多年都发Nature以及子刊、Science等期刊?
avatar
某个牛校的大课题组N多年都发Nature以及子刊、Science等期刊?# Faculty - 发考题
r*8
1
由于课题大方向类似,很多年都关注某个牛校的大课题组的科研成果,发现近10年了,
他们每年都发若干篇Nature以及子刊、Science等高水平期刊。有时候就感叹idea从何
而来,都是PI的吗?当然这些发表论文的通讯作者都是某一个教授。这样的组能维持这
么长时间的高水平科研成果,有什么必要条件或者秘诀?提出这个问题是源于自己支撑
的课题组的idea不到几年就枯竭,甚至没有什么连续性。谢谢回复!
avatar
r*e
2
估计是牛校学生好

【在 r******8 的大作中提到】
: 由于课题大方向类似,很多年都关注某个牛校的大课题组的科研成果,发现近10年了,
: 他们每年都发若干篇Nature以及子刊、Science等高水平期刊。有时候就感叹idea从何
: 而来,都是PI的吗?当然这些发表论文的通讯作者都是某一个教授。这样的组能维持这
: 么长时间的高水平科研成果,有什么必要条件或者秘诀?提出这个问题是源于自己支撑
: 的课题组的idea不到几年就枯竭,甚至没有什么连续性。谢谢回复!

avatar
M*P
3
组里30个博后,一年两片CNS不算什么。

【在 r******8 的大作中提到】
: 由于课题大方向类似,很多年都关注某个牛校的大课题组的科研成果,发现近10年了,
: 他们每年都发若干篇Nature以及子刊、Science等高水平期刊。有时候就感叹idea从何
: 而来,都是PI的吗?当然这些发表论文的通讯作者都是某一个教授。这样的组能维持这
: 么长时间的高水平科研成果,有什么必要条件或者秘诀?提出这个问题是源于自己支撑
: 的课题组的idea不到几年就枯竭,甚至没有什么连续性。谢谢回复!

avatar
r*8
4
我查了下他们2015年,nature子刊4篇,Science 3篇。2016年现在已经是nature子刊4
篇以及1篇Science了

【在 M*P 的大作中提到】
: 组里30个博后,一年两片CNS不算什么。
avatar
r*8
5
我查了下他们2015年,nature子刊4篇,Science 3篇。2016年现在已经是nature子刊4
篇以及1篇Science了

【在 M*P 的大作中提到】
: 组里30个博后,一年两片CNS不算什么。
avatar
C*g
6
是因为大牛写什么CNS都会发的,同样的东西换个组写看看?另外很多中大牛REVIEW同行
的直接偷了好IDEA的,有的大牛偷起来甚至无所顾忌。再次机构和杂志会定期联系大中牛
提示他们要发什么方向的钱发什么方向文章。以前我认识的某些中牛大牛就很搞笑,每个
IDEA都是偷的,但是说自己想的,又说不出个所以然来,有时候转发NIH和NSF的信还把
NIH的联系人邮箱和联系方式删掉,极其低端。其实谁有货谁没货业内有点级别的都知
道,背后都骂其是贫穷的小偷,他们只能骗骗小字辈还不自知。楼主到底是学生或者博
后么?
avatar
L*B
7
你说的这个人组里面博后17,博士13,再加上访问学者,一年这么多也正常。
avatar
M*P
8
晕。这具体数都知道啊?

【在 L**B 的大作中提到】
: 你说的这个人组里面博后17,博士13,再加上访问学者,一年这么多也正常。
avatar
L*B
9
我猜的,我猜他说的是 xiang zhang http://xlab.me.berkeley.edu/

【在 M*P 的大作中提到】
: 晕。这具体数都知道啊?
avatar
h*5
10
请问什么是CNS?这个网页http://xlab.me.berkeley.edu/publications.html没有一个期刊叫CNS,只有Nature Communications.CNS是Nature,Science的总称?那C是什么?
你们一看就知道我不是Faculty
avatar
z*s
11
Cells, Nature, Science
avatar
r*8
12
还有个问题就是如果PI对各个研究不是很懂,他怎么修改文章,尤其发这些高影响力的
期刊?如果他想弄懂的话,那他得花多少时间啊,况且小方向还这么多

【在 r******8 的大作中提到】
: 由于课题大方向类似,很多年都关注某个牛校的大课题组的科研成果,发现近10年了,
: 他们每年都发若干篇Nature以及子刊、Science等高水平期刊。有时候就感叹idea从何
: 而来,都是PI的吗?当然这些发表论文的通讯作者都是某一个教授。这样的组能维持这
: 么长时间的高水平科研成果,有什么必要条件或者秘诀?提出这个问题是源于自己支撑
: 的课题组的idea不到几年就枯竭,甚至没有什么连续性。谢谢回复!

avatar
h*w
13
有些人是天才,象黄药师的感觉,以前碰到过一个牛组来的,他说他老板每3-5年就彻底换
个方向,每次换方向都能做的风声水起.
另外还有个问题就是大部分人包括我,只是把RESEARCH作为一个工作,压力大的时候还要
看看片灌灌水减压,对这些天才来说,这些都不需要,RESEARCH对于他们就是生命,看文章
就是看片,做实验就是灌水,每天除了睡觉,唯一考虑的就是RESEARCH.等于比普通
FACULTY要多一倍的工作时间,当然牛了.

【在 r******8 的大作中提到】
: 还有个问题就是如果PI对各个研究不是很懂,他怎么修改文章,尤其发这些高影响力的
: 期刊?如果他想弄懂的话,那他得花多少时间啊,况且小方向还这么多

avatar
r*e
14
做交叉的也行
几个背景不同的合作者凑在一起容易出成果

【在 h*****w 的大作中提到】
: 有些人是天才,象黄药师的感觉,以前碰到过一个牛组来的,他说他老板每3-5年就彻底换
: 个方向,每次换方向都能做的风声水起.
: 另外还有个问题就是大部分人包括我,只是把RESEARCH作为一个工作,压力大的时候还要
: 看看片灌灌水减压,对这些天才来说,这些都不需要,RESEARCH对于他们就是生命,看文章
: 就是看片,做实验就是灌水,每天除了睡觉,唯一考虑的就是RESEARCH.等于比普通
: FACULTY要多一倍的工作时间,当然牛了.

avatar
b*1
15
研究方向热,另外一直居于该方向的前沿,自然就有成果了。
实际上科研到了一定阶段,垄断也是很重要的。这些大牛垄断了一个方向的资金,优秀
人才,自然一直居于前列啊!当然人家也是熬过来的。

【在 r******8 的大作中提到】
: 由于课题大方向类似,很多年都关注某个牛校的大课题组的科研成果,发现近10年了,
: 他们每年都发若干篇Nature以及子刊、Science等高水平期刊。有时候就感叹idea从何
: 而来,都是PI的吗?当然这些发表论文的通讯作者都是某一个教授。这样的组能维持这
: 么长时间的高水平科研成果,有什么必要条件或者秘诀?提出这个问题是源于自己支撑
: 的课题组的idea不到几年就枯竭,甚至没有什么连续性。谢谢回复!

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。