X*5
2 楼
啥原因呢?严重吗?
X*5
3 楼
觉得应该赶紧上market找工作
s*5
4 楼
如果系里投票和external review全过,你的材料足够强,不用怕。
系主任有没有让你hearing?如果有,你的意见就会放到Dossier里,如果没有,你向上
一级申述的时候可以讲系主任违反程序,这样系主任意见的信用度就会降低。
记住每一级都是独立评审的,需要Hearing的时候可以请系里关系好的老教授去帮你说
话。如有新的文章,会议摘要,新闻报导,奖励,Grant等等都可以继续加到你的
Dossier里。
系主任有没有让你hearing?如果有,你的意见就会放到Dossier里,如果没有,你向上
一级申述的时候可以讲系主任违反程序,这样系主任意见的信用度就会降低。
记住每一级都是独立评审的,需要Hearing的时候可以请系里关系好的老教授去帮你说
话。如有新的文章,会议摘要,新闻报导,奖励,Grant等等都可以继续加到你的
Dossier里。
s*5
5 楼
院委员会看到这样的结果第一个反应是你们系有Politics,系主任借机整你。院长也不
会与系里的全体教授为敌,会觉得系主任多事。虽然有其他的可能性,但上述可能性非
常大。
会与系里的全体教授为敌,会觉得系主任多事。虽然有其他的可能性,但上述可能性非
常大。
w*6
6 楼
每個學校不一樣,我知道系裡,院裡都過,學校拒了的例子。
建議準備去fight,同時找工作吧。
建議準備去fight,同時找工作吧。
j*6
7 楼
谢谢
准备申述。
准备申述。
j*6
11 楼
如果系头的evaluation不以事实为依据或者捏造的依据,而且引用外面评论时候,断章
取义,甚至扭曲原意。除了一条一条的rebuttal之外,还能做什么吗?
取义,甚至扭曲原意。除了一条一条的rebuttal之外,还能做什么吗?
b*0
12 楼
我们系交到学院的evaluation是tenure&promotion committee几个人共同写出来的,交
上去之前本人是看不到的。既然你能看到系头写的东西,那系里其他人也能看到?其他
支持你的人,让他们联名写一下他们对external review的看法,发到学院,或者让挺
你的人找院长聊聊?收集材料找律师咨询?如果你annual review大家都说你干的很好
,而且有明确证据,最后系头这样硬搞你,可以威胁打官司。
关键还是看清楚长远计划。这个头和其他人关系怎么样?有没有他其他对头你可以ally
, leverage. 他term几年了?你们系一般是轮流还是一个人做2-3届。其他senior到底
有多挺你,是愿意出头,还是旁观为主?
【在 j*****6 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 如果系头的evaluation不以事实为依据或者捏造的依据,而且引用外面评论时候,断章
: 取义,甚至扭曲原意。除了一条一条的rebuttal之外,还能做什么吗?
上去之前本人是看不到的。既然你能看到系头写的东西,那系里其他人也能看到?其他
支持你的人,让他们联名写一下他们对external review的看法,发到学院,或者让挺
你的人找院长聊聊?收集材料找律师咨询?如果你annual review大家都说你干的很好
,而且有明确证据,最后系头这样硬搞你,可以威胁打官司。
关键还是看清楚长远计划。这个头和其他人关系怎么样?有没有他其他对头你可以ally
, leverage. 他term几年了?你们系一般是轮流还是一个人做2-3届。其他senior到底
有多挺你,是愿意出头,还是旁观为主?
【在 j*****6 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 如果系头的evaluation不以事实为依据或者捏造的依据,而且引用外面评论时候,断章
: 取义,甚至扭曲原意。除了一条一条的rebuttal之外,还能做什么吗?
M*0
13 楼
本人在高校工作近30年, Tenure 评审各级委员会都去过, 算是有点经验。
你的问题, 先看系里投票是咋过的, tenure 委员会是不是全票通过。 如果只是系主
任反对, 你最好和系里和你关系不错的资深教授先谈一下, 让他们和系主任先沟通一
下,看系主任为啥反对你。先在系里层面沟通, 不要直接闹到院里去。
和系主任说不通直接闹到院里的情况也有, 成功的例子不多。 如果有个闹事的名声
到外边申请工作也会有影响, 所以要慎重考虑, 不要意气用事。
祝成功。
你的问题, 先看系里投票是咋过的, tenure 委员会是不是全票通过。 如果只是系主
任反对, 你最好和系里和你关系不错的资深教授先谈一下, 让他们和系主任先沟通一
下,看系主任为啥反对你。先在系里层面沟通, 不要直接闹到院里去。
和系主任说不通直接闹到院里的情况也有, 成功的例子不多。 如果有个闹事的名声
到外边申请工作也会有影响, 所以要慎重考虑, 不要意气用事。
祝成功。
L*d
14 楼
你要找到为什么系主任不同意T
b*0
16 楼
楼主要听这个,各种rebuttal和越级沟通都不是上策,是last resort。
【在 M**********0 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 本人在高校工作近30年, Tenure 评审各级委员会都去过, 算是有点经验。
: 你的问题, 先看系里投票是咋过的, tenure 委员会是不是全票通过。 如果只是系主
: 任反对, 你最好和系里和你关系不错的资深教授先谈一下, 让他们和系主任先沟通一
: 下,看系主任为啥反对你。先在系里层面沟通, 不要直接闹到院里去。
: 和系主任说不通直接闹到院里的情况也有, 成功的例子不多。 如果有个闹事的名声
: 到外边申请工作也会有影响, 所以要慎重考虑, 不要意气用事。
: 祝成功。
【在 M**********0 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 本人在高校工作近30年, Tenure 评审各级委员会都去过, 算是有点经验。
: 你的问题, 先看系里投票是咋过的, tenure 委员会是不是全票通过。 如果只是系主
: 任反对, 你最好和系里和你关系不错的资深教授先谈一下, 让他们和系主任先沟通一
: 下,看系主任为啥反对你。先在系里层面沟通, 不要直接闹到院里去。
: 和系主任说不通直接闹到院里的情况也有, 成功的例子不多。 如果有个闹事的名声
: 到外边申请工作也会有影响, 所以要慎重考虑, 不要意气用事。
: 祝成功。
f*g
17 楼
这年代弄个教授咋就这么不易啊。拿了tenure还被suspend。
j*6
18 楼
基本情况是这样:
我们的评审在校内完全透明,系里同事全票通过,而且评价很高,系committee chair
支持我,说要为我去学校说话。
外面评审100%正面,并且评价也很高。
系头基本上已经得罪过所有的faculty,在学校名声非常负面。但特别的一点是,他是
院长从外面招来的,而且听说以前就相互认识,因此院长保他,我的case在院长那里不
容易过。
我的rebuttal 已经上交,所有人都能看到,针对系头的每一点都提供了事实依据。系
头找茬是因为过去一年他为一件不正当的事情找我,要我支持,后来在系faculty会议
的时候,他的目的没达到。借机会在annual review的时候给我差评。
我手上还有系头的unprofessional 的一些事实证据。
我们的评审在校内完全透明,系里同事全票通过,而且评价很高,系committee chair
支持我,说要为我去学校说话。
外面评审100%正面,并且评价也很高。
系头基本上已经得罪过所有的faculty,在学校名声非常负面。但特别的一点是,他是
院长从外面招来的,而且听说以前就相互认识,因此院长保他,我的case在院长那里不
容易过。
我的rebuttal 已经上交,所有人都能看到,针对系头的每一点都提供了事实依据。系
头找茬是因为过去一年他为一件不正当的事情找我,要我支持,后来在系faculty会议
的时候,他的目的没达到。借机会在annual review的时候给我差评。
我手上还有系头的unprofessional 的一些事实证据。
j*6
19 楼
他的目的没达到是因为其他所有的faculty都反对,我没有给他说话。
b*0
21 楼
这种情况可以考虑,私下间接表示如果tenure被据会起诉,就像说句气话一样,不要
写在email里面, 但让人知道你不会随便投降。学校一般比较忌惮你这种case。dean如
果不傻的话,应该不会完全被你系主任牵着鼻子走。
chair
【在 j*****6 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 基本情况是这样:
: 我们的评审在校内完全透明,系里同事全票通过,而且评价很高,系committee chair
: 支持我,说要为我去学校说话。
: 外面评审100%正面,并且评价也很高。
: 系头基本上已经得罪过所有的faculty,在学校名声非常负面。但特别的一点是,他是
: 院长从外面招来的,而且听说以前就相互认识,因此院长保他,我的case在院长那里不
: 容易过。
: 我的rebuttal 已经上交,所有人都能看到,针对系头的每一点都提供了事实依据。系
: 头找茬是因为过去一年他为一件不正当的事情找我,要我支持,后来在系faculty会议
: 的时候,他的目的没达到。借机会在annual review的时候给我差评。
写在email里面, 但让人知道你不会随便投降。学校一般比较忌惮你这种case。dean如
果不傻的话,应该不会完全被你系主任牵着鼻子走。
chair
【在 j*****6 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 基本情况是这样:
: 我们的评审在校内完全透明,系里同事全票通过,而且评价很高,系committee chair
: 支持我,说要为我去学校说话。
: 外面评审100%正面,并且评价也很高。
: 系头基本上已经得罪过所有的faculty,在学校名声非常负面。但特别的一点是,他是
: 院长从外面招来的,而且听说以前就相互认识,因此院长保他,我的case在院长那里不
: 容易过。
: 我的rebuttal 已经上交,所有人都能看到,针对系头的每一点都提供了事实依据。系
: 头找茬是因为过去一年他为一件不正当的事情找我,要我支持,后来在系faculty会议
: 的时候,他的目的没达到。借机会在annual review的时候给我差评。
M*0
22 楼
系里同事全票通过就好办, rebuttal上交后, 院里委员会讨论时自然会全面考虑。
如果系主任的反对信没啥事实根据, 估计院里委员会你的case 会高票通过。 院长会
听从院里委员会的裁决, 不会单听系主任的。
祝好运。
chair
【在 j*****6 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 基本情况是这样:
: 我们的评审在校内完全透明,系里同事全票通过,而且评价很高,系committee chair
: 支持我,说要为我去学校说话。
: 外面评审100%正面,并且评价也很高。
: 系头基本上已经得罪过所有的faculty,在学校名声非常负面。但特别的一点是,他是
: 院长从外面招来的,而且听说以前就相互认识,因此院长保他,我的case在院长那里不
: 容易过。
: 我的rebuttal 已经上交,所有人都能看到,针对系头的每一点都提供了事实依据。系
: 头找茬是因为过去一年他为一件不正当的事情找我,要我支持,后来在系faculty会议
: 的时候,他的目的没达到。借机会在annual review的时候给我差评。
如果系主任的反对信没啥事实根据, 估计院里委员会你的case 会高票通过。 院长会
听从院里委员会的裁决, 不会单听系主任的。
祝好运。
chair
【在 j*****6 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 基本情况是这样:
: 我们的评审在校内完全透明,系里同事全票通过,而且评价很高,系committee chair
: 支持我,说要为我去学校说话。
: 外面评审100%正面,并且评价也很高。
: 系头基本上已经得罪过所有的faculty,在学校名声非常负面。但特别的一点是,他是
: 院长从外面招来的,而且听说以前就相互认识,因此院长保他,我的case在院长那里不
: 容易过。
: 我的rebuttal 已经上交,所有人都能看到,针对系头的每一点都提供了事实依据。系
: 头找茬是因为过去一年他为一件不正当的事情找我,要我支持,后来在系faculty会议
: 的时候,他的目的没达到。借机会在annual review的时候给我差评。
j*6
24 楼
找院长聊过,听起来模棱两可,不能确定。系头就没听系委员会的。
s*r
25 楼
晕,你算是倒霉,系主任居然表现的怎么不Professional,他是怎么当上系主任的,真
是奇了怪了。
chair
【在 j*****6 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 基本情况是这样:
: 我们的评审在校内完全透明,系里同事全票通过,而且评价很高,系committee chair
: 支持我,说要为我去学校说话。
: 外面评审100%正面,并且评价也很高。
: 系头基本上已经得罪过所有的faculty,在学校名声非常负面。但特别的一点是,他是
: 院长从外面招来的,而且听说以前就相互认识,因此院长保他,我的case在院长那里不
: 容易过。
: 我的rebuttal 已经上交,所有人都能看到,针对系头的每一点都提供了事实依据。系
: 头找茬是因为过去一年他为一件不正当的事情找我,要我支持,后来在系faculty会议
: 的时候,他的目的没达到。借机会在annual review的时候给我差评。
是奇了怪了。
chair
【在 j*****6 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 基本情况是这样:
: 我们的评审在校内完全透明,系里同事全票通过,而且评价很高,系committee chair
: 支持我,说要为我去学校说话。
: 外面评审100%正面,并且评价也很高。
: 系头基本上已经得罪过所有的faculty,在学校名声非常负面。但特别的一点是,他是
: 院长从外面招来的,而且听说以前就相互认识,因此院长保他,我的case在院长那里不
: 容易过。
: 我的rebuttal 已经上交,所有人都能看到,针对系头的每一点都提供了事实依据。系
: 头找茬是因为过去一年他为一件不正当的事情找我,要我支持,后来在系faculty会议
: 的时候,他的目的没达到。借机会在annual review的时候给我差评。
M*0
27 楼
既然院长当时把系主任强力从外面聘来, 现在系主任和全系教授不和, 估计系主任
也干不了多长时间了。
先等着院里委员会的投票。 系主任肯定也和院长沟通过了。 院里委员会投票结果出
来之前, 院长的态度只能是模棱两可。
也干不了多长时间了。
先等着院里委员会的投票。 系主任肯定也和院长沟通过了。 院里委员会投票结果出
来之前, 院长的态度只能是模棱两可。
s*5
28 楼
你上次一说,我就猜到你们系主任跟全体教授为敌。你只要把系主任说的不对的地方一一
指出就可以了。
你们院长如果有Common Sense并且智商不低的话,应该不会否决你的Case,因为院长不
想在系里树一帮敌人来反对自己。
老教授是很好的资源,多跟他们谈谈,他们在校园里时间长,有各种各样的
Connections,会对你有很大帮助。
同意楼上意见,你们系主任应该干不了多长。
指出就可以了。
你们院长如果有Common Sense并且智商不低的话,应该不会否决你的Case,因为院长不
想在系里树一帮敌人来反对自己。
老教授是很好的资源,多跟他们谈谈,他们在校园里时间长,有各种各样的
Connections,会对你有很大帮助。
同意楼上意见,你们系主任应该干不了多长。
相关阅读
牛顿三大PhD定律( 转) (转载)华人里面做AP的离婚率高么?发考题们都在哪儿找funding?如果均分很低,要curve成啥样才能平众怒如何能克服人一激动,脑子就不好使的情况Multiple projects in one program?昨天刚参加了一个博士同学的葬礼从了哪位大牛说说如何申请那些YIP吧问消息问到了interviwer那EE Fresh PhD 申请Faculty有可能么?(附背景)今天突然好伤心昨天交的 proposal, 今天上午就被 rejected刚电话interviw 完。说说感想。兼问问题。跳槽会被现在学校知道吗?各位faculty,这是要什么样的信?找谁写?有用blackboard的么今天做了一件好事申请teaching school一问可以问招聘委员会成员的姓名嘛?