请问哪些non-tenure其实是不错的位置 - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>Faculty - 发考题

请问哪些non-tenure其实是不错的位置

请问哪些non-tenure其实是不错的位置# Faculty - 发考题

M*D2016-11-15 08:11

1 楼

请高手指明一下，
对于没有希望获得funding的人
哪些位置的non-tenure其实不错。
某个PI的grants支持的non-tenure，是不是一般就没什么意思？
有director头衔的non-tenure怎么样？
non-tenure的主要缺陷在哪儿？

d*a2016-11-15 08:11

2 楼

主要缺陷是不稳定，funding紧张时先砍non-tenure track的位置。

M*D2016-11-15 08:11

3 楼

谢谢。
另外，是不是好像non-tenure都是单干，而没有钱独立带博士生？

【在 d***a 的大作中提到】

: 主要缺陷是不稳定，funding紧张时先砍non-tenure track的位置。

d*a2016-11-15 08:11

4 楼

看具体位置，有的是可以申请研究基金带博士生的，有的就是高级博后。non-tenure
track位置的差别大，这点也和tenure-track不同。

【在 M***D 的大作中提到】

: 谢谢。
: 另外，是不是好像non-tenure都是单干，而没有钱独立带博士生？

M*D2016-11-15 08:11

5 楼

对。我忘了说了，non-tenure带博士生和招博士后一样，都从自己的funding里出。
tt招博士生可能是系里出钱。
另外，有些学校的tt怎么还contingent on funding?
这是不是说tt也有年限的，一般3到5年，如果没申请到funding，就要开除掉。
如果这样的话，还不如找一个non-tenure的地方，至少5年是有保障的。

【在 d***a 的大作中提到】

: 看具体位置，有的是可以申请研究基金带博士生的，有的就是高级博后。non-tenure
: track位置的差别大，这点也和tenure-track不同。

r*e2016-11-15 08:11

6 楼

5年的funding也是一年一年审核下拨的

【在 M***D 的大作中提到】

: 对。我忘了说了，non-tenure带博士生和招博士后一样，都从自己的funding里出。
: tt招博士生可能是系里出钱。
: 另外，有些学校的tt怎么还contingent on funding?
: 这是不是说tt也有年限的，一般3到5年，如果没申请到funding，就要开除掉。
: 如果这样的话，还不如找一个non-tenure的地方，至少5年是有保障的。