同胞电面中，关于研究问题的回答策略# Faculty - 发考题
H*y
1 楼
今年有两个网友找过我，让我听一下他们电面的录音。虽然样本小，但是我担心很多同
胞都有类似的问题，在这里总结一下（也希望对隔壁贴有帮助）。
几乎可以说，只要是问到你研究课题的问题，无论怎么个问法，在回答的时候都不要一
上来就抠方法和细节。甚至具体目标都不行。Back up, back up, back up！要连退好
几步，同时站到更高的境界上去回答。我还是举个具体例子吧。比如同胞们大部分的回
答是这样的：
“我的研究课题是要给买提开发一项新功能。这个功能的用处是吸引大家更频繁的说话
，增加流量。具体实现方法是A领域中的XX算法和B领域中的XX优化法。。。”
错，错，错！为什么错，你看看我怎么讲，你就知道了：
自从微信普及以来，买提的生意受到极大冲击（先阐述问题严重性和广泛性）。要知道
，买提是否兴旺，关系到中国文化在海外的流传（重大意义）。为了提高流量，老邢想
到的办法就是去LF雇了一堆JQR，试图用转贴灌水等方式活跃气氛，效果差强人意（这
里先讲一下别人的方法，当然是不好的结果）。而我要做的，是从另一个角度来考虑，
将XXX的理念从YY带进来（说明类似方法在别处已经成功了，feasibility），开发一项
什么样的功能。我这个功能如果成功弄出来，能实现1.。2.。3.。的好处，从而达到
make the 买提 great again的终极目标。。。
也就是说，你的回答就像写一个要通过预审的小grant一样。你必须把对方的胃口吊起
来，让他们1）知道你研究问题的重要性，2）让他们看着你确实有谱，是真的有潜力能
做出来，3）认同你是个会sell的人，能把课题最终推广出去，也会是个好老师。
如果你回答的够compelling的话，下面其他的问题都还没问，他们就已经有点儿急不可
待的想把这个年轻人招进来的意思了。Compelling，就是让他们无法抗拒。
胞都有类似的问题，在这里总结一下（也希望对隔壁贴有帮助）。
几乎可以说，只要是问到你研究课题的问题，无论怎么个问法，在回答的时候都不要一
上来就抠方法和细节。甚至具体目标都不行。Back up, back up, back up！要连退好
几步，同时站到更高的境界上去回答。我还是举个具体例子吧。比如同胞们大部分的回
答是这样的：
“我的研究课题是要给买提开发一项新功能。这个功能的用处是吸引大家更频繁的说话
，增加流量。具体实现方法是A领域中的XX算法和B领域中的XX优化法。。。”
错，错，错！为什么错，你看看我怎么讲，你就知道了：
自从微信普及以来，买提的生意受到极大冲击（先阐述问题严重性和广泛性）。要知道
，买提是否兴旺，关系到中国文化在海外的流传（重大意义）。为了提高流量，老邢想
到的办法就是去LF雇了一堆JQR，试图用转贴灌水等方式活跃气氛，效果差强人意（这
里先讲一下别人的方法，当然是不好的结果）。而我要做的，是从另一个角度来考虑，
将XXX的理念从YY带进来（说明类似方法在别处已经成功了，feasibility），开发一项
什么样的功能。我这个功能如果成功弄出来，能实现1.。2.。3.。的好处，从而达到
make the 买提 great again的终极目标。。。
也就是说，你的回答就像写一个要通过预审的小grant一样。你必须把对方的胃口吊起
来，让他们1）知道你研究问题的重要性，2）让他们看着你确实有谱，是真的有潜力能
做出来，3）认同你是个会sell的人，能把课题最终推广出去，也会是个好老师。
如果你回答的够compelling的话，下面其他的问题都还没问，他们就已经有点儿急不可
待的想把这个年轻人招进来的意思了。Compelling，就是让他们无法抗拒。
