y*6
2 楼
这是我审的第三个proposal,我属于非本领域reviewer。
Proposal写的比较差,根本对已有的research置若罔闻,主PI是烙印,某西部flagship
state university。
我的review summary第一句:I would consider this proposed research a novel
application but lack of originality.
Proposal写的比较差,根本对已有的research置若罔闻,主PI是烙印,某西部flagship
state university。
我的review summary第一句:I would consider this proposed research a novel
application but lack of originality.
y*6
4 楼
您这个问题好,绝无讽刺之意,现实是这样的:
另外两个proposal我都推荐了fund。可是,我推荐的fund,在PO那里根本没啥权重;但
是我推荐的not fund绝对在PO那里有权重。
另外两个proposal我都推荐了fund。可是,我推荐的fund,在PO那里根本没啥权重;但
是我推荐的not fund绝对在PO那里有权重。
相关阅读
500万年后的今天,duang!duang!duang! (转载)系里投票Tenure了请教老师门关于申请state funding收到会议做某个session chair的邀请,可这会都没听过John W. Hutchinson is accused of plagiarism韩春雨回应13位学者实名宣布无法重复其实验请教Faculty如何回应极端种族主义话语Go back to your fucking电面teaching职位的经验DOE early career计算机界最牛的华人昨天被新招的学生给逗乐了如何把grant钱花干净呢?我也回国三年多了,贴一下体会与感受。 (转载)家国天下,笑掉大牙既然施一公王晓东他们最近那么火小学校授课和申请课题回“请问我该如何处理” -- 请原帖主斟酌cover letter 和 flyouts的着装求教祝贺bookmark的新书《吃货的生物学修养》知乎:如何评价谢百三教授