unidentified_title# Faculty - 发考题
u*r
1 楼
发信人： kindnessgirl(友好的菇凉), 信区： Faculty
标题： 母亲和女朋友掉进水里中先救谁？终于有答案了
发信站： BBS未名空间站(Wed Aug 16 10:08:32 2017,GMT)
女朋友和妈妈同时掉水里先救谁?这个问题可以说是从古至今无法解开的谜题，如今依
然会有女生拿这个梗来证明她在男朋友心中的重要性。男性朋友们也往往因为这个问题
抓耳挠腮，找不到正确答案，但是，换个角度看问题，从法律的角度出发，这个问题似
乎有了一个标准的答案……
我们从法律的视角来看一下是怎么样的吧： 首先，从女友和老妈的身份关系的角度来
看。从我国现行法律的规定来看，女性朋友不属于法律概念，而母亲在我国的多个部门
法中均有规定，例如：《民法通则》中的监护人，《继承法》中的继承人与被继承人，
《收养法》中的收养人，以及《刑法》中遗弃罪的犯罪主体，而且在《最高人民法院关
于贯彻执行若干问题的意见》中明确规定了近亲属的范围：
配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孙子女，外孙子女。看来女友在身
份关系上在法律上是不予认可的。
什么叫做法律关系呢?法律关系是法律在调整人们行为的过程中形成的特殊的权利和义
务关系。或者说，法律关系是指被法律规范所调整的权利与义务关系。法律关系是以法
律为前提而产生的社会关系，没有法律的规定，就不可能形成相应的法律关系。法律关
系是以国家强制力作为保障的社会关系，当法律关系受到破坏时，国家会动用强制力进
行矫正或恢复。
从法律后果的角度来看，先救女友可能要承担相应的责任。通过法律规定可以看出，子
女对于父母有赡养的义务，夫妻有相互扶助义务，而女友却没有扶助义务，从刑法理论
来看，如果先救女友，那么可能涉嫌不作为形式的间接故意杀人或者遗弃罪，如果你选
择先救女友那么你可能要承担刑事责任哦。如果你选择先救母亲那么在法律角度来讲是
履行了法定义务。
当然，如果女友身份上升到配偶关系，这个题目又是另一种答案了……有位名人曾说过
：“不以结婚为目的的恋爱都是耍流氓。”，在法律的角度来看，这个人的法律意识真
的太强了!
当然，拿爱情和亲情做比较，是没有可比性的。既然无法比较，也就没有适用所有人的
标准答案，关键还是以你们的爱为出发点来回答，就是属于你们之间的“标准答案”。
标题： 母亲和女朋友掉进水里中先救谁？终于有答案了
发信站： BBS未名空间站(Wed Aug 16 10:08:32 2017,GMT)
女朋友和妈妈同时掉水里先救谁?这个问题可以说是从古至今无法解开的谜题，如今依
然会有女生拿这个梗来证明她在男朋友心中的重要性。男性朋友们也往往因为这个问题
抓耳挠腮，找不到正确答案，但是，换个角度看问题，从法律的角度出发，这个问题似
乎有了一个标准的答案……
我们从法律的视角来看一下是怎么样的吧： 首先，从女友和老妈的身份关系的角度来
看。从我国现行法律的规定来看，女性朋友不属于法律概念，而母亲在我国的多个部门
法中均有规定，例如：《民法通则》中的监护人，《继承法》中的继承人与被继承人，
《收养法》中的收养人，以及《刑法》中遗弃罪的犯罪主体，而且在《最高人民法院关
于贯彻执行若干问题的意见》中明确规定了近亲属的范围：
配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孙子女，外孙子女。看来女友在身
份关系上在法律上是不予认可的。
什么叫做法律关系呢?法律关系是法律在调整人们行为的过程中形成的特殊的权利和义
务关系。或者说，法律关系是指被法律规范所调整的权利与义务关系。法律关系是以法
律为前提而产生的社会关系，没有法律的规定，就不可能形成相应的法律关系。法律关
系是以国家强制力作为保障的社会关系，当法律关系受到破坏时，国家会动用强制力进
行矫正或恢复。
从法律后果的角度来看，先救女友可能要承担相应的责任。通过法律规定可以看出，子
女对于父母有赡养的义务，夫妻有相互扶助义务，而女友却没有扶助义务，从刑法理论
来看，如果先救女友，那么可能涉嫌不作为形式的间接故意杀人或者遗弃罪，如果你选
择先救女友那么你可能要承担刑事责任哦。如果你选择先救母亲那么在法律角度来讲是
履行了法定义务。
当然，如果女友身份上升到配偶关系，这个题目又是另一种答案了……有位名人曾说过
：“不以结婚为目的的恋爱都是耍流氓。”，在法律的角度来看，这个人的法律意识真
的太强了!
当然，拿爱情和亲情做比较，是没有可比性的。既然无法比较，也就没有适用所有人的
标准答案，关键还是以你们的爱为出发点来回答，就是属于你们之间的“标准答案”。