Redian新闻
>
关于一些观点的思考
avatar
关于一些观点的思考# Family - 我爱我家
a*s
1
常常遇到一些人说小孩不用教育,抽烟无害,不用操心食品安全等,有时不知道怎么回
答他们,光用大道理他们听不进去,怎么形象生动的说服歪理,比如不少上年纪抽烟人
思维就是邓小平没事=抽烟有助长寿.最好就是通俗易懂形象生动的他们才能接受.
1. 小孩教育无用论,出生啼哭一生都定了,操心教,环境影响,潜移默化都没用
思考:那么孟母为何三迁,狼孩的故事又怎么说,
那新一代小孩不吃现在这些营养品牛奶补钙...都长不高了?为何过去清朝民国有不少
人长得很高,但为何平均身高跟现在差很多?
2. 抽烟对身体无害论
邓小平抽烟还活到九十几呢,所以抽烟对身体有害是撒掰?
思考:为何不看看抽烟有很短命,不抽烟有活到一百多?为何不多个心眼想想邓小平如
果不抽烟能活到100多?
3. 污染食品安全等小心没用,操那么多心不用吃喝白开水或者饿死算了
长高由先天基因,命运定了,操心什么饮食营养,没用
思考:为何小日本以前个子都很矮小,为何现在长这么多高个
种田养牲畜那用管它,种子田里一扔有没收成看天,难道耕耘、施肥除害虫啥都没用,
哇哇落地都定了,种子一出来都已经定好了有收成还是没收成,操心什么,不如天天睡
觉坐
等它长熟收割
avatar
l*a
2
你该换社交圈子了

【在 a**s 的大作中提到】
: 常常遇到一些人说小孩不用教育,抽烟无害,不用操心食品安全等,有时不知道怎么回
: 答他们,光用大道理他们听不进去,怎么形象生动的说服歪理,比如不少上年纪抽烟人
: 思维就是邓小平没事=抽烟有助长寿.最好就是通俗易懂形象生动的他们才能接受.
: 1. 小孩教育无用论,出生啼哭一生都定了,操心教,环境影响,潜移默化都没用
: 思考:那么孟母为何三迁,狼孩的故事又怎么说,
: 那新一代小孩不吃现在这些营养品牛奶补钙...都长不高了?为何过去清朝民国有不少
: 人长得很高,但为何平均身高跟现在差很多?
: 2. 抽烟对身体无害论
: 邓小平抽烟还活到九十几呢,所以抽烟对身体有害是撒掰?
: 思考:为何不看看抽烟有很短命,不抽烟有活到一百多?为何不多个心眼想想邓小平如

avatar
c*2
3
小孩教育家教为主, 一般别的你说的越多, 抵触越大。 家教好是唯一重要的, 有的
父母逼孩子念书搞的很极端, 真是无理取闹了。
抽烟对人体有害是事实, 和寿命还真没什么特别大的关系, 寿命还是和基因有关,
世界上最长寿的人基本都吸烟, 但周围的人可能就因为2手烟导致癌症等等。
不干不净吃了没病这句话虽然是不对的, 可也不是完全错误, 什么东西太干净了都不
好, 当然不干净更不好, 没有事情可以那么绝对的, 毕竟real life 并不是WSN写篇
骗人的论文, 随便说说就可以了的。

【在 a**s 的大作中提到】
: 常常遇到一些人说小孩不用教育,抽烟无害,不用操心食品安全等,有时不知道怎么回
: 答他们,光用大道理他们听不进去,怎么形象生动的说服歪理,比如不少上年纪抽烟人
: 思维就是邓小平没事=抽烟有助长寿.最好就是通俗易懂形象生动的他们才能接受.
: 1. 小孩教育无用论,出生啼哭一生都定了,操心教,环境影响,潜移默化都没用
: 思考:那么孟母为何三迁,狼孩的故事又怎么说,
: 那新一代小孩不吃现在这些营养品牛奶补钙...都长不高了?为何过去清朝民国有不少
: 人长得很高,但为何平均身高跟现在差很多?
: 2. 抽烟对身体无害论
: 邓小平抽烟还活到九十几呢,所以抽烟对身体有害是撒掰?
: 思考:为何不看看抽烟有很短命,不抽烟有活到一百多?为何不多个心眼想想邓小平如

avatar
a*s
4

赞!
应该有关系,但关系多大我说不准,那些抽烟又长寿的如果不抽烟可能更长寿。可以参
考亚马逊索贝斯跟他祖母算抽烟缩短寿命的故事。120可能变成100。。。
说的应该是常人健康的标准,或者某些食物针对特定群体,如小孩不宜吃某类食物,但
大人可能不适用。走极端找身体很差或免疫力抵抗力很强的来做标准选择极端干净卫生
或不用讲健康卫生对大众来说感觉都不合适。

【在 c*********2 的大作中提到】
: 小孩教育家教为主, 一般别的你说的越多, 抵触越大。 家教好是唯一重要的, 有的
: 父母逼孩子念书搞的很极端, 真是无理取闹了。
: 抽烟对人体有害是事实, 和寿命还真没什么特别大的关系, 寿命还是和基因有关,
: 世界上最长寿的人基本都吸烟, 但周围的人可能就因为2手烟导致癌症等等。
: 不干不净吃了没病这句话虽然是不对的, 可也不是完全错误, 什么东西太干净了都不
: 好, 当然不干净更不好, 没有事情可以那么绝对的, 毕竟real life 并不是WSN写篇
: 骗人的论文, 随便说说就可以了的。

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。