请问除了LV还有什么结实耐用的名牌包包吗 - 未名空间MITBBS历史存档

请问除了LV还有什么结实耐用的名牌包包吗# Fashion - 美丽时尚

z*22010-05-30 07:05

1 楼

【以下文字转载自 BackHome 讨论区】
发信人: zhaoyuji12 (jack), 信区: BackHome
标题: 洛杉矶直飞上海的航班会不会受核污染的影响？
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Mar 14 16:29:24 2011, 美东)
东航的，会飞过日本上空吗？
要不要换成北京的？
多谢

v*e2010-05-30 07:05

2 楼

请推荐
谢谢

z*n2010-05-30 07:05

3 楼

lol

【在 z********2 的大作中提到】

: 【以下文字转载自 BackHome 讨论区】
: 发信人: zhaoyuji12 (jack), 信区: BackHome
: 标题: 洛杉矶直飞上海的航班会不会受核污染的影响？
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Mar 14 16:29:24 2011, 美东)
: 东航的，会飞过日本上空吗？
: 要不要换成北京的？
: 多谢

p*o2010-05-30 07:05

4 楼

mulberry, buberry, MJ, Prada, Gucci

s*d2010-05-30 07:05

5 楼

坐汉莎，绕道欧洲走最保险

【在 z********2 的大作中提到】

: 【以下文字转载自 BackHome 讨论区】
: 发信人: zhaoyuji12 (jack), 信区: BackHome
: 标题: 洛杉矶直飞上海的航班会不会受核污染的影响？
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Mar 14 16:29:24 2011, 美东)
: 东航的，会飞过日本上空吗？
: 要不要换成北京的？
: 多谢

h*e2010-05-30 07:05

6 楼

fendi

【在 v******e 的大作中提到】

: 请推荐
: 谢谢

r*c2010-05-30 07:05

7 楼

我坐棒子的飞机回来，开始也担心会不会从核电站上面飞呢。

L*72010-05-30 07:05

8 楼

机车包结实耐用么？

a*a2010-05-30 07:05

9 楼

楼主男的女的？

v*e2010-05-30 07:05

10 楼

i so like mulberry after you mentioned
where can i get it? neiman marcus, saks?

【在 p**o 的大作中提到】

: mulberry, buberry, MJ, Prada, Gucci

s*d2010-05-30 07:05

11 楼

男的还是女的不容易被照？

【在 a*****a 的大作中提到】

: 楼主男的女的？

p*o2010-05-30 07:05

12 楼

I guess so. I got my bags from the NY Mulberry store. You can also get them
from shopbop, net-a-porter.....

【在 v******e 的大作中提到】

: i so like mulberry after you mentioned
: where can i get it? neiman marcus, saks?

z*n2010-05-30 07:05

13 楼

显然男的exposure多一些。不对。。
如果重要性加权以后，好像还是男的exposure多一些

【在 s*******d 的大作中提到】

: 男的还是女的不容易被照？

a*t2010-05-30 07:05

14 楼

别忘了Birkin。。。

Y*r2010-05-30 07:05

15 楼

我只知道被照后更容易生女儿

【在 s*******d 的大作中提到】

: 男的还是女的不容易被照？

W*t2010-05-30 07:05

16 楼

我觉得论结实，自己经验，coach比burberry gucci都要结实

h*82010-05-30 07:05

17 楼

按表面积算，男的exposure少～～

【在 z*********n 的大作中提到】

: 显然男的exposure多一些。不对。。
: 如果重要性加权以后，好像还是男的exposure多一些

a*t2010-05-30 07:05

18 楼

要看Coach哪个系列了
有的系列做工并不好
如果本来就是供outlet的设计就更难说了
我办公室一MM专拣outlet买的，一年用坏两只coach

【在 W*********t 的大作中提到】

: 我觉得论结实，自己经验，coach比burberry gucci都要结实

T*e2010-05-30 07:05

19 楼

会污染
据说从东京飞过来的旅客入关之前都要把衣服脱光检查核污染

【在 z********2 的大作中提到】

: 【以下文字转载自 BackHome 讨论区】
: 发信人: zhaoyuji12 (jack), 信区: BackHome
: 标题: 洛杉矶直飞上海的航班会不会受核污染的影响？
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Mar 14 16:29:24 2011, 美东)
: 东航的，会飞过日本上空吗？
: 要不要换成北京的？
: 多谢

l*V2010-05-30 07:05

20 楼

“结实耐用”... 好奇究竟是用来装什么东西的呢 ? :p

z*n2010-05-30 07:05

21 楼

按照重要性加权后还是男的倒霉
且，好多女的其实都是垫出来的

【在 h********8 的大作中提到】

: 按表面积算，男的exposure少～～

h*82010-05-30 07:05

22 楼

没准儿是好事，expose过的不是变大吗？：）

【在 z*********n 的大作中提到】

: 按照重要性加权后还是男的倒霉
: 且，好多女的其实都是垫出来的

T*e2010-05-30 07:05

23 楼

LA版惊现了若干以888结尾的id

【在 h********8 的大作中提到】

: 没准儿是好事，expose过的不是变大吗？：）

s*d2010-05-30 07:05

24 楼

LOL，这个好，以后什么Implant或者Enlargement 都不用做了，直接抓过来照下就好

【在 h********8 的大作中提到】

: 没准儿是好事，expose过的不是变大吗？：）

r*82010-05-30 07:05

25 楼

那万一照完后永久失去知觉。。。。

【在 s*******d 的大作中提到】

: LOL，这个好，以后什么Implant或者Enlargement 都不用做了，直接抓过来照下就好

z*n2010-05-30 07:05

26 楼

万一只是知觉麻木了点...

【在 r********8 的大作中提到】

: 那万一照完后永久失去知觉。。。。

c*d2010-05-30 07:05

27 楼

其实有一个很有趣的数据，在三万英尺高空，自然辐射量（宇宙射线、太阳，都是躲不
掉的）比地面要大几十倍。
http://www.swpc.noaa.gov/info/RadHaz.html
所以先别管核电站，你光坐飞机，就增大了几十倍的辐射。建议坐船。
再一个有趣的数据，空勤人员的年度辐射量，可以超过那些地面的“辐射工作者”（比
如操作CT的，或者TSA的）。尤其是泰国和日本的空中小姐，因为她们可能穿的又少一
点。

【在 z********2 的大作中提到】

: 【以下文字转载自 BackHome 讨论区】
: 发信人: zhaoyuji12 (jack), 信区: BackHome
: 标题: 洛杉矶直飞上海的航班会不会受核污染的影响？
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Mar 14 16:29:24 2011, 美东)
: 东航的，会飞过日本上空吗？
: 要不要换成北京的？
: 多谢

T*e2010-05-30 07:05

28 楼

坐飞机还好吧
紫外线不能穿透飞机的铝皮
X设线虽然能穿透铝，但是X设线在空气中衰减很厉害，1万米能量已经很少了
r射线倒是基本不受空气影响

【在 c****d 的大作中提到】

: 其实有一个很有趣的数据，在三万英尺高空，自然辐射量（宇宙射线、太阳，都是躲不
: 掉的）比地面要大几十倍。
: http://www.swpc.noaa.gov/info/RadHaz.html
: 所以先别管核电站，你光坐飞机，就增大了几十倍的辐射。建议坐船。
: 再一个有趣的数据，空勤人员的年度辐射量，可以超过那些地面的“辐射工作者”（比
: 如操作CT的，或者TSA的）。尤其是泰国和日本的空中小姐，因为她们可能穿的又少一
: 点。

Y*r2010-05-30 07:05

29 楼

领过辐射费的飘过
好像是每个月15RMB，在清华的时候，哈哈

【在 c****d 的大作中提到】

: 其实有一个很有趣的数据，在三万英尺高空，自然辐射量（宇宙射线、太阳，都是躲不
: 掉的）比地面要大几十倍。
: http://www.swpc.noaa.gov/info/RadHaz.html
: 所以先别管核电站，你光坐飞机，就增大了几十倍的辐射。建议坐船。
: 再一个有趣的数据，空勤人员的年度辐射量，可以超过那些地面的“辐射工作者”（比
: 如操作CT的，或者TSA的）。尤其是泰国和日本的空中小姐，因为她们可能穿的又少一
: 点。

T*e2010-05-30 07:05

30 楼

BSO

【在 Y***r 的大作中提到】

: 领过辐射费的飘过
: 好像是每个月15RMB，在清华的时候，哈哈

c*d2010-05-30 07:05

31 楼

靠，听着像是我师弟

【在 Y***r 的大作中提到】

: 领过辐射费的飘过
: 好像是每个月15RMB，在清华的时候，哈哈

L*A2010-05-30 07:05

32 楼

日本的空姐穿的不少

【在 c****d 的大作中提到】

: 其实有一个很有趣的数据，在三万英尺高空，自然辐射量（宇宙射线、太阳，都是躲不
: 掉的）比地面要大几十倍。
: http://www.swpc.noaa.gov/info/RadHaz.html
: 所以先别管核电站，你光坐飞机，就增大了几十倍的辐射。建议坐船。
: 再一个有趣的数据，空勤人员的年度辐射量，可以超过那些地面的“辐射工作者”（比
: 如操作CT的，或者TSA的）。尤其是泰国和日本的空中小姐，因为她们可能穿的又少一
: 点。

g*n2010-05-30 07:05

33 楼

在1万米高空，来自大气的辐射比来自于那个核电站里漏出来的辐射强多了吧

【在 z********2 的大作中提到】

: 【以下文字转载自 BackHome 讨论区】
: 发信人: zhaoyuji12 (jack), 信区: BackHome
: 标题: 洛杉矶直飞上海的航班会不会受核污染的影响？
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Mar 14 16:29:24 2011, 美东)
: 东航的，会飞过日本上空吗？
: 要不要换成北京的？
: 多谢

d*i2010-05-30 07:05

34 楼

飞机的机舱在飞行时是全密封的吗? 如果是的话，应该没有问题。那些同位素的放射性
并不强，但是如果吸入体内可能会。。。

【在 c****d 的大作中提到】

: 其实有一个很有趣的数据，在三万英尺高空，自然辐射量（宇宙射线、太阳，都是躲不
: 掉的）比地面要大几十倍。
: http://www.swpc.noaa.gov/info/RadHaz.html
: 所以先别管核电站，你光坐飞机，就增大了几十倍的辐射。建议坐船。
: 再一个有趣的数据，空勤人员的年度辐射量，可以超过那些地面的“辐射工作者”（比
: 如操作CT的，或者TSA的）。尤其是泰国和日本的空中小姐，因为她们可能穿的又少一
: 点。

r*a2010-05-30 07:05

35 楼

http://www.nasa.gov/topics/aeronautics/features/airline-radiati

【在 d****i 的大作中提到】

: 飞机的机舱在飞行时是全密封的吗? 如果是的话，应该没有问题。那些同位素的放射性
: 并不强，但是如果吸入体内可能会。。。