兰蔻小黑瓶是哪个啊？# Fashion - 美丽时尚
d*g
1 楼
说是business card不能做personal用途，那除了以上两个用法还有啥其他的可用？而
且transaction光是staples的gc是不是也不好呀
加油貌似也行，但是在staples里买油卡似乎更划算
且transaction光是staples的gc是不是也不好呀
加油貌似也行，但是在staples里买油卡似乎更划算
z*g
2 楼
没有任何message alert, 网上一直是initial review. 突然今天收到mail， “intend
to deny”。现在请帮注意了。
背景：生物cancer
12篇，2篇1作英文 （IF 10, 17）,一篇中文1作，一个book chapter
Citation: 333 google scholar.
自然科学一等奖 （排第3）
Claimed: authorship, contribution, award
不承认award， 因为是student award.
review 6 篇，没有claim， 却被承认了。
不承认totality
还有一个问题，就是因为以前发表的两篇一作文章的名字写的有点不一样，被误认为是
只有一篇一作。
另外，在contribution中提到sigma xi， 并没有claim，也被拿出来说了。
to deny”。现在请帮注意了。
背景：生物cancer
12篇，2篇1作英文 （IF 10, 17）,一篇中文1作，一个book chapter
Citation: 333 google scholar.
自然科学一等奖 （排第3）
Claimed: authorship, contribution, award
不承认award， 因为是student award.
review 6 篇，没有claim， 却被承认了。
不承认totality
还有一个问题，就是因为以前发表的两篇一作文章的名字写的有点不一样，被误认为是
只有一篇一作。
另外，在contribution中提到sigma xi， 并没有claim，也被拿出来说了。
x*n
3 楼
国内朋友让代买，要小黑瓶，我看了中国官网叫精华肌底液，瓶子上写着youth
activation，不过和这里的瓶子不一样，我看着像是精华素，美国的是写着youth
activating concentrate. 想问下是同一个东西么？谢谢了！
activation，不过和这里的瓶子不一样，我看着像是精华素，美国的是写着youth
activating concentrate. 想问下是同一个东西么？谢谢了！
c*h
4 楼
条款也不是这么死的
比如有些商业活动，开点party做business advertising，promotion啥的时候，也得去
超市买grocery类的东西啊
办个有奖活动，奖品也得买gift card，电子产品什么的吧。。。
比如有些商业活动，开点party做business advertising，promotion啥的时候，也得去
超市买grocery类的东西啊
办个有奖活动，奖品也得买gift card，电子产品什么的吧。。。
T*M
5 楼
bless, 背景很强了，再积累一些review就好了，学生奖最好能放到contribution里面
intend
【在 z*****g 的大作中提到】
: 没有任何message alert, 网上一直是initial review. 突然今天收到mail， “intend
: to deny”。现在请帮注意了。
: 背景：生物cancer
: 12篇，2篇1作英文 （IF 10, 17）,一篇中文1作，一个book chapter
: Citation: 333 google scholar.
: 自然科学一等奖 （排第3）
: Claimed: authorship, contribution, award
: 不承认award， 因为是student award.
: review 6 篇，没有claim， 却被承认了。
: 不承认totality
intend
【在 z*****g 的大作中提到】
: 没有任何message alert, 网上一直是initial review. 突然今天收到mail， “intend
: to deny”。现在请帮注意了。
: 背景：生物cancer
: 12篇，2篇1作英文 （IF 10, 17）,一篇中文1作，一个book chapter
: Citation: 333 google scholar.
: 自然科学一等奖 （排第3）
: Claimed: authorship, contribution, award
: 不承认award， 因为是student award.
: review 6 篇，没有claim， 却被承认了。
: 不承认totality
x*n
6 楼
up。。。
d*g
7 楼
嗯，那就是偶尔用用也没所谓了，不过为了满足开卡，只能是大部分买vgc来喂鸟，
statement上一大串的staples会不好么？在 staples买gc也是purchase type吗？
【在 c*****h 的大作中提到】
: 条款也不是这么死的
: 比如有些商业活动，开点party做business advertising，promotion啥的时候，也得去
: 超市买grocery类的东西啊
: 办个有奖活动，奖品也得买gift card，电子产品什么的吧。。。
statement上一大串的staples会不好么？在 staples买gc也是purchase type吗？
【在 c*****h 的大作中提到】
: 条款也不是这么死的
: 比如有些商业活动，开点party做business advertising，promotion啥的时候，也得去
: 超市买grocery类的东西啊
: 办个有奖活动，奖品也得买gift card，电子产品什么的吧。。。
j*l
8 楼
patpat, award 是很难CLAIM 的。sigma xi 更是不应该提。
f*s
9 楼
小黑瓶的精华。。
http://www.lancome-usa.com/skincare/genifique.aspx?tab=concentrate
【在 x*****n 的大作中提到】
: 国内朋友让代买，要小黑瓶，我看了中国官网叫精华肌底液，瓶子上写着youth
: activation，不过和这里的瓶子不一样，我看着像是精华素，美国的是写着youth
: activating concentrate. 想问下是同一个东西么？谢谢了！
http://www.lancome-usa.com/skincare/genifique.aspx?tab=concentrate
【在 x*****n 的大作中提到】
: 国内朋友让代买，要小黑瓶，我看了中国官网叫精华肌底液，瓶子上写着youth
: activation，不过和这里的瓶子不一样，我看着像是精华素，美国的是写着youth
: activating concentrate. 想问下是同一个东西么？谢谢了！
c*h
10 楼
信用卡应该不管你的，你这卡买菜修车加油文具吃饭，全都可以花
又不是报税作帐
【在 d****g 的大作中提到】
: 嗯，那就是偶尔用用也没所谓了，不过为了满足开卡，只能是大部分买vgc来喂鸟，
: statement上一大串的staples会不好么？在 staples买gc也是purchase type吗？
又不是报税作帐
【在 d****g 的大作中提到】
: 嗯，那就是偶尔用用也没所谓了，不过为了满足开卡，只能是大部分买vgc来喂鸟，
: statement上一大串的staples会不好么？在 staples买gc也是purchase type吗？
C*d
11 楼
是pp么? diy的？
为什么不claim judge of work?
这个学生award的确不能claim呀
还有sigma xi是连提都不能提的，cv, pl里面都不要提，io不但有针对sigmaxi的rfe模
板，还有拒绝的模板，多省事呀，省得码字了
intend
【在 z*****g 的大作中提到】
: 没有任何message alert, 网上一直是initial review. 突然今天收到mail， “intend
: to deny”。现在请帮注意了。
: 背景：生物cancer
: 12篇，2篇1作英文 （IF 10, 17）,一篇中文1作，一个book chapter
: Citation: 333 google scholar.
: 自然科学一等奖 （排第3）
: Claimed: authorship, contribution, award
: 不承认award， 因为是student award.
: review 6 篇，没有claim， 却被承认了。
: 不承认totality
为什么不claim judge of work?
这个学生award的确不能claim呀
还有sigma xi是连提都不能提的，cv, pl里面都不要提，io不但有针对sigmaxi的rfe模
板，还有拒绝的模板，多省事呀，省得码字了
intend
【在 z*****g 的大作中提到】
: 没有任何message alert, 网上一直是initial review. 突然今天收到mail， “intend
: to deny”。现在请帮注意了。
: 背景：生物cancer
: 12篇，2篇1作英文 （IF 10, 17）,一篇中文1作，一个book chapter
: Citation: 333 google scholar.
: 自然科学一等奖 （排第3）
: Claimed: authorship, contribution, award
: 不承认award， 因为是student award.
: review 6 篇，没有claim， 却被承认了。
: 不承认totality
f*s
12 楼
这个是小黑瓶的眼霜。。
http://www.lancome-usa.com/skincare/genifique.aspx?tab=eye
【在 x*****n 的大作中提到】
: 国内朋友让代买，要小黑瓶，我看了中国官网叫精华肌底液，瓶子上写着youth
: activation，不过和这里的瓶子不一样，我看着像是精华素，美国的是写着youth
: activating concentrate. 想问下是同一个东西么？谢谢了！
http://www.lancome-usa.com/skincare/genifique.aspx?tab=eye
【在 x*****n 的大作中提到】
: 国内朋友让代买，要小黑瓶，我看了中国官网叫精华肌底液，瓶子上写着youth
: activation，不过和这里的瓶子不一样，我看着像是精华素，美国的是写着youth
: activating concentrate. 想问下是同一个东西么？谢谢了！
v*8
13 楼
我预缴了半年att话费，2500$，任务瞬间完成一半
【在 d****g 的大作中提到】
: 嗯，那就是偶尔用用也没所谓了，不过为了满足开卡，只能是大部分买vgc来喂鸟，
: statement上一大串的staples会不好么？在 staples买gc也是purchase type吗？
【在 d****g 的大作中提到】
: 嗯，那就是偶尔用用也没所谓了，不过为了满足开卡，只能是大部分买vgc来喂鸟，
: statement上一大串的staples会不好么？在 staples买gc也是purchase type吗？
D*Y
14 楼
好紧张，bless
x*n
15 楼
国内只有一种叫做小黑瓶，一开始我也以为是一个系列
http://www.lancome.com.cn/_zh/_cn/catalog/product_genifique.aspx?prdcode=269013&categorycode=AXESkincare^F1_Genifique&vname=PRD_Name&&
【在 f**********s 的大作中提到】
: 这个是小黑瓶的眼霜。。
: http://www.lancome-usa.com/skincare/genifique.aspx?tab=eye
http://www.lancome.com.cn/_zh/_cn/catalog/product_genifique.aspx?prdcode=269013&categorycode=AXESkincare^F1_Genifique&vname=PRD_Name&&
【在 f**********s 的大作中提到】
: 这个是小黑瓶的眼霜。。
: http://www.lancome-usa.com/skincare/genifique.aspx?tab=eye
m*n
16 楼
在eBay上买paypal_digital_gift的也都有5% CB
b*e
17 楼
student award不要claim, 也不要放毒药的sigma xi,这个都是大忌啊，你全犯啊，
zuomeng同学。
intend
【在 z*****g 的大作中提到】
: 没有任何message alert, 网上一直是initial review. 突然今天收到mail， “intend
: to deny”。现在请帮注意了。
: 背景：生物cancer
: 12篇，2篇1作英文 （IF 10, 17）,一篇中文1作，一个book chapter
: Citation: 333 google scholar.
: 自然科学一等奖 （排第3）
: Claimed: authorship, contribution, award
: 不承认award， 因为是student award.
: review 6 篇，没有claim， 却被承认了。
: 不承认totality
zuomeng同学。
intend
【在 z*****g 的大作中提到】
: 没有任何message alert, 网上一直是initial review. 突然今天收到mail， “intend
: to deny”。现在请帮注意了。
: 背景：生物cancer
: 12篇，2篇1作英文 （IF 10, 17）,一篇中文1作，一个book chapter
: Citation: 333 google scholar.
: 自然科学一等奖 （排第3）
: Claimed: authorship, contribution, award
: 不承认award， 因为是student award.
: review 6 篇，没有claim， 却被承认了。
: 不承认totality
e*3
18 楼
感觉这个还是买大瓶的划算，才差20刀，体积多了近一半。
【在 f**********s 的大作中提到】
: 小黑瓶的精华。。
: http://www.lancome-usa.com/skincare/genifique.aspx?tab=concentrate
【在 f**********s 的大作中提到】
: 小黑瓶的精华。。
: http://www.lancome-usa.com/skincare/genifique.aspx?tab=concentrate
m*n
19 楼
在eBay上买paypal_digital_gift的也都有5% CB
d*n
20 楼
hehe, 上次有位同学非要争辩这个young investigator award的问题
这个可是活生生的教训啊
【在 b*******e 的大作中提到】
: student award不要claim, 也不要放毒药的sigma xi,这个都是大忌啊，你全犯啊，
: zuomeng同学。
:
: intend
这个可是活生生的教训啊
【在 b*******e 的大作中提到】
: student award不要claim, 也不要放毒药的sigma xi,这个都是大忌啊，你全犯啊，
: zuomeng同学。
:
: intend
d*j
21 楼
你打算花多少？一个月要是连cl都刷不出来的话就甭操心了，chase也懒得理你。当然
短期突然的大额还是要小心。
【在 d****g 的大作中提到】
: 说是business card不能做personal用途，那除了以上两个用法还有啥其他的可用？而
: 且transaction光是staples的gc是不是也不好呀
: 加油貌似也行，但是在staples里买油卡似乎更划算
短期突然的大额还是要小心。
【在 d****g 的大作中提到】
: 说是business card不能做personal用途，那除了以上两个用法还有啥其他的可用？而
: 且transaction光是staples的gc是不是也不好呀
: 加油貌似也行，但是在staples里买油卡似乎更划算
z*g
22 楼
是啊，做梦呢，糊里糊涂的。
请问大蜜，大家有什么建议呢？ 关于award, sigma xi 该如何回复？
在回复中，可以不提吗？
请问大蜜，大家有什么建议呢？ 关于award, sigma xi 该如何回复？
在回复中，可以不提吗？
C*d
23 楼
award不提你怎么凑三项啊？
【在 z*****g 的大作中提到】
: 是啊，做梦呢，糊里糊涂的。
: 请问大蜜，大家有什么建议呢？ 关于award, sigma xi 该如何回复？
: 在回复中，可以不提吗？
【在 z*****g 的大作中提到】
: 是啊，做梦呢，糊里糊涂的。
: 请问大蜜，大家有什么建议呢？ 关于award, sigma xi 该如何回复？
: 在回复中，可以不提吗？
z*g
24 楼
他已经承认了 review了。
b*e
25 楼
能不能把你的NOID 扫描发给我看看？
【在 z*****g 的大作中提到】
: 是啊，做梦呢，糊里糊涂的。
: 请问大蜜，大家有什么建议呢？ 关于award, sigma xi 该如何回复？
: 在回复中，可以不提吗？
【在 z*****g 的大作中提到】
: 是啊，做梦呢，糊里糊涂的。
: 请问大蜜，大家有什么建议呢？ 关于award, sigma xi 该如何回复？
: 在回复中，可以不提吗？
g*1
26 楼
cong
intend
【在 z*****g 的大作中提到】
: 没有任何message alert, 网上一直是initial review. 突然今天收到mail， “intend
: to deny”。现在请帮注意了。
: 背景：生物cancer
: 12篇，2篇1作英文 （IF 10, 17）,一篇中文1作，一个book chapter
: Citation: 333 google scholar.
: 自然科学一等奖 （排第3）
: Claimed: authorship, contribution, award
: 不承认award， 因为是student award.
: review 6 篇，没有claim， 却被承认了。
: 不承认totality
intend
【在 z*****g 的大作中提到】
: 没有任何message alert, 网上一直是initial review. 突然今天收到mail， “intend
: to deny”。现在请帮注意了。
: 背景：生物cancer
: 12篇，2篇1作英文 （IF 10, 17）,一篇中文1作，一个book chapter
: Citation: 333 google scholar.
: 自然科学一等奖 （排第3）
: Claimed: authorship, contribution, award
: 不承认award， 因为是student award.
: review 6 篇，没有claim， 却被承认了。
: 不承认totality
z*g
27 楼
我贴了附件，就是主要说事的一页。等回想办法再贴另一页。你能看到我贴的那页吗？
z*g
28 楼
我贴了附件，就是主要说事的一页。等回想办法再贴另一页。你能看到我贴的那页吗？
C*d
29 楼
你有没有pp?
【在 z*****g 的大作中提到】
: 他已经承认了 review了。
【在 z*****g 的大作中提到】
: 他已经承认了 review了。
z*g
30 楼
PP了
C*d
31 楼
重新组织材料吧
award可以放弃
其他的重点挖掘
千万不要再用一些鸡肋的contribution给io挑刺的机会了
【在 z*****g 的大作中提到】
: PP了
award可以放弃
其他的重点挖掘
千万不要再用一些鸡肋的contribution给io挑刺的机会了
【在 z*****g 的大作中提到】
: PP了
i*n
32 楼
你没有claim，就算他承认了也不算三条里的一条吧？按照我的理解，他承认的是你的
review算贡献里的一部分。但是你要是单独拿review 来claim judgement，他很可能也
会找这个麻烦的。
大蜜来说说，现在claim judgement还来得及吗？
【在 z*****g 的大作中提到】
: 他已经承认了 review了。
review算贡献里的一部分。但是你要是单独拿review 来claim judgement，他很可能也
会找这个麻烦的。
大蜜来说说，现在claim judgement还来得及吗？
【在 z*****g 的大作中提到】
: 他已经承认了 review了。
l*u
33 楼
student award是绝对不能claim的
赶紧攒点review，claim老三样
intend
【在 z*****g 的大作中提到】
: 没有任何message alert, 网上一直是initial review. 突然今天收到mail， “intend
: to deny”。现在请帮注意了。
: 背景：生物cancer
: 12篇，2篇1作英文 （IF 10, 17）,一篇中文1作，一个book chapter
: Citation: 333 google scholar.
: 自然科学一等奖 （排第3）
: Claimed: authorship, contribution, award
: 不承认award， 因为是student award.
: review 6 篇，没有claim， 却被承认了。
: 不承认totality
赶紧攒点review，claim老三样
intend
【在 z*****g 的大作中提到】
: 没有任何message alert, 网上一直是initial review. 突然今天收到mail， “intend
: to deny”。现在请帮注意了。
: 背景：生物cancer
: 12篇，2篇1作英文 （IF 10, 17）,一篇中文1作，一个book chapter
: Citation: 333 google scholar.
: 自然科学一等奖 （排第3）
: Claimed: authorship, contribution, award
: 不承认award， 因为是student award.
: review 6 篇，没有claim， 却被承认了。
: 不承认totality
C*d
34 楼
唉
我真替lz可惜
这么强的背景
太大意了
【在 i****n 的大作中提到】
: 你没有claim，就算他承认了也不算三条里的一条吧？按照我的理解，他承认的是你的
: review算贡献里的一部分。但是你要是单独拿review 来claim judgement，他很可能也
: 会找这个麻烦的。
: 大蜜来说说，现在claim judgement还来得及吗？
我真替lz可惜
这么强的背景
太大意了
【在 i****n 的大作中提到】
: 你没有claim，就算他承认了也不算三条里的一条吧？按照我的理解，他承认的是你的
: review算贡献里的一部分。但是你要是单独拿review 来claim judgement，他很可能也
: 会找这个麻烦的。
: 大蜜来说说，现在claim judgement还来得及吗？
z*g
35 楼
这是关于“student awards”的一段描述，从E11_RFE_TEMPLATE中摘录的。就是根据下
面这段话准备的。看来这么写也是误导人的。
The petitioner has submitted prizes or awards received by the beneficiary
that appear to have been received while pursuing an education. [ISO should
explain why the evidence submitted is insufficient to establish eligibility]
. Generally, such honors are not considered to be nationally or
internationally recognized prizes or awards for excellence in the field of
endeavor. Reason being, they are generally given to students or early career
professionals in the field and inherently exclude established professionals
who have already risen to the top of the field of endeavor. If the
petitioner believe the prizes or awards have significance in the field
beyond being a student or early career award, the petitioner may submit:
•
The criteria used to give the prizes or awards.
•
Information on the reputation of the organization granting the prizes or
awards.
•
Documentary evidence demonstrating:
o
The significance of the prizes or awards, to include the national or
international recognition the prizes or awards share;
o
The reputation of the organization granting the prizes or awards;
o
Who is considered for the prizes or awards, including the geographic scope
for which candidates may apply;
o
How many prizes or awards are awarded each year;
o
Previous winners who enjoy national or international acclaim; and,
•
Documentary evidence establishing how the award(s) was/were given for
excellence in the beneficiary’s field.
The petitioner may submit any other information about the prizes or awards
that would help establish that the prizes or awards should be considered as
nationally or internationally recognized prizes or awards for excellence in
the field of endeavor.
Insert note at the end of this section
面这段话准备的。看来这么写也是误导人的。
The petitioner has submitted prizes or awards received by the beneficiary
that appear to have been received while pursuing an education. [ISO should
explain why the evidence submitted is insufficient to establish eligibility]
. Generally, such honors are not considered to be nationally or
internationally recognized prizes or awards for excellence in the field of
endeavor. Reason being, they are generally given to students or early career
professionals in the field and inherently exclude established professionals
who have already risen to the top of the field of endeavor. If the
petitioner believe the prizes or awards have significance in the field
beyond being a student or early career award, the petitioner may submit:
•
The criteria used to give the prizes or awards.
•
Information on the reputation of the organization granting the prizes or
awards.
•
Documentary evidence demonstrating:
o
The significance of the prizes or awards, to include the national or
international recognition the prizes or awards share;
o
The reputation of the organization granting the prizes or awards;
o
Who is considered for the prizes or awards, including the geographic scope
for which candidates may apply;
o
How many prizes or awards are awarded each year;
o
Previous winners who enjoy national or international acclaim; and,
•
Documentary evidence establishing how the award(s) was/were given for
excellence in the beneficiary’s field.
The petitioner may submit any other information about the prizes or awards
that would help establish that the prizes or awards should be considered as
nationally or internationally recognized prizes or awards for excellence in
the field of endeavor.
Insert note at the end of this section
z*g
36 楼
没有claim review， 但是确实是承认了。
b*e
37 楼
got it. thanks.
【在 z*****g 的大作中提到】
: 我贴了附件，就是主要说事的一页。等回想办法再贴另一页。你能看到我贴的那页吗？
【在 z*****g 的大作中提到】
: 我贴了附件，就是主要说事的一页。等回想办法再贴另一页。你能看到我贴的那页吗？
l*e
38 楼
实在不行，找个律师把把关吧。觉得还有很大的机会。
b*e
39 楼
我觉得不用claim了，因为最终优点判定还是看整体的。现在已经来不及再claim新的，
就当作一个整体去答辩。
【在 i****n 的大作中提到】
: 你没有claim，就算他承认了也不算三条里的一条吧？按照我的理解，他承认的是你的
: review算贡献里的一部分。但是你要是单独拿review 来claim judgement，他很可能也
: 会找这个麻烦的。
: 大蜜来说说，现在claim judgement还来得及吗？
就当作一个整体去答辩。
【在 i****n 的大作中提到】
: 你没有claim，就算他承认了也不算三条里的一条吧？按照我的理解，他承认的是你的
: review算贡献里的一部分。但是你要是单独拿review 来claim judgement，他很可能也
: 会找这个麻烦的。
: 大蜜来说说，现在claim judgement还来得及吗？
b*e
40 楼
现在也只能死马当活马医了。
eligibility]
career
professionals
【在 z*****g 的大作中提到】
: 这是关于“student awards”的一段描述，从E11_RFE_TEMPLATE中摘录的。就是根据下
: 面这段话准备的。看来这么写也是误导人的。
: The petitioner has submitted prizes or awards received by the beneficiary
: that appear to have been received while pursuing an education. [ISO should
: explain why the evidence submitted is insufficient to establish eligibility]
: . Generally, such honors are not considered to be nationally or
: internationally recognized prizes or awards for excellence in the field of
: endeavor. Reason being, they are generally given to students or early career
: professionals in the field and inherently exclude established professionals
: who have already risen to the top of the field of endeavor. If the
eligibility]
career
professionals
【在 z*****g 的大作中提到】
: 这是关于“student awards”的一段描述，从E11_RFE_TEMPLATE中摘录的。就是根据下
: 面这段话准备的。看来这么写也是误导人的。
: The petitioner has submitted prizes or awards received by the beneficiary
: that appear to have been received while pursuing an education. [ISO should
: explain why the evidence submitted is insufficient to establish eligibility]
: . Generally, such honors are not considered to be nationally or
: internationally recognized prizes or awards for excellence in the field of
: endeavor. Reason being, they are generally given to students or early career
: professionals in the field and inherently exclude established professionals
: who have already risen to the top of the field of endeavor. If the
a*e
41 楼
Thanks for sharing. You have a strong case, but made few mistakes.
Reorganize your case and still have a good chance. Good luck.
intend
【在 z*****g 的大作中提到】
: 没有任何message alert, 网上一直是initial review. 突然今天收到mail， “intend
: to deny”。现在请帮注意了。
: 背景：生物cancer
: 12篇，2篇1作英文 （IF 10, 17）,一篇中文1作，一个book chapter
: Citation: 333 google scholar.
: 自然科学一等奖 （排第3）
: Claimed: authorship, contribution, award
: 不承认award， 因为是student award.
: review 6 篇，没有claim， 却被承认了。
: 不承认totality
Reorganize your case and still have a good chance. Good luck.
intend
【在 z*****g 的大作中提到】
: 没有任何message alert, 网上一直是initial review. 突然今天收到mail， “intend
: to deny”。现在请帮注意了。
: 背景：生物cancer
: 12篇，2篇1作英文 （IF 10, 17）,一篇中文1作，一个book chapter
: Citation: 333 google scholar.
: 自然科学一等奖 （排第3）
: Claimed: authorship, contribution, award
: 不承认award， 因为是student award.
: review 6 篇，没有claim， 却被承认了。
: 不承认totality
b*e
42 楼
现在的两分法是不需要你主动claim的。
我觉得你的case有救。
【在 z*****g 的大作中提到】
: 没有claim review， 但是确实是承认了。
我觉得你的case有救。
【在 z*****g 的大作中提到】
: 没有claim review， 但是确实是承认了。
q*a
43 楼
给你多少时间回复？
e*r
44 楼
cft。sigmxi在本版一项不被看好。不该放啊。回复rfe的时候就假装没听到IO质疑好了
。那个学生奖项，再挖一挖设计international不？反正这rfe不好回复啊。
－－
你case其实挺强得，切入点没选好。万一这次不过，随便再凑两片review，重新组织材
料，再交一次，没什么问题。
intend
【在 z*****g 的大作中提到】
: 没有任何message alert, 网上一直是initial review. 突然今天收到mail， “intend
: to deny”。现在请帮注意了。
: 背景：生物cancer
: 12篇，2篇1作英文 （IF 10, 17）,一篇中文1作，一个book chapter
: Citation: 333 google scholar.
: 自然科学一等奖 （排第3）
: Claimed: authorship, contribution, award
: 不承认award， 因为是student award.
: review 6 篇，没有claim， 却被承认了。
: 不承认totality
。那个学生奖项，再挖一挖设计international不？反正这rfe不好回复啊。
－－
你case其实挺强得，切入点没选好。万一这次不过，随便再凑两片review，重新组织材
料，再交一次，没什么问题。
intend
【在 z*****g 的大作中提到】
: 没有任何message alert, 网上一直是initial review. 突然今天收到mail， “intend
: to deny”。现在请帮注意了。
: 背景：生物cancer
: 12篇，2篇1作英文 （IF 10, 17）,一篇中文1作，一个book chapter
: Citation: 333 google scholar.
: 自然科学一等奖 （排第3）
: Claimed: authorship, contribution, award
: 不承认award， 因为是student award.
: review 6 篇，没有claim， 却被承认了。
: 不承认totality
b*e
45 楼
Orz,
【在 e******r 的大作中提到】
: cft。sigmxi在本版一项不被看好。不该放啊。回复rfe的时候就假装没听到IO质疑好了
: 。那个学生奖项，再挖一挖设计international不？反正这rfe不好回复啊。
: －－
: 你case其实挺强得，切入点没选好。万一这次不过，随便再凑两片review，重新组织材
: 料，再交一次，没什么问题。
:
: intend
【在 e******r 的大作中提到】
: cft。sigmxi在本版一项不被看好。不该放啊。回复rfe的时候就假装没听到IO质疑好了
: 。那个学生奖项，再挖一挖设计international不？反正这rfe不好回复啊。
: －－
: 你case其实挺强得，切入点没选好。万一这次不过，随便再凑两片review，重新组织材
: 料，再交一次，没什么问题。
:
: intend
g*3
46 楼
完全同意大蜜和夏花的观点。这时候不要逐条回答了，否则越抹越黑。
他本身NOID你其实也是因为你乱claim连带的。个人遇到好几个例子都是因为其中一个
不符合规定的claim触发了IO对全局的否定。如果没有那些claim的触发，IO根本没机会
去否定全局。和自由体操一样，你报一个难度系数小的，整个过程中很少犯错，裁判就
没多少办法扣你分。你非报个难度系数超级大的，虽然你整体技术非常优秀，可就是一
两个特别难的动作没弄好，裁判的整体印象就非常不好。 所以移民这种事情要平淡而
稳。好多人都觉得不claim一些东西很可惜，非要加上，这些就是错误的观点，本人在
本班一直劝戒大家这个，还是有人不听。
你现在要把对付整个noid当成一篇议论文来写，论证你如何符合全局。我的观点是直接
忽略对sigma xi，还有young award的解释。现在你就把这个NOID换成以下问题：请论
证你如何属于extrability and small percentage.
【在 b*******e 的大作中提到】
: 我觉得不用claim了，因为最终优点判定还是看整体的。现在已经来不及再claim新的，
: 就当作一个整体去答辩。
他本身NOID你其实也是因为你乱claim连带的。个人遇到好几个例子都是因为其中一个
不符合规定的claim触发了IO对全局的否定。如果没有那些claim的触发，IO根本没机会
去否定全局。和自由体操一样，你报一个难度系数小的，整个过程中很少犯错，裁判就
没多少办法扣你分。你非报个难度系数超级大的，虽然你整体技术非常优秀，可就是一
两个特别难的动作没弄好，裁判的整体印象就非常不好。 所以移民这种事情要平淡而
稳。好多人都觉得不claim一些东西很可惜，非要加上，这些就是错误的观点，本人在
本班一直劝戒大家这个，还是有人不听。
你现在要把对付整个noid当成一篇议论文来写，论证你如何符合全局。我的观点是直接
忽略对sigma xi，还有young award的解释。现在你就把这个NOID换成以下问题：请论
证你如何属于extrability and small percentage.
【在 b*******e 的大作中提到】
: 我觉得不用claim了，因为最终优点判定还是看整体的。现在已经来不及再claim新的，
: 就当作一个整体去答辩。
e*r
47 楼
对的，还是求稳比较靠谱。例如，总有人觉得攒review慢，想换一条claim。其实
award啊，media report不够强的话，不如不换。
【在 g*******3 的大作中提到】
: 完全同意大蜜和夏花的观点。这时候不要逐条回答了，否则越抹越黑。
: 他本身NOID你其实也是因为你乱claim连带的。个人遇到好几个例子都是因为其中一个
: 不符合规定的claim触发了IO对全局的否定。如果没有那些claim的触发，IO根本没机会
: 去否定全局。和自由体操一样，你报一个难度系数小的，整个过程中很少犯错，裁判就
: 没多少办法扣你分。你非报个难度系数超级大的，虽然你整体技术非常优秀，可就是一
: 两个特别难的动作没弄好，裁判的整体印象就非常不好。 所以移民这种事情要平淡而
: 稳。好多人都觉得不claim一些东西很可惜，非要加上，这些就是错误的观点，本人在
: 本班一直劝戒大家这个，还是有人不听。
: 你现在要把对付整个noid当成一篇议论文来写，论证你如何符合全局。我的观点是直接
: 忽略对sigma xi，还有young award的解释。现在你就把这个NOID换成以下问题：请论
award啊，media report不够强的话，不如不换。
【在 g*******3 的大作中提到】
: 完全同意大蜜和夏花的观点。这时候不要逐条回答了，否则越抹越黑。
: 他本身NOID你其实也是因为你乱claim连带的。个人遇到好几个例子都是因为其中一个
: 不符合规定的claim触发了IO对全局的否定。如果没有那些claim的触发，IO根本没机会
: 去否定全局。和自由体操一样，你报一个难度系数小的，整个过程中很少犯错，裁判就
: 没多少办法扣你分。你非报个难度系数超级大的，虽然你整体技术非常优秀，可就是一
: 两个特别难的动作没弄好，裁判的整体印象就非常不好。 所以移民这种事情要平淡而
: 稳。好多人都觉得不claim一些东西很可惜，非要加上，这些就是错误的观点，本人在
: 本班一直劝戒大家这个，还是有人不听。
: 你现在要把对付整个noid当成一篇议论文来写，论证你如何符合全局。我的观点是直接
: 忽略对sigma xi，还有young award的解释。现在你就把这个NOID换成以下问题：请论
b*e
48 楼
good point, Orz 老枪！ 呵呵
【在 g*******3 的大作中提到】
: 完全同意大蜜和夏花的观点。这时候不要逐条回答了，否则越抹越黑。
: 他本身NOID你其实也是因为你乱claim连带的。个人遇到好几个例子都是因为其中一个
: 不符合规定的claim触发了IO对全局的否定。如果没有那些claim的触发，IO根本没机会
: 去否定全局。和自由体操一样，你报一个难度系数小的，整个过程中很少犯错，裁判就
: 没多少办法扣你分。你非报个难度系数超级大的，虽然你整体技术非常优秀，可就是一
: 两个特别难的动作没弄好，裁判的整体印象就非常不好。 所以移民这种事情要平淡而
: 稳。好多人都觉得不claim一些东西很可惜，非要加上，这些就是错误的观点，本人在
: 本班一直劝戒大家这个，还是有人不听。
: 你现在要把对付整个noid当成一篇议论文来写，论证你如何符合全局。我的观点是直接
: 忽略对sigma xi，还有young award的解释。现在你就把这个NOID换成以下问题：请论
【在 g*******3 的大作中提到】
: 完全同意大蜜和夏花的观点。这时候不要逐条回答了，否则越抹越黑。
: 他本身NOID你其实也是因为你乱claim连带的。个人遇到好几个例子都是因为其中一个
: 不符合规定的claim触发了IO对全局的否定。如果没有那些claim的触发，IO根本没机会
: 去否定全局。和自由体操一样，你报一个难度系数小的，整个过程中很少犯错，裁判就
: 没多少办法扣你分。你非报个难度系数超级大的，虽然你整体技术非常优秀，可就是一
: 两个特别难的动作没弄好，裁判的整体印象就非常不好。 所以移民这种事情要平淡而
: 稳。好多人都觉得不claim一些东西很可惜，非要加上，这些就是错误的观点，本人在
: 本班一直劝戒大家这个，还是有人不听。
: 你现在要把对付整个noid当成一篇议论文来写，论证你如何符合全局。我的观点是直接
: 忽略对sigma xi，还有young award的解释。现在你就把这个NOID换成以下问题：请论
S*b
49 楼
strongly bless!!
intend
【在 z*****g 的大作中提到】
: 没有任何message alert, 网上一直是initial review. 突然今天收到mail， “intend
: to deny”。现在请帮注意了。
: 背景：生物cancer
: 12篇，2篇1作英文 （IF 10, 17）,一篇中文1作，一个book chapter
: Citation: 333 google scholar.
: 自然科学一等奖 （排第3）
: Claimed: authorship, contribution, award
: 不承认award， 因为是student award.
: review 6 篇，没有claim， 却被承认了。
: 不承认totality
intend
【在 z*****g 的大作中提到】
: 没有任何message alert, 网上一直是initial review. 突然今天收到mail， “intend
: to deny”。现在请帮注意了。
: 背景：生物cancer
: 12篇，2篇1作英文 （IF 10, 17）,一篇中文1作，一个book chapter
: Citation: 333 google scholar.
: 自然科学一等奖 （排第3）
: Claimed: authorship, contribution, award
: 不承认award， 因为是student award.
: review 6 篇，没有claim， 却被承认了。
: 不承认totality
w*u
50 楼
bless lz,
这里牛人多，我附带问一下，关于media啊，
我先claim,auother ship,然后contribution, 我不claim media,把它放在
contribution里，但是也给一个小标题，然后下面两三页都是，主要是比较多，不单列
显得很乱，但是又没有强的主流媒体，
完了再很弱的reviw,
这样会不会误导， IO以为我claim 媒体，直接给我 RFE啊
多谢
这里牛人多，我附带问一下，关于media啊，
我先claim,auother ship,然后contribution, 我不claim media,把它放在
contribution里，但是也给一个小标题，然后下面两三页都是，主要是比较多，不单列
显得很乱，但是又没有强的主流媒体，
完了再很弱的reviw,
这样会不会误导， IO以为我claim 媒体，直接给我 RFE啊
多谢
d*n
51 楼
个人觉得不要特的给媒体报道小标题
要把他们分到各个工作责献下
【在 w****u 的大作中提到】
: bless lz,
: 这里牛人多，我附带问一下，关于media啊，
: 我先claim,auother ship,然后contribution, 我不claim media,把它放在
: contribution里，但是也给一个小标题，然后下面两三页都是，主要是比较多，不单列
: 显得很乱，但是又没有强的主流媒体，
: 完了再很弱的reviw,
: 这样会不会误导， IO以为我claim 媒体，直接给我 RFE啊
: 多谢
要把他们分到各个工作责献下
【在 w****u 的大作中提到】
: bless lz,
: 这里牛人多，我附带问一下，关于media啊，
: 我先claim,auother ship,然后contribution, 我不claim media,把它放在
: contribution里，但是也给一个小标题，然后下面两三页都是，主要是比较多，不单列
: 显得很乱，但是又没有强的主流媒体，
: 完了再很弱的reviw,
: 这样会不会误导， IO以为我claim 媒体，直接给我 RFE啊
: 多谢
n*e
52 楼
樓主CASE很強啊，bless!!!
d*g
53 楼
兄弟觉得楼主犯了DIY的生手最容易出的错，就是没抓住重点。楼主材料中最强的就是
333次引用，所有的CLAIM都应该围绕这个重点，类似于比赛中的球星战术。
因此，回复中必须主抓CONTRIBUTION。狠挖引用中的亮点，比如谁谁在你的基础上开发
出了某某技术之类的证据。或者可以跟别人比比引用什么的。
REVIEW他们已经承认了，这是个好消息。AUTHORSHIP应该也不会被否认吧。对于AWARD
不一定正面回复，如果非要提就说这是研究成果获得认可的一个途径。兄弟也认为两步
法的终极目标是论证自己是TOP的一小撮，而且对美国做出巨大贡献，具体是达到哪3条
还是4条标准反而显得不那么重要了。
NOID并不比RFE可怕多少，也就是不花钱再递一次，楼主手里一大把干货，没啥可慌的。
intend
【在 z*****g 的大作中提到】
: 没有任何message alert, 网上一直是initial review. 突然今天收到mail， “intend
: to deny”。现在请帮注意了。
: 背景：生物cancer
: 12篇，2篇1作英文 （IF 10, 17）,一篇中文1作，一个book chapter
: Citation: 333 google scholar.
: 自然科学一等奖 （排第3）
: Claimed: authorship, contribution, award
: 不承认award， 因为是student award.
: review 6 篇，没有claim， 却被承认了。
: 不承认totality
333次引用，所有的CLAIM都应该围绕这个重点，类似于比赛中的球星战术。
因此，回复中必须主抓CONTRIBUTION。狠挖引用中的亮点，比如谁谁在你的基础上开发
出了某某技术之类的证据。或者可以跟别人比比引用什么的。
REVIEW他们已经承认了，这是个好消息。AUTHORSHIP应该也不会被否认吧。对于AWARD
不一定正面回复，如果非要提就说这是研究成果获得认可的一个途径。兄弟也认为两步
法的终极目标是论证自己是TOP的一小撮，而且对美国做出巨大贡献，具体是达到哪3条
还是4条标准反而显得不那么重要了。
NOID并不比RFE可怕多少，也就是不花钱再递一次，楼主手里一大把干货，没啥可慌的。
intend
【在 z*****g 的大作中提到】
: 没有任何message alert, 网上一直是initial review. 突然今天收到mail， “intend
: to deny”。现在请帮注意了。
: 背景：生物cancer
: 12篇，2篇1作英文 （IF 10, 17）,一篇中文1作，一个book chapter
: Citation: 333 google scholar.
: 自然科学一等奖 （排第3）
: Claimed: authorship, contribution, award
: 不承认award， 因为是student award.
: review 6 篇，没有claim， 却被承认了。
: 不承认totality
i*n
54 楼
很有道理，这个时候应该弱化award并突出Contribution，回复里要给IO一个印象：我
这个award是作为Contrition的evidence用的，然后我的贡献还有别的佐证（引用、IF
、审稿等等，并在细节出搜集更多的证据）。这样，整个回复的主题就进入了论证
Totality，total这方面把IO说服了，事情也就成了。
Bless！
AWARD
的。
【在 d*********g 的大作中提到】
: 兄弟觉得楼主犯了DIY的生手最容易出的错，就是没抓住重点。楼主材料中最强的就是
: 333次引用，所有的CLAIM都应该围绕这个重点，类似于比赛中的球星战术。
: 因此，回复中必须主抓CONTRIBUTION。狠挖引用中的亮点，比如谁谁在你的基础上开发
: 出了某某技术之类的证据。或者可以跟别人比比引用什么的。
: REVIEW他们已经承认了，这是个好消息。AUTHORSHIP应该也不会被否认吧。对于AWARD
: 不一定正面回复，如果非要提就说这是研究成果获得认可的一个途径。兄弟也认为两步
: 法的终极目标是论证自己是TOP的一小撮，而且对美国做出巨大贡献，具体是达到哪3条
: 还是4条标准反而显得不那么重要了。
: NOID并不比RFE可怕多少，也就是不花钱再递一次，楼主手里一大把干货，没啥可慌的。
:
这个award是作为Contrition的evidence用的，然后我的贡献还有别的佐证（引用、IF
、审稿等等，并在细节出搜集更多的证据）。这样，整个回复的主题就进入了论证
Totality，total这方面把IO说服了，事情也就成了。
Bless！
AWARD
的。
【在 d*********g 的大作中提到】
: 兄弟觉得楼主犯了DIY的生手最容易出的错，就是没抓住重点。楼主材料中最强的就是
: 333次引用，所有的CLAIM都应该围绕这个重点，类似于比赛中的球星战术。
: 因此，回复中必须主抓CONTRIBUTION。狠挖引用中的亮点，比如谁谁在你的基础上开发
: 出了某某技术之类的证据。或者可以跟别人比比引用什么的。
: REVIEW他们已经承认了，这是个好消息。AUTHORSHIP应该也不会被否认吧。对于AWARD
: 不一定正面回复，如果非要提就说这是研究成果获得认可的一个途径。兄弟也认为两步
: 法的终极目标是论证自己是TOP的一小撮，而且对美国做出巨大贡献，具体是达到哪3条
: 还是4条标准反而显得不那么重要了。
: NOID并不比RFE可怕多少，也就是不花钱再递一次，楼主手里一大把干货，没啥可慌的。
:
z*g
55 楼
非常感谢大家的回复!
我现在的问题是"student award"这个概念，其实claim 这个前，我反复读过要求 "
Generally, such honors are not considered to be nationally or
internationally recognized prizes or awards for excellence in the field of
endeavor. Reason being, they are generally given to students or early career
professionals in the field and inherently exclude established professionals
who have already risen to the top of the field of endeavor."
，就
是 1。只要这个奖 是national or international, 2。不是专门为学生发的，所有成
果人士也是compete的。 按这个分析说来，国家自然科学奖肯定不是单纯的学生奖！
----如果这个成立，那我可以证明 国家自然科学奖不是学生奖。
或者'student award"难道说只要是学生期间得的奖就都算是 学生奖？
------------ 如果这个成立，那是怎么也说不清楚了。
我现在的问题是"student award"这个概念，其实claim 这个前，我反复读过要求 "
Generally, such honors are not considered to be nationally or
internationally recognized prizes or awards for excellence in the field of
endeavor. Reason being, they are generally given to students or early career
professionals in the field and inherently exclude established professionals
who have already risen to the top of the field of endeavor."
，就
是 1。只要这个奖 是national or international, 2。不是专门为学生发的，所有成
果人士也是compete的。 按这个分析说来，国家自然科学奖肯定不是单纯的学生奖！
----如果这个成立，那我可以证明 国家自然科学奖不是学生奖。
或者'student award"难道说只要是学生期间得的奖就都算是 学生奖？
------------ 如果这个成立，那是怎么也说不清楚了。
b*e
56 楼
做梦同学，关于这点，你可以看大蜜之前写过的一篇文章，或许对你有点帮助。
【在 z*****g 的大作中提到】
: 非常感谢大家的回复!
: 我现在的问题是"student award"这个概念，其实claim 这个前，我反复读过要求 "
: Generally, such honors are not considered to be nationally or
: internationally recognized prizes or awards for excellence in the field of
: endeavor. Reason being, they are generally given to students or early career
: professionals in the field and inherently exclude established professionals
: who have already risen to the top of the field of endeavor."
: ，就
: 是 1。只要这个奖 是national or international, 2。不是专门为学生发的，所有成
: 果人士也是compete的。 按这个分析说来，国家自然科学奖肯定不是单纯的学生奖！
【在 z*****g 的大作中提到】
: 非常感谢大家的回复!
: 我现在的问题是"student award"这个概念，其实claim 这个前，我反复读过要求 "
: Generally, such honors are not considered to be nationally or
: internationally recognized prizes or awards for excellence in the field of
: endeavor. Reason being, they are generally given to students or early career
: professionals in the field and inherently exclude established professionals
: who have already risen to the top of the field of endeavor."
: ，就
: 是 1。只要这个奖 是national or international, 2。不是专门为学生发的，所有成
: 果人士也是compete的。 按这个分析说来，国家自然科学奖肯定不是单纯的学生奖！
b*e
57 楼
刚受查版面，已经被删除了，晕菜。这样吧，重新写一下：
你如果真的希望做最后一次反击，大蜜觉得也不是不行。因为大蜜两篇best paper
award，即便没有claim也同样被标注claim了award, 那么其中质疑的话呢，和你的基本
是类似的。所以我觉得可以给你借鉴一下，我的对抗策略如下：
1: 联系你获得该奖的评委主席，chairman,请其能够同意签署award verification
letter;
2: 起草award verification letter, letter中务必 按照对award评审的三条原则来进
行分段阐述；
3：起草一个list,列出部分之前获得过该奖而目前已经在领域中成为超级大牛的人，
title, university/institute, publication record, year award
这是大蜜的做法，供参考。
【在 b*******e 的大作中提到】
: 做梦同学，关于这点，你可以看大蜜之前写过的一篇文章，或许对你有点帮助。
你如果真的希望做最后一次反击，大蜜觉得也不是不行。因为大蜜两篇best paper
award，即便没有claim也同样被标注claim了award, 那么其中质疑的话呢，和你的基本
是类似的。所以我觉得可以给你借鉴一下，我的对抗策略如下：
1: 联系你获得该奖的评委主席，chairman,请其能够同意签署award verification
letter;
2: 起草award verification letter, letter中务必 按照对award评审的三条原则来进
行分段阐述；
3：起草一个list,列出部分之前获得过该奖而目前已经在领域中成为超级大牛的人，
title, university/institute, publication record, year award
这是大蜜的做法，供参考。
【在 b*******e 的大作中提到】
: 做梦同学，关于这点，你可以看大蜜之前写过的一篇文章，或许对你有点帮助。
z*g
58 楼
谢谢大蜜。那你还留有存稿吗？
z*g
59 楼
一般怎么回复NOID？除了回复问题外，再找些推荐信，还需要重写一下类似petition
letter的东西吗？还有哪些地方可以增加些内容呢？
非常感谢大家的回复！
letter的东西吗？还有哪些地方可以增加些内容呢？
非常感谢大家的回复！
b*e
60 楼
做梦同学，刚刚我已经补充了。
【在 z*****g 的大作中提到】
: 谢谢大蜜。那你还留有存稿吗？
【在 z*****g 的大作中提到】
: 谢谢大蜜。那你还留有存稿吗？
z*g
61 楼
一般怎么回复NOID？除了回复问题外，再找些推荐信，还需要重写一下类似petition
letter的东西吗？还有哪些地方可以增加些内容呢？
非常感谢大家的回复！
letter的东西吗？还有哪些地方可以增加些内容呢？
非常感谢大家的回复！
z*g
62 楼
非常感谢大蜜！
b*e
63 楼
这个response letter是需要写的，仅仅是出于礼貌，而内容呢尤其是主要内容大蜜始
终坚持要在推荐信里完成，借别人之口来说，而不是自己在那里陈述。另外，永远是
objective evidence 最直接。在你的case, both award verification letter+
objective evidence+ some documents related to your significant contribution
are needed.
【在 z*****g 的大作中提到】
: 一般怎么回复NOID？除了回复问题外，再找些推荐信，还需要重写一下类似petition
: letter的东西吗？还有哪些地方可以增加些内容呢？
: 非常感谢大家的回复！
终坚持要在推荐信里完成，借别人之口来说，而不是自己在那里陈述。另外，永远是
objective evidence 最直接。在你的case, both award verification letter+
objective evidence+ some documents related to your significant contribution
are needed.
【在 z*****g 的大作中提到】
: 一般怎么回复NOID？除了回复问题外，再找些推荐信，还需要重写一下类似petition
: letter的东西吗？还有哪些地方可以增加些内容呢？
: 非常感谢大家的回复！
z*g
64 楼
非常感谢大蜜！
i*n
65 楼
你这个奖，是不是有好几年一等奖空缺的那个？如果是，或者看上去是，或者即使不是
也是同一个评审委，一定要把这个写进去：这个奖是很严肃、很难得到的一个奖，你看
，宁可谁都不给让它空了几年，也要严格把关。所以这绝对不是什么野鸡奖。注意找找
报道（最好是英文的）来佐证你的这个空缺确实发生过的说法。
现在感觉你的case不是死马，而是生机无限啊！
career
professionals
【在 z*****g 的大作中提到】
: 非常感谢大家的回复!
: 我现在的问题是"student award"这个概念，其实claim 这个前，我反复读过要求 "
: Generally, such honors are not considered to be nationally or
: internationally recognized prizes or awards for excellence in the field of
: endeavor. Reason being, they are generally given to students or early career
: professionals in the field and inherently exclude established professionals
: who have already risen to the top of the field of endeavor."
: ，就
: 是 1。只要这个奖 是national or international, 2。不是专门为学生发的，所有成
: 果人士也是compete的。 按这个分析说来，国家自然科学奖肯定不是单纯的学生奖！
也是同一个评审委，一定要把这个写进去：这个奖是很严肃、很难得到的一个奖，你看
，宁可谁都不给让它空了几年，也要严格把关。所以这绝对不是什么野鸡奖。注意找找
报道（最好是英文的）来佐证你的这个空缺确实发生过的说法。
现在感觉你的case不是死马，而是生机无限啊！
career
professionals
【在 z*****g 的大作中提到】
: 非常感谢大家的回复!
: 我现在的问题是"student award"这个概念，其实claim 这个前，我反复读过要求 "
: Generally, such honors are not considered to be nationally or
: internationally recognized prizes or awards for excellence in the field of
: endeavor. Reason being, they are generally given to students or early career
: professionals in the field and inherently exclude established professionals
: who have already risen to the top of the field of endeavor."
: ，就
: 是 1。只要这个奖 是national or international, 2。不是专门为学生发的，所有成
: 果人士也是compete的。 按这个分析说来，国家自然科学奖肯定不是单纯的学生奖！
K*N
66 楼
bless
j*t
67 楼
re
huge bless!
【在 b*******e 的大作中提到】
: student award不要claim, 也不要放毒药的sigma xi,这个都是大忌啊，你全犯啊，
: zuomeng同学。
:
: intend
huge bless!
【在 b*******e 的大作中提到】
: student award不要claim, 也不要放毒药的sigma xi,这个都是大忌啊，你全犯啊，
: zuomeng同学。
:
: intend
d*y
68 楼
关键是若是做梦同学在学生时期得到的奖，那就很难申辩了。我的律师让我统统把在博
后期间的获奖全去了的。
这么强的case，太大意了。不过，nothing is impossble. Try your best!!
Bless strongly!
【在 i****n 的大作中提到】
: 你这个奖，是不是有好几年一等奖空缺的那个？如果是，或者看上去是，或者即使不是
: 也是同一个评审委，一定要把这个写进去：这个奖是很严肃、很难得到的一个奖，你看
: ，宁可谁都不给让它空了几年，也要严格把关。所以这绝对不是什么野鸡奖。注意找找
: 报道（最好是英文的）来佐证你的这个空缺确实发生过的说法。
: 现在感觉你的case不是死马，而是生机无限啊！
:
: career
: professionals
后期间的获奖全去了的。
这么强的case，太大意了。不过，nothing is impossble. Try your best!!
Bless strongly!
【在 i****n 的大作中提到】
: 你这个奖，是不是有好几年一等奖空缺的那个？如果是，或者看上去是，或者即使不是
: 也是同一个评审委，一定要把这个写进去：这个奖是很严肃、很难得到的一个奖，你看
: ，宁可谁都不给让它空了几年，也要严格把关。所以这绝对不是什么野鸡奖。注意找找
: 报道（最好是英文的）来佐证你的这个空缺确实发生过的说法。
: 现在感觉你的case不是死马，而是生机无限啊！
:
: career
: professionals
p*n
69 楼
祝福mm, 顺利通过！！！
z*g
70 楼
谢谢你了，在隔壁医学版，也经常见到你的身影哪。
【在 d********y 的大作中提到】
: 关键是若是做梦同学在学生时期得到的奖，那就很难申辩了。我的律师让我统统把在博
: 后期间的获奖全去了的。
: 这么强的case，太大意了。不过，nothing is impossble. Try your best!!
: Bless strongly!
【在 d********y 的大作中提到】
: 关键是若是做梦同学在学生时期得到的奖，那就很难申辩了。我的律师让我统统把在博
: 后期间的获奖全去了的。
: 这么强的case，太大意了。不过，nothing is impossble. Try your best!!
: Bless strongly!
M*1
71 楼
Bless! Best Luck!!!
c*e
72 楼
mark!
v*d
73 楼
请问大蜜该如何在contribution里提award. 我有几个award,都是工作后得到的，是公
司内部的。所以不想claim这个award，就都放在contribution里了。如果这样的话，会
不会被质疑claim award 呢？有什么办法可以避免吗？我只是想加强我的contribution
part. 我是claim老三样。
谢谢
【在 b*******e 的大作中提到】
: 刚受查版面，已经被删除了，晕菜。这样吧，重新写一下：
: 你如果真的希望做最后一次反击，大蜜觉得也不是不行。因为大蜜两篇best paper
: award，即便没有claim也同样被标注claim了award, 那么其中质疑的话呢，和你的基本
: 是类似的。所以我觉得可以给你借鉴一下，我的对抗策略如下：
: 1: 联系你获得该奖的评委主席，chairman,请其能够同意签署award verification
: letter;
: 2: 起草award verification letter, letter中务必 按照对award评审的三条原则来进
: 行分段阐述；
: 3：起草一个list,列出部分之前获得过该奖而目前已经在领域中成为超级大牛的人，
: title, university/institute, publication record, year award
司内部的。所以不想claim这个award，就都放在contribution里了。如果这样的话，会
不会被质疑claim award 呢？有什么办法可以避免吗？我只是想加强我的contribution
part. 我是claim老三样。
谢谢
【在 b*******e 的大作中提到】
: 刚受查版面，已经被删除了，晕菜。这样吧，重新写一下：
: 你如果真的希望做最后一次反击，大蜜觉得也不是不行。因为大蜜两篇best paper
: award，即便没有claim也同样被标注claim了award, 那么其中质疑的话呢，和你的基本
: 是类似的。所以我觉得可以给你借鉴一下，我的对抗策略如下：
: 1: 联系你获得该奖的评委主席，chairman,请其能够同意签署award verification
: letter;
: 2: 起草award verification letter, letter中务必 按照对award评审的三条原则来进
: 行分段阐述；
: 3：起草一个list,列出部分之前获得过该奖而目前已经在领域中成为超级大牛的人，
: title, university/institute, publication record, year award
b*e
74 楼
公司内部的奖我建议可能都不用提，也不用给吧。
contribution
【在 v**d 的大作中提到】
: 请问大蜜该如何在contribution里提award. 我有几个award,都是工作后得到的，是公
: 司内部的。所以不想claim这个award，就都放在contribution里了。如果这样的话，会
: 不会被质疑claim award 呢？有什么办法可以避免吗？我只是想加强我的contribution
: part. 我是claim老三样。
: 谢谢
contribution
【在 v**d 的大作中提到】
: 请问大蜜该如何在contribution里提award. 我有几个award,都是工作后得到的，是公
: 司内部的。所以不想claim这个award，就都放在contribution里了。如果这样的话，会
: 不会被质疑claim award 呢？有什么办法可以避免吗？我只是想加强我的contribution
: part. 我是claim老三样。
: 谢谢
d*y
75 楼
haha.那是我的主战场。妹妹学医吗？
【在 z*****g 的大作中提到】
: 谢谢你了，在隔壁医学版，也经常见到你的身影哪。
【在 z*****g 的大作中提到】
: 谢谢你了，在隔壁医学版，也经常见到你的身影哪。
b*e
76 楼
赞主战场, Orz
【在 d********y 的大作中提到】
: haha.那是我的主战场。妹妹学医吗？
【在 d********y 的大作中提到】
: haha.那是我的主战场。妹妹学医吗？
d*y
77 楼
大蜜蜂，你周末还起早贪黑的守候在这里为大家服务。
感动！Orz。
接包子。
【在 b*******e 的大作中提到】
: 赞主战场, Orz
感动！Orz。
接包子。
【在 b*******e 的大作中提到】
: 赞主战场, Orz
b*e
78 楼
Orz thanks
【在 d********y 的大作中提到】
: 大蜜蜂，你周末还起早贪黑的守候在这里为大家服务。
: 感动！Orz。
: 接包子。
【在 d********y 的大作中提到】
: 大蜜蜂，你周末还起早贪黑的守候在这里为大家服务。
: 感动！Orz。
: 接包子。
z*g
79 楼
是啊,那边曾经是我的主战场,这不,现在转战这边了.呵呵...
【在 d********y 的大作中提到】
: haha.那是我的主战场。妹妹学医吗？
【在 d********y 的大作中提到】
: haha.那是我的主战场。妹妹学医吗？
k*e
80 楼
等拿到卡了，再转战回去!
【在 z*****g 的大作中提到】
: 是啊,那边曾经是我的主战场,这不,现在转战这边了.呵呵...
【在 z*****g 的大作中提到】
: 是啊,那边曾经是我的主战场,这不,现在转战这边了.呵呵...
c*7
81 楼
Bless!
z*g
82 楼
从那个战场已经“活着”出来了，不需要再回去了。而这个战场正刀光剑影了，悬着呢
。呵呵。。。
【在 k******e 的大作中提到】
: 等拿到卡了，再转战回去!
。呵呵。。。
【在 k******e 的大作中提到】
: 等拿到卡了，再转战回去!
d*y
83 楼
太棒了！！那你申请EB1A是research field吗？我听说那个战场不太support GC，是吗
？这也是我为什么要赶快解决这个的原因。真是刀光剑影啊！
妹妹是活出来的强者，赞！！！
【在 z*****g 的大作中提到】
: 从那个战场已经“活着”出来了，不需要再回去了。而这个战场正刀光剑影了，悬着呢
: 。呵呵。。。
？这也是我为什么要赶快解决这个的原因。真是刀光剑影啊！
妹妹是活出来的强者，赞！！！
【在 z*****g 的大作中提到】
: 从那个战场已经“活着”出来了，不需要再回去了。而这个战场正刀光剑影了，悬着呢
: 。呵呵。。。
z*g
84 楼
我拿的是H1B， 这是我家LD的。这不是想着过年回家方便些，就硬着头皮弄这个EB1A。
你有绿卡了，啥都好说了。。
【在 d********y 的大作中提到】
: 太棒了！！那你申请EB1A是research field吗？我听说那个战场不太support GC，是吗
: ？这也是我为什么要赶快解决这个的原因。真是刀光剑影啊！
: 妹妹是活出来的强者，赞！！！
你有绿卡了，啥都好说了。。
【在 d********y 的大作中提到】
: 太棒了！！那你申请EB1A是research field吗？我听说那个战场不太support GC，是吗
: ？这也是我为什么要赶快解决这个的原因。真是刀光剑影啊！
: 妹妹是活出来的强者，赞！！！
d*y
85 楼
那既然这样了，不如请个律师弄一下。你家LD的case还是很有希望的！
Bless！
【在 z*****g 的大作中提到】
: 我拿的是H1B， 这是我家LD的。这不是想着过年回家方便些，就硬着头皮弄这个EB1A。
: 你有绿卡了，啥都好说了。。
Bless！
【在 z*****g 的大作中提到】
: 我拿的是H1B， 这是我家LD的。这不是想着过年回家方便些，就硬着头皮弄这个EB1A。
: 你有绿卡了，啥都好说了。。
H*H
86 楼
我也有好多student awards，是因为推荐人是student awards的judge
都放在推荐信里，PL中不提，但是算contribution 行不行？
谢谢蜜蜂，祝你早日绿
【在 b*******e 的大作中提到】
: student award不要claim, 也不要放毒药的sigma xi,这个都是大忌啊，你全犯啊，
: zuomeng同学。
:
: intend
都放在推荐信里，PL中不提，但是算contribution 行不行？
谢谢蜜蜂，祝你早日绿
【在 b*******e 的大作中提到】
: student award不要claim, 也不要放毒药的sigma xi,这个都是大忌啊，你全犯啊，
: zuomeng同学。
:
: intend
相关阅读
问：hair butter猜猜这个是谁？ (转载)刚刚确证金喜善也是纯天然美女请点评一下这款女表求购 Sephora $20 OR $15 off $50 reward card code包子求一个sephora20off50的code送coach 25% off coupon这几天没用护发素请推荐女款手表送两张coach 25% off coupon询问一款耳环的品牌，帮老婆买生日礼物求助——垫在高跟鞋里面不疼的那个东东叫什么，在哪里能买到？Peter Thomas Roth今年黑五Aimer全场5折迅速败了好几件内衣，好开心啊~~也求coach的300减100的coupon！！！女鞋 | 20% OFF when you spend $100 on FRYE boots sold and (转载)请问纸膜美国哪有卖的？化装前用什么face cream/lotion,妆比较不会进入皮肤转一个Americal Apperal的20 for 40 的Groupon voucher 和blooming的15% off胖子卸妆问题