单身男女在为期十天的恋爱盲测期，约定不向对方透露学历、职业
和收入，不谈任何物质条件，谈一场“纯粹恋爱”。约会期结束后，仍然决定在一起的
，将向彼此揭晓身份标签，再决定是否继续。这项网络恋爱实验报名人数总计30296人
，一共匹配成功13254。经过十天的线上、线下约会后，揭晓身份标签后依然选择在一
起的只有10.9%。
隐匿所有的身份标签、保持“神秘面纱”，“纯粹恋爱”起初的高成功率，似乎验证了
“越单纯，越容易幸福”。当身份标签重新嵌入，当一个个简单、纯粹的单身男女逐渐
变得丰富与复杂，恋爱匹配成功率大大降低。
关于婚恋，央视一位主持人曾说过一段意味深长的话，“年轻一点特别在乎眼缘，年长
一点好像很在乎条件，再往后，发苍苍，视茫茫，牙齿动摇的时候，可能关乎你幸福的
最重要的其实是生活方式”。自力更生的首席营销官遇上收房租的“无业游民”认为她
“没有规划”，女护士觉得男演员“不靠谱”，男性网络作家对“抛头露面”的女网红
主播的职业难以接受……截然不同的“意义之网”，文化认同和价值追求上的差异，让
一些年轻人难以走到一起。
不论是追求“门当户对”的阶层内婚姻，还是“女性习惯往上找，男性热衷往下找”的
择偶梯度效应，伴随着市场化和商品化进程，情感阶层化成为一种尴尬的现实；人口流
动的加速，让婚恋竞争更加激烈。在择偶的过程中，以财富为核心的阶层边界，和相貌
边界、年龄边界、教育边界、社会资本边界一起构成了一个复杂的等级系统。那些在金
字塔中占据越高地位的人，在婚恋市场越有竞争力；那些处于底端位置的人们，在婚恋
市场中不受欢迎。从这些角度来审视，不论是穷人还是富人，都难以获得和享受“简单
的”、“纯粹的”情感生活。就此而言，“纯粹恋爱”只是一种乌托邦的美好想象，难
以梦想照进现实。
每个人都被嵌入到社会网络之中，经济因素也不断嵌入日常生活的方方面面，不谈任何
物质条件、隐匿所有身份标签的“纯粹恋爱”，缺乏社会基础。努力成为更好的自己，
不仅改善物质上的生存生态，也提升文化品位、格调与文明素养，我们才能在婚恋市场
更有选择空间。在此基础上，追求生活方式上的契合与精神上的贴近，寻找合拍的“另
一半”，才是一种成熟、理性的婚恋观。
