c*n
2 楼
如果是指统计意义下的工作方面的结果平等，是这样的
但是平等有好几种呢 :)
【在 m*****6 的大作中提到】
: 女人这一生孩子,工作学习升职都大受影响.
: 除非男人也能而且分担一般生孩子,否则平等永远不可能.
但是平等有好几种呢 :)
【在 m*****6 的大作中提到】
: 女人这一生孩子,工作学习升职都大受影响.
: 除非男人也能而且分担一般生孩子,否则平等永远不可能.
m*n
3 楼
这个问题瑞典已经解决了，父母有权利享受共18个月的带薪产假，18个月中，父亲必须
至少休三个月。
【在 m*****6 的大作中提到】
: 女人这一生孩子,工作学习升职都大受影响.
: 除非男人也能而且分担一般生孩子,否则平等永远不可能.
至少休三个月。
【在 m*****6 的大作中提到】
: 女人这一生孩子,工作学习升职都大受影响.
: 除非男人也能而且分担一般生孩子,否则平等永远不可能.
c*n
4 楼
瑞典女性就业率71.5%，基本上是想在家就在家，想工作就工作，
人口出生率和劳动人口小于人口更新需求和劳动力市场需求。
他们国家在就业方面，基本不存在性别竞争，男性就业率也才74.5%
所以说这个问题对瑞典根本就不是问题，这个政策不是用来解决这个问题的:)
单论产假政策，瑞典还不是最好的，我记得是爱沙尼亚还是保加利亚，
有2年带薪产假+育前假。需要搜索一下。:)
另外：父亲至少休三个月的说法是有诱导性的说法... 政策是任何一方
（minority taker）不得休假少于3个月，这个政策的作用是防止不负责任的
父母，工作对不少人来说比带孩子轻松。啰嗦一下，我不觉得瑞典的这个
产假分配政策有特别大影响，他们超过60%的小孩是非婚生...
【在 m******n 的大作中提到】
: 这个问题瑞典已经解决了，父母有权利享受共18个月的带薪产假，18个月中，父亲必须
: 至少休三个月。
人口出生率和劳动人口小于人口更新需求和劳动力市场需求。
他们国家在就业方面，基本不存在性别竞争，男性就业率也才74.5%
所以说这个问题对瑞典根本就不是问题，这个政策不是用来解决这个问题的:)
单论产假政策，瑞典还不是最好的，我记得是爱沙尼亚还是保加利亚，
有2年带薪产假+育前假。需要搜索一下。:)
另外：父亲至少休三个月的说法是有诱导性的说法... 政策是任何一方
（minority taker）不得休假少于3个月，这个政策的作用是防止不负责任的
父母，工作对不少人来说比带孩子轻松。啰嗦一下，我不觉得瑞典的这个
产假分配政策有特别大影响，他们超过60%的小孩是非婚生...
【在 m******n 的大作中提到】
: 这个问题瑞典已经解决了，父母有权利享受共18个月的带薪产假，18个月中，父亲必须
: 至少休三个月。
m*n
5 楼
It's a chicken and egg problem, then.
c*n
6 楼
这不是鸡蛋问题
统计意义下，社会富裕发达繁荣昌盛，人的社会权利才会多
而人的社会权利增长，不必然导致社会富裕发达繁荣昌盛
女性权利问题只是人的社会权利问题的一个子集而已
进一步的，男女平等只是女性权利问题的一个子集 :)
【在 m******n 的大作中提到】
: It's a chicken and egg problem, then.
统计意义下，社会富裕发达繁荣昌盛，人的社会权利才会多
而人的社会权利增长，不必然导致社会富裕发达繁荣昌盛
女性权利问题只是人的社会权利问题的一个子集而已
进一步的，男女平等只是女性权利问题的一个子集 :)
【在 m******n 的大作中提到】
: It's a chicken and egg problem, then.
m*n
7 楼
你认为经济基础决定上层建筑，而我就变成唯心主义和唯物主义中间的折中主义了，按
马克思主义的说法，因为认为主观可以决定客观，实际上还是唯心主义。－）
【在 c****n 的大作中提到】
: 这不是鸡蛋问题
: 统计意义下，社会富裕发达繁荣昌盛，人的社会权利才会多
: 而人的社会权利增长，不必然导致社会富裕发达繁荣昌盛
: 女性权利问题只是人的社会权利问题的一个子集而已
: 进一步的，男女平等只是女性权利问题的一个子集 :)
马克思主义的说法，因为认为主观可以决定客观，实际上还是唯心主义。－）
【在 c****n 的大作中提到】
: 这不是鸡蛋问题
: 统计意义下，社会富裕发达繁荣昌盛，人的社会权利才会多
: 而人的社会权利增长，不必然导致社会富裕发达繁荣昌盛
: 女性权利问题只是人的社会权利问题的一个子集而已
: 进一步的，男女平等只是女性权利问题的一个子集 :)
c*n
8 楼
不是唯心唯物那么玄乎的东西，而是事实逻辑
绝大部分国家的分配制度还是不那么离谱的，也就是人均财富更多，
人均社会权利就会上升，积累财富有增加社会权利的作用
反过来说，只要社会权利没有滞后到影响生产关系和生产力发展的
程度，改善它就没有明显增进社会财富积累的效果。
落到这个版面的话题，也就是，社会繁荣昌盛大家不体力劳动为主了，
女性工作竞争中性别压力自然而然减小。极端一点，无论是谁，到以
挖矿为主的非洲穷国去推动什么男女工作竞争平等都是白搭，不能改善
这个国家的产业结构，那么男女工作竞争中的平等就无从谈起。
【在 m******n 的大作中提到】
: 你认为经济基础决定上层建筑，而我就变成唯心主义和唯物主义中间的折中主义了，按
: 马克思主义的说法，因为认为主观可以决定客观，实际上还是唯心主义。－）
绝大部分国家的分配制度还是不那么离谱的，也就是人均财富更多，
人均社会权利就会上升，积累财富有增加社会权利的作用
反过来说，只要社会权利没有滞后到影响生产关系和生产力发展的
程度，改善它就没有明显增进社会财富积累的效果。
落到这个版面的话题，也就是，社会繁荣昌盛大家不体力劳动为主了，
女性工作竞争中性别压力自然而然减小。极端一点，无论是谁，到以
挖矿为主的非洲穷国去推动什么男女工作竞争平等都是白搭，不能改善
这个国家的产业结构，那么男女工作竞争中的平等就无从谈起。
【在 m******n 的大作中提到】
: 你认为经济基础决定上层建筑，而我就变成唯心主义和唯物主义中间的折中主义了，按
: 马克思主义的说法，因为认为主观可以决定客观，实际上还是唯心主义。－）
m*n
9 楼
从历史上看，两性平等需要社会经济发展到一定程度，现代社会大多数国家早已过了这
个阶段，两性平等，尽管最后文字表述稍有不同，在多数国家都是宪法保护的一部分。
美国宪法中有“Equal Protection Clause", 实践中有”Affirmative Action".
【在 c****n 的大作中提到】
: 不是唯心唯物那么玄乎的东西，而是事实逻辑
: 绝大部分国家的分配制度还是不那么离谱的，也就是人均财富更多，
: 人均社会权利就会上升，积累财富有增加社会权利的作用
: 反过来说，只要社会权利没有滞后到影响生产关系和生产力发展的
: 程度，改善它就没有明显增进社会财富积累的效果。
: 落到这个版面的话题，也就是，社会繁荣昌盛大家不体力劳动为主了，
: 女性工作竞争中性别压力自然而然减小。极端一点，无论是谁，到以
: 挖矿为主的非洲穷国去推动什么男女工作竞争平等都是白搭，不能改善
: 这个国家的产业结构，那么男女工作竞争中的平等就无从谈起。
个阶段，两性平等，尽管最后文字表述稍有不同，在多数国家都是宪法保护的一部分。
美国宪法中有“Equal Protection Clause", 实践中有”Affirmative Action".
【在 c****n 的大作中提到】
: 不是唯心唯物那么玄乎的东西，而是事实逻辑
: 绝大部分国家的分配制度还是不那么离谱的，也就是人均财富更多，
: 人均社会权利就会上升，积累财富有增加社会权利的作用
: 反过来说，只要社会权利没有滞后到影响生产关系和生产力发展的
: 程度，改善它就没有明显增进社会财富积累的效果。
: 落到这个版面的话题，也就是，社会繁荣昌盛大家不体力劳动为主了，
: 女性工作竞争中性别压力自然而然减小。极端一点，无论是谁，到以
: 挖矿为主的非洲穷国去推动什么男女工作竞争平等都是白搭，不能改善
: 这个国家的产业结构，那么男女工作竞争中的平等就无从谈起。
c*n
10 楼
你需要先定义“两性平等”。是不是不违法不违宪就是做到了两性平等？
除了精神领域里的东西（太虚了没法讨论），有什么客观的，物质的，
现实的东西在法律规定之外的对两性平等有作用。
一个国家的法律体系是和社会关系发展紧密相关的，法律是不断演进
不断改善自我的。所以我不明白为什么你拿法律定义的两性平等来讨论，
但是又说“早已过了这个阶段”，什么是“这个阶段”？
【在 m******n 的大作中提到】
: 从历史上看，两性平等需要社会经济发展到一定程度，现代社会大多数国家早已过了这
: 个阶段，两性平等，尽管最后文字表述稍有不同，在多数国家都是宪法保护的一部分。
: 美国宪法中有“Equal Protection Clause", 实践中有”Affirmative Action".
除了精神领域里的东西（太虚了没法讨论），有什么客观的，物质的，
现实的东西在法律规定之外的对两性平等有作用。
一个国家的法律体系是和社会关系发展紧密相关的，法律是不断演进
不断改善自我的。所以我不明白为什么你拿法律定义的两性平等来讨论，
但是又说“早已过了这个阶段”，什么是“这个阶段”？
【在 m******n 的大作中提到】
: 从历史上看，两性平等需要社会经济发展到一定程度，现代社会大多数国家早已过了这
: 个阶段，两性平等，尽管最后文字表述稍有不同，在多数国家都是宪法保护的一部分。
: 美国宪法中有“Equal Protection Clause", 实践中有”Affirmative Action".
m*n
11 楼
就是“两性平等”成为文明社会的基石，被普遍承认，并立法保护的阶段。类似的有“
政教分离”，如果有人还要和我们讨论应该“政教合一”，我们固然可以尊重其言论自
由，但一般不会浪费时间去讨论。
【在 c****n 的大作中提到】
: 你需要先定义“两性平等”。是不是不违法不违宪就是做到了两性平等？
: 除了精神领域里的东西（太虚了没法讨论），有什么客观的，物质的，
: 现实的东西在法律规定之外的对两性平等有作用。
: 一个国家的法律体系是和社会关系发展紧密相关的，法律是不断演进
: 不断改善自我的。所以我不明白为什么你拿法律定义的两性平等来讨论，
: 但是又说“早已过了这个阶段”，什么是“这个阶段”？
政教分离”，如果有人还要和我们讨论应该“政教合一”，我们固然可以尊重其言论自
由，但一般不会浪费时间去讨论。
【在 c****n 的大作中提到】
: 你需要先定义“两性平等”。是不是不违法不违宪就是做到了两性平等？
: 除了精神领域里的东西（太虚了没法讨论），有什么客观的，物质的，
: 现实的东西在法律规定之外的对两性平等有作用。
: 一个国家的法律体系是和社会关系发展紧密相关的，法律是不断演进
: 不断改善自我的。所以我不明白为什么你拿法律定义的两性平等来讨论，
: 但是又说“早已过了这个阶段”，什么是“这个阶段”？
c*n
12 楼
那么第一个问题就关键了啊
什么是“两性平等”，是否法律定义的就是“两性平等”？
是否不违法就是做到了“两性平等”（不考虑做得好坏，合法公民
也有不一样的行为，但是合法的做什么都是法律允许的）
【在 m******n 的大作中提到】
: 就是“两性平等”成为文明社会的基石，被普遍承认，并立法保护的阶段。类似的有“
: 政教分离”，如果有人还要和我们讨论应该“政教合一”，我们固然可以尊重其言论自
: 由，但一般不会浪费时间去讨论。
什么是“两性平等”，是否法律定义的就是“两性平等”？
是否不违法就是做到了“两性平等”（不考虑做得好坏，合法公民
也有不一样的行为，但是合法的做什么都是法律允许的）
【在 m******n 的大作中提到】
: 就是“两性平等”成为文明社会的基石，被普遍承认，并立法保护的阶段。类似的有“
: 政教分离”，如果有人还要和我们讨论应该“政教合一”，我们固然可以尊重其言论自
: 由，但一般不会浪费时间去讨论。
m*n
13 楼
除了法律定义的“两性平等”，还有什么，我也不知道。
【在 c****n 的大作中提到】
: 那么第一个问题就关键了啊
: 什么是“两性平等”，是否法律定义的就是“两性平等”？
: 是否不违法就是做到了“两性平等”（不考虑做得好坏，合法公民
: 也有不一样的行为，但是合法的做什么都是法律允许的）
【在 c****n 的大作中提到】
: 那么第一个问题就关键了啊
: 什么是“两性平等”，是否法律定义的就是“两性平等”？
: 是否不违法就是做到了“两性平等”（不考虑做得好坏，合法公民
: 也有不一样的行为，但是合法的做什么都是法律允许的）
n*y
14 楼
define 平等first
m*n
15 楼
Google "equal protection clause"
【在 n***y 的大作中提到】
: define 平等first
【在 n***y 的大作中提到】
: define 平等first
n*y
16 楼
give me a break..
【在 m******n 的大作中提到】
: Google "equal protection clause"
【在 m******n 的大作中提到】
: Google "equal protection clause"
m*n
17 楼
不是开玩笑，确实平等是宪法保护的权利，只能先从法律上来。
【在 n***y 的大作中提到】
: give me a break..
【在 n***y 的大作中提到】
: give me a break..
p*0
18 楼
这个世界本来就不平等。
o*e
19 楼
我觉得我老师说的对。
treat everyone fair but not equal.
所谓的平权平机会本来就是对强者不平等。
treat everyone fair but not equal.
所谓的平权平机会本来就是对强者不平等。
o*e
20 楼
人类不内斗，一团和气如何发展？
o*e
21 楼
呵呵，人类那次科技大发展大进步都是战争的结果。
G*n
22 楼
如果男人能打仗挣钱做原子弹，救灾抢险还能生孩子，估计女性几千年前就会被淘汰了
吧？
吧？
m*a
23 楼
impossible is nothing
【在 m*****6 的大作中提到】
: 女人这一生孩子,工作学习升职都大受影响.
: 除非男人也能而且分担一般生孩子,否则平等永远不可能.
【在 m*****6 的大作中提到】
: 女人这一生孩子,工作学习升职都大受影响.
: 除非男人也能而且分担一般生孩子,否则平等永远不可能.
u*t
24 楼
这话说得太好了。我2个小时前才跟老公说了同样的话，老公说下辈子他做女人，他来
生孩子。。
【在 m*****6 的大作中提到】
: 女人这一生孩子,工作学习升职都大受影响.
: 除非男人也能而且分担一般生孩子,否则平等永远不可能.
y*z
25 楼
你老师是德国人吧，好像希特勒也说过类似的话，嗬嗬
允许劣等民族存在世上就是对优秀的日耳曼民族的不平等。
【在 o******e 的大作中提到】
: 我觉得我老师说的对。
: treat everyone fair but not equal.
: 所谓的平权平机会本来就是对强者不平等。
允许劣等民族存在世上就是对优秀的日耳曼民族的不平等。
【在 o******e 的大作中提到】
: 我觉得我老师说的对。
: treat everyone fair but not equal.
: 所谓的平权平机会本来就是对强者不平等。
y*z
26 楼
但是在争取平等的过程中，这个世界会变得更好。
尽管不平等，或者推广到所有负面的社会元素，的确可能永远存在。
【在 p********0 的大作中提到】
: 这个世界本来就不平等。
尽管不平等，或者推广到所有负面的社会元素，的确可能永远存在。
【在 p********0 的大作中提到】
: 这个世界本来就不平等。
y*z
27 楼
sigh 这么温馨甜蜜，有严重BSO倾向！
【在 u*********t 的大作中提到】
:
: 这话说得太好了。我2个小时前才跟老公说了同样的话，老公说下辈子他做女人，他来
: 生孩子。。
【在 u*********t 的大作中提到】
:
: 这话说得太好了。我2个小时前才跟老公说了同样的话，老公说下辈子他做女人，他来
: 生孩子。。
相关阅读