Gigabyte的新板子785G出来了# Hardware - 计算机硬件
l*r
1 楼
填160的时候，签证地点选了TIJUANA ZONA RIO的话就没有让上传照片，最后打出来的
确认页上照片的地方打了个叉，写着PHOTO NOT PROVIDED。现在那边是不是还是去了现
场照相？
确认页上照片的地方打了个叉，写着PHOTO NOT PROVIDED。现在那边是不是还是去了现
场照相？
E*t
2 楼
近讀胡家奇先生力作《拯救人類》，心靈受到震撼。
胡先生指出，今天連著遠古。一個革命性真理的誕生，首先總會面臨無情的打擊。
但是為了人類的命撸怯赂业卣境鰜泶舐暭埠簦喝祟愐拗瓶茖W技術的發展。
他立論的方法和原則是：第一，人類的價值。生存和幸福是人類最重要的價值，人
類的生存高於一切。第二，社會制度的價值。他提出了最大價值原則，即以人類整體為
考量範圍，實現全人類價值最大化。第三，深遠原則。即看問題要高瞻遠矚，空間廣闊
，時間長遠。
接著，他列舉了人類面臨的威脅。一、外在威脅。1、宇宙的威脅，包括黑洞吞噬
、行星撞擊、超新星爆發、微黑洞與反物質星球威脅、宇宙的終結等。2、太陽系的威
脅。例如太陽演變為紅巨星、太陽活動的影響、小行星撞擊、彗星撞擊、隕石、地震、
火山、冰期等。二、自我威脅。主要有：1、自相殘殺。包括戰爭和犯罪殺戮、恐怖主
義。2、環境問題。3、資源問題。4、人口和貧困問題。5、科學技術的困惑，例如利用
高科技製造大規模殺傷性武器，進行網路犯罪等。
對以上威脅，胡先生從人性的角度進行了分析。他認為，人類進化還不完善。動物
的進化是普通進化，即肢體和本能的進化。人類進化主要是智能進化。人類智慧包括創
造力和理性，但後者進化程度太低，出現進化不平衡現象。而理性應該是界定善惡的主
要標準。他具體指出了人性的弱點，即視界利益性（短視），極端自私性，自欺欺人性
，永恆爭鬥性，無窮欲望性。他指出，當代科學技術對自我威脅起決定性作用，加大了
威脅程度，即科技加強效應。科技最終毀滅力如何，人類能否控制科技的發展，能否理
性使用科技成果，能否準確判斷科技性能，都是不確定的。
在此基礎上，他得出了科技的無限發展將導致人類自我滅絕的驚人結論。他指出，
根據現有科技理論，就可以推斷出以下滅絕人類的手段：可自我複製的納米機器人，推
動小行星撞擊地球，超級基因武器。何況科技具有迴圈突破規律，裂變式加速發展規律
，可導致人類滅絕必然出現。
面對以上威脅，目前國家社會是無能為力的。國家的存在，使科技發展出現雙重加
強效應，使極端手段出現三增規律：種類增多，威力增強，掌握人員範圍增大。而極端
手段是不可抵消的。因此，他指出，如果人類能夠接受命叩陌才牛霸缁仡^，那麼人
類的歷史將以億萬年計算。如果人類一意孤行，離滅絕將為期不遠，不會超過500年。
那麼人類的出路何在呢？胡先生給26位人類領袖（聯合國秘書長和綜合實力前25位
國家領導人）發出公開信。呼籲通過實現人類大統一，嚴格限制科技的發展，進而擺脫
很快滅絕的悲劇。未來大統一社會的特徵是：第一，非競爭。第二，均貧富。他具體提
出了兩套在聯合國框架內實現人類統一的方案。
縱觀全書，感覺胡先生並非杞人憂天，人類已經到了一個危險的時刻，需要發揮自
身的智慧，解決我們面臨的各種問題。他的一些分析和結論未必正確，但他提出的問題
是有價值的，值得我們認真對待的。他關心人類命叩木袷鞘挚少F的，所提方案也
反映了人類的良好願望。
今天的世界仍是一個弱肉強食的世界，一個兩極分化的世界，一個危機四伏的世界
，一個令人窒息的世界。這個世界不改變，人類很難有光明的前途，甚至有毀滅的可能
性。我們不能坐以待斃，我們要對人類命哓撠煟瑢Φ厍蚣覉@負責，對自己負責，對親
人負責。現在，到了採取行動的時候了。
地球村村民們，行動起來。（引用2009年7月5日中流擊水的博客）
胡先生指出，今天連著遠古。一個革命性真理的誕生，首先總會面臨無情的打擊。
但是為了人類的命撸怯赂业卣境鰜泶舐暭埠簦喝祟愐拗瓶茖W技術的發展。
他立論的方法和原則是：第一，人類的價值。生存和幸福是人類最重要的價值，人
類的生存高於一切。第二，社會制度的價值。他提出了最大價值原則，即以人類整體為
考量範圍，實現全人類價值最大化。第三，深遠原則。即看問題要高瞻遠矚，空間廣闊
，時間長遠。
接著，他列舉了人類面臨的威脅。一、外在威脅。1、宇宙的威脅，包括黑洞吞噬
、行星撞擊、超新星爆發、微黑洞與反物質星球威脅、宇宙的終結等。2、太陽系的威
脅。例如太陽演變為紅巨星、太陽活動的影響、小行星撞擊、彗星撞擊、隕石、地震、
火山、冰期等。二、自我威脅。主要有：1、自相殘殺。包括戰爭和犯罪殺戮、恐怖主
義。2、環境問題。3、資源問題。4、人口和貧困問題。5、科學技術的困惑，例如利用
高科技製造大規模殺傷性武器，進行網路犯罪等。
對以上威脅，胡先生從人性的角度進行了分析。他認為，人類進化還不完善。動物
的進化是普通進化，即肢體和本能的進化。人類進化主要是智能進化。人類智慧包括創
造力和理性，但後者進化程度太低，出現進化不平衡現象。而理性應該是界定善惡的主
要標準。他具體指出了人性的弱點，即視界利益性（短視），極端自私性，自欺欺人性
，永恆爭鬥性，無窮欲望性。他指出，當代科學技術對自我威脅起決定性作用，加大了
威脅程度，即科技加強效應。科技最終毀滅力如何，人類能否控制科技的發展，能否理
性使用科技成果，能否準確判斷科技性能，都是不確定的。
在此基礎上，他得出了科技的無限發展將導致人類自我滅絕的驚人結論。他指出，
根據現有科技理論，就可以推斷出以下滅絕人類的手段：可自我複製的納米機器人，推
動小行星撞擊地球，超級基因武器。何況科技具有迴圈突破規律，裂變式加速發展規律
，可導致人類滅絕必然出現。
面對以上威脅，目前國家社會是無能為力的。國家的存在，使科技發展出現雙重加
強效應，使極端手段出現三增規律：種類增多，威力增強，掌握人員範圍增大。而極端
手段是不可抵消的。因此，他指出，如果人類能夠接受命叩陌才牛霸缁仡^，那麼人
類的歷史將以億萬年計算。如果人類一意孤行，離滅絕將為期不遠，不會超過500年。
那麼人類的出路何在呢？胡先生給26位人類領袖（聯合國秘書長和綜合實力前25位
國家領導人）發出公開信。呼籲通過實現人類大統一，嚴格限制科技的發展，進而擺脫
很快滅絕的悲劇。未來大統一社會的特徵是：第一，非競爭。第二，均貧富。他具體提
出了兩套在聯合國框架內實現人類統一的方案。
縱觀全書，感覺胡先生並非杞人憂天，人類已經到了一個危險的時刻，需要發揮自
身的智慧，解決我們面臨的各種問題。他的一些分析和結論未必正確，但他提出的問題
是有價值的，值得我們認真對待的。他關心人類命叩木袷鞘挚少F的，所提方案也
反映了人類的良好願望。
今天的世界仍是一個弱肉強食的世界，一個兩極分化的世界，一個危機四伏的世界
，一個令人窒息的世界。這個世界不改變，人類很難有光明的前途，甚至有毀滅的可能
性。我們不能坐以待斃，我們要對人類命哓撠煟瑢Φ厍蚣覉@負責，對自己負責，對親
人負責。現在，到了採取行動的時候了。
地球村村民們，行動起來。（引用2009年7月5日中流擊水的博客）
r*e
3 楼
和45W Athlon II X2,X3是绝配。
http://anandtech.com/weblog/showpost.aspx?i=615
http://anandtech.com/weblog/showpost.aspx?i=615
M*A
4 楼
这个照片要求跟以前的一样吗？
【在 l*******r 的大作中提到】
: 填160的时候，签证地点选了TIJUANA ZONA RIO的话就没有让上传照片，最后打出来的
: 确认页上照片的地方打了个叉，写着PHOTO NOT PROVIDED。现在那边是不是还是去了现
: 场照相？
【在 l*******r 的大作中提到】
: 填160的时候，签证地点选了TIJUANA ZONA RIO的话就没有让上传照片，最后打出来的
: 确认页上照片的地方打了个叉，写着PHOTO NOT PROVIDED。现在那边是不是还是去了现
: 场照相？
v*e
5 楼
这个版子能上Intel就爽了。不知道为啥9300/9400M的板子没有流行起来
l*r
6 楼
以前是去了再照，他们会按要求照
【在 M**A 的大作中提到】
: 这个照片要求跟以前的一样吗？
【在 M**A 的大作中提到】
: 这个照片要求跟以前的一样吗？
n*y
7 楼
比780g和790g有什么优点？
c*w
8 楼
我都没注意到。我准备贴一张上去，好像那个框框里说可以staple or glue 50x50的相
片
片
n*y
9 楼
板子不错，就是太贵了
【在 v****e 的大作中提到】
: 这个版子能上Intel就爽了。不知道为啥9300/9400M的板子没有流行起来
【在 v****e 的大作中提到】
: 这个版子能上Intel就爽了。不知道为啥9300/9400M的板子没有流行起来
r*e
10 楼
Athlon II X2 250 和同价格的E6300,E5300性能差不多了。不过做HTPC还是用45W的CPU
好。
9400m价格贵，内存性能不理想。没等流行就要被淘汰了,惨
【在 v****e 的大作中提到】
: 这个版子能上Intel就爽了。不知道为啥9300/9400M的板子没有流行起来
好。
9400m价格贵，内存性能不理想。没等流行就要被淘汰了,惨
【在 v****e 的大作中提到】
: 这个版子能上Intel就爽了。不知道为啥9300/9400M的板子没有流行起来
v*e
11 楼
9400M还有升级版莫？
CPU
【在 r**********e 的大作中提到】
: Athlon II X2 250 和同价格的E6300,E5300性能差不多了。不过做HTPC还是用45W的CPU
: 好。
: 9400m价格贵，内存性能不理想。没等流行就要被淘汰了,惨
CPU
【在 r**********e 的大作中提到】
: Athlon II X2 250 和同价格的E6300,E5300性能差不多了。不过做HTPC还是用45W的CPU
: 好。
: 9400m价格贵，内存性能不理想。没等流行就要被淘汰了,惨
r*e
12 楼
怎么个升级法？
【在 v****e 的大作中提到】
: 9400M还有升级版莫？
:
: CPU
【在 v****e 的大作中提到】
: 9400M还有升级版莫？
:
: CPU
v*e
13 楼
改进内存性能啊。其他方面9400M把G45比没了
【在 r**********e 的大作中提到】
: 怎么个升级法？
【在 r**********e 的大作中提到】
: 怎么个升级法？
r*e
14 楼
775都快淘汰了，还升啥，现在Intel强行把NV SLI拿走了，而且有可能不给NV授权作i5
，i7的主板
芯片了。就是给了授权，NV的板子没了SLI也没啥市场了。
【在 v****e 的大作中提到】
: 改进内存性能啊。其他方面9400M把G45比没了
，i7的主板
芯片了。就是给了授权，NV的板子没了SLI也没啥市场了。
【在 v****e 的大作中提到】
: 改进内存性能啊。其他方面9400M把G45比没了
n*y
15 楼
AMD的功耗标称一般不太可信，看看这个评测就知道了。如果追求低功耗，Intel的无疑
更省电。
http://www.silentpcreview.com/article949-page4.html
CPU
【在 r**********e 的大作中提到】
: Athlon II X2 250 和同价格的E6300,E5300性能差不多了。不过做HTPC还是用45W的CPU
: 好。
: 9400m价格贵，内存性能不理想。没等流行就要被淘汰了,惨
更省电。
http://www.silentpcreview.com/article949-page4.html
CPU
【在 r**********e 的大作中提到】
: Athlon II X2 250 和同价格的E6300,E5300性能差不多了。不过做HTPC还是用45W的CPU
: 好。
: 9400m价格贵，内存性能不理想。没等流行就要被淘汰了,惨
p*i
16 楼
不错，看起来如果CPU经常工作在接近full load时，还是intel的架构更省电
【在 n**y 的大作中提到】
: AMD的功耗标称一般不太可信，看看这个评测就知道了。如果追求低功耗，Intel的无疑
: 更省电。
: http://www.silentpcreview.com/article949-page4.html
:
: CPU
【在 n**y 的大作中提到】
: AMD的功耗标称一般不太可信，看看这个评测就知道了。如果追求低功耗，Intel的无疑
: 更省电。
: http://www.silentpcreview.com/article949-page4.html
:
: CPU
d*0
17 楼
主要是intel不愿意让你买他的低端CPU，所以不把低功耗作为卖点来宣传，不然低频率
E5，E7都可以标45W。
【在 n**y 的大作中提到】
: AMD的功耗标称一般不太可信，看看这个评测就知道了。如果追求低功耗，Intel的无疑
: 更省电。
: http://www.silentpcreview.com/article949-page4.html
:
: CPU
E5，E7都可以标45W。
【在 n**y 的大作中提到】
: AMD的功耗标称一般不太可信，看看这个评测就知道了。如果追求低功耗，Intel的无疑
: 更省电。
: http://www.silentpcreview.com/article949-page4.html
:
: CPU
d*0
18 楼
p*i
19 楼
有趣，silentpcreview上X2 250系统在loaded时也才~100W,
你这个link里X2 250系统idle时就有150W了，不知道什么原因
，这
女身上，可以看到中国女性的端庄、羞怯和优美。对此，林语堂说：“辜鸿铭并没有大
错，因为那些歌女，像日本的艺妓一样，还会脸红，而近代的大学女生已经不会了。”
【在 d*****0 的大作中提到】
: 这个公平了吧，用的是790FX
: http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/phenom-athlon-ii-x2_12.html#sect0
你这个link里X2 250系统idle时就有150W了，不知道什么原因
，这
女身上，可以看到中国女性的端庄、羞怯和优美。对此，林语堂说：“辜鸿铭并没有大
错，因为那些歌女，像日本的艺妓一样，还会脸红，而近代的大学女生已经不会了。”
【在 d*****0 的大作中提到】
: 这个公平了吧，用的是790FX
: http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/phenom-athlon-ii-x2_12.html#sect0
d*0
20 楼
This is HD4890 rather than 9400GT
【在 p**i 的大作中提到】
: 有趣，silentpcreview上X2 250系统在loaded时也才~100W,
: 你这个link里X2 250系统idle时就有150W了，不知道什么原因
:
: ，这
: 女身上，可以看到中国女性的端庄、羞怯和优美。对此，林语堂说：“辜鸿铭并没有大
: 错，因为那些歌女，像日本的艺妓一样，还会脸红，而近代的大学女生已经不会了。”
【在 p**i 的大作中提到】
: 有趣，silentpcreview上X2 250系统在loaded时也才~100W,
: 你这个link里X2 250系统idle时就有150W了，不知道什么原因
:
: ，这
: 女身上，可以看到中国女性的端庄、羞怯和优美。对此，林语堂说：“辜鸿铭并没有大
: 错，因为那些歌女，像日本的艺妓一样，还会脸红，而近代的大学女生已经不会了。”
p*i
21 楼
hehe, I assume using a HD4890 for a HTPC or a NAS is a overkill
有大
。”
女身上，可以看到中国女性的端庄、羞怯和优美。对此，林语堂说：“辜鸿铭并没有大
错，因为那些歌女，像日本的艺妓一样，还会脸红，而近代的大学女生已经不会了。”
【在 d*****0 的大作中提到】
: This is HD4890 rather than 9400GT
有大
。”
女身上，可以看到中国女性的端庄、羞怯和优美。对此，林语堂说：“辜鸿铭并没有大
错，因为那些歌女，像日本的艺妓一样，还会脸红，而近代的大学女生已经不会了。”
【在 d*****0 的大作中提到】
: This is HD4890 rather than 9400GT
d*0
22 楼
这个测得应该是游戏机的功耗
【在 p**i 的大作中提到】
: hehe, I assume using a HD4890 for a HTPC or a NAS is a overkill
:
: 有大
: 。”
: 女身上，可以看到中国女性的端庄、羞怯和优美。对此，林语堂说：“辜鸿铭并没有大
: 错，因为那些歌女，像日本的艺妓一样，还会脸红，而近代的大学女生已经不会了。”
【在 p**i 的大作中提到】
: hehe, I assume using a HD4890 for a HTPC or a NAS is a overkill
:
: 有大
: 。”
: 女身上，可以看到中国女性的端庄、羞怯和优美。对此，林语堂说：“辜鸿铭并没有大
: 错，因为那些歌女，像日本的艺妓一样，还会脸红，而近代的大学女生已经不会了。”
p*i
23 楼
游戏机很少有7x24开着的，估计玩家care功耗的也不多
有大
。”
女身上，可以看到中国女性的端庄、羞怯和优美。对此，林语堂说：“辜鸿铭并没有大
错，因为那些歌女，像日本的艺妓一样，还会脸红，而近代的大学女生已经不会了。”
【在 d*****0 的大作中提到】
: 这个测得应该是游戏机的功耗
有大
。”
女身上，可以看到中国女性的端庄、羞怯和优美。对此，林语堂说：“辜鸿铭并没有大
错，因为那些歌女，像日本的艺妓一样，还会脸红，而近代的大学女生已经不会了。”
【在 d*****0 的大作中提到】
: 这个测得应该是游戏机的功耗
d*0
24 楼
不过游戏机的显卡即使是idle的时候功耗也不低
【在 p**i 的大作中提到】
: 游戏机很少有7x24开着的，估计玩家care功耗的也不多
:
: 有大
: 。”
: 女身上，可以看到中国女性的端庄、羞怯和优美。对此，林语堂说：“辜鸿铭并没有大
: 错，因为那些歌女，像日本的艺妓一样，还会脸红，而近代的大学女生已经不会了。”
【在 p**i 的大作中提到】
: 游戏机很少有7x24开着的，估计玩家care功耗的也不多
:
: 有大
: 。”
: 女身上，可以看到中国女性的端庄、羞怯和优美。对此，林语堂说：“辜鸿铭并没有大
: 错，因为那些歌女，像日本的艺妓一样，还会脸红，而近代的大学女生已经不会了。”
r*e
25 楼
告诉你了这个纯属谣言，测出来的就是和65w的athlon xII 功耗差不多
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3572&p=10
【在 d*****0 的大作中提到】
: 主要是intel不愿意让你买他的低端CPU，所以不把低功耗作为卖点来宣传，不然低频率
: E5，E7都可以标45W。
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3572&p=10
【在 d*****0 的大作中提到】
: 主要是intel不愿意让你买他的低端CPU，所以不把低功耗作为卖点来宣传，不然低频率
: E5，E7都可以标45W。
p*i
26 楼
谢了，有没有X2 250和E6300 energy consumption的比较?
(power X time needed to complete the test). 似乎E6300会快一些
频率
【在 r**********e 的大作中提到】
: 告诉你了这个纯属谣言，测出来的就是和65w的athlon xII 功耗差不多
: http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3572&p=10
(power X time needed to complete the test). 似乎E6300会快一些
频率
【在 r**********e 的大作中提到】
: 告诉你了这个纯属谣言，测出来的就是和65w的athlon xII 功耗差不多
: http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3572&p=10
d*0
27 楼
据说X48是电老虎
【在 r**********e 的大作中提到】
: 告诉你了这个纯属谣言，测出来的就是和65w的athlon xII 功耗差不多
: http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3572&p=10
【在 r**********e 的大作中提到】
: 告诉你了这个纯属谣言，测出来的就是和65w的athlon xII 功耗差不多
: http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3572&p=10
d*0
28 楼
搞X2 250还不如搞240，主频低0.2G，会便宜20多刀，只不过美国还没铺货
【在 p**i 的大作中提到】
: 谢了，有没有X2 250和E6300 energy consumption的比较?
: (power X time needed to complete the test). 似乎E6300会快一些
:
: 频率
【在 p**i 的大作中提到】
: 谢了，有没有X2 250和E6300 energy consumption的比较?
: (power X time needed to complete the test). 似乎E6300会快一些
:
: 频率
p*t
29 楼
哈哈，捧intel的臭脚也不用这样吧？
这逻辑实在是太滑稽太神奇了。我就不明白，对于想要低功耗CPU而不追求最高
性能的人，难道他们会因为intel故意把本来性能足够的低端CPU的功率标得高
就多花钱去买intel的高端CPU？我想只要不脑残的，就该去买AMD的低功耗CPU
【在 d*****0 的大作中提到】
: 主要是intel不愿意让你买他的低端CPU，所以不把低功耗作为卖点来宣传，不然低频率
: E5，E7都可以标45W。
这逻辑实在是太滑稽太神奇了。我就不明白，对于想要低功耗CPU而不追求最高
性能的人，难道他们会因为intel故意把本来性能足够的低端CPU的功率标得高
就多花钱去买intel的高端CPU？我想只要不脑残的，就该去买AMD的低功耗CPU
【在 d*****0 的大作中提到】
: 主要是intel不愿意让你买他的低端CPU，所以不把低功耗作为卖点来宣传，不然低频率
: E5，E7都可以标45W。
p*i
30 楼
客观的说，AMD标TDP的算法和intel是大相径庭的, 例如4850e： 标了45W （2.5GHz)
可是cpu idle(38W)和100% load(101W)的功耗差别就有63W, 不知道45W是如何计算的，
有可能是underclocking之后达到的。测量数据见下面link:
http://www.silentpcreview.com/article807-page7.html
频率
【在 p****t 的大作中提到】
: 哈哈，捧intel的臭脚也不用这样吧？
: 这逻辑实在是太滑稽太神奇了。我就不明白，对于想要低功耗CPU而不追求最高
: 性能的人，难道他们会因为intel故意把本来性能足够的低端CPU的功率标得高
: 就多花钱去买intel的高端CPU？我想只要不脑残的，就该去买AMD的低功耗CPU
可是cpu idle(38W)和100% load(101W)的功耗差别就有63W, 不知道45W是如何计算的，
有可能是underclocking之后达到的。测量数据见下面link:
http://www.silentpcreview.com/article807-page7.html
频率
【在 p****t 的大作中提到】
: 哈哈，捧intel的臭脚也不用这样吧？
: 这逻辑实在是太滑稽太神奇了。我就不明白，对于想要低功耗CPU而不追求最高
: 性能的人，难道他们会因为intel故意把本来性能足够的低端CPU的功率标得高
: 就多花钱去买intel的高端CPU？我想只要不脑残的，就该去买AMD的低功耗CPU
d*0
31 楼
这不是逻辑，是事实。事实证明按照amd的标准intel很多CPU都满足45W。当然，NC的消
费者只是盲目相信厂商的宣传。
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/phenom-athlon-ii-x2_12.html#sect0
【在 p****t 的大作中提到】
: 哈哈，捧intel的臭脚也不用这样吧？
: 这逻辑实在是太滑稽太神奇了。我就不明白，对于想要低功耗CPU而不追求最高
: 性能的人，难道他们会因为intel故意把本来性能足够的低端CPU的功率标得高
: 就多花钱去买intel的高端CPU？我想只要不脑残的，就该去买AMD的低功耗CPU
费者只是盲目相信厂商的宣传。
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/phenom-athlon-ii-x2_12.html#sect0
【在 p****t 的大作中提到】
: 哈哈，捧intel的臭脚也不用这样吧？
: 这逻辑实在是太滑稽太神奇了。我就不明白，对于想要低功耗CPU而不追求最高
: 性能的人，难道他们会因为intel故意把本来性能足够的低端CPU的功率标得高
: 就多花钱去买intel的高端CPU？我想只要不脑残的，就该去买AMD的低功耗CPU
p*i
32 楼
你给的link里4850e cpu idle(43W)和CPUBurn 100%(101W)的功耗差别就有58W
去除CPU fan的功耗差别(assuming 10W), 48W也比45W大了
5GHz)
的，
去除CPU fan的功耗差别(assuming 10W), 48W也比45W大了
5GHz)
的，
r*e
33 楼
这个评测用最高端的支持双16X CF的AMD 790FX, 而intel平台用的中端p45芯片，如果
intel用高端x48或者用主流AMD780G呢？这个评测还不如anandtech的合理，至少人用的
是同档次的芯片组，同档次同价为的CPU来比较。
而且没有任何根据能证明intel把实际是45w的E5，E6故意标成65W。
【在 d*****0 的大作中提到】
: 这不是逻辑，是事实。事实证明按照amd的标准intel很多CPU都满足45W。当然，NC的消
: 费者只是盲目相信厂商的宣传。
: http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/phenom-athlon-ii-x2_12.html#sect0
intel用高端x48或者用主流AMD780G呢？这个评测还不如anandtech的合理，至少人用的
是同档次的芯片组，同档次同价为的CPU来比较。
而且没有任何根据能证明intel把实际是45w的E5，E6故意标成65W。
【在 d*****0 的大作中提到】
: 这不是逻辑，是事实。事实证明按照amd的标准intel很多CPU都满足45W。当然，NC的消
: 费者只是盲目相信厂商的宣传。
: http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/phenom-athlon-ii-x2_12.html#sect0
d*0
34 楼
不好意思我贴错了，应该是这个link
http://www.legitreviews.com/article/850/14/
我的意思不是intel把45W标成65W，而是AMD把65W标成45W
【在 r**********e 的大作中提到】
: 这个评测用最高端的支持双16X CF的AMD 790FX, 而intel平台用的中端p45芯片，如果
: intel用高端x48或者用主流AMD780G呢？这个评测还不如anandtech的合理，至少人用的
: 是同档次的芯片组，同档次同价为的CPU来比较。
: 而且没有任何根据能证明intel把实际是45w的E5，E6故意标成65W。
http://www.legitreviews.com/article/850/14/
我的意思不是intel把45W标成65W，而是AMD把65W标成45W
【在 r**********e 的大作中提到】
: 这个评测用最高端的支持双16X CF的AMD 790FX, 而intel平台用的中端p45芯片，如果
: intel用高端x48或者用主流AMD780G呢？这个评测还不如anandtech的合理，至少人用的
: 是同档次的芯片组，同档次同价为的CPU来比较。
: 而且没有任何根据能证明intel把实际是45w的E5，E6故意标成65W。
p*i
35 楼
CPUBurn应该和算Super PI差不多吧，only stress CPU的
r*e
36 楼
这么算有个假设：就是芯片组在cpu idle和full load的时候功耗没有差距，如果有3W
差距，那么正好就是45W了。
【在 p**i 的大作中提到】
: 你给的link里4850e cpu idle(43W)和CPUBurn 100%(101W)的功耗差别就有58W
: 去除CPU fan的功耗差别(assuming 10W), 48W也比45W大了
:
: 5GHz)
: 的，
差距，那么正好就是45W了。
【在 p**i 的大作中提到】
: 你给的link里4850e cpu idle(43W)和CPUBurn 100%(101W)的功耗差别就有58W
: 去除CPU fan的功耗差别(assuming 10W), 48W也比45W大了
:
: 5GHz)
: 的，
p*i
37 楼
嗯,考虑到PS的效率在80%左右，那么实际差别应该小于45W了。看来AMD的标称还是靠谱的
3W
【在 r**********e 的大作中提到】
: 这么算有个假设：就是芯片组在cpu idle和full load的时候功耗没有差距，如果有3W
: 差距，那么正好就是45W了。
3W
【在 r**********e 的大作中提到】
: 这么算有个假设：就是芯片组在cpu idle和full load的时候功耗没有差距，如果有3W
: 差距，那么正好就是45W了。
p*i
38 楼
你给的link里是用的1kW的PS测, 比较夸张
下面这个link里intel E7200 cpu idle(44W)和prime95 loaded(74W)的功耗差别只有
30W
考虑到intel CPU idle时可能多耗10W电，那么40W的差别应该也可以标45W TDP了
http://www.silentpcreview.com/article889-page5.html
如果
用的
女身上，可以看到中国女性的端庄、羞怯和优美。对此，林语堂说：“辜鸿铭并没有大
错，因为那些歌女，像日本的艺妓一样，还会脸红，而近代的大学女生已经不会了。”
【在 d*****0 的大作中提到】
: 不好意思我贴错了，应该是这个link
: http://www.legitreviews.com/article/850/14/
: 我的意思不是intel把45W标成65W，而是AMD把65W标成45W
下面这个link里intel E7200 cpu idle(44W)和prime95 loaded(74W)的功耗差别只有
30W
考虑到intel CPU idle时可能多耗10W电，那么40W的差别应该也可以标45W TDP了
http://www.silentpcreview.com/article889-page5.html
如果
用的
女身上，可以看到中国女性的端庄、羞怯和优美。对此，林语堂说：“辜鸿铭并没有大
错，因为那些歌女，像日本的艺妓一样，还会脸红，而近代的大学女生已经不会了。”
【在 d*****0 的大作中提到】
: 不好意思我贴错了，应该是这个link
: http://www.legitreviews.com/article/850/14/
: 我的意思不是intel把45W标成65W，而是AMD把65W标成45W
r*e
39 楼
这个测试和anandtech测出来的差距很大，E7200+G35 idle都有75瓦，你贴这个测试只
有47瓦，而且号称G45比G35只低3W。参考E5200的其他测试还是难以推测TDP不是65W。
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3288&p=3
【在 p**i 的大作中提到】
: 你给的link里是用的1kW的PS测, 比较夸张
: 下面这个link里intel E7200 cpu idle(44W)和prime95 loaded(74W)的功耗差别只有
: 30W
: 考虑到intel CPU idle时可能多耗10W电，那么40W的差别应该也可以标45W TDP了
: http://www.silentpcreview.com/article889-page5.html
:
: 如果
: 用的
: 女身上，可以看到中国女性的端庄、羞怯和优美。对此，林语堂说：“辜鸿铭并没有大
: 错，因为那些歌女，像日本的艺妓一样，还会脸红，而近代的大学女生已经不会了。”
有47瓦，而且号称G45比G35只低3W。参考E5200的其他测试还是难以推测TDP不是65W。
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3288&p=3
【在 p**i 的大作中提到】
: 你给的link里是用的1kW的PS测, 比较夸张
: 下面这个link里intel E7200 cpu idle(44W)和prime95 loaded(74W)的功耗差别只有
: 30W
: 考虑到intel CPU idle时可能多耗10W电，那么40W的差别应该也可以标45W TDP了
: http://www.silentpcreview.com/article889-page5.html
:
: 如果
: 用的
: 女身上，可以看到中国女性的端庄、羞怯和优美。对此，林语堂说：“辜鸿铭并没有大
: 错，因为那些歌女，像日本的艺妓一样，还会脸红，而近代的大学女生已经不会了。”
S*c
40 楼
可笑的不是AMD和Intel计算TDP的方法差异，而是你那个“Intel为了让人买高端
CPU所以故意把低端CPU的TDP标高”的论调
【在 d*****0 的大作中提到】
: 这不是逻辑，是事实。事实证明按照amd的标准intel很多CPU都满足45W。当然，NC的消
: 费者只是盲目相信厂商的宣传。
: http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/phenom-athlon-ii-x2_12.html#sect0
CPU所以故意把低端CPU的TDP标高”的论调
【在 d*****0 的大作中提到】
: 这不是逻辑，是事实。事实证明按照amd的标准intel很多CPU都满足45W。当然，NC的消
: 费者只是盲目相信厂商的宣传。
: http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/phenom-athlon-ii-x2_12.html#sect0
d*0
41 楼
G31+E7200
http://www.tomshardware.com/reviews/intel-e7200-g31,2039-13.html
【在 r**********e 的大作中提到】
: 这个测试和anandtech测出来的差距很大，E7200+G35 idle都有75瓦，你贴这个测试只
: 有47瓦，而且号称G45比G35只低3W。参考E5200的其他测试还是难以推测TDP不是65W。
: http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3288&p=3
http://www.tomshardware.com/reviews/intel-e7200-g31,2039-13.html
【在 r**********e 的大作中提到】
: 这个测试和anandtech测出来的差距很大，E7200+G35 idle都有75瓦，你贴这个测试只
: 有47瓦，而且号称G45比G35只低3W。参考E5200的其他测试还是难以推测TDP不是65W。
: http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3288&p=3
d*0
42 楼
这当然只是推测。在零售市场E5200占了intel所有CPU出货量的50%，而E5200和E8400的
生产成本是差不多的，利润高低很明显。在AMD不构成威胁的情况下，为了让消费者在
选择的时候不更倾向于低端的E5，不把它的低功耗作为卖点是完全可能的。消费者一眼
看上去还以为E5，E7，E8功耗都一样。
【在 S********c 的大作中提到】
: 可笑的不是AMD和Intel计算TDP的方法差异，而是你那个“Intel为了让人买高端
: CPU所以故意把低端CPU的TDP标高”的论调
生产成本是差不多的，利润高低很明显。在AMD不构成威胁的情况下，为了让消费者在
选择的时候不更倾向于低端的E5，不把它的低功耗作为卖点是完全可能的。消费者一眼
看上去还以为E5，E7，E8功耗都一样。
【在 S********c 的大作中提到】
: 可笑的不是AMD和Intel计算TDP的方法差异，而是你那个“Intel为了让人买高端
: CPU所以故意把低端CPU的TDP标高”的论调
S*c
43 楼
这么想吧，就当世界上没有AMD
假如你只需要低端CPU的性能，而低端和高端标的TDP都差不多，你会多花钱
去买高端CPU？
我不会，我想任何不是脑残的人都不会
【在 d*****0 的大作中提到】
: 这当然只是推测。在零售市场E5200占了intel所有CPU出货量的50%，而E5200和E8400的
: 生产成本是差不多的，利润高低很明显。在AMD不构成威胁的情况下，为了让消费者在
: 选择的时候不更倾向于低端的E5，不把它的低功耗作为卖点是完全可能的。消费者一眼
: 看上去还以为E5，E7，E8功耗都一样。
假如你只需要低端CPU的性能，而低端和高端标的TDP都差不多，你会多花钱
去买高端CPU？
我不会，我想任何不是脑残的人都不会
【在 d*****0 的大作中提到】
: 这当然只是推测。在零售市场E5200占了intel所有CPU出货量的50%，而E5200和E8400的
: 生产成本是差不多的，利润高低很明显。在AMD不构成威胁的情况下，为了让消费者在
: 选择的时候不更倾向于低端的E5，不把它的低功耗作为卖点是完全可能的。消费者一眼
: 看上去还以为E5，E7，E8功耗都一样。
c*n
44 楼
外行插问，TDP是啥啊？
E8400的
者在
一眼
【在 S********c 的大作中提到】
: 这么想吧，就当世界上没有AMD
: 假如你只需要低端CPU的性能，而低端和高端标的TDP都差不多，你会多花钱
: 去买高端CPU？
: 我不会，我想任何不是脑残的人都不会
E8400的
者在
一眼
【在 S********c 的大作中提到】
: 这么想吧，就当世界上没有AMD
: 假如你只需要低端CPU的性能，而低端和高端标的TDP都差不多，你会多花钱
: 去买高端CPU？
: 我不会，我想任何不是脑残的人都不会
S*c
45 楼
thermal design power
【在 c****n 的大作中提到】
: 外行插问，TDP是啥啊？
:
: E8400的
: 者在
: 一眼
【在 c****n 的大作中提到】
: 外行插问，TDP是啥啊？
:
: E8400的
: 者在
: 一眼
v*e
46 楼
这是偶自己测的功耗：
E7200+G33 主板IGP，一个硬盘，一个光驱，PicoPSU
普通使用时<50W, 软接1080P时<60W, Prime95 Maximum Power 测试 70W.
G33和G35大概差不多吧
【在 r**********e 的大作中提到】
: 这个测试和anandtech测出来的差距很大，E7200+G35 idle都有75瓦，你贴这个测试只
: 有47瓦，而且号称G45比G35只低3W。参考E5200的其他测试还是难以推测TDP不是65W。
: http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3288&p=3
E7200+G33 主板IGP，一个硬盘，一个光驱，PicoPSU
普通使用时<50W, 软接1080P时<60W, Prime95 Maximum Power 测试 70W.
G33和G35大概差不多吧
【在 r**********e 的大作中提到】
: 这个测试和anandtech测出来的差距很大，E7200+G35 idle都有75瓦，你贴这个测试只
: 有47瓦，而且号称G45比G35只低3W。参考E5200的其他测试还是难以推测TDP不是65W。
: http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3288&p=3
p*i
47 楼
我觉得很一致啊, 你的link里E7200+G35 idle 75W, 但是loaded也就 105W,
总之功耗差别between idle and loaded只有30W. 考虑到intel CPU idle时可能多耗
10W电，那么40W的差别应该也可以标45W TDP了
有大
。”
【在 r**********e 的大作中提到】
: 这个测试和anandtech测出来的差距很大，E7200+G35 idle都有75瓦，你贴这个测试只
: 有47瓦，而且号称G45比G35只低3W。参考E5200的其他测试还是难以推测TDP不是65W。
: http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3288&p=3
总之功耗差别between idle and loaded只有30W. 考虑到intel CPU idle时可能多耗
10W电，那么40W的差别应该也可以标45W TDP了
有大
。”
【在 r**********e 的大作中提到】
: 这个测试和anandtech测出来的差距很大，E7200+G35 idle都有75瓦，你贴这个测试只
: 有47瓦，而且号称G45比G35只低3W。参考E5200的其他测试还是难以推测TDP不是65W。
: http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3288&p=3
c*n
48 楼
这个带个"design"啥意思啊？
是说设计时候各种运行模式平均发热功率？
【在 S********c 的大作中提到】
: thermal design power
是说设计时候各种运行模式平均发热功率？
【在 S********c 的大作中提到】
: thermal design power
d*0
49 楼
大多数人根本不知道什么样的性能够用，更不要说二级缓存不同只有在部分程序里面才
会有较大差别。而功耗也是他们考虑的一个重要因素。即使你想买高端一点的CPU，如
果一看功耗大了20W，也会重新考虑。就像7750性能虽然不差，但是功耗太大，所以很
难和E5竞争。
【在 S********c 的大作中提到】
: 这么想吧，就当世界上没有AMD
: 假如你只需要低端CPU的性能，而低端和高端标的TDP都差不多，你会多花钱
: 去买高端CPU？
: 我不会，我想任何不是脑残的人都不会
会有较大差别。而功耗也是他们考虑的一个重要因素。即使你想买高端一点的CPU，如
果一看功耗大了20W，也会重新考虑。就像7750性能虽然不差，但是功耗太大，所以很
难和E5竞争。
【在 S********c 的大作中提到】
: 这么想吧，就当世界上没有AMD
: 假如你只需要低端CPU的性能，而低端和高端标的TDP都差不多，你会多花钱
: 去买高端CPU？
: 我不会，我想任何不是脑残的人都不会
d*0
50 楼
一般认为是最大发热功率
【在 c****n 的大作中提到】
: 这个带个"design"啥意思啊？
: 是说设计时候各种运行模式平均发热功率？
【在 c****n 的大作中提到】
: 这个带个"design"啥意思啊？
: 是说设计时候各种运行模式平均发热功率？
n*y
51 楼
你这个结果和silent pc很一致。
那上面我看了，基本是E7200＋G45/9300(44-74W)的功耗最低。
AMD的45W的4850e＋780G(38-100W)在idle的时候比上面这两个平台低，但有负载的时候要高。
【在 v****e 的大作中提到】
: 这是偶自己测的功耗：
: E7200+G33 主板IGP，一个硬盘，一个光驱，PicoPSU
: 普通使用时<50W, 软接1080P时<60W, Prime95 Maximum Power 测试 70W.
: G33和G35大概差不多吧
那上面我看了，基本是E7200＋G45/9300(44-74W)的功耗最低。
AMD的45W的4850e＋780G(38-100W)在idle的时候比上面这两个平台低，但有负载的时候要高。
【在 v****e 的大作中提到】
: 这是偶自己测的功耗：
: E7200+G33 主板IGP，一个硬盘，一个光驱，PicoPSU
: 普通使用时<50W, 软接1080P时<60W, Prime95 Maximum Power 测试 70W.
: G33和G35大概差不多吧
v*e
52 楼
我在另外一个网站看到E7200功率也很低，不知道tomshardware怎么测的，不过
tomshardware名声比较烂
【在 n**y 的大作中提到】
: 你这个结果和silent pc很一致。
: 那上面我看了，基本是E7200＋G45/9300(44-74W)的功耗最低。
: AMD的45W的4850e＋780G(38-100W)在idle的时候比上面这两个平台低，但有负载的时候要高。
tomshardware名声比较烂
【在 n**y 的大作中提到】
: 你这个结果和silent pc很一致。
: 那上面我看了，基本是E7200＋G45/9300(44-74W)的功耗最低。
: AMD的45W的4850e＋780G(38-100W)在idle的时候比上面这两个平台低，但有负载的时候要高。
r*e
53 楼
ft，TDP像你说这么算？
另外E7200+G35比你贴的那个idle功率高20多瓦，怎么会事？
【在 p**i 的大作中提到】
: 我觉得很一致啊, 你的link里E7200+G35 idle 75W, 但是loaded也就 105W,
: 总之功耗差别between idle and loaded只有30W. 考虑到intel CPU idle时可能多耗
: 10W电，那么40W的差别应该也可以标45W TDP了
:
: 有大
: 。”
另外E7200+G35比你贴的那个idle功率高20多瓦，怎么会事？
【在 p**i 的大作中提到】
: 我觉得很一致啊, 你的link里E7200+G35 idle 75W, 但是loaded也就 105W,
: 总之功耗差别between idle and loaded只有30W. 考虑到intel CPU idle时可能多耗
: 10W电，那么40W的差别应该也可以标45W TDP了
:
: 有大
: 。”
p*i
54 楼
这两个配置除了CPU以外其他硬件完全不同，idle功率差20多瓦应该很正常
但是这两个配置功耗差别between idle and loaded都只有30W，难道不说明些问题吗
【在 r**********e 的大作中提到】
: ft，TDP像你说这么算？
: 另外E7200+G35比你贴的那个idle功率高20多瓦，怎么会事？
但是这两个配置功耗差别between idle and loaded都只有30W，难道不说明些问题吗
【在 r**********e 的大作中提到】
: ft，TDP像你说这么算？
: 另外E7200+G35比你贴的那个idle功率高20多瓦，怎么会事？
Z*e
55 楼
这个能idle到31W，很厉害啊
【在 d*****0 的大作中提到】
: G31+E7200
: http://www.tomshardware.com/reviews/intel-e7200-g31,2039-13.html
【在 d*****0 的大作中提到】
: G31+E7200
: http://www.tomshardware.com/reviews/intel-e7200-g31,2039-13.html
r*e
56 楼
建议你google什么是 TDP。TDP不是你说的这个功耗差。
【在 p**i 的大作中提到】
: 这两个配置除了CPU以外其他硬件完全不同，idle功率差20多瓦应该很正常
: 但是这两个配置功耗差别between idle and loaded都只有30W，难道不说明些问题吗
【在 p**i 的大作中提到】
: 这两个配置除了CPU以外其他硬件完全不同，idle功率差20多瓦应该很正常
: 但是这两个配置功耗差别between idle and loaded都只有30W，难道不说明些问题吗
d*0
57 楼
G35功耗是要比G45高一些
http://www.anandtech.com/mb/showdoc.aspx?i=3430&p=10
【在 r**********e 的大作中提到】
: ft，TDP像你说这么算？
: 另外E7200+G35比你贴的那个idle功率高20多瓦，怎么会事？
http://www.anandtech.com/mb/showdoc.aspx?i=3430&p=10
【在 r**********e 的大作中提到】
: ft，TDP像你说这么算？
: 另外E7200+G35比你贴的那个idle功率高20多瓦，怎么会事？
r*e
58 楼
65nm的45W Ahtlon+780G不是有人侧过低于30w吗？
45nm Athlon xII功耗只能更低。
anandtech系统的侧过IGP系统的功耗：
E7200+G35〉athlon+780G〉athlon+GF8200。
有网站搞个790fx比P45平台，没意义。要比也是x48比790fx，780G比G35orG45. X58+i7
功耗还
暴高呢。 所以一般IGP平台比比低功耗还有点意义。
【在 Z****e 的大作中提到】
: 这个能idle到31W，很厉害啊
45nm Athlon xII功耗只能更低。
anandtech系统的侧过IGP系统的功耗：
E7200+G35〉athlon+780G〉athlon+GF8200。
有网站搞个790fx比P45平台，没意义。要比也是x48比790fx，780G比G35orG45. X58+i7
功耗还
暴高呢。 所以一般IGP平台比比低功耗还有点意义。
【在 Z****e 的大作中提到】
: 这个能idle到31W，很厉害啊
p*i
59 楼
您的愿望是好的， 但是不要忘记Athlon II X2 250的标称TDP是65W
希望AMD能早日推出TDP 45W的Athlon II X2
i7
【在 r**********e 的大作中提到】
: 65nm的45W Ahtlon+780G不是有人侧过低于30w吗？
: 45nm Athlon xII功耗只能更低。
: anandtech系统的侧过IGP系统的功耗：
: E7200+G35〉athlon+780G〉athlon+GF8200。
: 有网站搞个790fx比P45平台，没意义。要比也是x48比790fx，780G比G35orG45. X58+i7
: 功耗还
: 暴高呢。 所以一般IGP平台比比低功耗还有点意义。
r*e
60 楼
G35肯定是比G45功耗高点。anandtech这个评测也不知道怎么想的，用早期四核的分农1
左780G的
cpu，然后和Q9300+G45比，十分无语。Q9300比Ph9950功耗本身就低很多。
比比5050e+780G 和 E5200+G45还比较有意义。
新测出来的E6300，E5200和 65W Athlon XII 功耗是差不多的。
【在 d*****0 的大作中提到】
: G35功耗是要比G45高一些
: http://www.anandtech.com/mb/showdoc.aspx?i=3430&p=10
左780G的
cpu，然后和Q9300+G45比，十分无语。Q9300比Ph9950功耗本身就低很多。
比比5050e+780G 和 E5200+G45还比较有意义。
新测出来的E6300，E5200和 65W Athlon XII 功耗是差不多的。
【在 d*****0 的大作中提到】
: G35功耗是要比G45高一些
: http://www.anandtech.com/mb/showdoc.aspx?i=3430&p=10
d*0
61 楼
最公平的是拿9300M+intel CPU和8200M+AMD CPU来比，这样主板的功耗应该差不多。
G35自身的功耗太大，intel吃亏不小。
i7
【在 r**********e 的大作中提到】
: 65nm的45W Ahtlon+780G不是有人侧过低于30w吗？
: 45nm Athlon xII功耗只能更低。
: anandtech系统的侧过IGP系统的功耗：
: E7200+G35〉athlon+780G〉athlon+GF8200。
: 有网站搞个790fx比P45平台，没意义。要比也是x48比790fx，780G比G35orG45. X58+i7
: 功耗还
: 暴高呢。 所以一般IGP平台比比低功耗还有点意义。
G35自身的功耗太大，intel吃亏不小。
i7
【在 r**********e 的大作中提到】
: 65nm的45W Ahtlon+780G不是有人侧过低于30w吗？
: 45nm Athlon xII功耗只能更低。
: anandtech系统的侧过IGP系统的功耗：
: E7200+G35〉athlon+780G〉athlon+GF8200。
: 有网站搞个790fx比P45平台，没意义。要比也是x48比790fx，780G比G35orG45. X58+i7
: 功耗还
: 暴高呢。 所以一般IGP平台比比低功耗还有点意义。
r*e
62 楼
恩，实际上很难排除芯片组的影响，内存对功耗也有很小的影响。整个IGP平台比较才
有意义。Athlon
II 45w的马上上货了，到时候搭配785G和E5300+G45比比就知道了。
【在 d*****0 的大作中提到】
: 最公平的是拿9300M+intel CPU和8200M+AMD CPU来比，这样主板的功耗应该差不多。
: G35自身的功耗太大，intel吃亏不小。
:
: i7
有意义。Athlon
II 45w的马上上货了，到时候搭配785G和E5300+G45比比就知道了。
【在 d*****0 的大作中提到】
: 最公平的是拿9300M+intel CPU和8200M+AMD CPU来比，这样主板的功耗应该差不多。
: G35自身的功耗太大，intel吃亏不小。
:
: i7
n*y
63 楼
idle下这个结果我相信
full load呢
【在 r**********e 的大作中提到】
: 恩，实际上很难排除芯片组的影响，内存对功耗也有很小的影响。整个IGP平台比较才
: 有意义。Athlon
: II 45w的马上上货了，到时候搭配785G和E5300+G45比比就知道了。
full load呢
【在 r**********e 的大作中提到】
: 恩，实际上很难排除芯片组的影响，内存对功耗也有很小的影响。整个IGP平台比较才
: 有意义。Athlon
: II 45w的马上上货了，到时候搭配785G和E5300+G45比比就知道了。
d*0
64 楼
即使是同一芯片组，不同的主板厂家可能都会有差异哈
【在 r**********e 的大作中提到】
: 恩，实际上很难排除芯片组的影响，内存对功耗也有很小的影响。整个IGP平台比较才
: 有意义。Athlon
: II 45w的马上上货了，到时候搭配785G和E5300+G45比比就知道了。
【在 r**********e 的大作中提到】
: 恩，实际上很难排除芯片组的影响，内存对功耗也有很小的影响。整个IGP平台比较才
: 有意义。Athlon
: II 45w的马上上货了，到时候搭配785G和E5300+G45比比就知道了。
r*e
65 楼
那个差异就很小了，那就都用ASUS的测。
【在 d*****0 的大作中提到】
: 即使是同一芯片组，不同的主板厂家可能都会有差异哈
【在 d*****0 的大作中提到】
: 即使是同一芯片组，不同的主板厂家可能都会有差异哈
r*e
66 楼
因为是IGP平台，anandtech测了放mepg电影的功耗，不是full load的，可能对HTPC意
义更大点
【在 n**y 的大作中提到】
: idle下这个结果我相信
: full load呢
义更大点
【在 n**y 的大作中提到】
: idle下这个结果我相信
: full load呢
n*y
67 楼
各个网站的结果如此不一致，看来只能信我们自己人测的了。veggie自己测的E7200
prime95 70W应该靠谱。而这个结果似乎和silentpc更接近一些
【在 r**********e 的大作中提到】
: 因为是IGP平台，anandtech测了放mepg电影的功耗，不是full load的，可能对HTPC意
: 义更大点
prime95 70W应该靠谱。而这个结果似乎和silentpc更接近一些
【在 r**********e 的大作中提到】
: 因为是IGP平台，anandtech测了放mepg电影的功耗，不是full load的，可能对HTPC意
: 义更大点
t*t
68 楼
灌水的最烦这种喷人的。
一个是事实是E5200市场占有率最高的CPU之一。
【在 p****t 的大作中提到】
: 哈哈，捧intel的臭脚也不用这样吧？
: 这逻辑实在是太滑稽太神奇了。我就不明白，对于想要低功耗CPU而不追求最高
: 性能的人，难道他们会因为intel故意把本来性能足够的低端CPU的功率标得高
: 就多花钱去买intel的高端CPU？我想只要不脑残的，就该去买AMD的低功耗CPU
一个是事实是E5200市场占有率最高的CPU之一。
【在 p****t 的大作中提到】
: 哈哈，捧intel的臭脚也不用这样吧？
: 这逻辑实在是太滑稽太神奇了。我就不明白，对于想要低功耗CPU而不追求最高
: 性能的人，难道他们会因为intel故意把本来性能足够的低端CPU的功率标得高
: 就多花钱去买intel的高端CPU？我想只要不脑残的，就该去买AMD的低功耗CPU
t*t
69 楼
anandtech就是AMD的托而已。
这家网站上4890比285强的结论都有。
【在 r**********e 的大作中提到】
: 这个测试和anandtech测出来的差距很大，E7200+G35 idle都有75瓦，你贴这个测试只
: 有47瓦，而且号称G45比G35只低3W。参考E5200的其他测试还是难以推测TDP不是65W。
: http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3288&p=3
这家网站上4890比285强的结论都有。
【在 r**********e 的大作中提到】
: 这个测试和anandtech测出来的差距很大，E7200+G35 idle都有75瓦，你贴这个测试只
: 有47瓦，而且号称G45比G35只低3W。参考E5200的其他测试还是难以推测TDP不是65W。
: http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3288&p=3
c*7
70 楼
Foxconn的785G也要出来了, it的mATX小板做工一贯不错的说
http://www.tweaktown.com/news/12644/foxconn_shows_us_its_cinema_amd_785g_mobo/index.html
http://www.tweaktown.com/news/12644/foxconn_shows_us_its_cinema_amd_785g_mobo/index.html
b*n
71 楼
为什么AMD的主板70%-80%都整合显卡？而且很多还是micro板。我刚买了一个显卡，想
装AMD就很郁闷。
装AMD就很郁闷。
r*e
72 楼
看做工也不错，不知道为啥不用dd3
http://www.tweaktown.com/news/12644/foxconn_shows_us_its_cinema_amd_785g_m
obo/index.html
【在 c****7 的大作中提到】
: Foxconn的785G也要出来了, it的mATX小板做工一贯不错的说
: http://www.tweaktown.com/news/12644/foxconn_shows_us_its_cinema_amd_785g_mobo/index.html
http://www.tweaktown.com/news/12644/foxconn_shows_us_its_cinema_amd_785g_m
obo/index.html
【在 c****7 的大作中提到】
: Foxconn的785G也要出来了, it的mATX小板做工一贯不错的说
: http://www.tweaktown.com/news/12644/foxconn_shows_us_its_cinema_amd_785g_mobo/index.html
p*t
73 楼
我看像你这种连别人吵啥都没看清楚的就喷的才是最烦的
E5200是Intel的高端CPU？假如不是，我驳斥他的“Intel故意把低端CPU的
TDP标高免得人买低端CPU”难道驳错了？
【在 t**t 的大作中提到】
: 灌水的最烦这种喷人的。
: 一个是事实是E5200市场占有率最高的CPU之一。
E5200是Intel的高端CPU？假如不是，我驳斥他的“Intel故意把低端CPU的
TDP标高免得人买低端CPU”难道驳错了？
【在 t**t 的大作中提到】
: 灌水的最烦这种喷人的。
: 一个是事实是E5200市场占有率最高的CPU之一。
p*t
74 楼
你这就是狡辩了，凭什么你认为会自己装机器，会考虑CPU功耗的人就
不知道什么样的性能够用？
原来世界上的人的智商还选择性地为了迎合你的论调而生的啊？
【在 d*****0 的大作中提到】
: 大多数人根本不知道什么样的性能够用，更不要说二级缓存不同只有在部分程序里面才
: 会有较大差别。而功耗也是他们考虑的一个重要因素。即使你想买高端一点的CPU，如
: 果一看功耗大了20W，也会重新考虑。就像7750性能虽然不差，但是功耗太大，所以很
: 难和E5竞争。
不知道什么样的性能够用？
原来世界上的人的智商还选择性地为了迎合你的论调而生的啊？
【在 d*****0 的大作中提到】
: 大多数人根本不知道什么样的性能够用，更不要说二级缓存不同只有在部分程序里面才
: 会有较大差别。而功耗也是他们考虑的一个重要因素。即使你想买高端一点的CPU，如
: 果一看功耗大了20W，也会重新考虑。就像7750性能虽然不差，但是功耗太大，所以很
: 难和E5竞争。
t*t
75 楼
讨论，反驳，是正常交流。
纵使是你千真万确，也不应该恶语相加。
BBS也是有水德。
【在 p****t 的大作中提到】
: 我看像你这种连别人吵啥都没看清楚的就喷的才是最烦的
: E5200是Intel的高端CPU？假如不是，我驳斥他的“Intel故意把低端CPU的
: TDP标高免得人买低端CPU”难道驳错了？
纵使是你千真万确，也不应该恶语相加。
BBS也是有水德。
【在 p****t 的大作中提到】
: 我看像你这种连别人吵啥都没看清楚的就喷的才是最烦的
: E5200是Intel的高端CPU？假如不是，我驳斥他的“Intel故意把低端CPU的
: TDP标高免得人买低端CPU”难道驳错了？
p*t
76 楼
TSSN
【在 t**t 的大作中提到】
: 讨论，反驳，是正常交流。
: 纵使是你千真万确，也不应该恶语相加。
: BBS也是有水德。
【在 t**t 的大作中提到】
: 讨论，反驳，是正常交流。
: 纵使是你千真万确，也不应该恶语相加。
: BBS也是有水德。
C*n
77 楼
坚决别碰技嘉的板子
【在 r**********e 的大作中提到】
: 和45W Athlon II X2,X3是绝配。
: http://anandtech.com/weblog/showpost.aspx?i=615
【在 r**********e 的大作中提到】
: 和45W Athlon II X2,X3是绝配。
: http://anandtech.com/weblog/showpost.aspx?i=615
p*t
78 楼
我用过好些，感觉都还好吧
连ECS我用了也没觉得特别不好
【在 C********n 的大作中提到】
: 坚决别碰技嘉的板子
连ECS我用了也没觉得特别不好
【在 C********n 的大作中提到】
: 坚决别碰技嘉的板子
p*i
79 楼
社会和谐, 人人有责
【在 t**t 的大作中提到】
: 讨论，反驳，是正常交流。
: 纵使是你千真万确，也不应该恶语相加。
: BBS也是有水德。
【在 t**t 的大作中提到】
: 讨论，反驳，是正常交流。
: 纵使是你千真万确，也不应该恶语相加。
: BBS也是有水德。
C*n
80 楼
技嘉的板子就一点不好，小
【在 p****t 的大作中提到】
: 我用过好些，感觉都还好吧
: 连ECS我用了也没觉得特别不好
【在 p****t 的大作中提到】
: 我用过好些，感觉都还好吧
: 连ECS我用了也没觉得特别不好
C*n
81 楼
你对比一下看看就知道了
giga的版面向来用的很紧凑，各种插槽之间间距很小，而且布局相当不合理
giga的版面向来用的很紧凑，各种插槽之间间距很小，而且布局相当不合理
t*t
82 楼
这个不会吧。
如果插槽距离不同，机箱怎么对应？
【在 C********n 的大作中提到】
: 你对比一下看看就知道了
: giga的版面向来用的很紧凑，各种插槽之间间距很小，而且布局相当不合理
如果插槽距离不同，机箱怎么对应？
【在 C********n 的大作中提到】
: 你对比一下看看就知道了
: giga的版面向来用的很紧凑，各种插槽之间间距很小，而且布局相当不合理
C*n
83 楼
不是说pci的插槽
比如内存的插槽，ide口，sata的接口，usb的位置口，电源的接口，这些放的位置
都没规定死，giga放的位置反正要比asus的 和abit的恶心的多
比如内存的插槽，ide口，sata的接口，usb的位置口，电源的接口，这些放的位置
都没规定死，giga放的位置反正要比asus的 和abit的恶心的多
t*t
84 楼
这个有可能。
【在 C********n 的大作中提到】
: 不是说pci的插槽
: 比如内存的插槽，ide口，sata的接口，usb的位置口，电源的接口，这些放的位置
: 都没规定死，giga放的位置反正要比asus的 和abit的恶心的多
【在 C********n 的大作中提到】
: 不是说pci的插槽
: 比如内存的插槽，ide口，sata的接口，usb的位置口，电源的接口，这些放的位置
: 都没规定死，giga放的位置反正要比asus的 和abit的恶心的多
p*t
85 楼
我们来比较几个780G的uATX板子：
GIGABYTE GA-MA78GM-US2H
http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16813128379
ASUS M3A78-EM
http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16813131324
MSI KA780GM2
http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16813130222
三个板子的电源接口都差不多的，因为板子小不会被驱动器挡住
SATA接口都不会被显卡挡住
IDE接口反而是Asus的从侧面出来我不太喜欢
再看几个775的ATX板子
ASUS P5E3 WS PRO
http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16813131282
GIGABYTE GA-X48-DS5
http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16
【在 C********n 的大作中提到】
: 不是说pci的插槽
: 比如内存的插槽，ide口，sata的接口，usb的位置口，电源的接口，这些放的位置
: 都没规定死，giga放的位置反正要比asus的 和abit的恶心的多
GIGABYTE GA-MA78GM-US2H
http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16813128379
ASUS M3A78-EM
http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16813131324
MSI KA780GM2
http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16813130222
三个板子的电源接口都差不多的，因为板子小不会被驱动器挡住
SATA接口都不会被显卡挡住
IDE接口反而是Asus的从侧面出来我不太喜欢
再看几个775的ATX板子
ASUS P5E3 WS PRO
http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16813131282
GIGABYTE GA-X48-DS5
http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16
【在 C********n 的大作中提到】
: 不是说pci的插槽
: 比如内存的插槽，ide口，sata的接口，usb的位置口，电源的接口，这些放的位置
: 都没规定死，giga放的位置反正要比asus的 和abit的恶心的多
p*i
86 楼
如果不OC, 估计各家的板子性能都差不多
bios/driver/客服还是大厂的好
【在 p****t 的大作中提到】
: 我用过好些，感觉都还好吧
: 连ECS我用了也没觉得特别不好
bios/driver/客服还是大厂的好
【在 p****t 的大作中提到】
: 我用过好些，感觉都还好吧
: 连ECS我用了也没觉得特别不好
k*n
87 楼
ECS的Bios烂了点
【在 p****t 的大作中提到】
: 我用过好些，感觉都还好吧
: 连ECS我用了也没觉得特别不好
【在 p****t 的大作中提到】
: 我用过好些，感觉都还好吧
: 连ECS我用了也没觉得特别不好
c*7
88 楼
不要胡说, 我比比看过很多, Giga的板子好歹也算业界第二把交椅了
包括ASUS, 哪家都出过布局不合理的板子, 这根本就不是Giga专有的.
尤其这两年, Giga的主板相当好, 根本没有像你说的什么各种插槽之
间间距很小的事情
【在 C********n 的大作中提到】
: 你对比一下看看就知道了
: giga的版面向来用的很紧凑，各种插槽之间间距很小，而且布局相当不合理
包括ASUS, 哪家都出过布局不合理的板子, 这根本就不是Giga专有的.
尤其这两年, Giga的主板相当好, 根本没有像你说的什么各种插槽之
间间距很小的事情
【在 C********n 的大作中提到】
: 你对比一下看看就知道了
: giga的版面向来用的很紧凑，各种插槽之间间距很小，而且布局相当不合理
c*7
89 楼
别听他乱说, 要有也是老黄历的事了
【在 t**t 的大作中提到】
: 这个有可能。
【在 t**t 的大作中提到】
: 这个有可能。
d*0
90 楼
先来定义一下什么性能叫做够用吧。买电脑难道就只为了满足某一个特定功能？就不考
虑将来可能需要用到的更多功能？即使是单用途的机器比如HTPC，你要不要考虑对付高
码率无法硬解需要CPU软解的情况，这种情况下低频率CPU到底是够用还是不够用？都没
有一个简单的答案。人们最后做出的决定往往是考虑价格预算性能功耗兼容性可升级性
等多种因素后妥协的产物，不是一句性能够用就可以解决得了的。另外，大家只是讨论
问题而已，你没必要这么尖刻。
【在 p****t 的大作中提到】
: 你这就是狡辩了，凭什么你认为会自己装机器，会考虑CPU功耗的人就
: 不知道什么样的性能够用？
: 原来世界上的人的智商还选择性地为了迎合你的论调而生的啊？
虑将来可能需要用到的更多功能？即使是单用途的机器比如HTPC，你要不要考虑对付高
码率无法硬解需要CPU软解的情况，这种情况下低频率CPU到底是够用还是不够用？都没
有一个简单的答案。人们最后做出的决定往往是考虑价格预算性能功耗兼容性可升级性
等多种因素后妥协的产物，不是一句性能够用就可以解决得了的。另外，大家只是讨论
问题而已，你没必要这么尖刻。
【在 p****t 的大作中提到】
: 你这就是狡辩了，凭什么你认为会自己装机器，会考虑CPU功耗的人就
: 不知道什么样的性能够用？
: 原来世界上的人的智商还选择性地为了迎合你的论调而生的啊？
p*t
91 楼
你这抬杠的水平太差了
就算照你逻辑买个$1K的Intel高端CPU，你明天就不解2160P、3240P、4320P了？
够用就是够用，而且这年头买电脑就是当前想得出来的用途够用，谁还去考虑
买个440BX能一直用到tulatin这种神奇的事情啊？
再说了，你这前后逻辑根本就不能自圆其说，说为了让人不买低端的所以把低
端的TDP标高，所以用户因为怕性能不够，既然TDP一样干脆买高端的？那么既
然对性能的担心那么重要，甚至超过对价钱的考虑，那么我就不相信有人脑残
到我明明感觉这45W的可能性能不够，非要为了TDP小20W而去买，结果回家就发
现根本只能放幻灯
还是那句话，不要以为别人的智商都要配合你的逻辑
【在 d*****0 的大作中提到】
: 先来定义一下什么性能叫做够用吧。买电脑难道就只为了满足某一个特定功能？就不考
: 虑将来可能需要用到的更多功能？即使是单用途的机器比如HTPC，你要不要考虑对付高
: 码率无法硬解需要CPU软解的情况，这种情况下低频率CPU到底是够用还是不够用？都没
: 有一个简单的答案。人们最后做出的决定往往是考虑价格预算性能功耗兼容性可升级性
: 等多种因素后妥协的产物，不是一句性能够用就可以解决得了的。另外，大家只是讨论
: 问题而已，你没必要这么尖刻。
就算照你逻辑买个$1K的Intel高端CPU，你明天就不解2160P、3240P、4320P了？
够用就是够用，而且这年头买电脑就是当前想得出来的用途够用，谁还去考虑
买个440BX能一直用到tulatin这种神奇的事情啊？
再说了，你这前后逻辑根本就不能自圆其说，说为了让人不买低端的所以把低
端的TDP标高，所以用户因为怕性能不够，既然TDP一样干脆买高端的？那么既
然对性能的担心那么重要，甚至超过对价钱的考虑，那么我就不相信有人脑残
到我明明感觉这45W的可能性能不够，非要为了TDP小20W而去买，结果回家就发
现根本只能放幻灯
还是那句话，不要以为别人的智商都要配合你的逻辑
【在 d*****0 的大作中提到】
: 先来定义一下什么性能叫做够用吧。买电脑难道就只为了满足某一个特定功能？就不考
: 虑将来可能需要用到的更多功能？即使是单用途的机器比如HTPC，你要不要考虑对付高
: 码率无法硬解需要CPU软解的情况，这种情况下低频率CPU到底是够用还是不够用？都没
: 有一个简单的答案。人们最后做出的决定往往是考虑价格预算性能功耗兼容性可升级性
: 等多种因素后妥协的产物，不是一句性能够用就可以解决得了的。另外，大家只是讨论
: 问题而已，你没必要这么尖刻。
r*e
92 楼
和谐和谐！We are PCs，呵呵
话说回来，全固态电容，集成HD4200的 785G/ddr3/45W Athlon II, 还是很令人期待的
。 G45
和9400m基本上要靠边站了。自从690G以来，AMD的IGP平台的确做得不错。
话说回来，全固态电容，集成HD4200的 785G/ddr3/45W Athlon II, 还是很令人期待的
。 G45
和9400m基本上要靠边站了。自从690G以来，AMD的IGP平台的确做得不错。
N*w
93 楼
chipset 再怎么强大，CPU 还是比 Intel 慢一截。。。 :(
【在 r**********e 的大作中提到】
: 和谐和谐！We are PCs，呵呵
: 话说回来，全固态电容，集成HD4200的 785G/ddr3/45W Athlon II, 还是很令人期待的
: 。 G45
: 和9400m基本上要靠边站了。自从690G以来，AMD的IGP平台的确做得不错。
【在 r**********e 的大作中提到】
: 和谐和谐！We are PCs，呵呵
: 话说回来，全固态电容，集成HD4200的 785G/ddr3/45W Athlon II, 还是很令人期待的
: 。 G45
: 和9400m基本上要靠边站了。自从690G以来，AMD的IGP平台的确做得不错。
p*t
94 楼
呵呵
乐观的想只能说因为CPU没法超过所以考虑其它方面提高竞争力
这就好像丑女多内秀一回事，又丑又JP谁还要啊？
【在 N****w 的大作中提到】
: chipset 再怎么强大，CPU 还是比 Intel 慢一截。。。 :(
乐观的想只能说因为CPU没法超过所以考虑其它方面提高竞争力
这就好像丑女多内秀一回事，又丑又JP谁还要啊？
【在 N****w 的大作中提到】
: chipset 再怎么强大，CPU 还是比 Intel 慢一截。。。 :(
r*e
95 楼
现在Athlon II和E5，E6什么的性能价格差不多了。不过确实是落后了点，早出来一年也不至于落
后。高端还是没法比。如果像显卡一样，中低端能压住NV也是不错的选择。关键是能性价比好就行。
【在 N****w 的大作中提到】
: chipset 再怎么强大，CPU 还是比 Intel 慢一截。。。 :(
后。高端还是没法比。如果像显卡一样，中低端能压住NV也是不错的选择。关键是能性价比好就行。
【在 N****w 的大作中提到】
: chipset 再怎么强大，CPU 还是比 Intel 慢一截。。。 :(
N*w
96 楼
可是坏印象已经造成了，虽然慢也只是慢一点，不算 pi 也看不出来
但心里就是不爽，hehe
【在 r**********e 的大作中提到】
: 现在Athlon II和E5，E6什么的性能价格差不多了。不过确实是落后了点，早出来一年也不至于落
: 后。高端还是没法比。如果像显卡一样，中低端能压住NV也是不错的选择。关键是能性价比好就行。
但心里就是不爽，hehe
【在 r**********e 的大作中提到】
: 现在Athlon II和E5，E6什么的性能价格差不多了。不过确实是落后了点，早出来一年也不至于落
: 后。高端还是没法比。如果像显卡一样，中低端能压住NV也是不错的选择。关键是能性价比好就行。
p*t
97 楼
那是因为你们还是看不开
【在 N****w 的大作中提到】
: 可是坏印象已经造成了，虽然慢也只是慢一点，不算 pi 也看不出来
: 但心里就是不爽，hehe
【在 N****w 的大作中提到】
: 可是坏印象已经造成了，虽然慢也只是慢一点，不算 pi 也看不出来
: 但心里就是不爽，hehe
r*e
98 楼
Athlon II不慢了，如果从整个平台的角度还有优势，780G都轻松干掉G45，785G就更别
提了。
【在 N****w 的大作中提到】
: 可是坏印象已经造成了，虽然慢也只是慢一点，不算 pi 也看不出来
: 但心里就是不爽，hehe
提了。
【在 N****w 的大作中提到】
: 可是坏印象已经造成了，虽然慢也只是慢一点，不算 pi 也看不出来
: 但心里就是不爽，hehe
N*w
99 楼
跟你说坏印象已经造成了。。。
即使不慢，功耗也高吧 hehe
尤其笔记本 CPU，谈 A 就绕道走阿
【在 r**********e 的大作中提到】
: Athlon II不慢了，如果从整个平台的角度还有优势，780G都轻松干掉G45，785G就更别
: 提了。
即使不慢，功耗也高吧 hehe
尤其笔记本 CPU，谈 A 就绕道走阿
【在 r**********e 的大作中提到】
: Athlon II不慢了，如果从整个平台的角度还有优势，780G都轻松干掉G45，785G就更别
: 提了。
d*0
100 楼
你的逻辑强大呀，你不就是想说性能强不强就看功耗大不大么。那么你觉得会有人认为
65W的Q9550S不如95W的Q8300强大罗。7850 TDP标得这么高，想必应该很好卖了。
【在 p****t 的大作中提到】
: 你这抬杠的水平太差了
: 就算照你逻辑买个$1K的Intel高端CPU，你明天就不解2160P、3240P、4320P了？
: 够用就是够用，而且这年头买电脑就是当前想得出来的用途够用，谁还去考虑
: 买个440BX能一直用到tulatin这种神奇的事情啊？
: 再说了，你这前后逻辑根本就不能自圆其说，说为了让人不买低端的所以把低
: 端的TDP标高，所以用户因为怕性能不够，既然TDP一样干脆买高端的？那么既
: 然对性能的担心那么重要，甚至超过对价钱的考虑，那么我就不相信有人脑残
: 到我明明感觉这45W的可能性能不够，非要为了TDP小20W而去买，结果回家就发
: 现根本只能放幻灯
: 还是那句话，不要以为别人的智商都要配合你的逻辑
65W的Q9550S不如95W的Q8300强大罗。7850 TDP标得这么高，想必应该很好卖了。
【在 p****t 的大作中提到】
: 你这抬杠的水平太差了
: 就算照你逻辑买个$1K的Intel高端CPU，你明天就不解2160P、3240P、4320P了？
: 够用就是够用，而且这年头买电脑就是当前想得出来的用途够用，谁还去考虑
: 买个440BX能一直用到tulatin这种神奇的事情啊？
: 再说了，你这前后逻辑根本就不能自圆其说，说为了让人不买低端的所以把低
: 端的TDP标高，所以用户因为怕性能不够，既然TDP一样干脆买高端的？那么既
: 然对性能的担心那么重要，甚至超过对价钱的考虑，那么我就不相信有人脑残
: 到我明明感觉这45W的可能性能不够，非要为了TDP小20W而去买，结果回家就发
: 现根本只能放幻灯
: 还是那句话，不要以为别人的智商都要配合你的逻辑
p*t
101 楼
超薄本AMD是不行，5磅的机器其实也没那么差，同样功耗下AMD的性能
差点，但是笔记本来说性能本来就不那么重要
我现在还在用PM 1.6M
【在 N****w 的大作中提到】
: 跟你说坏印象已经造成了。。。
: 即使不慢，功耗也高吧 hehe
: 尤其笔记本 CPU，谈 A 就绕道走阿
差点，但是笔记本来说性能本来就不那么重要
我现在还在用PM 1.6M
【在 N****w 的大作中提到】
: 跟你说坏印象已经造成了。。。
: 即使不慢，功耗也高吧 hehe
: 尤其笔记本 CPU，谈 A 就绕道走阿
N*w
102 楼
偶看得够开了，到目前为止台式机全是 Athlon
不过笔记本都是 Intel 赫赫
【在 p****t 的大作中提到】
: 那是因为你们还是看不开
不过笔记本都是 Intel 赫赫
【在 p****t 的大作中提到】
: 那是因为你们还是看不开
p*t
103 楼
嗯，你的总结能力真强，其实我还有潜台词就是Pentium 4才是最强大的
【在 d*****0 的大作中提到】
: 你的逻辑强大呀，你不就是想说性能强不强就看功耗大不大么。那么你觉得会有人认为
: 65W的Q9550S不如95W的Q8300强大罗。7850 TDP标得这么高，想必应该很好卖了。
【在 d*****0 的大作中提到】
: 你的逻辑强大呀，你不就是想说性能强不强就看功耗大不大么。那么你觉得会有人认为
: 65W的Q9550S不如95W的Q8300强大罗。7850 TDP标得这么高，想必应该很好卖了。
r*e
104 楼
这个Athlon II 250 3.0Ghz，功耗介于E6300 E5300之间,240估计和E5300差不多了，看
前面我
贴的评测。45W的还能低点。以前kuma屏蔽两个核的那批CPU确实功耗要高。这个regor
是从新设计的
dual core。
【在 N****w 的大作中提到】
: 跟你说坏印象已经造成了。。。
: 即使不慢，功耗也高吧 hehe
: 尤其笔记本 CPU，谈 A 就绕道走阿
前面我
贴的评测。45W的还能低点。以前kuma屏蔽两个核的那批CPU确实功耗要高。这个regor
是从新设计的
dual core。
【在 N****w 的大作中提到】
: 跟你说坏印象已经造成了。。。
: 即使不慢，功耗也高吧 hehe
: 尤其笔记本 CPU，谈 A 就绕道走阿
N*w
105 楼
哦，这么说下次攒机可以攒它了。。。？
但是超频还是不如 E5300 吧 hehe
regor
【在 r**********e 的大作中提到】
: 这个Athlon II 250 3.0Ghz，功耗介于E6300 E5300之间,240估计和E5300差不多了，看
: 前面我
: 贴的评测。45W的还能低点。以前kuma屏蔽两个核的那批CPU确实功耗要高。这个regor
: 是从新设计的
: dual core。
但是超频还是不如 E5300 吧 hehe
regor
【在 r**********e 的大作中提到】
: 这个Athlon II 250 3.0Ghz，功耗介于E6300 E5300之间,240估计和E5300差不多了，看
: 前面我
: 贴的评测。45W的还能低点。以前kuma屏蔽两个核的那批CPU确实功耗要高。这个regor
: 是从新设计的
: dual core。
d*0
106 楼
同是1080P，你以为CPU解起来都一样么？这个是眼前的现实问题，跟你胡扯的2160P完全是两码事。你既然知道啥叫够用，你就定义一下做HTPC哪一个级别的CPU是所谓“够用”呢？
【在 p****t 的大作中提到】
: 你这抬杠的水平太差了
: 就算照你逻辑买个$1K的Intel高端CPU，你明天就不解2160P、3240P、4320P了？
: 够用就是够用，而且这年头买电脑就是当前想得出来的用途够用，谁还去考虑
: 买个440BX能一直用到tulatin这种神奇的事情啊？
: 再说了，你这前后逻辑根本就不能自圆其说，说为了让人不买低端的所以把低
: 端的TDP标高，所以用户因为怕性能不够，既然TDP一样干脆买高端的？那么既
: 然对性能的担心那么重要，甚至超过对价钱的考虑，那么我就不相信有人脑残
: 到我明明感觉这45W的可能性能不够，非要为了TDP小20W而去买，结果回家就发
: 现根本只能放幻灯
: 还是那句话，不要以为别人的智商都要配合你的逻辑
【在 p****t 的大作中提到】
: 你这抬杠的水平太差了
: 就算照你逻辑买个$1K的Intel高端CPU，你明天就不解2160P、3240P、4320P了？
: 够用就是够用，而且这年头买电脑就是当前想得出来的用途够用，谁还去考虑
: 买个440BX能一直用到tulatin这种神奇的事情啊？
: 再说了，你这前后逻辑根本就不能自圆其说，说为了让人不买低端的所以把低
: 端的TDP标高，所以用户因为怕性能不够，既然TDP一样干脆买高端的？那么既
: 然对性能的担心那么重要，甚至超过对价钱的考虑，那么我就不相信有人脑残
: 到我明明感觉这45W的可能性能不够，非要为了TDP小20W而去买，结果回家就发
: 现根本只能放幻灯
: 还是那句话，不要以为别人的智商都要配合你的逻辑
p*t
107 楼
你和前面装个i7机器就觉得放片都爽了许多那位有共同语言
我倒是想问你，你说HTPC一定要哪个级别的CPU才够用？让版上这些装了
HTPC的人来评评他们是不是都装了幻灯机。顺便你再问问这些人装机的
时候是不是觉得自己知道什么样的CPU对自己是够用的？
对于我来说，我要放的片子绝大多数都不超过720p，所以对于我BE-2400
就够用，我也从来没有后悔我这个配置。在这之前我只看DVDrip，所以
1.6G地Sempron对于我就足够
还是那句话，不要以为别人都该适时地脑残来配合你的逻辑
完全是两码事。你既然知道啥叫够用，你就定义一下做HTPC哪一个级别的CPU是所谓“
够用”呢？
【在 d*****0 的大作中提到】
: 同是1080P，你以为CPU解起来都一样么？这个是眼前的现实问题，跟你胡扯的2160P完全是两码事。你既然知道啥叫够用，你就定义一下做HTPC哪一个级别的CPU是所谓“够用”呢？
我倒是想问你，你说HTPC一定要哪个级别的CPU才够用？让版上这些装了
HTPC的人来评评他们是不是都装了幻灯机。顺便你再问问这些人装机的
时候是不是觉得自己知道什么样的CPU对自己是够用的？
对于我来说，我要放的片子绝大多数都不超过720p，所以对于我BE-2400
就够用，我也从来没有后悔我这个配置。在这之前我只看DVDrip，所以
1.6G地Sempron对于我就足够
还是那句话，不要以为别人都该适时地脑残来配合你的逻辑
完全是两码事。你既然知道啥叫够用，你就定义一下做HTPC哪一个级别的CPU是所谓“
够用”呢？
【在 d*****0 的大作中提到】
: 同是1080P，你以为CPU解起来都一样么？这个是眼前的现实问题，跟你胡扯的2160P完全是两码事。你既然知道啥叫够用，你就定义一下做HTPC哪一个级别的CPU是所谓“够用”呢？
r*e
108 楼
Phenom II超频也很牛鼻，很多4Ghz的。 AthlonII还不知道，一般作HTPC没事超频不是
找病马，
还得换散热器，大机箱失去了HTPC的意义了。
【在 N****w 的大作中提到】
: 哦，这么说下次攒机可以攒它了。。。？
: 但是超频还是不如 E5300 吧 hehe
:
: regor
找病马，
还得换散热器，大机箱失去了HTPC的意义了。
【在 N****w 的大作中提到】
: 哦，这么说下次攒机可以攒它了。。。？
: 但是超频还是不如 E5300 吧 hehe
:
: regor
d*0
109 楼
这可不是我说的，不是你一直宣称买CPU时人人都知道什么样性能是所谓的“够用”。
我就请你来定义一下，作为HTPC，什么CPU算是你所说的够用呢。
【在 p****t 的大作中提到】
: 你和前面装个i7机器就觉得放片都爽了许多那位有共同语言
: 我倒是想问你，你说HTPC一定要哪个级别的CPU才够用？让版上这些装了
: HTPC的人来评评他们是不是都装了幻灯机。顺便你再问问这些人装机的
: 时候是不是觉得自己知道什么样的CPU对自己是够用的？
: 对于我来说，我要放的片子绝大多数都不超过720p，所以对于我BE-2400
: 就够用，我也从来没有后悔我这个配置。在这之前我只看DVDrip，所以
: 1.6G地Sempron对于我就足够
: 还是那句话，不要以为别人都该适时地脑残来配合你的逻辑
:
: 完全是两码事。你既然知道啥叫够用，你就定义一下做HTPC哪一个级别的CPU是所谓“
我就请你来定义一下，作为HTPC，什么CPU算是你所说的够用呢。
【在 p****t 的大作中提到】
: 你和前面装个i7机器就觉得放片都爽了许多那位有共同语言
: 我倒是想问你，你说HTPC一定要哪个级别的CPU才够用？让版上这些装了
: HTPC的人来评评他们是不是都装了幻灯机。顺便你再问问这些人装机的
: 时候是不是觉得自己知道什么样的CPU对自己是够用的？
: 对于我来说，我要放的片子绝大多数都不超过720p，所以对于我BE-2400
: 就够用，我也从来没有后悔我这个配置。在这之前我只看DVDrip，所以
: 1.6G地Sempron对于我就足够
: 还是那句话，不要以为别人都该适时地脑残来配合你的逻辑
:
: 完全是两码事。你既然知道啥叫够用，你就定义一下做HTPC哪一个级别的CPU是所谓“
t*t
110 楼
CPU的性能不重要，什么重要？
【在 p****t 的大作中提到】
: 超薄本AMD是不行，5磅的机器其实也没那么差，同样功耗下AMD的性能
: 差点，但是笔记本来说性能本来就不那么重要
: 我现在还在用PM 1.6M
【在 p****t 的大作中提到】
: 超薄本AMD是不行，5磅的机器其实也没那么差，同样功耗下AMD的性能
: 差点，但是笔记本来说性能本来就不那么重要
: 我现在还在用PM 1.6M
t*t
111 楼
超频就不要比了。
【在 r**********e 的大作中提到】
: Phenom II超频也很牛鼻，很多4Ghz的。 AthlonII还不知道，一般作HTPC没事超频不是
: 找病马，
: 还得换散热器，大机箱失去了HTPC的意义了。
【在 r**********e 的大作中提到】
: Phenom II超频也很牛鼻，很多4Ghz的。 AthlonII还不知道，一般作HTPC没事超频不是
: 找病马，
: 还得换散热器，大机箱失去了HTPC的意义了。
p*t
112 楼
重量和battery life最重要
【在 t**t 的大作中提到】
: CPU的性能不重要，什么重要？
【在 t**t 的大作中提到】
: CPU的性能不重要，什么重要？
t*t
113 楼
但这些Intel都比AMD做的好啊。
【在 p****t 的大作中提到】
: 重量和battery life最重要
【在 p****t 的大作中提到】
: 重量和battery life最重要
p*t
114 楼
个人要求不一样，我不像你帮大家都把决定做好了，我只相信会自己装机的
人会知道自己需要什么
【在 d*****0 的大作中提到】
: 这可不是我说的，不是你一直宣称买CPU时人人都知道什么样性能是所谓的“够用”。
: 我就请你来定义一下，作为HTPC，什么CPU算是你所说的够用呢。
人会知道自己需要什么
【在 d*****0 的大作中提到】
: 这可不是我说的，不是你一直宣称买CPU时人人都知道什么样性能是所谓的“够用”。
: 我就请你来定义一下，作为HTPC，什么CPU算是你所说的够用呢。
t*t
115 楼
问题是啥最重要。比如AMD家的CPU。
N*w
116 楼
台式机还是要讲超频的，不然多没劲
【在 t**t 的大作中提到】
: 超频就不要比了。
【在 t**t 的大作中提到】
: 超频就不要比了。
t*t
117 楼
我是说AMD的CPU。
【在 N****w 的大作中提到】
: 台式机还是要讲超频的，不然多没劲
【在 N****w 的大作中提到】
: 台式机还是要讲超频的，不然多没劲
p*t
118 楼
性能/功耗比Intel是做得好，我的意思是同样功耗，AMD的性能虽然差点，
但是也就是算Pi慢点，笔记本一般干的那些事也不一定能感觉出差别来
【在 t**t 的大作中提到】
: 但这些Intel都比AMD做的好啊。
但是也就是算Pi慢点，笔记本一般干的那些事也不一定能感觉出差别来
【在 t**t 的大作中提到】
: 但这些Intel都比AMD做的好啊。
N*w
119 楼
新的 AthlonII 值不值得攒
t*t
120 楼
你看看你自己说的，性能不那么重要。
重量，和电池寿命重要，可这些明摆了是AMD的弱项。
那就是重要的方面，AMD更弱了。
【在 p****t 的大作中提到】
: 性能/功耗比Intel是做得好，我的意思是同样功耗，AMD的性能虽然差点，
: 但是也就是算Pi慢点，笔记本一般干的那些事也不一定能感觉出差别来
重量，和电池寿命重要，可这些明摆了是AMD的弱项。
那就是重要的方面，AMD更弱了。
【在 p****t 的大作中提到】
: 性能/功耗比Intel是做得好，我的意思是同样功耗，AMD的性能虽然差点，
: 但是也就是算Pi慢点，笔记本一般干的那些事也不一定能感觉出差别来
t*t
121 楼
多看看帖子就明白了。
t*t
122 楼
对于A饭来说是值得的。
【在 N****w 的大作中提到】
: 新的 AthlonII 值不值得攒
【在 N****w 的大作中提到】
: 新的 AthlonII 值不值得攒
N*w
123 楼
攒 A 机是一种良性市场互动理念。。。
【在 t**t 的大作中提到】
: 对于A饭来说是值得的。
【在 t**t 的大作中提到】
: 对于A饭来说是值得的。
t*t
124 楼
其实根本原理就在是TDP的标识。
AMD的CPU的TDP的标准的确和Intel家的不一样。
core
AMD的CPU的TDP的标准的确和Intel家的不一样。
core
t*t
125 楼
那就跟着灌。
d*0
126 楼
我什么时候帮大家做决定了。我一直说的是选CPU是综合考虑性能价格预算预算功耗等等各种因素后的结果。不像你说的这么简单：只要性能“够用”，就不会去买更高端一点的产品。很多时候什么样的性能“够用”你只有一个大概的感觉，比如软解80MBps需要什么样的CPU才流畅，解50MBps又需要多强的CPU，你根本就不可能完全搞清楚。你不可能光凭这个去选择CPU。
【在 p****t 的大作中提到】
: 个人要求不一样，我不像你帮大家都把决定做好了，我只相信会自己装机的
: 人会知道自己需要什么
【在 p****t 的大作中提到】
: 个人要求不一样，我不像你帮大家都把决定做好了，我只相信会自己装机的
: 人会知道自己需要什么
d*0
127 楼
此一时彼一时
by
running
that
by
running
that
C*n
128 楼
http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16813131390
http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16813128361
http://www.newegg.com/Product/ShowImage.aspx?ISList=13-131-390-S01%2c13-131-390-S02%2c13-131-390-S03%2c13-131-390-S04%2c13-131-390-S05&S7ImageFlag=1&Item=N82E16813131390&Depa=0&WaterMark=1&Description=ASUS%20P6T7%20WS%20Supercomputer%20CEB%20Intel%20Mothe
http://www.newegg.com/Product/ShowImage.aspx?CurImage=13-128-361-S03&ISList=13-128-361-S01%2c13-128-361-S02%2c13-128
【在 p****t 的大作中提到】
: 我们来比较几个780G的uATX板子：
: GIGABYTE GA-MA78GM-US2H
: http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16813128379
: ASUS M3A78-EM
: http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16813131324
: MSI KA780GM2
: http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16813130222
: 三个板子的电源接口都差不多的，因为板子小不会被驱动器挡住
: SATA接口都不会被显卡挡住
: IDE接口反而是Asus的从侧面出来我不太喜欢
http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16813128361
http://www.newegg.com/Product/ShowImage.aspx?ISList=13-131-390-S01%2c13-131-390-S02%2c13-131-390-S03%2c13-131-390-S04%2c13-131-390-S05&S7ImageFlag=1&Item=N82E16813131390&Depa=0&WaterMark=1&Description=ASUS%20P6T7%20WS%20Supercomputer%20CEB%20Intel%20Mothe
http://www.newegg.com/Product/ShowImage.aspx?CurImage=13-128-361-S03&ISList=13-128-361-S01%2c13-128-361-S02%2c13-128
【在 p****t 的大作中提到】
: 我们来比较几个780G的uATX板子：
: GIGABYTE GA-MA78GM-US2H
: http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16813128379
: ASUS M3A78-EM
: http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16813131324
: MSI KA780GM2
: http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16813130222
: 三个板子的电源接口都差不多的，因为板子小不会被驱动器挡住
: SATA接口都不会被显卡挡住
: IDE接口反而是Asus的从侧面出来我不太喜欢
c*7
129 楼
没看明白内存条附近的空间怎么了? 六条本来就挤, giga小气在哪里?
你举的那个link是 GIGABYTE GA-EX58-EXTREME, 公认布局相当好, 这
你都嫌不好, 还有哪个能看得上眼???
【在 C********n 的大作中提到】
: http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16813131390
: http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16813128361
: http://www.newegg.com/Product/ShowImage.aspx?ISList=13-131-390-S01%2c13-131-390-S02%2c13-131-390-S03%2c13-131-390-S04%2c13-131-390-S05&S7ImageFlag=1&Item=N82E16813131390&Depa=0&WaterMark=1&Description=ASUS%20P6T7%20WS%20Supercomputer%20CEB%20Intel%20Mothe
: http://www.newegg.com/Product/ShowImage.aspx?CurImage=13-128-361-S03&ISList=13-128-361-S01%2c13-128-361-S02%2c13-128
你举的那个link是 GIGABYTE GA-EX58-EXTREME, 公认布局相当好, 这
你都嫌不好, 还有哪个能看得上眼???
【在 C********n 的大作中提到】
: http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16813131390
: http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16813128361
: http://www.newegg.com/Product/ShowImage.aspx?ISList=13-131-390-S01%2c13-131-390-S02%2c13-131-390-S03%2c13-131-390-S04%2c13-131-390-S05&S7ImageFlag=1&Item=N82E16813131390&Depa=0&WaterMark=1&Description=ASUS%20P6T7%20WS%20Supercomputer%20CEB%20Intel%20Mothe
: http://www.newegg.com/Product/ShowImage.aspx?CurImage=13-128-361-S03&ISList=13-128-361-S01%2c13-128-361-S02%2c13-128
r*e
130 楼
俺既不是A饭也不I饭，两家俺都在用。得作HTPC还是A家整合平台优势明显，sub100刀的板子接口功能特别全，配合60-80的CPU挺好。G3x,G4x还是太差了，爆贵。非要用intel CPU而且不差钱的可以考虑P45 +4350，intel IGP的滥板子还是算了。
【在 N****w 的大作中提到】
: 新的 AthlonII 值不值得攒
【在 N****w 的大作中提到】
: 新的 AthlonII 值不值得攒
p*t
131 楼
这Asus也很糟糕，内存条两端一头顶着上沿，一头盯着北桥散热片，你得
用螺丝刀才能掰得了那个锁头
当然Gigabyte得也有问题，内存槽离CPU近，装了大HSF不好拔插
【在 C********n 的大作中提到】
: http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16813131390
: http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16813128361
: http://www.newegg.com/Product/ShowImage.aspx?ISList=13-131-390-S01%2c13-131-390-S02%2c13-131-390-S03%2c13-131-390-S04%2c13-131-390-S05&S7ImageFlag=1&Item=N82E16813131390&Depa=0&WaterMark=1&Description=ASUS%20P6T7%20WS%20Supercomputer%20CEB%20Intel%20Mothe
: http://www.newegg.com/Product/ShowImage.aspx?CurImage=13-128-361-S03&ISList=13-128-361-S01%2c13-128-361-S02%2c13-128
用螺丝刀才能掰得了那个锁头
当然Gigabyte得也有问题，内存槽离CPU近，装了大HSF不好拔插
【在 C********n 的大作中提到】
: http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16813131390
: http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16813128361
: http://www.newegg.com/Product/ShowImage.aspx?ISList=13-131-390-S01%2c13-131-390-S02%2c13-131-390-S03%2c13-131-390-S04%2c13-131-390-S05&S7ImageFlag=1&Item=N82E16813131390&Depa=0&WaterMark=1&Description=ASUS%20P6T7%20WS%20Supercomputer%20CEB%20Intel%20Mothe
: http://www.newegg.com/Product/ShowImage.aspx?CurImage=13-128-361-S03&ISList=13-128-361-S01%2c13-128-361-S02%2c13-128
相关阅读
自建服务器问题[合集] 改叫地沟油算了！Re: WIFI 11n 实际传输速度问题想买Linksys E4200V2 的看过来话说这个 brother HL-2280DW便宜intel主板有没有可以两个DVI/HDMI的？为啥地沟油刷了tomato，speedtest的数据还不如以前的router呢.. (转载)大家来会诊一下这个BSOD的问题[合集] 我老发个地沟由的nas，printer和asterisk的教程吧（老手绕行）x220屏幕 从amazon买了一个，不靠谱，帮看看吧Windows 8 支持trim不？今天的SSD deal哥，推荐一款程序猿使用的笔记本吧要不要买两个地沟油？可怜俺的Diablo 2还没开封想配个dual Xeon的Server我的地沟油好像被我玩死了intel RMA只能电话？问下电脑蓝牙的问题看攻略，地沟油硬盘装 optware 不分区也行吧地沟油刷番茄好还是DD-WRT好？