A*y
2 楼
当你figure out某项技术的时候(通常是苹果没有的技术),果轮会argue这个技术的
需求是不确定的
反过来谈及某个需求的时候,如果苹果没有,果轮会argue这项需求所基于的技术是没
有前景的,比如flash……
需求是不确定的
反过来谈及某个需求的时候,如果苹果没有,果轮会argue这项需求所基于的技术是没
有前景的,比如flash……
u*8
3 楼
ding
u*8
5 楼
ding
d*g
8 楼
还有iPhone的copy&paste和SDK。在没有之前这些都是垃圾,用户都不需要,iPhone当
时现有功能就足够了,web app就可以解决用户的绝大多数需求。
现在是对没有multitasking和HVGA低分辨率屏幕的辩护。我就看等iPhone出了高分辨率
的屏幕和multitasking和这些怎么说。不过也可以预见的到,那时那几个人又把注意力
放在了苹果的implementation比竞争者有多好这上面了。
【在 p****t 的大作中提到】
: 其实我真正反感水果和嚼不死就是从水果转向intel前后对power和x86的
: 自己扇耳光的说法开始,更令人绝倒的是要老老实实承认那是商业宣传
: 需要也就罢了,一帮果轮非要绞尽脑汁为水果和嚼不死爸爸辩护
: 在那之前“果轮”还只是个模糊的概念,那之后这个群体就从果粉里面
: 真正独立出来了
时现有功能就足够了,web app就可以解决用户的绝大多数需求。
现在是对没有multitasking和HVGA低分辨率屏幕的辩护。我就看等iPhone出了高分辨率
的屏幕和multitasking和这些怎么说。不过也可以预见的到,那时那几个人又把注意力
放在了苹果的implementation比竞争者有多好这上面了。
【在 p****t 的大作中提到】
: 其实我真正反感水果和嚼不死就是从水果转向intel前后对power和x86的
: 自己扇耳光的说法开始,更令人绝倒的是要老老实实承认那是商业宣传
: 需要也就罢了,一帮果轮非要绞尽脑汁为水果和嚼不死爸爸辩护
: 在那之前“果轮”还只是个模糊的概念,那之后这个群体就从果粉里面
: 真正独立出来了
a*y
9 楼
copy paste SDK苹果在推出之前说过用户不需要吗?
出处在哪里?
App Store可是一个gold idea。苹果SDK没做好之前,会提前把App Store的idea泄露出
来吗?就算苹果说web app就够了,那也只是麻痹竞争对手。
【在 d*********g 的大作中提到】
: 还有iPhone的copy&paste和SDK。在没有之前这些都是垃圾,用户都不需要,iPhone当
: 时现有功能就足够了,web app就可以解决用户的绝大多数需求。
: 现在是对没有multitasking和HVGA低分辨率屏幕的辩护。我就看等iPhone出了高分辨率
: 的屏幕和multitasking和这些怎么说。不过也可以预见的到,那时那几个人又把注意力
: 放在了苹果的implementation比竞争者有多好这上面了。
出处在哪里?
App Store可是一个gold idea。苹果SDK没做好之前,会提前把App Store的idea泄露出
来吗?就算苹果说web app就够了,那也只是麻痹竞争对手。
【在 d*********g 的大作中提到】
: 还有iPhone的copy&paste和SDK。在没有之前这些都是垃圾,用户都不需要,iPhone当
: 时现有功能就足够了,web app就可以解决用户的绝大多数需求。
: 现在是对没有multitasking和HVGA低分辨率屏幕的辩护。我就看等iPhone出了高分辨率
: 的屏幕和multitasking和这些怎么说。不过也可以预见的到,那时那几个人又把注意力
: 放在了苹果的implementation比竞争者有多好这上面了。
a*y
12 楼
总结一般用户观点只是
需要的时候没有是挺难受
不过发现需要的次数也不多,也就可以忍忍等它出这个功能。
早些时候App Store里程序也相对简单,而且因为没有copy paste功能很多东西也都是
绕过设计了的,比如你要共享新闻,就有专门的功能,所以不一定要copy paste到mail
里。
这个问题曾经是果版月经帖。还好现在没什么这种垃圾。
说白了就是苹果还没有来得及做,没来得及做得好,就没做这功能。
昨天Tim Cook参加一个conference还说到为什么苹果这么成功,是因为苹果是最focus
的公司之一。显然苹果有一个high priority的list,什么是应该先做的,就集中精力
做得很好。像copy paste这种就放到后来再做的。但是事实证明这个策略没有什么大问
题。之前我就总结过,苹果这种策略还会促进销售。因为集中精力做好的部分可以吸引
很多目光,同时因为有些东西的缺失,又会带来极大争论。纯粹就是免费广告。很多因
为功能缺失不买的人,其实心里已经对这个产品有深刻烙印,结果苹果功能一加,很可
能一下子就出手了。就像很多人因为iPod touch没有摄像头没出手,但是
【在 d*********g 的大作中提到】
: 你班上考考古吧。
: Apple说的话可能还能理解,最关键是还有一帮人在一边应声附和捧臭脚这点让人有点
: 受不了,好像你的班上有一些这种帖子吧。
需要的时候没有是挺难受
不过发现需要的次数也不多,也就可以忍忍等它出这个功能。
早些时候App Store里程序也相对简单,而且因为没有copy paste功能很多东西也都是
绕过设计了的,比如你要共享新闻,就有专门的功能,所以不一定要copy paste到mail
里。
这个问题曾经是果版月经帖。还好现在没什么这种垃圾。
说白了就是苹果还没有来得及做,没来得及做得好,就没做这功能。
昨天Tim Cook参加一个conference还说到为什么苹果这么成功,是因为苹果是最focus
的公司之一。显然苹果有一个high priority的list,什么是应该先做的,就集中精力
做得很好。像copy paste这种就放到后来再做的。但是事实证明这个策略没有什么大问
题。之前我就总结过,苹果这种策略还会促进销售。因为集中精力做好的部分可以吸引
很多目光,同时因为有些东西的缺失,又会带来极大争论。纯粹就是免费广告。很多因
为功能缺失不买的人,其实心里已经对这个产品有深刻烙印,结果苹果功能一加,很可
能一下子就出手了。就像很多人因为iPod touch没有摄像头没出手,但是
【在 d*********g 的大作中提到】
: 你班上考考古吧。
: Apple说的话可能还能理解,最关键是还有一帮人在一边应声附和捧臭脚这点让人有点
: 受不了,好像你的班上有一些这种帖子吧。
r*e
13 楼
除了忍着有别的办法吗?
mail
focus
【在 a***y 的大作中提到】
: 总结一般用户观点只是
: 需要的时候没有是挺难受
: 不过发现需要的次数也不多,也就可以忍忍等它出这个功能。
: 早些时候App Store里程序也相对简单,而且因为没有copy paste功能很多东西也都是
: 绕过设计了的,比如你要共享新闻,就有专门的功能,所以不一定要copy paste到mail
: 里。
: 这个问题曾经是果版月经帖。还好现在没什么这种垃圾。
: 说白了就是苹果还没有来得及做,没来得及做得好,就没做这功能。
: 昨天Tim Cook参加一个conference还说到为什么苹果这么成功,是因为苹果是最focus
: 的公司之一。显然苹果有一个high priority的list,什么是应该先做的,就集中精力
focus
【在 a***y 的大作中提到】
: 总结一般用户观点只是
: 需要的时候没有是挺难受
: 不过发现需要的次数也不多,也就可以忍忍等它出这个功能。
: 早些时候App Store里程序也相对简单,而且因为没有copy paste功能很多东西也都是
: 绕过设计了的,比如你要共享新闻,就有专门的功能,所以不一定要copy paste到mail
: 里。
: 这个问题曾经是果版月经帖。还好现在没什么这种垃圾。
: 说白了就是苹果还没有来得及做,没来得及做得好,就没做这功能。
: 昨天Tim Cook参加一个conference还说到为什么苹果这么成功,是因为苹果是最focus
: 的公司之一。显然苹果有一个high priority的list,什么是应该先做的,就集中精力
a*y
14 楼
其实关键是苹果把已有功能做得够出彩
别人就愿意另肯有等一年苹果才出copy paste,也先用上。
你要是个其它什么公司,出个新手机OS不支持copy paste,能做到让人就算功能缺失,
也要为了精华功能立即购入,也是本事。
mail
focus
【在 a***y 的大作中提到】
: 总结一般用户观点只是
: 需要的时候没有是挺难受
: 不过发现需要的次数也不多,也就可以忍忍等它出这个功能。
: 早些时候App Store里程序也相对简单,而且因为没有copy paste功能很多东西也都是
: 绕过设计了的,比如你要共享新闻,就有专门的功能,所以不一定要copy paste到mail
: 里。
: 这个问题曾经是果版月经帖。还好现在没什么这种垃圾。
: 说白了就是苹果还没有来得及做,没来得及做得好,就没做这功能。
: 昨天Tim Cook参加一个conference还说到为什么苹果这么成功,是因为苹果是最focus
: 的公司之一。显然苹果有一个high priority的list,什么是应该先做的,就集中精力
别人就愿意另肯有等一年苹果才出copy paste,也先用上。
你要是个其它什么公司,出个新手机OS不支持copy paste,能做到让人就算功能缺失,
也要为了精华功能立即购入,也是本事。
focus
【在 a***y 的大作中提到】
: 总结一般用户观点只是
: 需要的时候没有是挺难受
: 不过发现需要的次数也不多,也就可以忍忍等它出这个功能。
: 早些时候App Store里程序也相对简单,而且因为没有copy paste功能很多东西也都是
: 绕过设计了的,比如你要共享新闻,就有专门的功能,所以不一定要copy paste到mail
: 里。
: 这个问题曾经是果版月经帖。还好现在没什么这种垃圾。
: 说白了就是苹果还没有来得及做,没来得及做得好,就没做这功能。
: 昨天Tim Cook参加一个conference还说到为什么苹果这么成功,是因为苹果是最focus
: 的公司之一。显然苹果有一个high priority的list,什么是应该先做的,就集中精力
d*g
16 楼
这在公司的策略和实施上都是对的,这个没有什么值得讨论的。
好像你版上的文章不是从这个角度来讨论苹果产品的功能吧。
mail
focus
【在 a***y 的大作中提到】
: 总结一般用户观点只是
: 需要的时候没有是挺难受
: 不过发现需要的次数也不多,也就可以忍忍等它出这个功能。
: 早些时候App Store里程序也相对简单,而且因为没有copy paste功能很多东西也都是
: 绕过设计了的,比如你要共享新闻,就有专门的功能,所以不一定要copy paste到mail
: 里。
: 这个问题曾经是果版月经帖。还好现在没什么这种垃圾。
: 说白了就是苹果还没有来得及做,没来得及做得好,就没做这功能。
: 昨天Tim Cook参加一个conference还说到为什么苹果这么成功,是因为苹果是最focus
: 的公司之一。显然苹果有一个high priority的list,什么是应该先做的,就集中精力
好像你版上的文章不是从这个角度来讨论苹果产品的功能吧。
focus
【在 a***y 的大作中提到】
: 总结一般用户观点只是
: 需要的时候没有是挺难受
: 不过发现需要的次数也不多,也就可以忍忍等它出这个功能。
: 早些时候App Store里程序也相对简单,而且因为没有copy paste功能很多东西也都是
: 绕过设计了的,比如你要共享新闻,就有专门的功能,所以不一定要copy paste到mail
: 里。
: 这个问题曾经是果版月经帖。还好现在没什么这种垃圾。
: 说白了就是苹果还没有来得及做,没来得及做得好,就没做这功能。
: 昨天Tim Cook参加一个conference还说到为什么苹果这么成功,是因为苹果是最focus
: 的公司之一。显然苹果有一个high priority的list,什么是应该先做的,就集中精力
p*t
17 楼
这就是神一样的逻辑啊!
一个东西技术上成本上完全允许做得更好,非要做个半成品,然后下次
再出成品,大家就疯狂抢购了?
要说这么简单的套路,为啥别的公司都学不会呢?无它,别人没有信徒
支持啊
mail
focus
【在 a***y 的大作中提到】
: 总结一般用户观点只是
: 需要的时候没有是挺难受
: 不过发现需要的次数也不多,也就可以忍忍等它出这个功能。
: 早些时候App Store里程序也相对简单,而且因为没有copy paste功能很多东西也都是
: 绕过设计了的,比如你要共享新闻,就有专门的功能,所以不一定要copy paste到mail
: 里。
: 这个问题曾经是果版月经帖。还好现在没什么这种垃圾。
: 说白了就是苹果还没有来得及做,没来得及做得好,就没做这功能。
: 昨天Tim Cook参加一个conference还说到为什么苹果这么成功,是因为苹果是最focus
: 的公司之一。显然苹果有一个high priority的list,什么是应该先做的,就集中精力
一个东西技术上成本上完全允许做得更好,非要做个半成品,然后下次
再出成品,大家就疯狂抢购了?
要说这么简单的套路,为啥别的公司都学不会呢?无它,别人没有信徒
支持啊
focus
【在 a***y 的大作中提到】
: 总结一般用户观点只是
: 需要的时候没有是挺难受
: 不过发现需要的次数也不多,也就可以忍忍等它出这个功能。
: 早些时候App Store里程序也相对简单,而且因为没有copy paste功能很多东西也都是
: 绕过设计了的,比如你要共享新闻,就有专门的功能,所以不一定要copy paste到mail
: 里。
: 这个问题曾经是果版月经帖。还好现在没什么这种垃圾。
: 说白了就是苹果还没有来得及做,没来得及做得好,就没做这功能。
: 昨天Tim Cook参加一个conference还说到为什么苹果这么成功,是因为苹果是最focus
: 的公司之一。显然苹果有一个high priority的list,什么是应该先做的,就集中精力
i*e
23 楼
这个很大程度是apple marketing 跟 销售思路上的成功 这点上没有人能否认apple的
NB 创造一个市场 然后几乎独占
这种方式对end 消费者 并不是很好的一个事情
病毒还有圈圈功的传播方式在它们自己看来是相对成功有效的 但对于被影响的人来说
呢?
其实关键是苹果把已有功能做得够出彩
别人就愿意另肯有等一年苹果才出copy paste,也先用上。
你要是个其它什么公司,出个新手机OS不支持copy paste,能做到让人就算功能缺失,
也要为了精华功能立即购入,也是本事。
mail
focus
【在 a***y 的大作中提到】
: 其实关键是苹果把已有功能做得够出彩
: 别人就愿意另肯有等一年苹果才出copy paste,也先用上。
: 你要是个其它什么公司,出个新手机OS不支持copy paste,能做到让人就算功能缺失,
: 也要为了精华功能立即购入,也是本事。
:
: mail
: focus
NB 创造一个市场 然后几乎独占
这种方式对end 消费者 并不是很好的一个事情
病毒还有圈圈功的传播方式在它们自己看来是相对成功有效的 但对于被影响的人来说
呢?
其实关键是苹果把已有功能做得够出彩
别人就愿意另肯有等一年苹果才出copy paste,也先用上。
你要是个其它什么公司,出个新手机OS不支持copy paste,能做到让人就算功能缺失,
也要为了精华功能立即购入,也是本事。
focus
【在 a***y 的大作中提到】
: 其实关键是苹果把已有功能做得够出彩
: 别人就愿意另肯有等一年苹果才出copy paste,也先用上。
: 你要是个其它什么公司,出个新手机OS不支持copy paste,能做到让人就算功能缺失,
: 也要为了精华功能立即购入,也是本事。
:
: focus
a*y
37 楼
我说的是现在已有的观看YouTube的方法。
准确的说,是"youtube也可以不用flash(来看)"
在Mac OS X上装个clicktoflash的插件
就可以给youtube选择是否直接用QuickTime加载YouTube本来已经有的mp4,绕过Flash。
用HTML5是youtube的beta。
你要看我回复的文章在说什么。
【在 r****y 的大作中提到】
: 说还是说过的,google一下就找到了,语境是youtube:
: 发信人: aaaty (阿提 - Hardcore Flash Hater), 信区: Apple
: 标 题: Re: flash 必死
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Feb 1 22:01:29 2010, 美东)
: youtube也可以不用flash
: 可以用QuickTime
: 也可以用HTML5
准确的说,是"youtube也可以不用flash(来看)"
在Mac OS X上装个clicktoflash的插件
就可以给youtube选择是否直接用QuickTime加载YouTube本来已经有的mp4,绕过Flash。
用HTML5是youtube的beta。
你要看我回复的文章在说什么。
【在 r****y 的大作中提到】
: 说还是说过的,google一下就找到了,语境是youtube:
: 发信人: aaaty (阿提 - Hardcore Flash Hater), 信区: Apple
: 标 题: Re: flash 必死
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Feb 1 22:01:29 2010, 美东)
: youtube也可以不用flash
: 可以用QuickTime
: 也可以用HTML5
l*e
50 楼
"因为有些东西的缺失,又会带来极大争论。纯粹就是免费广告。"
丰田发来贺电
mail
focus
【在 a***y 的大作中提到】
: 总结一般用户观点只是
: 需要的时候没有是挺难受
: 不过发现需要的次数也不多,也就可以忍忍等它出这个功能。
: 早些时候App Store里程序也相对简单,而且因为没有copy paste功能很多东西也都是
: 绕过设计了的,比如你要共享新闻,就有专门的功能,所以不一定要copy paste到mail
: 里。
: 这个问题曾经是果版月经帖。还好现在没什么这种垃圾。
: 说白了就是苹果还没有来得及做,没来得及做得好,就没做这功能。
: 昨天Tim Cook参加一个conference还说到为什么苹果这么成功,是因为苹果是最focus
: 的公司之一。显然苹果有一个high priority的list,什么是应该先做的,就集中精力
丰田发来贺电
focus
【在 a***y 的大作中提到】
: 总结一般用户观点只是
: 需要的时候没有是挺难受
: 不过发现需要的次数也不多,也就可以忍忍等它出这个功能。
: 早些时候App Store里程序也相对简单,而且因为没有copy paste功能很多东西也都是
: 绕过设计了的,比如你要共享新闻,就有专门的功能,所以不一定要copy paste到mail
: 里。
: 这个问题曾经是果版月经帖。还好现在没什么这种垃圾。
: 说白了就是苹果还没有来得及做,没来得及做得好,就没做这功能。
: 昨天Tim Cook参加一个conference还说到为什么苹果这么成功,是因为苹果是最focus
: 的公司之一。显然苹果有一个high priority的list,什么是应该先做的,就集中精力
h*x
66 楼
看你们一帮子人调戏阿提,这个互动真是精彩啊,老刑需要你们啊!
r*y
74 楼
说到唐僧,又想起你写的那篇关于mac和windows“哪个超过哪个,则后者必死”的解释
哈哈
BTW,找到大作了,google果然厉害:
http://mitbbs.com/article/Apple/31263429_3.html
【在 a***y 的大作中提到】
: 比你老实多了
: 你就喜欢钻牛角尖
: 哪个版都是。
: 几乎都唐僧了
哈哈
BTW,找到大作了,google果然厉害:
http://mitbbs.com/article/Apple/31263429_3.html
【在 a***y 的大作中提到】
: 比你老实多了
: 你就喜欢钻牛角尖
: 哪个版都是。
: 几乎都唐僧了
p*t
77 楼
这问题解释起来很简单啊
说白了就是Adobe还没有来得及做,没来得及做得好,就没做这功能
昨天×××参加一个conference还说到为什么Adobe这么成功,是因为Adobe是最focus
的公司之一。显然Adobe有一个high priority的list,什么是应该先做的,就集中精力
做得很好。像flash for Mac这种就放到后来再做的。但是事实证明这个策略没有什么
大问题。之前我就总结过,Adobe这种策略还会促进销售。因为集中精力做好的部分可
以吸引很多目光,同时因为有些东西的缺失,又会带来极大争论。纯粹就是免费广告。
很多因为功能缺失不买的人,其实心里已经对这个产品有深刻烙印,结果Adobe功能一
加,很可能一下子就出手了。就像很多人因为Adobe for Mac性能不好没出手,但是下
一版一旦改进,他们可能就是第一批用户
【在 a***y 的大作中提到】
: 你说Adobe不被骂骂
: 它会急着出来说,不要骂了,我们的10.1beta for Mac的性能终于大幅度提升了?
说白了就是Adobe还没有来得及做,没来得及做得好,就没做这功能
昨天×××参加一个conference还说到为什么Adobe这么成功,是因为Adobe是最focus
的公司之一。显然Adobe有一个high priority的list,什么是应该先做的,就集中精力
做得很好。像flash for Mac这种就放到后来再做的。但是事实证明这个策略没有什么
大问题。之前我就总结过,Adobe这种策略还会促进销售。因为集中精力做好的部分可
以吸引很多目光,同时因为有些东西的缺失,又会带来极大争论。纯粹就是免费广告。
很多因为功能缺失不买的人,其实心里已经对这个产品有深刻烙印,结果Adobe功能一
加,很可能一下子就出手了。就像很多人因为Adobe for Mac性能不好没出手,但是下
一版一旦改进,他们可能就是第一批用户
【在 a***y 的大作中提到】
: 你说Adobe不被骂骂
: 它会急着出来说,不要骂了,我们的10.1beta for Mac的性能终于大幅度提升了?
c*m
78 楼
本身flash在adobe就是low priority.
到现在还没有做好x64的flash native support. 更别说flash for Mac了。
focus
【在 p****t 的大作中提到】
: 这问题解释起来很简单啊
: 说白了就是Adobe还没有来得及做,没来得及做得好,就没做这功能
: 昨天×××参加一个conference还说到为什么Adobe这么成功,是因为Adobe是最focus
: 的公司之一。显然Adobe有一个high priority的list,什么是应该先做的,就集中精力
: 做得很好。像flash for Mac这种就放到后来再做的。但是事实证明这个策略没有什么
: 大问题。之前我就总结过,Adobe这种策略还会促进销售。因为集中精力做好的部分可
: 以吸引很多目光,同时因为有些东西的缺失,又会带来极大争论。纯粹就是免费广告。
: 很多因为功能缺失不买的人,其实心里已经对这个产品有深刻烙印,结果Adobe功能一
: 加,很可能一下子就出手了。就像很多人因为Adobe for Mac性能不好没出手,但是下
: 一版一旦改进,他们可能就是第一批用户
到现在还没有做好x64的flash native support. 更别说flash for Mac了。
focus
【在 p****t 的大作中提到】
: 这问题解释起来很简单啊
: 说白了就是Adobe还没有来得及做,没来得及做得好,就没做这功能
: 昨天×××参加一个conference还说到为什么Adobe这么成功,是因为Adobe是最focus
: 的公司之一。显然Adobe有一个high priority的list,什么是应该先做的,就集中精力
: 做得很好。像flash for Mac这种就放到后来再做的。但是事实证明这个策略没有什么
: 大问题。之前我就总结过,Adobe这种策略还会促进销售。因为集中精力做好的部分可
: 以吸引很多目光,同时因为有些东西的缺失,又会带来极大争论。纯粹就是免费广告。
: 很多因为功能缺失不买的人,其实心里已经对这个产品有深刻烙印,结果Adobe功能一
: 加,很可能一下子就出手了。就像很多人因为Adobe for Mac性能不好没出手,但是下
: 一版一旦改进,他们可能就是第一批用户
p*t
80 楼
我就不明白为啥别的公司产品改进就是公司下贱不骂不行,到了水果就是
用户下贱给个半成品就该满足稍微给个完成点的就该内牛满面?!
focus
【在 p****t 的大作中提到】
: 这问题解释起来很简单啊
: 说白了就是Adobe还没有来得及做,没来得及做得好,就没做这功能
: 昨天×××参加一个conference还说到为什么Adobe这么成功,是因为Adobe是最focus
: 的公司之一。显然Adobe有一个high priority的list,什么是应该先做的,就集中精力
: 做得很好。像flash for Mac这种就放到后来再做的。但是事实证明这个策略没有什么
: 大问题。之前我就总结过,Adobe这种策略还会促进销售。因为集中精力做好的部分可
: 以吸引很多目光,同时因为有些东西的缺失,又会带来极大争论。纯粹就是免费广告。
: 很多因为功能缺失不买的人,其实心里已经对这个产品有深刻烙印,结果Adobe功能一
: 加,很可能一下子就出手了。就像很多人因为Adobe for Mac性能不好没出手,但是下
: 一版一旦改进,他们可能就是第一批用户
用户下贱给个半成品就该满足稍微给个完成点的就该内牛满面?!
focus
【在 p****t 的大作中提到】
: 这问题解释起来很简单啊
: 说白了就是Adobe还没有来得及做,没来得及做得好,就没做这功能
: 昨天×××参加一个conference还说到为什么Adobe这么成功,是因为Adobe是最focus
: 的公司之一。显然Adobe有一个high priority的list,什么是应该先做的,就集中精力
: 做得很好。像flash for Mac这种就放到后来再做的。但是事实证明这个策略没有什么
: 大问题。之前我就总结过,Adobe这种策略还会促进销售。因为集中精力做好的部分可
: 以吸引很多目光,同时因为有些东西的缺失,又会带来极大争论。纯粹就是免费广告。
: 很多因为功能缺失不买的人,其实心里已经对这个产品有深刻烙印,结果Adobe功能一
: 加,很可能一下子就出手了。就像很多人因为Adobe for Mac性能不好没出手,但是下
: 一版一旦改进,他们可能就是第一批用户
a*y
84 楼
iTunes sync和卖高价正版音乐这里的人不喜欢。iTunes是全球第一大music retailer
最流行播放器软件之一。
iPod不支持wma, rm, ape,不支持文件夹手动管理,这里的人不喜欢。iPod是最热卖音
乐播放器。
iPhone不能随便装第三方软件,不能这不能哪不能,这里的人更不喜欢,但是目前仍然
是最热销触屏智能手机型号。
Mac这里的人最不喜欢。但是用Mac的人还是越来越多,挡都挡不住。
这里的人都无法对苹果的成功做出合理的,自己可以接受解释。
只能怪苹果用户脑残,装B,钱多人傻,轮。
总结完毕。
【在 p****t 的大作中提到】
: 我就不明白为啥别的公司产品改进就是公司下贱不骂不行,到了水果就是
: 用户下贱给个半成品就该满足稍微给个完成点的就该内牛满面?!
:
: focus
最流行播放器软件之一。
iPod不支持wma, rm, ape,不支持文件夹手动管理,这里的人不喜欢。iPod是最热卖音
乐播放器。
iPhone不能随便装第三方软件,不能这不能哪不能,这里的人更不喜欢,但是目前仍然
是最热销触屏智能手机型号。
Mac这里的人最不喜欢。但是用Mac的人还是越来越多,挡都挡不住。
这里的人都无法对苹果的成功做出合理的,自己可以接受解释。
只能怪苹果用户脑残,装B,钱多人傻,轮。
总结完毕。
【在 p****t 的大作中提到】
: 我就不明白为啥别的公司产品改进就是公司下贱不骂不行,到了水果就是
: 用户下贱给个半成品就该满足稍微给个完成点的就该内牛满面?!
:
: focus
r*y
85 楼
说到盗版,想起这个帖子:
发信人: aaaty (阿提 - Hardcore Flash Hater), 信区: Apple
标 题: 购买音乐中。。。
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Feb 24 01:48:10 2010, 美东)
祝我中$10,000 iTunes Gift Card大奖吧!
自从终止了emusic的subscription,就回归盗版了。。
决定支持一下最近特别喜欢的艺人
顺便碰碰运气。
我还是太小气
每个最近的最爱只买了一首歌。。。
而且因为反对$1.29的定价,如果全专辑定价$1.29每首我也不买。。。
发信人: aaaty (阿提 - Hardcore Flash Hater), 信区: Apple
标 题: 购买音乐中。。。
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Feb 24 01:48:10 2010, 美东)
祝我中$10,000 iTunes Gift Card大奖吧!
自从终止了emusic的subscription,就回归盗版了。。
决定支持一下最近特别喜欢的艺人
顺便碰碰运气。
我还是太小气
每个最近的最爱只买了一首歌。。。
而且因为反对$1.29的定价,如果全专辑定价$1.29每首我也不买。。。
i*e
86 楼
流行=! 好用 合理的
老笑话里面早就说明了这一点了
itunes sync 音乐那点已经被诟病多少次了?
marking 好不等于产品NB
retailer
【在 a***y 的大作中提到】
: iTunes sync和卖高价正版音乐这里的人不喜欢。iTunes是全球第一大music retailer
: 最流行播放器软件之一。
: iPod不支持wma, rm, ape,不支持文件夹手动管理,这里的人不喜欢。iPod是最热卖音
: 乐播放器。
: iPhone不能随便装第三方软件,不能这不能哪不能,这里的人更不喜欢,但是目前仍然
: 是最热销触屏智能手机型号。
: Mac这里的人最不喜欢。但是用Mac的人还是越来越多,挡都挡不住。
: 这里的人都无法对苹果的成功做出合理的,自己可以接受解释。
: 只能怪苹果用户脑残,装B,钱多人傻,轮。
: 总结完毕。
老笑话里面早就说明了这一点了
itunes sync 音乐那点已经被诟病多少次了?
marking 好不等于产品NB
retailer
【在 a***y 的大作中提到】
: iTunes sync和卖高价正版音乐这里的人不喜欢。iTunes是全球第一大music retailer
: 最流行播放器软件之一。
: iPod不支持wma, rm, ape,不支持文件夹手动管理,这里的人不喜欢。iPod是最热卖音
: 乐播放器。
: iPhone不能随便装第三方软件,不能这不能哪不能,这里的人更不喜欢,但是目前仍然
: 是最热销触屏智能手机型号。
: Mac这里的人最不喜欢。但是用Mac的人还是越来越多,挡都挡不住。
: 这里的人都无法对苹果的成功做出合理的,自己可以接受解释。
: 只能怪苹果用户脑残,装B,钱多人傻,轮。
: 总结完毕。
p*t
88 楼
你不要把水果用户拉来壮胆,那么多用iPod、iTune的,有几个会说“这年
头谁还用文件夹”?那么多用iPhone的,有几个会说“flash没用,必死无
疑”?
你也不要夹缠那么多,你就解释一下为啥别的公司改进产品就是因为挨骂了
不得不改,水果改进就是marketing?
做人不要太轮
retailer
【在 a***y 的大作中提到】
: iTunes sync和卖高价正版音乐这里的人不喜欢。iTunes是全球第一大music retailer
: 最流行播放器软件之一。
: iPod不支持wma, rm, ape,不支持文件夹手动管理,这里的人不喜欢。iPod是最热卖音
: 乐播放器。
: iPhone不能随便装第三方软件,不能这不能哪不能,这里的人更不喜欢,但是目前仍然
: 是最热销触屏智能手机型号。
: Mac这里的人最不喜欢。但是用Mac的人还是越来越多,挡都挡不住。
: 这里的人都无法对苹果的成功做出合理的,自己可以接受解释。
: 只能怪苹果用户脑残,装B,钱多人傻,轮。
: 总结完毕。
头谁还用文件夹”?那么多用iPhone的,有几个会说“flash没用,必死无
疑”?
你也不要夹缠那么多,你就解释一下为啥别的公司改进产品就是因为挨骂了
不得不改,水果改进就是marketing?
做人不要太轮
retailer
【在 a***y 的大作中提到】
: iTunes sync和卖高价正版音乐这里的人不喜欢。iTunes是全球第一大music retailer
: 最流行播放器软件之一。
: iPod不支持wma, rm, ape,不支持文件夹手动管理,这里的人不喜欢。iPod是最热卖音
: 乐播放器。
: iPhone不能随便装第三方软件,不能这不能哪不能,这里的人更不喜欢,但是目前仍然
: 是最热销触屏智能手机型号。
: Mac这里的人最不喜欢。但是用Mac的人还是越来越多,挡都挡不住。
: 这里的人都无法对苹果的成功做出合理的,自己可以接受解释。
: 只能怪苹果用户脑残,装B,钱多人傻,轮。
: 总结完毕。
p*t
92 楼
发信人: aaaty (阿提 - Hardcore Flash Hater), 信区: Hardware
标 题: Re: 大发现:果轮的论调和海森堡测不准原理及为神似
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Feb 24 13:40:21 2010, 美东)
总结一般用户观点只是
需要的时候没有是挺难受
不过发现需要的次数也不多,也就可以忍忍等它出这个功能。
早些时候App Store里程序也相对简单,而且因为没有copy paste功能很多东西也都是
绕过设计了的,比如你要共享新闻,就有专门的功能,所以不一定要copy paste到mail
里。
这个问题曾经是果版月经帖。还好现在没什么这种垃圾。
说白了就是苹果还没有来得及做,没来得及做得好,就没做这功能。
昨天Tim Cook参加一个conference还说到为什么苹果这么成功,是因为苹果是最focus
的公司之一。显然苹果有一个high priority的list,什么是应该先做的,就集中精力
做得很好。像copy paste这种就放到后来再做的。但是事实证明这个策略没有什么大问
题。之前我就总结过,苹果这种策略还会促进销售
【在 a***y 的大作中提到】
: “为啥别的公司改进产品就是因为挨骂了 不得不改,水果改进就是marketing?”
: 是你的观点。不是我的观点。对你而言,形式类似看起来很像你不能区分,我不怪你,
: 但是我也不会向你多废话。
标 题: Re: 大发现:果轮的论调和海森堡测不准原理及为神似
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Feb 24 13:40:21 2010, 美东)
总结一般用户观点只是
需要的时候没有是挺难受
不过发现需要的次数也不多,也就可以忍忍等它出这个功能。
早些时候App Store里程序也相对简单,而且因为没有copy paste功能很多东西也都是
绕过设计了的,比如你要共享新闻,就有专门的功能,所以不一定要copy paste到mail
里。
这个问题曾经是果版月经帖。还好现在没什么这种垃圾。
说白了就是苹果还没有来得及做,没来得及做得好,就没做这功能。
昨天Tim Cook参加一个conference还说到为什么苹果这么成功,是因为苹果是最focus
的公司之一。显然苹果有一个high priority的list,什么是应该先做的,就集中精力
做得很好。像copy paste这种就放到后来再做的。但是事实证明这个策略没有什么大问
题。之前我就总结过,苹果这种策略还会促进销售
【在 a***y 的大作中提到】
: “为啥别的公司改进产品就是因为挨骂了 不得不改,水果改进就是marketing?”
: 是你的观点。不是我的观点。对你而言,形式类似看起来很像你不能区分,我不怪你,
: 但是我也不会向你多废话。
a*y
93 楼
果黑的读不懂原理。
mail
【在 p****t 的大作中提到】
: 发信人: aaaty (阿提 - Hardcore Flash Hater), 信区: Hardware
: 标 题: Re: 大发现:果轮的论调和海森堡测不准原理及为神似
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Feb 24 13:40:21 2010, 美东)
: 总结一般用户观点只是
: 需要的时候没有是挺难受
: 不过发现需要的次数也不多,也就可以忍忍等它出这个功能。
: 早些时候App Store里程序也相对简单,而且因为没有copy paste功能很多东西也都是
: 绕过设计了的,比如你要共享新闻,就有专门的功能,所以不一定要copy paste到mail
: 里。
: 这个问题曾经是果版月经帖。还好现在没什么这种垃圾。
【在 p****t 的大作中提到】
: 发信人: aaaty (阿提 - Hardcore Flash Hater), 信区: Hardware
: 标 题: Re: 大发现:果轮的论调和海森堡测不准原理及为神似
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Feb 24 13:40:21 2010, 美东)
: 总结一般用户观点只是
: 需要的时候没有是挺难受
: 不过发现需要的次数也不多,也就可以忍忍等它出这个功能。
: 早些时候App Store里程序也相对简单,而且因为没有copy paste功能很多东西也都是
: 绕过设计了的,比如你要共享新闻,就有专门的功能,所以不一定要copy paste到mail
: 里。
: 这个问题曾经是果版月经帖。还好现在没什么这种垃圾。
j*z
100 楼
太牛了,最精彩的回复啊
focus
【在 p****t 的大作中提到】
: 这问题解释起来很简单啊
: 说白了就是Adobe还没有来得及做,没来得及做得好,就没做这功能
: 昨天×××参加一个conference还说到为什么Adobe这么成功,是因为Adobe是最focus
: 的公司之一。显然Adobe有一个high priority的list,什么是应该先做的,就集中精力
: 做得很好。像flash for Mac这种就放到后来再做的。但是事实证明这个策略没有什么
: 大问题。之前我就总结过,Adobe这种策略还会促进销售。因为集中精力做好的部分可
: 以吸引很多目光,同时因为有些东西的缺失,又会带来极大争论。纯粹就是免费广告。
: 很多因为功能缺失不买的人,其实心里已经对这个产品有深刻烙印,结果Adobe功能一
: 加,很可能一下子就出手了。就像很多人因为Adobe for Mac性能不好没出手,但是下
: 一版一旦改进,他们可能就是第一批用户
focus
【在 p****t 的大作中提到】
: 这问题解释起来很简单啊
: 说白了就是Adobe还没有来得及做,没来得及做得好,就没做这功能
: 昨天×××参加一个conference还说到为什么Adobe这么成功,是因为Adobe是最focus
: 的公司之一。显然Adobe有一个high priority的list,什么是应该先做的,就集中精力
: 做得很好。像flash for Mac这种就放到后来再做的。但是事实证明这个策略没有什么
: 大问题。之前我就总结过,Adobe这种策略还会促进销售。因为集中精力做好的部分可
: 以吸引很多目光,同时因为有些东西的缺失,又会带来极大争论。纯粹就是免费广告。
: 很多因为功能缺失不买的人,其实心里已经对这个产品有深刻烙印,结果Adobe功能一
: 加,很可能一下子就出手了。就像很多人因为Adobe for Mac性能不好没出手,但是下
: 一版一旦改进,他们可能就是第一批用户
a*n
119 楼
哈哈哈,兄台你太有才了
focus
【在 p****t 的大作中提到】
: 这问题解释起来很简单啊
: 说白了就是Adobe还没有来得及做,没来得及做得好,就没做这功能
: 昨天×××参加一个conference还说到为什么Adobe这么成功,是因为Adobe是最focus
: 的公司之一。显然Adobe有一个high priority的list,什么是应该先做的,就集中精力
: 做得很好。像flash for Mac这种就放到后来再做的。但是事实证明这个策略没有什么
: 大问题。之前我就总结过,Adobe这种策略还会促进销售。因为集中精力做好的部分可
: 以吸引很多目光,同时因为有些东西的缺失,又会带来极大争论。纯粹就是免费广告。
: 很多因为功能缺失不买的人,其实心里已经对这个产品有深刻烙印,结果Adobe功能一
: 加,很可能一下子就出手了。就像很多人因为Adobe for Mac性能不好没出手,但是下
: 一版一旦改进,他们可能就是第一批用户
focus
【在 p****t 的大作中提到】
: 这问题解释起来很简单啊
: 说白了就是Adobe还没有来得及做,没来得及做得好,就没做这功能
: 昨天×××参加一个conference还说到为什么Adobe这么成功,是因为Adobe是最focus
: 的公司之一。显然Adobe有一个high priority的list,什么是应该先做的,就集中精力
: 做得很好。像flash for Mac这种就放到后来再做的。但是事实证明这个策略没有什么
: 大问题。之前我就总结过,Adobe这种策略还会促进销售。因为集中精力做好的部分可
: 以吸引很多目光,同时因为有些东西的缺失,又会带来极大争论。纯粹就是免费广告。
: 很多因为功能缺失不买的人,其实心里已经对这个产品有深刻烙印,结果Adobe功能一
: 加,很可能一下子就出手了。就像很多人因为Adobe for Mac性能不好没出手,但是下
: 一版一旦改进,他们可能就是第一批用户
O*n
134 楼
太简单了
轮不轮的,完全看是站在消费者还是厂商的角度看问题
【在 i*****e 的大作中提到】
: 这个很大程度是apple marketing 跟 销售思路上的成功 这点上没有人能否认apple的
: NB 创造一个市场 然后几乎独占
: 这种方式对end 消费者 并不是很好的一个事情
: 病毒还有圈圈功的传播方式在它们自己看来是相对成功有效的 但对于被影响的人来说
: 呢?
:
: 其实关键是苹果把已有功能做得够出彩
: 别人就愿意另肯有等一年苹果才出copy paste,也先用上。
: 你要是个其它什么公司,出个新手机OS不支持copy paste,能做到让人就算功能缺失,
: 也要为了精华功能立即购入,也是本事。
轮不轮的,完全看是站在消费者还是厂商的角度看问题
【在 i*****e 的大作中提到】
: 这个很大程度是apple marketing 跟 销售思路上的成功 这点上没有人能否认apple的
: NB 创造一个市场 然后几乎独占
: 这种方式对end 消费者 并不是很好的一个事情
: 病毒还有圈圈功的传播方式在它们自己看来是相对成功有效的 但对于被影响的人来说
: 呢?
:
: 其实关键是苹果把已有功能做得够出彩
: 别人就愿意另肯有等一年苹果才出copy paste,也先用上。
: 你要是个其它什么公司,出个新手机OS不支持copy paste,能做到让人就算功能缺失,
: 也要为了精华功能立即购入,也是本事。
相关阅读