有没有办法把T60的键盘用在台式机上？ - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>Hardware - 计算机硬件

有没有办法把T60的键盘用在台式机上？

有没有办法把T60的键盘用在台式机上？# Hardware - 计算机硬件

f*r2010-10-14 07:10

1 楼

【以下文字转载自 Boston 讨论区】
发信人: acne (麦地米虫), 信区: Boston
标题: 周末娱乐一下（18＋）
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Apr 27 09:44:44 2013, 美东)
看几天前有讨论福利的帖子。无庸置疑，这个是社会运转的基本保证。不能说有问题就
把它取消了，关键还是怎么管理的问题
我这些年看身强力壮吃福利或者试图吃福利的人，比我见到的中国人都多。不过最牛的
一个还是在麻州见的
病人因为精神问题，拿福利。住院医生问得很详细，问具体有什么事情想不开啊，精神
压力这么大
病人说：“我有x个女朋友，还有老婆。可是我从来没有那个过，还是处男呢！这事压
力太大了！”
然后我们就华丽丽的被雷到了

n*w2010-10-14 07:10

2 楼

☆─────────────────────────────────────☆
milkymoon (明月) 于 (Sun Jun 23 17:58:54 2013, 美东) 提到:
很喜欢曾一鸣的《我要快乐》《火烧的寂寞》《當愛已成往事》，还有一些。。都挺
好听的
☆─────────────────────────────────────☆
milkymoon (明月) 于 (Sun Jun 23 17:59:57 2013, 美东) 提到:
会先发第一期他海选的时候，被章子怡给say no了，结果最后还分在了章子怡组里，呵
呵太有戏剧性了
☆─────────────────────────────────────☆
milkymoon (明月) 于 (Sun Jun 23 18:06:05 2013, 美东) 提到:
曾一鸣的《不爱》《袖手旁观》
☆─────────────────────────────────────☆
zblgaoxin (BOBO) 于 (Sun Jun 23 22:46:18 2013, 美东) 提到:
挺喜欢他的
☆─────────────────────────────────────☆
bigbreak (bigbreak) 于 (Mon Jun 24 16:08:06 2013, 美东) 提到:
悲情人物呀，真不容易
☆─────────────────────────────────────☆
straybirds (秋枫) 于 (Tue Jun 25 12:39:16 2013, 美东) 提到:
他们在演戏啊。

☆─────────────────────────────────────☆
maomaosu (无所事事) 于 (Tue Jun 25 13:32:23 2013, 美东) 提到:
从无感到喜欢，现在快要路人转粉了，他的我要快乐真是好听
☆─────────────────────────────────────☆
maomaosu (无所事事) 于 (Tue Jun 25 13:35:22 2013, 美东) 提到:
真的有实力，不知为啥去最强音，好声音可能更适合他
☆─────────────────────────────────────☆
milkymoon (明月) 于 (Fri Jun 28 13:09:01 2013, 美东) 提到:
曾一鸣的最后冠军了~
☆─────────────────────────────────────☆
chitang (糖) 于 (Fri Jun 28 19:11:37 2013, 美东) 提到:
在最强音里最好的就是他了，能得第一的也只有他了。
☆─────────────────────────────────────☆
bleakhand (bleakhand) 于 (Fri Jun 28 19:17:44 2013, 美东) 提到:
搞笑，曾一鸣那性格那长相，张嘴就想换台。这节目就墨绿森林可以，结果丫们最苦逼
。
☆─────────────────────────────────────☆
milkymoon (明月) 于 (Fri Jun 28 19:51:47 2013, 美东) 提到:
章子怡对曾一鸣真好
☆─────────────────────────────────────☆
lovelybear (没有昵称) 于 (Fri Jun 28 19:56:48 2013, 美东) 提到:
我也觉得墨绿森林不错
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
☆─────────────────────────────────────☆
xtals (沧海一声笑) 于 (Fri Jun 28 20:42:09 2013, 美东) 提到:
哈哈，喜欢一鸣，也喜欢墨绿森林
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
☆─────────────────────────────────────☆
milkymoon (明月) 于 (Sat Jun 29 00:50:03 2013, 美东) 提到:
我喜欢曾一鸣和HOPE,呵呵
男生可能会更喜欢墨绿森林和那个刘瑞琦
其实我还挺喜欢那个信乐团的新主唱刘文杰，比那个胖子强多了，可惜没被选进来，真
遗憾。估计是因为他有合约吧，那个男生唱的好，长得也帅。
☆─────────────────────────────────────☆
bigbreak (bigbreak) 于 (Sat Jun 29 07:18:13 2013, 美东) 提到:
那个主唱实在喜欢不起来
☆─────────────────────────────────────☆
bigbreak (bigbreak) 于 (Sat Jun 29 07:18:26 2013, 美东) 提到:
re
☆─────────────────────────────────────☆
itsmi (風雨中抱緊自由) 于 (Sun Jun 30 17:18:30 2013, 美东) 提到:
看完这节目对章子怡很有好感啊，说话给人感觉很genuine。成熟了很多。
估计也是她自己经历了很多的缘故，好多跟曾一鸣说的话好像也是对自己说的。
不过决赛开始那段评论曾一鸣的，很像节目组写好了词，章子怡当台词发挥出来的。不
然她也太让人刮目相看了。
芒果台还是很会做节目。都不是当选秀比赛来做，而是当真人秀来导演的。
怎么感觉每次做节目都有如神助一般的能起死回生？
也不知道是歌手角色成就了节目（节目组太幸运了），还是节目组成就了歌手（歌手的
幸运）
那年“快乐女声”本来都没什么人看，结果一下冒出个曾轶可；
“中国好声音”一时风头无两，结果湖南卫视弄个“我是歌手”又冒出来个黄绮珊；
这次“中国最强音”根本就跟韩红那个“中国偶像”节目（名字都没记住）都没分清楚
，这下又捧出个曾一鸣。
实在怀疑湖南卫视屯了一堆宝，看准时机每个节目每次就抛出来一个，呵呵
曾一鸣是黄绮珊前夫涂惠源的关门弟子。
“当爱已成往事”在后台一直抹眼泪的女人是谁？怎么老给她镜头？曾的亲友团？曾的
声音真有特色，有些时候某些段落闭着眼睛听会以为是个女声。
☆─────────────────────────────────────☆
itsmi (風雨中抱緊自由) 于 (Sun Jun 30 17:23:13 2013, 美东) 提到:
hope居然还把曾一鸣给pk下去过？
哪场啊？他们总决赛发挥太让人失望了
之前这首《那就这样吧》还不错：
☆─────────────────────────────────────☆
milkymoon (明月) 于 (Sun Jun 30 22:41:20 2013, 美东) 提到:
那个哭的女生是墨绿森林组合里的一个，呵呵
这个节目是很像真人秀，可能是先先前录制好了，最后剪辑的时候觉得这样剪的比较好
，整体感觉还是挺好的，呵呵
最后选冠军的那场应该是现场直播
☆─────────────────────────────────────☆
wayout (go go go) 于 (Mon Jul 1 01:37:02 2013, 美东) 提到:
最烂的唱歌节目让我们认识了今年选秀节目唱得最好的曾一鸣
☆─────────────────────────────────────☆
zblgaoxin (BOBO) 于 (Sun Jul 7 15:23:56 2013, 美东) 提到:
确实
☆─────────────────────────────────────☆
BenArfa (10) 于 (Sun Jul 7 20:33:58 2013, 美东) 提到:
节目确实很烂，曾唱的也就各入法眼，个人不喜欢他的性格，每次都搞点幺蛾子，还感
谢那英，罗大佑骂得对，三十岁还混成这样也不是没理由的
☆─────────────────────────────────────☆
piaobbs (北漂一族) 于 (Sun Jul 7 20:49:21 2013, 美东) 提到:
剧目都设计好的
☆─────────────────────────────────────☆
chen91 (陈年老酒) 于 (Tue Jul 9 05:46:42 2013, 美东) 提到:
he has a very very beautiful voice, i fell in love with his
voice at the first [email protected]
☆─────────────────────────────────────☆
chen91 (陈年老酒) 于 (Tue Jul 9 05:47:23 2013, 美东) 提到:
how many songs total did he sing in this Hunan TV show?
☆─────────────────────────────────────☆
xiaomj (小马甲) 于 (Tue Jul 9 14:42:09 2013, 美东) 提到:
hope就记住了<>
http://v.youku.com/v_show/id_XNTc0MjIzODky.htm
最强音里面所有歌手唯一一首唯一的反复看几遍的。
☆─────────────────────────────────────☆
maomaosu (无所事事) 于 (Wed Jul 10 00:01:04 2013, 美东) 提到:
14首歌，也许明天唱了两遍
他的歌越听越有味道
真心喜欢
☆─────────────────────────────────────☆
chen91 (陈年老酒) 于 (Wed Jul 10 03:25:49 2013, 美东) 提到:
wow, that is a lot...
his character sounds a bit like: Ding, Junhui...
☆─────────────────────────────────────☆
wmmj (wm) 于 (Mon Sep 23 23:58:39 2013, 美东) 提到:
没听过曾一鸣的可以听一听，很多歌都唱的很好听
☆─────────────────────────────────────☆
freeman (自由自在) 于 (Tue Sep 24 02:13:58 2013, 美东) 提到:
歌不错，做人太差，感觉缺根筋
☆─────────────────────────────────────☆
vividy (Known) 于 (Tue Sep 24 02:21:44 2013, 美东) 提到:
歌还行, 形象太差!
☆─────────────────────────────────────☆
vividy (Known) 于 (Tue Sep 24 02:23:10 2013, 美东) 提到:
同意"最烂的唱歌节目"
不少看了一半, 看不下去
☆─────────────────────────────────────☆
sevenleaf (yezi) 于 (Tue Sep 24 02:26:15 2013, 美东) 提到:
我不喜欢人人都藏在面具底下的。
比如他说：我参加了，别人就都是炮灰。笑死我了。
中规中矩的人多没意思啊。
☆─────────────────────────────────────☆
sevenleaf (yezi) 于 (Tue Sep 24 02:30:14 2013, 美东) 提到:
同喜欢墨绿森林。那个爱哭鼻子的台湾女生最可爱了。
☆─────────────────────────────────────☆
BSG (BattleStar Galactica) 于 (Tue Sep 24 10:18:48 2013, 美东) 提到:
还是最喜欢他海选也许明天的表现，真是极品，后来没那么好玩了。
☆─────────────────────────────────────☆
yesnoyes (noyesno) 于 (Tue Sep 24 12:04:54 2013, 美东) 提到:
不喜欢
音色不好

b*l2010-10-14 07:10

3 楼

“客观的”和“主观的”是在历史上充满着各种矛盾用法和无结论、无休止讨论的
哲学术语。
我对“客观的”和“主观的”术语的用法不同于Kant。他用“客观的”这个词来表
示科学知识应该是可证明的，不依赖于任何人的一时想法：一个证明是“客观的”，假
如原则上它能被任何人所检验和理解的话。他写道；“假如某个事物对任何一个有理性
的人都是合理的，那么它的基础就是客观的和充分的。”
而我认为，科学理论不可能完全得到证明或证实，然而它们是可检验的。因此我要
说：科学陈述的客观性就在于它们能被主体间相互检验。
Kant用“主观的”一词表示我们（各种程度的）确信感。考察这些确信感如何产生
是心理学的事情。例如，它们可以“根据联想定律”产生。客观的理由也可以成为“判
断的主观原因”，只要我们考虑了这些理由并确信它们有说服力。
Kant或许是第一个认识到：科学陈述的客观性是和理论的构建——和运用假说和全
称陈述密切相关的。只有当某些事件能按照定律或规律性重复发生时，像在可重复的实
验里的情况那样，我们的观察在原则上才能被任何人所检验。在我们重复和检验它们之
前，我们甚至对自己的观察也不大认真对待，也不承认它们是科学的观察。只有根据这
些重复，我们才确信我们处理的并不仅是一个孤立的“巧合”，而是原则上可以主体间
相互检验的事件，因为它们有规律性和可重复性。
每一个实验物理学家都知道，有些惊人的不可理解的外观“效应”在他的实验室里
也许一度可以重复，但是最后消失得无影无踪。当然，在这种情况下，没有物理学家会
说他已经作出一个科学发现（虽然他可以重新安排他的实验，以求得到可重复的效应）
。的确，科学上有意义的物理效应可以定义为：任何人按照规定的方法进行适当的实验
都能有规则地重复的效应。任何严肃的物理学家都不会把这种“神秘效应”（我建议的
称呼）作为科学发现去发表——他不能提供如何重复它们的指示。这个“发现”会很快
被当作幻想而摈弃，只是因为检验它的尝试都得到否定的结果。（因此，关于是否确有
在原则上不可重复、独一无二的事件发生这个问题的争论，科学是不能判定的；这是一
个形而上学的争论。）
现在我们可以回到在前一节中提出的我的论点：主观经验或确信感决不能证明科学
陈述，除了作为经验的（心理学的）研究对象外，它在科学中不可能起什么作用，不管
确信感是如何强烈，它决不能证明一个陈述。因此，我可以完全深信一个陈述的真理性
，确信我的知觉提供的证据，具有一种极强烈的经验，任何怀疑对我来说都是荒谬的。
但是，这是否为科学提供丝毫理由来接受我的陈述呢？能否因为K．R．P．完全确信它
的真理性就证明任何陈述呢？回答是，“不”。任何其他的回答都是和科学客观性的观
念不相容的。我正在体验着一种确信感，对我来说是确定无疑的事实，甚至这个事实也
不能在客观科学的领域里出现，除非以心理学假说的形式出现，这种假说当然要求主体
之间的相互检验：心理学家可以从我有这种确信感的猜测中，借心理学的和其他的理论
之助，演绎出某些关于我的行为的预见，然后在实验检验的过程中，这些预见可得到确
证或者被反驳。但是，从认识论的观点来看，我的确信感是强还是弱，这是来自一种强
烈的甚至不可抗拒的、确定性无可怀疑（或者“不言自明”）的印象，还是只不过来自
一个可疑的臆测，这是毫不相干的。这些和科学陈述如何能被证明的问题是没有丝毫关
系的。
这样一些考虑，当然对经验基础问题并未提供一个解答。不过这些考虑至少帮助我
们看到它的主要困难。由于要求基础陈述和其他科学陈述具有客观性。我们就丧失了我
们希望把科学陈述的真理性还原为经验的任何逻辑手段。而且我们就不能给予那些描述
经验，比如描述我们知觉的那些陈述（有时称作“记录语句”）任何优惠的地位。它们
只能作为心理学陈述在科学中出现；而这就意味着：作为一种假说，它的主体间相互检
验的标准肯定是不很高的（考虑到心理学的现状）。
无论我们对经验基础问题的最后解答是什么，有一件事必定是清楚的：假如我们坚
持我们的要求，科学陈述必须是客观的，那么那些属于科学的经验基础的陈述也必须是
客观的，即可主体间相互检验的。但是，可主体间相互检验性总是意味着：其他的可检
验的陈述能从待检验的陈述中演绎出来。因此，如果基础陈述自身也是可主体间相互检
验的，那么在科学中就不可能有最终的陈述；在科学中不可能有不能被检验的陈述，因
而就不可能有在原则上不能被反驳的陈述，通过证伪可从它们演绎出来的某些结论来检
验和反驳这些陈述。
因此，我们就达到下列观点：理论系统被认它们演绎出普遍性水平较低的陈述来检
验。因为这些陈述是可主体间相互检验的，它们也必定是以同样的方式可检验的——这
样以至于无穷。
人们可能想到：这个观点导致无穷的后退，因此它是站不住脚的。在第1节里，当
我批判归纳时，我提出了反对意见：归纳会导致无穷的后退；现在读者也许会认为，可
以提出同样的反对意见，反对我自己提倡的演绎检验程度。然而，这并非如此。检验的
演绎法不能确立或证明受检验的陈述；也没有打算要它这样做，因此并不存在无穷后退
的危险。但是，必须承认：我引起注意的境况——无限的可检验性和没有无需检验的最
终陈述——的确产生了一个问题。因为，显然事实上检验不能无限地进行，迟早我们必
须停止。我在这里不详细讨论这个问题，只想指出：检验不能永远进行下去这个事实和
我对每个科学陈述必须是可检验的要求并不矛盾。因为我并不要求每一个科学陈述，在
被接受以前必须在事实上已被检验。我只要求每一个这样的陈述必须可能被检验；或者
换句话说，我拒绝接受这样的观点：在科学中存在着我们必须顺从地当作真的陈述来接
受的陈述，只是因为由于逻辑上的理由似乎不可能检验它们。

x*n2010-10-14 07:10

4 楼

实在是喜欢thinkpad键盘的手感，正好手头有块闲置的T60键盘，有没有办法把那个排
线接到usb或者ps/2口上，用在台式机上？

d*e2010-10-14 07:10

5 楼

一点都不娱乐

w*n2010-10-14 07:10

6 楼

他的笑点有点低，连三俗都搭不上界

【在 d********e 的大作中提到】

: 一点都不娱乐