avatar
硬盘挂不了从盘# Hardware - 计算机硬件
c*7
1
自己抄自己paper得literature review是不是也算啊?
老板是个小编,最近一篇文章收到三个reviewer的意见里面有一个很气急败坏得骂作者
,说他是剽窃,应该被杂志警告啥的。
老板让我调查。我用了那种免费的测剽窃的网站,大量指向他自己以前发的文章。因为
有点像系列文章,用不同方法做,所以前面介绍和literature是大段大段的差不多,但
也不是全一样。后面主要方法结论部分倒是没问题。
这到底算不算剽窃啊?
avatar
Y*u
2
我最近这几天,同修们给我送来这么一本书,《王凤仪言行录》,这东北的一位王善人
。我很早知道他,但是不详细,因为台湾也有万国道德会,王善人是万国道德会里面的
成员。我是一九八二年,我第一次到美国,那个时候出家人出国,护照要向佛教会申请
,我想想我没有这个缘分。那个时候我住在韩馆长的家里,我没有道场,住她家里,她
每天张罗给我找地方讲经。所以我讲经没中断,一出家就开始讲经教学,都没中断。她
参加万国道德会,里面都是她的同乡。一九八二年,万国道德会在美国洛杉矶,召开第
三次世界代表大会,在洛杉矶召开,韩馆长介绍我认识这些负责人。他们聘请我做顾问
,所以我是万国道德会顾问的身分,他们给我请了护照,我这才离开国门,走向了世界。
有这么一段因缘,我知道有王凤仪善人,有这么一个人。最近这份资料好,我看了之后
佩服得五体投地,善人的一生所做的事业,我觉得他老人家,比孔子有过之而无不及,
这真的。农民出身不认识字,他是孝子,所以根在孝道!从小为别人打工,在家能孝顺
父母,他工作就能忠于雇主,他知道尽忠。
所以孝悌忠信、礼义廉耻、仁爱和平,他做到!这不是一般人,一般人是讲讲没做到,
他完全做到了。
在那个时候是清朝末年,他出生在同治年间,四十八岁清朝亡了,就民国元年四十八岁
,他七十四岁走的,孔子七十三,他七十四岁走的。知道这个社会的动乱,也知道专制
会没落,民国兴起来男女平等。在从前女子很少读书,女子要出来工作,不能没有知识
,所以他就办女校,办女子学校义务的,义学,帮助女孩子读书。一生办了多少?将近
三百个学校,不容易!一个不认识字的农民办三百多个学校,遍及北方好几个省分,而
且办得非常成功,得到ZF的奖励。孔子教学只有五年,所谓「三千弟子,七十二贤」;
王凤仪先生所做的事业,超过孔子太多了!
他一生的行谊没有别的,就是真正做到,古圣先贤的话他怎么说?我听到一个字,我就
认真努力把这个字做到;听到这一句,我就一定要把这一句做到。一生当中专看别人的
长处,不看别人的缺点。这些古圣先贤教导我们、佛菩萨教导我们,他全落实了。
我们学佛,今天我们深深感到,在家的佛弟子,十善业没做到;出家的佛弟子,《沙弥
律仪》没做到。没做到就不是真的,天台大师讲“名字”而已,有名无实,不是真正佛
弟子。为什么做不到?为什么古人能做到,现在人做不到?古人基础教育好!
教育不一定是念书,王善人没念过书,他的基础教育好,基础教育从哪里来的?中国古
时候从胎教开始的。王凤仪先生的前人,他的高祖父、曾祖父、祖父都是读书人,父亲
这一代家道就衰了,就没念书,务农,所以他从小没念书。但是父母懂得做人的道理,
从小做出来给他看。像我们念《弟子规》,《弟子规》不是念的、不是背的、不是讲的
,是要做到!
我在这里面看到有一段,有一个人也是个居士,也是他们的老师,他们义学里头的老师
,是个学佛的,天天念《金刚经》。有一天问他,注解《金刚经》、讲《金刚经》,能
不能成就?能不能成佛?王善人告诉他,你注《金刚经》、讲《金刚经》,未必成得了
佛,佛是做出来的。
这个话讲得好!你要把《金刚经》里面的道理、方法、原理、原则,真正做到你就成佛
;不是讲就会成佛,也不是你给它做注解就成佛。
这话讲得好!这个王先生真的是开悟了,不认识字,像六祖惠能大师开悟,不认识字,
这么一个奇人,所以悟比什么都重要。他开悟是在他父亲过世的时候守坟、守孝,在坟
墓旁边搭个小茅蓬,住了三年,这三年当中他悟了很多道理。成功的秘诀没有别的,就
是笃行。
到以后他儿子上学念书,那是念私塾,他跟他儿子一起学认字、学读书,叫他儿子上学
之后,回家来把学的经念给他听。念完之后他叫他儿子听着,他讲,把这个意思讲给他
儿子听,而且讲得非常好,比老师讲得还好。为什么?他的原则现在我们知道了,他把
他听的总想到自己,我要怎样落实,把它落实在生活、落实在工作、落实在处事待人接
物,他全用上!
所以他的学问是真学问,这不是假的;如果我们学到东西,学了不起作用,这个学的是
白学了。现在讲什么?“佛学”、“儒学”、“道学”,这不管用,未必有成就;翻过
来就有成就,“学佛”、“学儒”、“学道”。我学儒就要学跟孔子一样,「学而时习
之,不亦说乎」,我所学的全落实,落实在生活工作、处事待人接物,你说这多快乐,
真学到。学佛也是如此,佛教我们「孝养父母,奉事师长、慈心不杀,修十善业」,真
做到!道要从《感应篇》学起,因果教育,懂得因果,知道一饮一啄,莫非前定,你的
贪瞋痴慢全都没有了,不起贪心,心里面清清楚楚、明明白白。
他们办学,那么多的学校要钱!这里头有一段记载,当时有一个将军官做得很大,送了
他黄金,不少钱,还送了一片土地,土地的地契写得清清楚楚,多大呢?中国亩七万亩
,这么大的地送来,他没有接受。他的朋友「我们现在办学正好缺钱,这一下我们问题
不解决了?」他说这不能接收受,人问他为什么?他说「他这个钱来路不好,他是贪污
来的,这个钱不干净。如果我们接受,将来他一旦出事,身败名裂,社会上人会产生误
会。说什么?我们做慈善事业的,你看,他出那么多钱做慈善事业,他还遭遇这么不好
的报应,把我们这点道德的信心都失掉,决定不能要。」果然不错,十几年之后这一家
家破人亡,给他说中。所以钱要看是不是净财,不是净财不能收,纵然做慈善事业都有
过失,这不是一般人能见到的,这是很不容易的一桩事情。
我们今天确实,像肖先生写给我的短信,佛法没有别的,佛法实在讲,也不必学很多东
西,最重要的放下贪、瞋、痴、慢,这重要。放下执着,你就成阿罗汉;放下分别,你
就是菩萨;放下起心动念,你就成佛了。对于念不念书、学不学法门,实在讲没有关系
,就跟六祖惠能大师接受衣钵之后,师父跟他讲你有灾难,你必须去躲避,在逃难的路
途当中,遇到无尽藏比丘尼。这个比丘尼也修得不错,受持《大涅槃经》,《大涅槃经
》的分量很长,四十卷,她天天念。惠能大师在旁边听,听完之后他就给比丘尼讲,讲
得比丘尼非常欢喜,拿着经本来跟他请教,他说「我不认识字。」她很惊讶,「你不认
识字,你怎么讲得这么好!」他说「这个与文字没有关系。」这话是真的,佛法修学什
么是关系?放下。放下、放不下这个关系可大了!
所以我们今天学了这么多年,没有显著的功夫,什么原因?没有放下!放下就是。为什
么不肯放下?真正清楚明白,现前就是放下的时候,不能再等待,多等待一天你就多受
一天轮回的苦报,什么时候放下,那你真的离苦得乐。
所以,我们至少也要学王凤仪先生,那种笃行的精神。中国老祖宗教导我们做学问五个
程序:「博学、审问、慎思、明辨、笃行」。王凤仪先生有真的笃行,真心要做,真正
把它做到,所以前面四个他自然就通。智慧开了,心地清净,没有贪瞋痴慢,没有是非
人我,他成就了,原因在此地。这是我们真正学佛、学道的人,必须要向他学习的,他
是我们最好的榜样。这次你们「孝恩信义之旅」,我希望将来以后我要是有机会,我也
很乐意参加你们的旅游。谢谢大家。
净空法师6月23日讲于高雄
avatar
G*G
3
硬盘坏了,滴答滴答想,挂从盘也显示不出盘符。
bios里面能读出盘的类型。
这种情况,怎么能修理,可能什么原因?
avatar
p*1
4
这个不算吧,那个reviewer是吃饱了撑着来的吧。能分享那个网战网址吗?我也来查查
自己:)
avatar
n*r
6
你要把从盘设置成从盘才行。有两排6个针脚,连接的那个按照说明换换。
avatar
c*7
7
他这个之前至少发了两遍了,我又查到他已经publish的两篇,literature部分都写得
一样,就改了顺序和措辞...
https://www.plagtracker.com/
我也有点震惊啊,第一次见到这种事,当长见识了,写系列文章的人注意点啊
做的好好的东西,因为这个栽了不值得啊,就算最后没事也是一身骚...真没见过这么
措辞严厉的review
这个reviewer是很难搞的一个人,我见过他以前审我的paper(90%可能性是他),意见
写了二页多,我花了半年才改出来,汗

【在 p*****1 的大作中提到】
: 这个不算吧,那个reviewer是吃饱了撑着来的吧。能分享那个网战网址吗?我也来查查
: 自己:)

avatar
r*n
8
净空邪师会和王大“善人”很有共同语言的。

界。

【在 Y**u 的大作中提到】
: 我最近这几天,同修们给我送来这么一本书,《王凤仪言行录》,这东北的一位王善人
: 。我很早知道他,但是不详细,因为台湾也有万国道德会,王善人是万国道德会里面的
: 成员。我是一九八二年,我第一次到美国,那个时候出家人出国,护照要向佛教会申请
: ,我想想我没有这个缘分。那个时候我住在韩馆长的家里,我没有道场,住她家里,她
: 每天张罗给我找地方讲经。所以我讲经没中断,一出家就开始讲经教学,都没中断。她
: 参加万国道德会,里面都是她的同乡。一九八二年,万国道德会在美国洛杉矶,召开第
: 三次世界代表大会,在洛杉矶召开,韩馆长介绍我认识这些负责人。他们聘请我做顾问
: ,所以我是万国道德会顾问的身分,他们给我请了护照,我这才离开国门,走向了世界。
: 有这么一段因缘,我知道有王凤仪善人,有这么一个人。最近这份资料好,我看了之后
: 佩服得五体投地,善人的一生所做的事业,我觉得他老人家,比孔子有过之而无不及,

avatar
n*p
9
已经改了顺序和措辞了,还想怎么着? 这个Reviewer是吃饱了撑的吧?还是跟作者
有仇?

【在 c*******7 的大作中提到】
: 他这个之前至少发了两遍了,我又查到他已经publish的两篇,literature部分都写得
: 一样,就改了顺序和措辞...
: https://www.plagtracker.com/
: 我也有点震惊啊,第一次见到这种事,当长见识了,写系列文章的人注意点啊
: 做的好好的东西,因为这个栽了不值得啊,就算最后没事也是一身骚...真没见过这么
: 措辞严厉的review
: 这个reviewer是很难搞的一个人,我见过他以前审我的paper(90%可能性是他),意见
: 写了二页多,我花了半年才改出来,汗

avatar
c*7
10
我把一模一样的段落都mark上了证据,发现是整段整段的一样,段落顺序有调整,让老
板自己定夺去吧
abstract的前三句都一模一样唉,要是出现在不同的杂志是不是有点雷
我也觉得有仇,但是不同国家的人,不应该有啥直接的利益冲突吧

【在 n***p 的大作中提到】
: 已经改了顺序和措辞了,还想怎么着? 这个Reviewer是吃饱了撑的吧?还是跟作者
: 有仇?

avatar
h*w
11
这种纯粹是这个人吃多了,我原来老板明确和我说方法部分所有有关以前的方法完全照
搬他原来文章,他才不想再改一遍一样的东西重新的描述。

【在 c*******7 的大作中提到】
: 自己抄自己paper得literature review是不是也算啊?
: 老板是个小编,最近一篇文章收到三个reviewer的意见里面有一个很气急败坏得骂作者
: ,说他是剽窃,应该被杂志警告啥的。
: 老板让我调查。我用了那种免费的测剽窃的网站,大量指向他自己以前发的文章。因为
: 有点像系列文章,用不同方法做,所以前面介绍和literature是大段大段的差不多,但
: 也不是全一样。后面主要方法结论部分倒是没问题。
: 这到底算不算剽窃啊?

avatar
v*y
12
算,发表的文章所有权算journal的
自己抄自己的一样是剽窃

【在 c*******7 的大作中提到】
: 自己抄自己paper得literature review是不是也算啊?
: 老板是个小编,最近一篇文章收到三个reviewer的意见里面有一个很气急败坏得骂作者
: ,说他是剽窃,应该被杂志警告啥的。
: 老板让我调查。我用了那种免费的测剽窃的网站,大量指向他自己以前发的文章。因为
: 有点像系列文章,用不同方法做,所以前面介绍和literature是大段大段的差不多,但
: 也不是全一样。后面主要方法结论部分倒是没问题。
: 这到底算不算剽窃啊?

avatar
l*m
13
肯定是算自我剽窃。
不过,搞科学的人剽窃introduction的部分一般不算什么大事,只要重要的部分(方法
和结果)变了就好。

【在 v*******y 的大作中提到】
: 算,发表的文章所有权算journal的
: 自己抄自己的一样是剽窃

avatar
c*7
14

“the authors of this paper have violated scholarly norms by copying (
without reference) text from their own earlier work.”
“this type of behavior is not acceptable”
--- reviewer的原话

【在 v*******y 的大作中提到】
: 算,发表的文章所有权算journal的
: 自己抄自己的一样是剽窃

avatar
c*7
15
就是说此事可大可小,看主编的了...不知道会如何处理,有点意思,大家当参考吧

【在 l****m 的大作中提到】
: 肯定是算自我剽窃。
: 不过,搞科学的人剽窃introduction的部分一般不算什么大事,只要重要的部分(方法
: 和结果)变了就好。

avatar
n*2
16
re.我上WRITING时,老师也是这么说的,而且特意强调自己抄自己的问题

【在 v*******y 的大作中提到】
: 算,发表的文章所有权算journal的
: 自己抄自己的一样是剽窃

avatar
c*7
17
那这要看杂志是不是copy right的吧
有的是,有的不是, 对于不是的,是不是自己就可以继续用呢?

【在 n*******2 的大作中提到】
: re.我上WRITING时,老师也是这么说的,而且特意强调自己抄自己的问题
avatar
h*g
18
这是一个可大不可小的问题。如果大了,你老板需要公开道歉。
如果小了,你老板会庆幸自己侥幸躲过这一劫。
无论结果是什么,造成这种结果的学生应该看看哪家餐馆需要
人刷盘子了。
这样的学生,教授不会再留了。也没有任何一个教授敢再收留。
这是不可饶恕的错误。
avatar
s*e
20
整段整段抄肯定不行。
avatar
m*8
22
已经发表了的文章版权应该是杂志的,所以自己抄自己还是剽窃啊
avatar
h*0
24
你是抄袭成瘾吧,就是自己的文章也要重新写。

【在 n***p 的大作中提到】
: 已经改了顺序和措辞了,还想怎么着? 这个Reviewer是吃饱了撑的吧?还是跟作者
: 有仇?

avatar
j*1
25
这是不是取决于杂志的政策?
比如IEEE copyright form 里是这样写的
"Although authors are permitted to re-use all or portions of the Work in
other works, this does not include granting third-party requests for
reprinting,
republishing, or other types of re-use. The IEEE Intellectual Property
Rights office must handle all such third-party requests."
这段话的意思是不是自己重用于IEEE其它会议杂志也是可以的?如果不是IEEE会议杂志
的话,事先需要获得IEEE的许可?
当然,不管如何,必须对自己以前的工作作合适的引用。

【在 c*******7 的大作中提到】
: 自己抄自己paper得literature review是不是也算啊?
: 老板是个小编,最近一篇文章收到三个reviewer的意见里面有一个很气急败坏得骂作者
: ,说他是剽窃,应该被杂志警告啥的。
: 老板让我调查。我用了那种免费的测剽窃的网站,大量指向他自己以前发的文章。因为
: 有点像系列文章,用不同方法做,所以前面介绍和literature是大段大段的差不多,但
: 也不是全一样。后面主要方法结论部分倒是没问题。
: 这到底算不算剽窃啊?

avatar
y*g
26
我用https://www.plagtracker.com/查了一下我自己的,是13% of non-unique
content 算抄袭吗?

【在 c*******7 的大作中提到】
: 他这个之前至少发了两遍了,我又查到他已经publish的两篇,literature部分都写得
: 一样,就改了顺序和措辞...
: https://www.plagtracker.com/
: 我也有点震惊啊,第一次见到这种事,当长见识了,写系列文章的人注意点啊
: 做的好好的东西,因为这个栽了不值得啊,就算最后没事也是一身骚...真没见过这么
: 措辞严厉的review
: 这个reviewer是很难搞的一个人,我见过他以前审我的paper(90%可能性是他),意见
: 写了二页多,我花了半年才改出来,汗

avatar
m*e
28
实在想不明白,改那么一下有什么必要。这种臭规矩应该改变。
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。