OCZ要收购indilinx?!# Hardware - 计算机硬件c*e2011-04-04 07:041 楼how to refer friend to citichecking so that we both could get $50I just opened the account online today
k*g2011-04-04 07:042 楼IT行业确实加班等各方面比较严重。但是我觉得不能单纯的聊说IT在三十会累死。据我了解,在相近的几个就业较好的行业里来说,计算机已经算是行业标杆了。例如机械,例如金融,这些行业的情况并不会比IT好哪儿去。而IT如今在市场上的高稳定性和高待遇是别的行业完全不能比拟的。互联网公司工作节奏很快,但是往往待遇却都是极好的。说起来国外的IT行业,其实都是一样的。只要是做技术的,只要是遇到赶项目的时候,加班都是难免的。 我个人觉得,如果对编程不是很排斥,虽然程序猿已经被吐槽到不行。但是谁都不能否认在如今的就业情况下IT才是常青树。就算你不做技术相关,做IT行业的其他职位。IT环境里的人大多是有态度有思想的人,没有想象中的累死在三十这种说法。著作权归作者所有,转载需联系作者以获得授权,引用需注明出处。作者ID:Fayeeee转自留学https://www.applysquare.com经验分享
m*62011-04-04 07:043 楼屡败屡战,精神可嘉,同学们请鼓掌~~~http://www.mitbbs.com/article_t/board/31460609.html上次是因为上站次数不够,这几天赶着进进出出了,终于达到要求了。。。o(∩_∩)o
W*o2011-04-04 07:046 楼我大概用过7,8种。 在学校工作, 要take research note; 给学生改paper, thesis (手写mark); 看paper。业余看大的pdf扫描书也不少。 所以经验focusing on这些方面。1. goodreader hd: 我买的时候还是0.99呢。 非常好用。 最大的特点是打开大的pdf特别的快。 最近为新的ipad升级以后效果非常好。 我看(注意, 不是mark,是看)pdf和txt首选的app。 mark功能也不错。 用起来不难, 特别是highlight对于文字类pdf很好用。 传输文件方法很多, cloud支持很好。 唯一的缺点就是横屏的时候不会自动两页显示。推荐等级 5/5, 作为general reading的app很好。2. iannotate pdf加type note的功能很强,选各种颜色方便。 我一出来就买了。 用着mark了几篇paper。 缺点: 手写功能不如下面说的几个app好推荐等级: 3.5/5. 注意这个我现在用的说, 呼唤用的多的来说一说。3. note taker HD and notability:这两个我放到一起, 因为这两个我现在用的最多, 拿来mark和批改 pdf文件。最大的特点是导入pdf后允许zoom一个区域写note。With a stylus, 这两个软件使得在ipad上mark paper什么的become practical。 我发现给学生改thesis除非长篇大论的重写某个段落, 不然我much prefer手写note。 这两个软件都允许我这么做。note taker hd是最早能这么做的软件, notability增加了录音功能。 界面似乎也更fancy一些。 两个app的youtube review在此:http://www.youtube.com/watch?v=FZ4DX4wDbXkhttp://www.youtube.com/watch?v=FdGDnUKZcMM都支持pdf export到网盘和email。 我现在表格签字也都用这个。 用zoom功能+stylus和手签效果一样。两个软件的推荐等级都是5, 买一个就可以了。 我在notability 99c的时候屯了一个。4. noteshelf:我原来觉得有note taker hd和notability就可以了。 后来noteshelf sale的时候没忍住买了, 发现非常好用。 不能mark pdf, 但是记笔记比上面两个还好: 为什么呢? 1. 纸张选择多。 2. 在zoom area还有一个wrist protection的功能可以用。手在zoom写的时候也能很舒服的放在pad上。自动推进换行都很好用。不用zoom的话wrist protection自动推进也可以手调(note takerhd也是) note可以上传到evernote,dropbox, 影集, email。 推荐等级5.5. penultimate和bamboo paper:这两个我是爱恨交加: 爱在于书写感觉好, 象在纸上; 恨在于wristprotection功能做的一般, 没有zoom书写功能, 所以笔总觉得粗。 推荐等级:3/5.6. Upad: 这个有zoom writing, 我试了lite觉得书写感觉很好。 但是已经买了那么多了, 所以不舍得买full version了。 想试试zoom writing的同学, 可以下个lite version看看。 有评价说不稳定。 所以推荐等级降一星 4/5.7。 Note plus: 我一开始给予很大希望, 是第一个能做各种事情, type,zoom书写, 录音等等。 后来发现做的很一般。 不推荐。嗯, 主要尝试过的就这么多。 还有一些没用就删了。 现在ipad确实代替了我的纸和笔, research note, idea啥的都直接存在evernote里面, search起来很方便。后面大家感兴趣我再写写我别的app经历。 我很不好意思的说,我对app比较着迷,趁着sale试了很多。 鞠躬下台。
g*t2011-04-04 07:0413 楼it's easy. When you open the account, tell them that you were referred by afriend. In my case, I gave the banker my friend's name and he find it right away.Both you and your friend will get 50 dollar.
f*g2011-04-04 07:0414 楼支持【在 m**6 的大作中提到】: 屡败屡战,精神可嘉,同学们请鼓掌~~~: http://www.mitbbs.com/article_t/board/31460609.html: 上次是因为上站次数不够,: 这几天赶着进进出出了,终于达到要求了。。。o(∩_∩)o
g*o2011-04-04 07:0418 楼支持!!!【在 m**6 的大作中提到】: 屡败屡战,精神可嘉,同学们请鼓掌~~~: http://www.mitbbs.com/article_t/board/31460609.html: 上次是因为上站次数不够,: 这几天赶着进进出出了,终于达到要求了。。。o(∩_∩)o
s*g2011-04-04 07:0419 楼刚听完伤,是不错。【在 M********c 的大作中提到】: 杨坤改编的《她》也很好听,完全是另外一个感觉。百老汇歌剧?太震撼了。: 这里面最喜欢这首了。还有项亚蕻和羽泉的《伤》也不错。
A*s2011-04-04 07:0430 楼唉。。。您老这花说得太隐晦了 lol【在 t*****s 的大作中提到】: http://www.mitbbs.com/article0/Hardware/31530693_0.html
B*a2011-04-04 07:0431 楼支持【在 m**6 的大作中提到】: 屡败屡战,精神可嘉,同学们请鼓掌~~~: http://www.mitbbs.com/article_t/board/31460609.html: 上次是因为上站次数不够,: 这几天赶着进进出出了,终于达到要求了。。。o(∩_∩)o
W*o2011-04-04 07:0436 楼是啊是啊。 真是差别太大了。papers我觉得亮点是search, 我不太喜欢它的mark system。 整理paper我喜欢Mendeley。【在 d***a 的大作中提到】: iannotate pdf 刚刚出了高清版的更新(今天)。感想是,牛排上高清版和非高清版差: 在太远了。
w*g2011-04-04 07:0438 楼I use qiqqa, take a look at www. qiqqa.com. I like it.you must be a female assistant professor , are you ?【在 W******o 的大作中提到】: 是啊是啊。 真是差别太大了。: papers我觉得亮点是search, 我不太喜欢它的mark system。 整理paper我喜欢: Mendeley。
m*y2011-04-04 07:0444 楼现在整理用papers,要看就在goodreader里,因为写字少基本只是highlight一下★ Sent from iPhone App: iReader Mitbbs 7.51 - iPad Lite
i*c2011-04-04 07:0447 楼spt【在 m**6 的大作中提到】: 屡败屡战,精神可嘉,同学们请鼓掌~~~: http://www.mitbbs.com/article_t/board/31460609.html: 上次是因为上站次数不够,: 这几天赶着进进出出了,终于达到要求了。。。o(∩_∩)o
F*32011-04-04 07:0448 楼可以展开说说papers吗?【在 l****t 的大作中提到】: note taking我用过最好的是notability, 看paper最好的是papers.
T*m2011-04-04 07:0449 楼鼓励百合小仙!去支持过了!【在 m**6 的大作中提到】: 屡败屡战,精神可嘉,同学们请鼓掌~~~: http://www.mitbbs.com/article_t/board/31460609.html: 上次是因为上站次数不够,: 这几天赶着进进出出了,终于达到要求了。。。o(∩_∩)o
F*32011-04-04 07:0450 楼Mendeley 管理paper好吗?我现在是用dropbox号称可以dropbx+endnote【在 W******o 的大作中提到】: 是啊是啊。 真是差别太大了。: papers我觉得亮点是search, 我不太喜欢它的mark system。 整理paper我喜欢: Mendeley。
m*62011-04-04 07:0455 楼你有空去江苏版,看看我儿子的小说,呵呵。。他吃饱了饭,作业不做,在那里埋头创作呢。不大明白这种小孩子脑子里想的什么。。。【在 T*******m 的大作中提到】: 鼓励百合小仙!去支持过了!
f*g2011-04-04 07:0457 楼真是乖啊。。。【在 m**6 的大作中提到】: 你有空去江苏版,看看我儿子的小说,呵呵。。: 他吃饱了饭,作业不做,在那里埋头创作呢。: 不大明白这种小孩子脑子里想的什么。。。
a*a2011-04-04 07:0458 楼very good onepaperhighlight【在 W******o 的大作中提到】: 我大概用过7,8种。 在学校工作, 要take research note; 给学生改paper: , thesis (手写mark); 看paper。业余看大的pdf扫描书也不少。 所以经验: focusing on这些方面。: 1. goodreader hd: 我买的时候还是0.99呢。 非常好用。 最大的特点是打开大的: pdf特别的快。 最近为新的ipad升级以后效果非常好。 我看(注意, 不是mark,: 是看)pdf和txt首选的app。 mark功能也不错。 用起来不难, 特别是highlight: 对于文字类pdf很好用。 传输文件方法很多, cloud支持很好。 唯一的缺点就是横: 屏的时候不会自动两页显示。: 推荐等级 5/5, 作为general reading的app很好。: 2. iannotate pdf
g*a2011-04-04 07:0459 楼再次支持欢迎早日上岗【在 m**6 的大作中提到】: 屡败屡战,精神可嘉,同学们请鼓掌~~~: http://www.mitbbs.com/article_t/board/31460609.html: 上次是因为上站次数不够,: 这几天赶着进进出出了,终于达到要求了。。。o(∩_∩)o
w*g2011-04-04 07:0460 楼I highly recommend Qiqqa at www. qiqqa.com. Free too. But win only.【在 F****3 的大作中提到】: Mendeley 管理paper好吗?我现在是用dropbox: 号称可以dropbx+endnote
m*t2011-04-04 07:0461 楼支持!【在 m**6 的大作中提到】: 屡败屡战,精神可嘉,同学们请鼓掌~~~: http://www.mitbbs.com/article_t/board/31460609.html: 上次是因为上站次数不够,: 这几天赶着进进出出了,终于达到要求了。。。o(∩_∩)o
m*s2011-04-04 07:0468 楼我穷,下了2个免费的pdf-notes, inotebook lite等有空折腾回头写报告,先收藏paperhighlight【在 W******o 的大作中提到】: 我大概用过7,8种。 在学校工作, 要take research note; 给学生改paper: , thesis (手写mark); 看paper。业余看大的pdf扫描书也不少。 所以经验: focusing on这些方面。: 1. goodreader hd: 我买的时候还是0.99呢。 非常好用。 最大的特点是打开大的: pdf特别的快。 最近为新的ipad升级以后效果非常好。 我看(注意, 不是mark,: 是看)pdf和txt首选的app。 mark功能也不错。 用起来不难, 特别是highlight: 对于文字类pdf很好用。 传输文件方法很多, cloud支持很好。 唯一的缺点就是横: 屏的时候不会自动两页显示。: 推荐等级 5/5, 作为general reading的app很好。: 2. iannotate pdf
m*62011-04-04 07:0469 楼还乖?他为了写小说,作业也不做了,这个学期的GPA很难看。昨天给他规定了,足球不能踢了,游戏不能玩了,作业一定要做好。。。写小说可以当娱乐,成绩还是最重要的啊~~~【在 f******g 的大作中提到】: 真是乖啊。。。
d*a2011-04-04 07:0470 楼那个Notetaker HD我10年的下半年用它记了大半学期的笔记,全是数学的,说真心话,能记下来,导成PDF也很方便,但是碰上画图什么的还是不如纸笔~~~有可能也是IPAD的屏幕先天的吧,没有尖头的Stylus,没有那种感觉~~
a*a2011-04-04 07:0472 楼notetaker HD可以录音吗,发现它的好处是放大区域可以随意变,notability的放大区域的长方形本身形状不能变,只能变大小【在 d*******a 的大作中提到】: 那个Notetaker HD我10年的下半年用它记了大半学期的笔记,全是数学的,说真心话,: 能记下来,导成PDF也很方便,但是碰上画图什么的还是不如纸笔~~~: 有可能也是IPAD的屏幕先天的吧,没有尖头的Stylus,没有那种感觉~~
L*y2011-04-04 07:0478 楼论方便,永远比不上纸笔是不如纸笔。 你可以试试anoia推荐的jot pro【在 W******o 的大作中提到】: 是不如纸笔。 你可以试试anoia推荐的jot pro
L*y2011-04-04 07:0479 楼all-in-one打印机上一放, 自动扫描成pdf外带发送到邮箱. 还是挺方便的.其实最2的可以用纸笔,写一张,ipad拍照存一张。。。【在 a***a 的大作中提到】: 其实最2的可以用纸笔,写一张,ipad拍照存一张。。。
W*o2011-04-04 07:0480 楼不能。 这是他最大的缺陷。 很多人都提意见了。 但是实话实说, 书写感觉比notability要好, 我用10块钱一支的targurus写都没问题。 软件要稳定一些。细节做的特别好。 我还是用这个用的多。 呵呵。对了, 你的jot pro笔在上面用的如何?放大区域写。 比一般的橡胶头笔呢?区域【在 a***a 的大作中提到】: notetaker HD可以录音吗,发现它的好处是放大区域可以随意变,notability的放大区域: 的长方形本身形状不能变,只能变大小
J*b2011-04-04 07:0482 楼repaperhighlight【在 W******o 的大作中提到】: 我大概用过7,8种。 在学校工作, 要take research note; 给学生改paper: , thesis (手写mark); 看paper。业余看大的pdf扫描书也不少。 所以经验: focusing on这些方面。: 1. goodreader hd: 我买的时候还是0.99呢。 非常好用。 最大的特点是打开大的: pdf特别的快。 最近为新的ipad升级以后效果非常好。 我看(注意, 不是mark,: 是看)pdf和txt首选的app。 mark功能也不错。 用起来不难, 特别是highlight: 对于文字类pdf很好用。 传输文件方法很多, cloud支持很好。 唯一的缺点就是横: 屏的时候不会自动两页显示。: 推荐等级 5/5, 作为general reading的app很好。: 2. iannotate pdf
s*i2011-04-04 07:0483 楼0.99的goodreader确实是超值,现在一直是4.99,还很少降价paperhighlight【在 W******o 的大作中提到】: 我大概用过7,8种。 在学校工作, 要take research note; 给学生改paper: , thesis (手写mark); 看paper。业余看大的pdf扫描书也不少。 所以经验: focusing on这些方面。: 1. goodreader hd: 我买的时候还是0.99呢。 非常好用。 最大的特点是打开大的: pdf特别的快。 最近为新的ipad升级以后效果非常好。 我看(注意, 不是mark,: 是看)pdf和txt首选的app。 mark功能也不错。 用起来不难, 特别是highlight: 对于文字类pdf很好用。 传输文件方法很多, cloud支持很好。 唯一的缺点就是横: 屏的时候不会自动两页显示。: 推荐等级 5/5, 作为general reading的app很好。: 2. iannotate pdf