avatar
a*k
1
收到一篇很一般的文章,缺乏新意,无足够数据支撑,就一点preliminary data。
我不好意思说文章差,只好建议说这个文章更适合xxx 和 yyy 杂志 (xxx和yyy也是我
们领域不错的杂志,影响因子低不了多少)。然后就据了。
结果作者直接发email(直接发我邮箱,不是journal system转的)来appeal,说他们做
这个领域很久了,希望我重新考虑以下,给送出去review。
有经验的大牛给点建议吧。这种情况怎么弄比较好。
avatar
f*u
2
重大天象啊
avatar
l*r
3
一直想搞一个NAS的盒子,然后买硬盘
但是发现,单个2T硬盘价格都比带盒子的2T硬盘贵。。。 哪怕都是5400的
为毛啊?
avatar
L*s
4
看author是不是大牛了。
前几天的事情,后来我还不是得低三下四的给老印的老板道歉去。

【在 a*****k 的大作中提到】
: 收到一篇很一般的文章,缺乏新意,无足够数据支撑,就一点preliminary data。
: 我不好意思说文章差,只好建议说这个文章更适合xxx 和 yyy 杂志 (xxx和yyy也是我
: 们领域不错的杂志,影响因子低不了多少)。然后就据了。
: 结果作者直接发email(直接发我邮箱,不是journal system转的)来appeal,说他们做
: 这个领域很久了,希望我重新考虑以下,给送出去review。
: 有经验的大牛给点建议吧。这种情况怎么弄比较好。

avatar
d*1
5
盒子里的阴盘一般都比较烂
avatar
s*y
6
就说这个文章目前得样子在你们杂志送审基本上没有接受得机会。为了不浪费他们得时
间最好还是找其他地方

【在 a*****k 的大作中提到】
: 收到一篇很一般的文章,缺乏新意,无足够数据支撑,就一点preliminary data。
: 我不好意思说文章差,只好建议说这个文章更适合xxx 和 yyy 杂志 (xxx和yyy也是我
: 们领域不错的杂志,影响因子低不了多少)。然后就据了。
: 结果作者直接发email(直接发我邮箱,不是journal system转的)来appeal,说他们做
: 这个领域很久了,希望我重新考虑以下,给送出去review。
: 有经验的大牛给点建议吧。这种情况怎么弄比较好。

avatar
l*r
7

放NAS的需要那么好的么?

【在 d*****1 的大作中提到】
: 盒子里的阴盘一般都比较烂
avatar
s*x
8
The self-plagiarism story? you ended up apologize .. wow ...

【在 L***s 的大作中提到】
: 看author是不是大牛了。
: 前几天的事情,后来我还不是得低三下四的给老印的老板道歉去。

avatar
L*s
9
那咋办呢?不过我没说我们错。只是说用词可能太过激烈。但是对方说他会很大度的原
谅我们,不会跟没见识不qualified的reviewer一般见识云云...
节操掉了一地啊...

【在 s*********x 的大作中提到】
: The self-plagiarism story? you ended up apologize .. wow ...
avatar
n*l
10
那个老印的老板也是老印?

【在 L***s 的大作中提到】
: 那咋办呢?不过我没说我们错。只是说用词可能太过激烈。但是对方说他会很大度的原
: 谅我们,不会跟没见识不qualified的reviewer一般见识云云...
: 节操掉了一地啊...

avatar
l*g
11
直接发到你信箱appeal。。
是我就坚持原来的意见。想appeal走杂志的正式途径或者自己找其他editor处理

【在 a*****k 的大作中提到】
: 收到一篇很一般的文章,缺乏新意,无足够数据支撑,就一点preliminary data。
: 我不好意思说文章差,只好建议说这个文章更适合xxx 和 yyy 杂志 (xxx和yyy也是我
: 们领域不错的杂志,影响因子低不了多少)。然后就据了。
: 结果作者直接发email(直接发我邮箱,不是journal system转的)来appeal,说他们做
: 这个领域很久了,希望我重新考虑以下,给送出去review。
: 有经验的大牛给点建议吧。这种情况怎么弄比较好。

avatar
a*k
12
大牛也要发好的东西吧。一般的东西还要发好journal,我觉得有点强人所难啊。

【在 L***s 的大作中提到】
: 看author是不是大牛了。
: 前几天的事情,后来我还不是得低三下四的给老印的老板道歉去。

avatar
a*k
13
谢谢胖老师。这个主意好。

【在 s******y 的大作中提到】
: 就说这个文章目前得样子在你们杂志送审基本上没有接受得机会。为了不浪费他们得时
: 间最好还是找其他地方

avatar
a*k
14
是啊,我不会改变主意的了。措词一下说清楚好了。

【在 l*****g 的大作中提到】
: 直接发到你信箱appeal。。
: 是我就坚持原来的意见。想appeal走杂志的正式途径或者自己找其他editor处理

avatar
S*d
15
不是大牛。
如果真不好说据的理由,我会说愿意再和其他editor一起review一次, 但是要求他们
通过journal system 申诉,因为是policy(copy link). 如果他们理亏,就不会
appeal.如果appeal了,你的fellow editor也不会因为增加了的负担对你有意见。他们
很可能会得到和你一样的结果。
不知道这样行的通不?大家指教。

【在 a*****k 的大作中提到】
: 收到一篇很一般的文章,缺乏新意,无足够数据支撑,就一点preliminary data。
: 我不好意思说文章差,只好建议说这个文章更适合xxx 和 yyy 杂志 (xxx和yyy也是我
: 们领域不错的杂志,影响因子低不了多少)。然后就据了。
: 结果作者直接发email(直接发我邮箱,不是journal system转的)来appeal,说他们做
: 这个领域很久了,希望我重新考虑以下,给送出去review。
: 有经验的大牛给点建议吧。这种情况怎么弄比较好。

avatar
x*e
16
appeal的话,是不是原editor和reviewer避嫌比较好啊
当然我知道不少后来接收的是用的原来的人员

【在 a*****k 的大作中提到】
: 收到一篇很一般的文章,缺乏新意,无足够数据支撑,就一点preliminary data。
: 我不好意思说文章差,只好建议说这个文章更适合xxx 和 yyy 杂志 (xxx和yyy也是我
: 们领域不错的杂志,影响因子低不了多少)。然后就据了。
: 结果作者直接发email(直接发我邮箱,不是journal system转的)来appeal,说他们做
: 这个领域很久了,希望我重新考虑以下,给送出去review。
: 有经验的大牛给点建议吧。这种情况怎么弄比较好。

avatar
S*d
17
无语了。我所经历过的都是editor力挺reviewer,不管review comments多离谱。
你这个明显是reviwer无大错,对方理亏气短。结果却是让人意想不到。这是所谓的情
商高吗?看不懂。

【在 L***s 的大作中提到】
: 那咋办呢?不过我没说我们错。只是说用词可能太过激烈。但是对方说他会很大度的原
: 谅我们,不会跟没见识不qualified的reviewer一般见识云云...
: 节操掉了一地啊...

avatar
S*d
18
不一定。我以前好几次appeal都是原来的editor和reviewer处理.editor要么直接力挺
reviwer,要么要我修改在投,还是用同样的reviwer, 除了个别离谱到月球上的。

【在 x********e 的大作中提到】
: appeal的话,是不是原editor和reviewer避嫌比较好啊
: 当然我知道不少后来接收的是用的原来的人员

avatar
x*e
19
这是在editor愿意重审的情况下吧
我知道的也是这种

【在 S*******d 的大作中提到】
: 不一定。我以前好几次appeal都是原来的editor和reviewer处理.editor要么直接力挺
: reviwer,要么要我修改在投,还是用同样的reviwer, 除了个别离谱到月球上的。

avatar
f*e
20
晕,那个老印的中国老板这么说的?我以为他会说我们也有错,不应该把自己以前文章
中的图没引用放上去。

【在 L***s 的大作中提到】
: 那咋办呢?不过我没说我们错。只是说用词可能太过激烈。但是对方说他会很大度的原
: 谅我们,不会跟没见识不qualified的reviewer一般见识云云...
: 节操掉了一地啊...

avatar
f*e
21
reviewer还是有错,不该把self-plagiarism(一个以前文章的图片用了但没cite)说成
double-submission, 结果给了作者理由反驳,说那个reviewer不认真。

【在 S*******d 的大作中提到】
: 无语了。我所经历过的都是editor力挺reviewer,不管review comments多离谱。
: 你这个明显是reviwer无大错,对方理亏气短。结果却是让人意想不到。这是所谓的情
: 商高吗?看不懂。

avatar
L*s
22
这不是情商高,是无节操...我能做的就是自己担责任,坚决不说是谁审的。也没去bot
her reviewer,自己去跪舔了。

【在 S*******d 的大作中提到】
: 无语了。我所经历过的都是editor力挺reviewer,不管review comments多离谱。
: 你这个明显是reviwer无大错,对方理亏气短。结果却是让人意想不到。这是所谓的情
: 商高吗?看不懂。

avatar
L*s
23
差不多是这个意思。反正人家不觉得有大错。email的意思基本是朕知道你工作辛苦,稍
有差池可以理解,下不为例,跪安吧...
我五体投地,说,谢主隆恩!没什么事奴才退下了...
奴才不好当啊!

【在 f*******e 的大作中提到】
: reviewer还是有错,不该把self-plagiarism(一个以前文章的图片用了但没cite)说成
: double-submission, 结果给了作者理由反驳,说那个reviewer不认真。

avatar
b*d
24
呵呵.这算客大欺店.

,稍

【在 L***s 的大作中提到】
: 差不多是这个意思。反正人家不觉得有大错。email的意思基本是朕知道你工作辛苦,稍
: 有差池可以理解,下不为例,跪安吧...
: 我五体投地,说,谢主隆恩!没什么事奴才退下了...
: 奴才不好当啊!

avatar
S*4
25
这样也行啊!太不professional了。

【在 a*****k 的大作中提到】
: 收到一篇很一般的文章,缺乏新意,无足够数据支撑,就一点preliminary data。
: 我不好意思说文章差,只好建议说这个文章更适合xxx 和 yyy 杂志 (xxx和yyy也是我
: 们领域不错的杂志,影响因子低不了多少)。然后就据了。
: 结果作者直接发email(直接发我邮箱,不是journal system转的)来appeal,说他们做
: 这个领域很久了,希望我重新考虑以下,给送出去review。
: 有经验的大牛给点建议吧。这种情况怎么弄比较好。

avatar
M*t
26
对啊 如果没有好话说 沉默不回邮件就行了吧 诗人邮箱 又不是走程序

【在 l*****g 的大作中提到】
: 直接发到你信箱appeal。。
: 是我就坚持原来的意见。想appeal走杂志的正式途径或者自己找其他editor处理

avatar
l*2
27
这种作者也太无节操了,都是圈子里混的。

【在 L***s 的大作中提到】
: 那咋办呢?不过我没说我们错。只是说用词可能太过激烈。但是对方说他会很大度的原
: 谅我们,不会跟没见识不qualified的reviewer一般见识云云...
: 节操掉了一地啊...

avatar
L*s
28
估计大老板也不知道发生了什么。全凭老印一张嘴说。

【在 l*****2 的大作中提到】
: 这种作者也太无节操了,都是圈子里混的。
avatar
h*0
29
哈哈

【在 L***s 的大作中提到】
: 差不多是这个意思。反正人家不觉得有大错。email的意思基本是朕知道你工作辛苦,稍
: 有差池可以理解,下不为例,跪安吧...
: 我五体投地,说,谢主隆恩!没什么事奴才退下了...
: 奴才不好当啊!

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。