avatar
有必要进256G的SSD么# Hardware - 计算机硬件
k*g
1
大家一般用128G的觉得够么?我有5个SSD了,但是最近SSD降价,256G的也不贵,实际
使用中能体现出256G的好处来吗?
avatar
k*o
2
没必要,直接上1G的才够用。256装完系统,再装几个常用的软件,游戏就没了。
avatar
i*r
3
1G连系统都装不下

【在 k**o 的大作中提到】
: 没必要,直接上1G的才够用。256装完系统,再装几个常用的软件,游戏就没了。
avatar
y*n
4
明显是笔误,1T。

【在 i******r 的大作中提到】
: 1G连系统都装不下
avatar
k*g
5
我不装游戏。

【在 k**o 的大作中提到】
: 没必要,直接上1G的才够用。256装完系统,再装几个常用的软件,游戏就没了。
avatar
c*1
6
好象有软件,可以把几个ssd连成一个virtual disk,看上去就是一个硬盘,
不是raid

【在 k***g 的大作中提到】
: 大家一般用128G的觉得够么?我有5个SSD了,但是最近SSD降价,256G的也不贵,实际
: 使用中能体现出256G的好处来吗?

avatar
r*y
7
128小了点,256基本够用了。现在的电脑都是宁可多个小的,成天开着,不愿搞一个巨
大的。

【在 k***g 的大作中提到】
: 大家一般用128G的觉得够么?我有5个SSD了,但是最近SSD降价,256G的也不贵,实际
: 使用中能体现出256G的好处来吗?

avatar
i*r
8
128也没那么小,装几个大软件也够用。

【在 r****y 的大作中提到】
: 128小了点,256基本够用了。现在的电脑都是宁可多个小的,成天开着,不愿搞一个巨
: 大的。

avatar
i*l
9
同意。我Windows 8.1 x64,装完了Office 2013 SP1, Adobe Acrobat XI,
Photoshop CC, 再加上几个专业软件,杀毒软件,总共用了不到23GB空间。还剩下
96GB多。所以我觉得如果不打游戏的话128GB完全够用。

【在 i******r 的大作中提到】
: 128也没那么小,装几个大软件也够用。
avatar
r*y
10
得及时清理下载的东西,临时的文档啥的。。。

【在 i***l 的大作中提到】
: 同意。我Windows 8.1 x64,装完了Office 2013 SP1, Adobe Acrobat XI,
: Photoshop CC, 再加上几个专业软件,杀毒软件,总共用了不到23GB空间。还剩下
: 96GB多。所以我觉得如果不打游戏的话128GB完全够用。

avatar
i*l
11
这倒是。我有一个500GB的2.5寸外置硬盘,专门存储大的文件的。一般文件就用
dropbox存在SSD上,这些文件大约有1GB左右。

【在 r****y 的大作中提到】
: 得及时清理下载的东西,临时的文档啥的。。。
avatar
k*g
12
你们比我用的省多了。我120G的SSD用了7xG,所以才考虑是不是再升级256G的。如果不
是那么急,就再等等
avatar
g*t
13
windows update几次空间就没了,
一个windows 30g都不够,

【在 i***l 的大作中提到】
: 同意。我Windows 8.1 x64,装完了Office 2013 SP1, Adobe Acrobat XI,
: Photoshop CC, 再加上几个专业软件,杀毒软件,总共用了不到23GB空间。还剩下
: 96GB多。所以我觉得如果不打游戏的话128GB完全够用。

avatar
e*r
14
我的ssd才64G,其他的文档之类的都在NAS上。1000G有线网络连接
avatar
m*d
15
你这是把休眠和page file都关了吧

【在 i***l 的大作中提到】
: 同意。我Windows 8.1 x64,装完了Office 2013 SP1, Adobe Acrobat XI,
: Photoshop CC, 再加上几个专业软件,杀毒软件,总共用了不到23GB空间。还剩下
: 96GB多。所以我觉得如果不打游戏的话128GB完全够用。

avatar
t*t
16
1000G网络! 现在IEEE才刚刚开始做400G的标准...

【在 e*****r 的大作中提到】
: 我的ssd才64G,其他的文档之类的都在NAS上。1000G有线网络连接
avatar
L*d
17
根据我看过的评测,ssd的速度与空间大小有关。同一个model的ssd, 256GB的要比
128GB的快。另外,具体使用中,速度则与ssd上剩余空间有关。要保证ssd的速度,最
好保持50%的空间空着。随着空间占用增加,速度下降。
未来当然是ssd全面取代机械硬盘了。5年内应该能普及4TB ssd吧?
http://www.anandtech.com/show/6489/playing-with-op
avatar
a*s
18
en,俺才想着开始玩10G呢!

【在 t****t 的大作中提到】
: 1000G网络! 现在IEEE才刚刚开始做400G的标准...
avatar
e*r
19
1000M。

★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6

【在 t****t 的大作中提到】
: 1000G网络! 现在IEEE才刚刚开始做400G的标准...
avatar
d*3
20
用不到就别进了,价格会越来越低的
avatar
m*d
21
5年内应该能普及4TB ssd可能需要把fab搬中国去而且各种tool大降价

【在 L******d 的大作中提到】
: 根据我看过的评测,ssd的速度与空间大小有关。同一个model的ssd, 256GB的要比
: 128GB的快。另外,具体使用中,速度则与ssd上剩余空间有关。要保证ssd的速度,最
: 好保持50%的空间空着。随着空间占用增加,速度下降。
: 未来当然是ssd全面取代机械硬盘了。5年内应该能普及4TB ssd吧?
: http://www.anandtech.com/show/6489/playing-with-op

avatar
w*r
22
256G 比 128G 快一倍。
avatar
i*l
23
照你这么说,512GB的是不是比256GB的快一倍?
1TB的是不是比512GB的快一倍?
我都不用去看benchmark,就知道你这个结论是错的。
因为它逻辑上站不住脚,一看就是拍脑袋得出结论。

【在 w********r 的大作中提到】
: 256G 比 128G 快一倍。
avatar
p*c
24
how about raid 0 2 x 128g vs 1 x 128g?

【在 i***l 的大作中提到】
: 照你这么说,512GB的是不是比256GB的快一倍?
: 1TB的是不是比512GB的快一倍?
: 我都不用去看benchmark,就知道你这个结论是错的。
: 因为它逻辑上站不住脚,一看就是拍脑袋得出结论。

avatar
D*3
25
用40G的漂过。。。
还有一台用60G
avatar
k*g
26
测评Raid实际提升不显著,更重要的是Raid一般不支持Trim,会有问题

【在 p*****c 的大作中提到】
: how about raid 0 2 x 128g vs 1 x 128g?
avatar
h*z
27
你这是老黄历了,从6系列芯片组开始就支持trim了

【在 k***g 的大作中提到】
: 测评Raid实际提升不显著,更重要的是Raid一般不支持Trim,会有问题
avatar
k*h
28
这个是win8自带功能。还挺好用的,我就用在media server上面。系统盘用这个方法扩
充不知道有没有啥后遗症。

【在 c**********1 的大作中提到】
: 好象有软件,可以把几个ssd连成一个virtual disk,看上去就是一个硬盘,
: 不是raid

avatar
x*u
29

I think this is because when it's not filled up, the MLC SSD can use some
method to simulate SLC.

【在 L******d 的大作中提到】
: 根据我看过的评测,ssd的速度与空间大小有关。同一个model的ssd, 256GB的要比
: 128GB的快。另外,具体使用中,速度则与ssd上剩余空间有关。要保证ssd的速度,最
: 好保持50%的空间空着。随着空间占用增加,速度下降。
: 未来当然是ssd全面取代机械硬盘了。5年内应该能普及4TB ssd吧?
: http://www.anandtech.com/show/6489/playing-with-op

avatar
k*g
30
哦,谢谢,没用过这么先进的平台。。

【在 h**z 的大作中提到】
: 你这是老黄历了,从6系列芯片组开始就支持trim了
avatar
t*t
31
你的推论才是拍脑袋得出的结论...SSD在比较小的时候, 速度基本上就是和容量成正比
的, 因为内部本来就是小型的raid. 做大了之后没必要把raid的尺寸加大, 另外
interface的速度也有限制, 所以不能保持这个趋势了.

【在 i***l 的大作中提到】
: 照你这么说,512GB的是不是比256GB的快一倍?
: 1TB的是不是比512GB的快一倍?
: 我都不用去看benchmark,就知道你这个结论是错的。
: 因为它逻辑上站不住脚,一看就是拍脑袋得出结论。

avatar
i*l
32
别整这些没用的,我还不知道容量大的速度快?
我质疑的是他说的速度和容量成正比。速度增加不是线性的。
你不服,就去查查benchmark的数据,用数据说话。

【在 t****t 的大作中提到】
: 你的推论才是拍脑袋得出的结论...SSD在比较小的时候, 速度基本上就是和容量成正比
: 的, 因为内部本来就是小型的raid. 做大了之后没必要把raid的尺寸加大, 另外
: interface的速度也有限制, 所以不能保持这个趋势了.

avatar
t*t
33
他什么时候说正比了, 他说的是"256G 比 128G 快一倍。" 你自己要外推还要栽到别人
头上.

【在 i***l 的大作中提到】
: 别整这些没用的,我还不知道容量大的速度快?
: 我质疑的是他说的速度和容量成正比。速度增加不是线性的。
: 你不服,就去查查benchmark的数据,用数据说话。

avatar
a*o
34
我觉得一颗硬盘得单价200块钱以下才能说得上普及,不过5年对于半导体行业貌似也算
很久了,也许真的可以吧。到那时候传统硬盘就真的死得像现在的zip盘一样了。

【在 m*****d 的大作中提到】
: 5年内应该能普及4TB ssd可能需要把fab搬中国去而且各种tool大降价
avatar
i*l
35
好,那我不外推。我们就事论事,不看他的逻辑。
我随便举个例子,说明256GB没有比128GB快一倍。大部分的benchmark,不要说快一倍
,连快一半都没有。
你拿数据来,只要找出一个256GB比128gb快一倍的SSD型号来就可以。
http://www.anandtech.com/show/5817/the-intel-ssd-330-review-60g

【在 t****t 的大作中提到】
: 他什么时候说正比了, 他说的是"256G 比 128G 快一倍。" 你自己要外推还要栽到别人
: 头上.

avatar
a*o
36
哥也被你绕糊涂了,他那话不明摆着想说成正比么,你想说啥?
那哥们是著名逻辑混乱,你这么为他辩护是要下一盘很大的棋么?

【在 t****t 的大作中提到】
: 他什么时候说正比了, 他说的是"256G 比 128G 快一倍。" 你自己要外推还要栽到别人
: 头上.

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。