avatar
s*g
2
☆─────────────────────────────────────☆
Greentea10 (随风飘摇) 于 (Wed Oct 27 13:06:09 2010, 美东) 提到:
把材料寄给律师,刚刚收到电话,说我的有效Citation少了一半,没很大希望了,原因
是只算期刊的,不算论文的引用
我的中文文章是在知网查的Citation,是都算在一起的,当时也没有注意这个
大家说说论文的引用到底算不算?
☆─────────────────────────────────────☆
AST (铸工) 于 (Wed Oct 27 13:09:16 2010, 美东) 提到:
不要列数字不就行了
☆─────────────────────────────────────☆
RogerPan (Roger) 于 (Wed Oct 27 13:50:47 2010, 美东) 提到:
为什么不算,应该期刊和论文引用都算
☆─────────────────────────────────────☆
Greentea10 (随风飘摇) 于 (Wed Oct 27 13:57:21 2010, 美东) 提到:
太感谢了!
☆─────────────────────────────────────☆
superant (zzz) 于 (Wed Oct 27 16:59:53 2010, 美东) 提到:
你这都什么乱七八糟的。什么叫“论文的引用”?期刊上发表的不是“论文”?
☆─────────────────────────────────────☆
Greentea10 (随风飘摇) 于 (Wed Oct 27 17:30:46 2010, 美东) 提到:
我指的是学位论文
☆─────────────────────────────────────☆
dayandnig1 (蝶来风有致) 于 (Wed Oct 27 18:32:45 2010, 美东) 提到:
都列上, 移民官才不关心 是什么引用呢
☆─────────────────────────────────────☆
Greentea10 (随风飘摇) 于 (Wed Oct 27 18:51:42 2010, 美东) 提到:
谢谢您!
我想都列上,现在想怎么说服律师了
☆─────────────────────────────────────☆
yueke (小鱼儿~2008BB竞猜王) 于 (Wed Oct 27 19:25:19 2010, 美东) 提到:
你怎么会有那么多学位论文引用。。。。
☆─────────────────────────────────────☆
Greentea10 (随风飘摇) 于 (Wed Oct 27 19:46:47 2010, 美东) 提到:
知网上面查的,可能因为中文文章的缘故吧
☆─────────────────────────────────────☆
superant (zzz) 于 (Wed Oct 27 21:36:03 2010, 美东) 提到:
你想拿这个学位论文的引用申请什么?authorship? contribution?
authorship 你肯定是不可以的。因为你的学位论文本身不符合authorship的标准,压
根谈不到引用的问题。
contribution里倒是可以说一说。
☆─────────────────────────────────────☆
yueke (小鱼儿~2008BB竞猜王) 于 (Wed Oct 27 21:44:12 2010, 美东) 提到:
他是问被印文献是学位论文算不算吧,算么?貌似我也有两个,最近从google scholar
里面挤出来的
☆─────────────────────────────────────☆
superant (zzz) 于 (Wed Oct 27 22:36:43 2010, 美东) 提到:
我说得就是被引文献是学位论文的处理方法。
正如我说的,算不算,这个是要根据你用这个引用想说明的具体问题来运用的。
☆─────────────────────────────────────☆
yueke (小鱼儿~2008BB竞猜王) 于 (Wed Oct 27 22:44:48 2010, 美东) 提到:
我说错了,我说的是我的paper被两篇博士论文引用,应该是引用文献
☆─────────────────────────────────────☆
sunnyzjli (sunnyzjli) 于 (Wed Oct 27 23:14:08 2010, 美东) 提到:
请问一下作者,你是指你的毕业论文被别人引用拉算不算?还是你的期刊文章被别人的
毕业论文引用算不算?请问你是指哪个?
☆─────────────────────────────────────☆
sunnyzjli (sunnyzjli) 于 (Wed Oct 27 23:14:19 2010, 美东) 提到:
请问一下作者,你是指你的毕业论文被别人引用拉算不算?还是你的期刊文章被别人的
毕业论文引用算不算?请问你是指哪个?
☆─────────────────────────────────────☆
superant (zzz) 于 (Wed Oct 27 23:15:03 2010, 美东) 提到:
你么,反正就两篇,如果你引用不少,加么就是混水摸鱼,不加是正常。
☆─────────────────────────────────────☆
sunnyzjli (sunnyzjli) 于 (Wed Oct 27 23:17:34 2010, 美东) 提到:
请问引用引用部分一般是放在authorship里?还是放在contribution里的?
☆─────────────────────────────────────☆
Greentea10 (随风飘摇) 于 (Wed Oct 27 23:22:51 2010, 美东) 提到:
不是我的学位论文,是别人的学位论文引用我的期刊文章
☆─────────────────────────────────────☆
Greentea10 (随风飘摇) 于 (Wed Oct 27 23:25:18 2010, 美东) 提到:
我的期刊文章被别人的学位论文引用了
不是我自己的学位论文,这个好像没法提
☆─────────────────────────────────────☆
sunnyzjli (sunnyzjli) 于 (Wed Oct 27 23:26:25 2010, 美东) 提到:
以前有帖子讨论过这个问题,应该是算的
☆─────────────────────────────────────☆
Greentea10 (随风飘摇) 于 (Wed Oct 27 23:33:32 2010, 美东) 提到:
好像版上普遍是认为可以算的,但律师说不算,所以想问问大家都是怎么算的,有没有
遇到过麻烦的
你算了吗
☆─────────────────────────────────────☆
superant (zzz) 于 (Wed Oct 27 23:41:41 2010, 美东) 提到:
你这个有点特殊。你的这种引用占了一半。说实话,挺难看的。IO要挑你,你一点话都
没有。
☆─────────────────────────────────────☆
superant (zzz) 于 (Wed Oct 27 23:46:05 2010, 美东) 提到:
一般放contribution。
☆─────────────────────────────────────☆
Greentea10 (随风飘摇) 于 (Wed Oct 27 23:58:57 2010, 美东) 提到:
早上律师说少了快一半,后来仔细算了一下,占大概1/3,还是想算上
☆─────────────────────────────────────☆
superant (zzz) 于 (Thu Oct 28 00:06:55 2010, 美东) 提到:
呵呵,你看着办吧。不过你要想想,如果IO问你,你的工作只是被一些phd candidates
认可,而不是top expertise in the field,你该怎么回答。
☆─────────────────────────────────────☆
Greentea10 (随风飘摇) 于 (Thu Oct 28 00:56:22 2010, 美东) 提到:
都有,也有牛人的review引用
背景一般,就是想凑个数,多30几个还是不少的
你没有算吗
☆─────────────────────────────────────☆
superant (zzz) 于 (Thu Oct 28 00:59:55 2010, 美东) 提到:
我记得我当时只找到1个还是两个的,很少,没什么影响,没算。而且就是那1/2个,也
是有期刊论文对应的。
☆─────────────────────────────────────☆
Greentea10 (随风飘摇) 于 (Thu Oct 28 10:02:22 2010, 美东) 提到:
哦,那你的citation可能已经比较多了
我的不多,所以想把找到的尽量都算进去
☆─────────────────────────────────────☆
superant (zzz) 于 (Thu Oct 28 10:23:23 2010, 美东) 提到:
我的citation不多。自引+他引也不到50.
avatar
c*h
3
intel 313 24G
准备装在w530上 hiahia
avatar
x*p
4
Shoud be paid by employer
avatar
r*g
5
如果公司不sponsor H1B,可以说你自己付,talk them into doing it
我认识有这样的
不过最好找到能sponsor的
avatar
d*k
6
是有人这么干,但其实是不合法的
没人查就没问题

【在 r*********g 的大作中提到】
: 如果公司不sponsor H1B,可以说你自己付,talk them into doing it
: 我认识有这样的
: 不过最好找到能sponsor的

avatar
r*g
7
怪不得,认识这么做的都是小公司

【在 d***k 的大作中提到】
: 是有人这么干,但其实是不合法的
: 没人查就没问题

avatar
g*8
8
给移民局得两张支票也可以自己开money order吧,不一定要公司出。
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。