Redian新闻
>
现在双路性价比最高的不是双路5690了,该Intel Xeon E5-2660了
avatar
现在双路性价比最高的不是双路5690了,该Intel Xeon E5-2660了# Hardware - 计算机硬件
b*d
1
投资30亿加强边界安全;要求所有的雇主e-verify;要求对签证进行跟踪,要知道人在那
里。如果发现签证逾期,要采取措施。这几条,理论上可以解决签证过期黑下的。另外
让非法移民找不到工作,他们也就没法呆了。
但是实际上,就要看联邦政府了。联邦经常是违法不究,执法不严。
avatar
s*a
2
@中国电信V:近日,互联网上流传一张“开天翼送两包盐”的照片。我公司对此高度重
视,已经安排专人
负责调查事实真相。并下文要求各地公司严禁开展此类营销活动,如发现将严肃查处。
作为负责任的国
有企业,中国电信始终把履行社会责任放在首位,积极为社会的和谐稳定做贡献。
avatar
m*n
3
现在双路性价比最高的不是双路5690了,该Intel Xeon E5-2660了。单核性能差不多,
但E5生生多出2个核,cpu功率反而低了1/3, 内存通道也多了一个。而价格都是200出头
。性能提高太多了。cpu功率低35瓦,2个70瓦。对于在家里用还是很实在的。嫌DDR 4
贵的,少买点内存就是了,以后再补齐。
再等上半年,更高频的也降价了,性能还能提高。不过V2,V3还要等。
avatar
f*s
4
CIR不仅仅是理论而是实际上能砍掉很多合法移民过来吃福利的,砍掉兄弟姐妹的亲属
移民,就砍掉了几何级数的亲属移民链,几何级数的亲属移民链能移民很多很多的直系
亲属和旁系亲属的。一个公民劳模平均能移民108个劳模过来。
avatar
t*z
5
我的就是E5-2660,是挺好用的。不知为何机器的发热和噪音都大,手放在出风口很烫
,奇怪,按说它才95瓦啊。

4
[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]

【在 m*****n 的大作中提到】
: 现在双路性价比最高的不是双路5690了,该Intel Xeon E5-2660了。单核性能差不多,
: 但E5生生多出2个核,cpu功率反而低了1/3, 内存通道也多了一个。而价格都是200出头
: 。性能提高太多了。cpu功率低35瓦,2个70瓦。对于在家里用还是很实在的。嫌DDR 4
: 贵的,少买点内存就是了,以后再补齐。
: 再等上半年,更高频的也降价了,性能还能提高。不过V2,V3还要等。

avatar
g*m
6
排气有快20年了吧。

【在 f******s 的大作中提到】
: CIR不仅仅是理论而是实际上能砍掉很多合法移民过来吃福利的,砍掉兄弟姐妹的亲属
: 移民,就砍掉了几何级数的亲属移民链,几何级数的亲属移民链能移民很多很多的直系
: 亲属和旁系亲属的。一个公民劳模平均能移民108个劳模过来。

avatar
l*i
7
在某宝上看到QS版的E5-2683 V3 卖1699人刀,14核120W CPU MARK 16000多,主频只有2
.0不是很高,性价比如何?
avatar
f*s
8
这种几何级数的移民链中的直系亲属有名额限制么?
兄弟姐妹及其配偶能带来很多直系亲属的移民的。这个亲属链里面会衍生无数的直系亲
属移民,这个直系亲属移民占名额么?

【在 g*m 的大作中提到】
: 排气有快20年了吧。
avatar
m*n
9
老邢的机器人升级了,可以回帖咯lol
avatar
j*p
10
x5690 3.46G
2660 2.2G 性能差老远呢 2660每核性能应该与 2.66G的X5650相当
E5 26xx 和 E5 26xx V2 的内存都是DDR3, 从V3开始是DDR4
avatar
o*o
11
这些和民用的4790k比有什么优势?功耗大不少,单核性能好像还差点

4

【在 m*****n 的大作中提到】
: 现在双路性价比最高的不是双路5690了,该Intel Xeon E5-2660了。单核性能差不多,
: 但E5生生多出2个核,cpu功率反而低了1/3, 内存通道也多了一个。而价格都是200出头
: 。性能提高太多了。cpu功率低35瓦,2个70瓦。对于在家里用还是很实在的。嫌DDR 4
: 贵的,少买点内存就是了,以后再补齐。
: 再等上半年,更高频的也降价了,性能还能提高。不过V2,V3还要等。

avatar
m*n
12
换大机箱看看?

【在 t*****z 的大作中提到】
: 我的就是E5-2660,是挺好用的。不知为何机器的发热和噪音都大,手放在出风口很烫
: ,奇怪,按说它才95瓦啊。
:
: 4
: [发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]

avatar
m*n
13
不能光看频率。架构不一样了。5690单核passmark 1500多分,2660频率低,但也是
1500多分。最后人家生生多出两核,L3也多4M。所以全核满载passmark跑分要高出50%
的样子,9000VS 13000.
嗯,ddr我弄错了,还是3.

【在 j**p 的大作中提到】
: x5690 3.46G
: 2660 2.2G 性能差老远呢 2660每核性能应该与 2.66G的X5650相当
: E5 26xx 和 E5 26xx V2 的内存都是DDR3, 从V3开始是DDR4

avatar
y*b
14
正好我有两台工作站:
dual 6-core Intel Xeon X5690 3.47GHz
dual 8-core Intel Xeon E5-2687W 3.10GHz
分别运行12个mpi并行进程和16个并行mpi进程的相同程序,前者快20%左右。openmp的
并行程序结果也差不多。所以我还是喜欢老一点的t7500,安安静静的,放自己办公室
,另一台新一些的t7600很吵放另外办公室。
对了,linux下有啥并行benchmark程序,我有空测试一下,纯粹好玩,毕竟工作站也只
能做较小规模的计算,大一点的还得送supercomputer。
avatar
t*z
15
Passmark的分数偏好新芯片,大概是商业原因。如果跑质数,圆周率这类不依赖新指令
集的纯粹的跑分,每一代CPU的性能差距就很小了,X5690可以完爆E5-2660。

[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]

【在 m*****n 的大作中提到】
: 不能光看频率。架构不一样了。5690单核passmark 1500多分,2660频率低,但也是
: 1500多分。最后人家生生多出两核,L3也多4M。所以全核满载passmark跑分要高出50%
: 的样子,9000VS 13000.
: 嗯,ddr我弄错了,还是3.

avatar
t*z
16
虽然我也喜欢X5690,但是E5-2687W不如X5690,让我十分惊讶。
Linux下Phoronix-test-suite是最全面的开源跑分软件包。可以试试其中的HPCC,要跑
一整个晚上。

[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]

【在 y**b 的大作中提到】
: 正好我有两台工作站:
: dual 6-core Intel Xeon X5690 3.47GHz
: dual 8-core Intel Xeon E5-2687W 3.10GHz
: 分别运行12个mpi并行进程和16个并行mpi进程的相同程序,前者快20%左右。openmp的
: 并行程序结果也差不多。所以我还是喜欢老一点的t7500,安安静静的,放自己办公室
: ,另一台新一些的t7600很吵放另外办公室。
: 对了,linux下有啥并行benchmark程序,我有空测试一下,纯粹好玩,毕竟工作站也只
: 能做较小规模的计算,大一点的还得送supercomputer。

avatar
m*n
17
这样啊。那还是要么5690,要么高频2600系列。
avatar
j*p
18
装1366平台头疼的就是北桥散热 TPD30W,现在北桥散热器一般都下市了,买一个杂牌
也得20
coolermaster 915R + 双1366最后放弃掉还是因为电源与主板之间高度不够装北桥散热
塔。
C602就好多了,TPD才8W。
avatar
t*z
19
我用的“超频三小鱼儿”效果挺好,高度也有限。

[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]

【在 j**p 的大作中提到】
: 装1366平台头疼的就是北桥散热 TPD30W,现在北桥散热器一般都下市了,买一个杂牌
: 也得20
: coolermaster 915R + 双1366最后放弃掉还是因为电源与主板之间高度不够装北桥散热
: 塔。
: C602就好多了,TPD才8W。

avatar
l*m
20
什么样的机器好还是要看程序,如果用了最新的指令,新的cpu有优势,如果没有,频
率高的快。
有些程序是batch learning, 如deep learning, 大内存也不需要

【在 t*****z 的大作中提到】
: 虽然我也喜欢X5690,但是E5-2687W不如X5690,让我十分惊讶。
: Linux下Phoronix-test-suite是最全面的开源跑分软件包。可以试试其中的HPCC,要跑
: 一整个晚上。
:
: [发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]

avatar
m*n
21
是不是别的原因?
纯按频率算,3.1*8》3.46*6啊,更不必说架构还新了。就算是单线程,3.1频率也就比
3.46慢10%。网上反应2687w反而慢的还看到几个例子。但是纯渲染的,都是2687快。
不过这么说起来,1366真是好平台啊。我决定还是打理好我的T7500,好好用起来。

【在 y**b 的大作中提到】
: 正好我有两台工作站:
: dual 6-core Intel Xeon X5690 3.47GHz
: dual 8-core Intel Xeon E5-2687W 3.10GHz
: 分别运行12个mpi并行进程和16个并行mpi进程的相同程序,前者快20%左右。openmp的
: 并行程序结果也差不多。所以我还是喜欢老一点的t7500,安安静静的,放自己办公室
: ,另一台新一些的t7600很吵放另外办公室。
: 对了,linux下有啥并行benchmark程序,我有空测试一下,纯粹好玩,毕竟工作站也只
: 能做较小规模的计算,大一点的还得送supercomputer。

avatar
c*m
22
很多x79主板需要刷新bios才支持Xeon E5-26xx V2。

【在 j**p 的大作中提到】
: x5690 3.46G
: 2660 2.2G 性能差老远呢 2660每核性能应该与 2.66G的X5650相当
: E5 26xx 和 E5 26xx V2 的内存都是DDR3, 从V3开始是DDR4

avatar
m*n
23
我觉得E5-2670的性能没有指标上看起来那么好。
E5-2670 和 x5690的单核passmark都是1500多的样子,但是E5-2670是猛开turbo的:2.
6ghz开到3.3,而x5690仅仅是3.46开到3.7。这个turbo是单核运行才能达到的。
如果要多开程序虚拟机什么的,几个核都跑起来,那就只能在default的频率下跑了。
E5-2670掉频掉太狠。不过E5-2670毕竟多了2个核,而且架构也先进些,整体性能估计
还是强点,但低频是大短板。
avatar
c*m
24
主要是支持大内存。>32GB内存,就得上Xeon了。
<= 32GB内存,民用的4790k为王。

【在 o**o 的大作中提到】
: 这些和民用的4790k比有什么优势?功耗大不少,单核性能好像还差点
:
: 4

avatar
t*z
25
E5-2670默频2.6GHz,睿频4/4/5/5/6/6/7/7,意思是,一个或两个核心运行时2.6+0.7=
3.3GHz,三个或四个核心时2.6+0.6=3.2GHz,……全部核心运行时2.6+0.4=3.0GHz。
相比之下,X5670默频2.93 GHz,睿频2/2/2/2/3/3。单核2.933+0.133*3=3.33GHz,全
核2.933+0.133*2=3.2GHz。而X5680和X5690都是1/1/1/1/2/2。

2.

【在 m*****n 的大作中提到】
: 我觉得E5-2670的性能没有指标上看起来那么好。
: E5-2670 和 x5690的单核passmark都是1500多的样子,但是E5-2670是猛开turbo的:2.
: 6ghz开到3.3,而x5690仅仅是3.46开到3.7。这个turbo是单核运行才能达到的。
: 如果要多开程序虚拟机什么的,几个核都跑起来,那就只能在default的频率下跑了。
: E5-2670掉频掉太狠。不过E5-2670毕竟多了2个核,而且架构也先进些,整体性能估计
: 还是强点,但低频是大短板。

avatar
m*n
26
这样啊,学习了。

7=

【在 t*****z 的大作中提到】
: E5-2670默频2.6GHz,睿频4/4/5/5/6/6/7/7,意思是,一个或两个核心运行时2.6+0.7=
: 3.3GHz,三个或四个核心时2.6+0.6=3.2GHz,……全部核心运行时2.6+0.4=3.0GHz。
: 相比之下,X5670默频2.93 GHz,睿频2/2/2/2/3/3。单核2.933+0.133*3=3.33GHz,全
: 核2.933+0.133*2=3.2GHz。而X5680和X5690都是1/1/1/1/2/2。
:
: 2.

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。