avatar
zfs还是太高大上# Hardware - 计算机硬件
b*o
1
We're planning to buy a house in Montgomery county in Maryland.There are a
lot of Chinese agents here and we don't know who is really good. If you used
to hire an agent whom you think is really professional and good, could you
please tell us his/her name? Thanks.
avatar
w*g
2
要求ecc, 而且1TB要1GB. 用不起.
弄个20TB的文件系统, ext4还是xfs? 据说fsck也很费内存.
avatar
E*e
3
先看看一个月的房子,弄明白具体的步骤和一些细节,特别是有关收费,房屋检查后,
在决定是否需要个agent。 buyer agent其实就帮你看看房子, 弄个paper work。 所
起的作用不是想象中的那么大。

used
you

【在 b*****o 的大作中提到】
: We're planning to buy a house in Montgomery county in Maryland.There are a
: lot of Chinese agents here and we don't know who is really good. If you used
: to hire an agent whom you think is really professional and good, could you
: please tell us his/her name? Thanks.

avatar
p*o
4
其他系统不用ECC一样会有问题,只不过一般用用大家不在乎吧。
大小的话先用着以后慢慢加。

【在 w***g 的大作中提到】
: 要求ecc, 而且1TB要1GB. 用不起.
: 弄个20TB的文件系统, ext4还是xfs? 据说fsck也很费内存.

avatar
b*o
5
其实,open house 自己已经看了一段时间,发现有些性价比比较高的房子不用需要
openhouse就卖出去了,所以觉得还是应该找个代理.不过你说的有道理,我对收费和房屋
检查的细节还并不清楚,应该弄明白.

【在 E**********e 的大作中提到】
: 先看看一个月的房子,弄明白具体的步骤和一些细节,特别是有关收费,房屋检查后,
: 在决定是否需要个agent。 buyer agent其实就帮你看看房子, 弄个paper work。 所
: 起的作用不是想象中的那么大。
:
: used
: you

avatar
w*g
6
TL;DR zfs有一个scrub操作, 就是读盘验证正确性.
scrub本身应该是个只读的过程. 但是据说如果scrub
的过程中如果正好内存出错, zfs会认为是磁盘数据错了,
然后把错误数据写入磁盘.
一般如果只是存数据,读得不是太厉害的,scrub操作的
吞吐量会远超过实际磁盘读写的量, 所以内存出错的
概率会急剧提高. 这个据我理解就是为什么zfs+non-ecc
比non-zfs + non-ecc还要差的原因.
按我24T的需求, 光32G ECC内存就得$350.
综上, 穷人zfs还是算了.

【在 p***o 的大作中提到】
: 其他系统不用ECC一样会有问题,只不过一般用用大家不在乎吧。
: 大小的话先用着以后慢慢加。

avatar
E*e
7
是的。 不过逛open house 没是么用。 很多房子可以在listing看到。 最好的做法是
定点去看你感兴趣得小区, 看到有for sale 的房子, 就可以和list agent 联系。

【在 b*****o 的大作中提到】
: 其实,open house 自己已经看了一段时间,发现有些性价比比较高的房子不用需要
: openhouse就卖出去了,所以觉得还是应该找个代理.不过你说的有道理,我对收费和房屋
: 检查的细节还并不清楚,应该弄明白.

avatar
h*g
8
家里的FreeNas,ZFS由4x3T加上2x4T组成,真正能用的不到13T,放了两根非ECC共16G
的内存,放在那里好象一年多了从来没有管它,没有用ECC内存,经常往里面甩一些电
影,Plex服务器,几台电脑和手机图片的的自动备份,没有任何问题

【在 w***g 的大作中提到】
: 要求ecc, 而且1TB要1GB. 用不起.
: 弄个20TB的文件系统, ext4还是xfs? 据说fsck也很费内存.

avatar
d*e
9
我认识一个非老中的中介,可以返回一半的佣金,是我儿子幼儿园同学的爸爸,人挺好
的。要的话可以
把他的信息给你。

used
you

【在 b*****o 的大作中提到】
: We're planning to buy a house in Montgomery county in Maryland.There are a
: lot of Chinese agents here and we don't know who is really good. If you used
: to hire an agent whom you think is really professional and good, could you
: please tell us his/her name? Thanks.

avatar
a9
10
小气,哈哈
上btrfs吧

【在 w***g 的大作中提到】
: TL;DR zfs有一个scrub操作, 就是读盘验证正确性.
: scrub本身应该是个只读的过程. 但是据说如果scrub
: 的过程中如果正好内存出错, zfs会认为是磁盘数据错了,
: 然后把错误数据写入磁盘.
: 一般如果只是存数据,读得不是太厉害的,scrub操作的
: 吞吐量会远超过实际磁盘读写的量, 所以内存出错的
: 概率会急剧提高. 这个据我理解就是为什么zfs+non-ecc
: 比non-zfs + non-ecc还要差的原因.
: 按我24T的需求, 光32G ECC内存就得$350.
: 综上, 穷人zfs还是算了.

avatar
S*A
11
xfs 我一般都尽量避开用。这个修复起来很头疼。
而且 xfs 我印象维护比较没有追求。以前有些 bug
很久也没有改。

【在 w***g 的大作中提到】
: 要求ecc, 而且1TB要1GB. 用不起.
: 弄个20TB的文件系统, ext4还是xfs? 据说fsck也很费内存.

avatar
o*o
12
ecc这么贵了?去年32g拆机的ddr3好像不到150

【在 w***g 的大作中提到】
: TL;DR zfs有一个scrub操作, 就是读盘验证正确性.
: scrub本身应该是个只读的过程. 但是据说如果scrub
: 的过程中如果正好内存出错, zfs会认为是磁盘数据错了,
: 然后把错误数据写入磁盘.
: 一般如果只是存数据,读得不是太厉害的,scrub操作的
: 吞吐量会远超过实际磁盘读写的量, 所以内存出错的
: 概率会急剧提高. 这个据我理解就是为什么zfs+non-ecc
: 比non-zfs + non-ecc还要差的原因.
: 按我24T的需求, 光32G ECC内存就得$350.
: 综上, 穷人zfs还是算了.

avatar
p*o
13
去年8G*4的ddr3 ecc rdimm应该只要50 ...

【在 o**o 的大作中提到】
: ecc这么贵了?去年32g拆机的ddr3好像不到150
avatar
Z*0
14
这些要求都是工业标准的,日常应用不需要这么多内存。
我的笔记本是4G普通内存,从ZFS port到了Linux后,我就开始在Linux上使用ZFS,到
目前没有发现什么问题。
avatar
g*d
15

不用校验内存也可以,去复只对需要的数据做就行。
去复对全文件系统开放,会莫名其妙地慢。
刷盘又不是天天做,顶多一个月刷一回。

【在 w***g 的大作中提到】
: 要求ecc, 而且1TB要1GB. 用不起.
: 弄个20TB的文件系统, ext4还是xfs? 据说fsck也很费内存.

avatar
g*d
16

32G ECC还是算了。
144G ECC dedup 32T raidz 都太慢。

【在 w***g 的大作中提到】
: TL;DR zfs有一个scrub操作, 就是读盘验证正确性.
: scrub本身应该是个只读的过程. 但是据说如果scrub
: 的过程中如果正好内存出错, zfs会认为是磁盘数据错了,
: 然后把错误数据写入磁盘.
: 一般如果只是存数据,读得不是太厉害的,scrub操作的
: 吞吐量会远超过实际磁盘读写的量, 所以内存出错的
: 概率会急剧提高. 这个据我理解就是为什么zfs+non-ecc
: 比non-zfs + non-ecc还要差的原因.
: 按我24T的需求, 光32G ECC内存就得$350.
: 综上, 穷人zfs还是算了.

avatar
a*e
17
我大概 7T 的硬盘,HP Z40L 内存 2G ECC,FreeBSD ZFS 用了六七年了,没问题

【在 w***g 的大作中提到】
: 要求ecc, 而且1TB要1GB. 用不起.
: 弄个20TB的文件系统, ext4还是xfs? 据说fsck也很费内存.

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。