晚上去买了月饼 - 未名空间MITBBS历史存档

N*T2009-10-04 07:10

1 楼

一不错的大学的正教授，还拉上领域内一个更有名气的大教授，带上自己的学生写文章
。这篇文章涉嫌剽窃（抄袭别人的文章）和伪造数据（几幅图中的曲线既是一个外行一
看也觉得有问题）。我花了好几个小时review和写意见。如果说是学生的问题，做老师
的花半个小时看看，也会发现问题的。这个教授是第一作者，所以我看问题还不见得全
在学生。
认真做学问的跳楼了，占着位子的人抄袭造数据，什么世道啊。

a*02009-10-04 07:10

2 楼

父亲56了，持续低烧已经1个月了，体温37.3-37.9左右，白细胞12000，血小板500，消
瘦，腿关节疼，无淋巴肿大，做了肺部透视，肝，脾，肾，心脏CT检查，均正常，目前
医生按细菌感染治疗，输液后，白细胞正常，血小板仍然高，体温正常。
不知道医生诊断是否正确，是否为血液方面的毛病，人在国外，只是干着急，请大家帮
忙。

A*e2009-10-04 07:10

3 楼

今天好像有重大突破，桑兰海明互相揭老底，看热闹的都看不过来了

o*12009-10-04 07:10

4 楼

不知道此会所为么？
如同弱智一样蹦出来。

s*y2009-10-04 07:10

5 楼

晚上突然觉得很孤独，房子里就我一个人。于是去买了月饼。
在中国店关门之前冲进去的，买了一盒小的，大盒的要20多，买不起，也吃不完。
买完了，还是不想回家，发短信给Beth，却告知正在工作，明天要出门，不能出来
玩。
回到家里，给父母打了电话，被责怪又睡这么晚。打开月饼盒子，却不想吃，怔怔
的看了一会儿，心里却有点莫名的悲伤。
小疤也很不容易啊。

c*02009-10-04 07:10

6 楼

国内很多学生写的文章做的工作都是把教授放第一作者. 我以前和几个国内的博士生谈
过. 他们说国
内一些好学校的教授带10几个研究生,很多工作都是叫学生想,学生做,等学生写完paper
,再稍微看看
改改就投了.

【在 N*T 的大作中提到】

: 一不错的大学的正教授，还拉上领域内一个更有名气的大教授，带上自己的学生写文章
: 。这篇文章涉嫌剽窃（抄袭别人的文章）和伪造数据（几幅图中的曲线既是一个外行一
: 看也觉得有问题）。我花了好几个小时review和写意见。如果说是学生的问题，做老师
: 的花半个小时看看，也会发现问题的。这个教授是第一作者，所以我看问题还不见得全
: 在学生。
: 认真做学问的跳楼了，占着位子的人抄袭造数据，什么世道啊。

m*y2009-10-04 07:10

7 楼

原来你在啊？

★ 发自iPhone App: ChineseWeb - 中文网站浏览器

【在 A*****e 的大作中提到】

: 今天好像有重大突破，桑兰海明互相揭老底，看热闹的都看不过来了

a*g2009-10-04 07:10

8 楼

别太认真了
能放过就放过了

【在 N*T 的大作中提到】

: 一不错的大学的正教授，还拉上领域内一个更有名气的大教授，带上自己的学生写文章
: 。这篇文章涉嫌剽窃（抄袭别人的文章）和伪造数据（几幅图中的曲线既是一个外行一
: 看也觉得有问题）。我花了好几个小时review和写意见。如果说是学生的问题，做老师
: 的花半个小时看看，也会发现问题的。这个教授是第一作者，所以我看问题还不见得全
: 在学生。
: 认真做学问的跳楼了，占着位子的人抄袭造数据，什么世道啊。

a*y2009-10-04 07:10

9 楼

海明真该吊销执照

t*a2009-10-04 07:10

10 楼

不能助长歪风邪气

【在 a*****g 的大作中提到】

: 别太认真了
: 能放过就放过了

K*a2009-10-04 07:10

11 楼

正在关注。

【在 A*****e 的大作中提到】

: 今天好像有重大突破，桑兰海明互相揭老底，看热闹的都看不过来了

t*t2009-10-04 07:10

12 楼

揭发

【在 N*T 的大作中提到】

: 一不错的大学的正教授，还拉上领域内一个更有名气的大教授，带上自己的学生写文章
: 。这篇文章涉嫌剽窃（抄袭别人的文章）和伪造数据（几幅图中的曲线既是一个外行一
: 看也觉得有问题）。我花了好几个小时review和写意见。如果说是学生的问题，做老师
: 的花半个小时看看，也会发现问题的。这个教授是第一作者，所以我看问题还不见得全
: 在学生。
: 认真做学问的跳楼了，占着位子的人抄袭造数据，什么世道啊。

A*e2009-10-04 07:10

13 楼

都不是好东西，狗咬狗咬得两败具伤，大快人心啊

【在 a********y 的大作中提到】

: 海明真该吊销执照

O*r2009-10-04 07:10

14 楼

绝对不能放过。轻则拒之，重则。。。。大道理不说，你要放水，你自己的学术地位在
评审圈里也砸了。

M*t2009-10-04 07:10

15 楼

不关心

【在 A*****e 的大作中提到】

: 今天好像有重大突破，桑兰海明互相揭老底，看热闹的都看不过来了

j*a2009-10-04 07:10

16 楼

这种情况都能放过, 你是faculty还是研究生? 如果不在学术界,就别添乱了.

【在 a*****g 的大作中提到】

: 别太认真了
: 能放过就放过了

d*g2009-10-04 07:10

17 楼

where where

【在 A*****e 的大作中提到】

: 今天好像有重大突破，桑兰海明互相揭老底，看热闹的都看不过来了

m*n2009-10-04 07:10

18 楼

你还真的去查第一作者是正教授还是学生?

【在 N*T 的大作中提到】

: 一不错的大学的正教授，还拉上领域内一个更有名气的大教授，带上自己的学生写文章
: 。这篇文章涉嫌剽窃（抄袭别人的文章）和伪造数据（几幅图中的曲线既是一个外行一
: 看也觉得有问题）。我花了好几个小时review和写意见。如果说是学生的问题，做老师
: 的花半个小时看看，也会发现问题的。这个教授是第一作者，所以我看问题还不见得全
: 在学生。
: 认真做学问的跳楼了，占着位子的人抄袭造数据，什么世道啊。

c*a2009-10-04 07:10

19 楼

没说的，锯！俺是院士的文章照拒。

N*T2009-10-04 07:10

20 楼

据当然是据。只是我觉得单单据了还不够出气。我希望编辑能联系到最后一位挂名教授
（我也认识那个人，但是不想自己联系他），让他意识到这篇文章存在的问题。说实话
，我怀疑那个教授也许都不知道这篇文章的存在。
我就曾经遇到一个韩国人，曾经合作过，没通知就把我名字挂在一篇文章上了。由于其
他coauthor的坚决反对，最后把我的名字拿掉了。我压根都不知道这篇文章的存在，也
不知道这篇文章后面的那么多故事。

【在 c******a 的大作中提到】

: 没说的，锯！俺是院士的文章照拒。

n*n2009-10-04 07:10

21 楼

换成是我review的话，坚决拒。
你甚至可以写信给editor,让他注意一下文章的内容水平。你毕竟是free替他们审稿。
他们有责任对稿件的质量把关。
我自己也遇到过很多国内来的稿件，最搞的一次是，一共8篇参考文献，有四篇的作者
或者title是错的。我连内容都没看，就直接据了。意见也很好写，文献都不对，内容
就更不可信了。