Can EAD be renewed electronically?# Immigration - 落地生根
C*g
1 楼
前些天在这里看到有人回帖时，发了一个link，列了“非烂校”的美国大学。今天，翻
江倒海半天，也没找到，哪个好心人再发一下吧！
江倒海半天，也没找到，哪个好心人再发一下吧！
c*6
2 楼
Thanks!
H*y
3 楼
http://grants.nih.gov/grants/funding/area_ineligible_list_2014.
注:也是一时兴起想到这个方法的。仅供参考而已。而且只适合biomed这块.
注:也是一时兴起想到这个方法的。仅供参考而已。而且只适合biomed这块.
j*u
4 楼
挺有意思的，多谢分享
【在 H****y 的大作中提到】
: http://grants.nih.gov/grants/funding/area_ineligible_list_2014.
: 注:也是一时兴起想到这个方法的。仅供参考而已。而且只适合biomed这块.
【在 H****y 的大作中提到】
: http://grants.nih.gov/grants/funding/area_ineligible_list_2014.
: 注:也是一时兴起想到这个方法的。仅供参考而已。而且只适合biomed这块.
C*g
5 楼
今年试着找faculty工作。
能多个渠道鉴定一下大学的funding possibility，很不错！也可以快速帮着定位一下
大学！有用的！
能多个渠道鉴定一下大学的funding possibility，很不错！也可以快速帮着定位一下
大学！有用的！
L*e
6 楼
哈哈，确实有几个大学，要是没看到这儿说明是非烂校还真以为是烂校，比如
Creighton University，Florida International University，Drexel University，
Georgia Regents University， Loyola University Chicago
Creighton University，Florida International University，Drexel University，
Georgia Regents University， Loyola University Chicago
C*g
7 楼
其中一个你提及的学校，SC成员已告知我，他们今年收到九个带着RO1/K99之类的大钱
儿的申请人，选了五个on-site。虽文章不及我，但在他们学校，有钱才是硬道理！
我的软肋啊！没钱啊！
【在 L****e 的大作中提到】
: 哈哈，确实有几个大学，要是没看到这儿说明是非烂校还真以为是烂校，比如
: Creighton University，Florida International University，Drexel University，
: Georgia Regents University， Loyola University Chicago
儿的申请人，选了五个on-site。虽文章不及我，但在他们学校，有钱才是硬道理！
我的软肋啊！没钱啊！
【在 L****e 的大作中提到】
: 哈哈，确实有几个大学，要是没看到这儿说明是非烂校还真以为是烂校，比如
: Creighton University，Florida International University，Drexel University，
: Georgia Regents University， Loyola University Chicago
P*t
8 楼
你的这个list太长了。我觉得是否是AAU算是个不错的标准。
http://en.wikipedia.org/wiki/Association_of_American_Universiti
【在 H****y 的大作中提到】
: http://grants.nih.gov/grants/funding/area_ineligible_list_2014.
: 注:也是一时兴起想到这个方法的。仅供参考而已。而且只适合biomed这块.
http://en.wikipedia.org/wiki/Association_of_American_Universiti
【在 H****y 的大作中提到】
: http://grants.nih.gov/grants/funding/area_ineligible_list_2014.
: 注:也是一时兴起想到这个方法的。仅供参考而已。而且只适合biomed这块.
H*y
9 楼
你的应该是“牛校”和“非牛校”之分。我的是“非烂校”和“烂校”之分。
不过怎么分，我都在后类。
【在 P*****t 的大作中提到】
: 你的这个list太长了。我觉得是否是AAU算是个不错的标准。
: http://en.wikipedia.org/wiki/Association_of_American_Universiti
不过怎么分，我都在后类。
【在 P*****t 的大作中提到】
: 你的这个list太长了。我觉得是否是AAU算是个不错的标准。
: http://en.wikipedia.org/wiki/Association_of_American_Universiti
x*d
10 楼
很多私立名校不是AAU成员，比如Dartmouth。
【在 P*****t 的大作中提到】
: 你的这个list太长了。我觉得是否是AAU算是个不错的标准。
: http://en.wikipedia.org/wiki/Association_of_American_Universiti
x*d
11 楼
您说的这几个其实都是好学校。Drexel和Loyola的medical school实力还是不错的。
【在 L****e 的大作中提到】
: 哈哈，确实有几个大学，要是没看到这儿说明是非烂校还真以为是烂校，比如
: Creighton University，Florida International University，Drexel University，
: Georgia Regents University， Loyola University Chicago
b*h
12 楼
以AAU标准身在烂校的飘过
【在 P*****t 的大作中提到】
: 你的这个list太长了。我觉得是否是AAU算是个不错的标准。
: http://en.wikipedia.org/wiki/Association_of_American_Universiti
【在 P*****t 的大作中提到】
: 你的这个list太长了。我觉得是否是AAU算是个不错的标准。
: http://en.wikipedia.org/wiki/Association_of_American_Universiti
a*9
13 楼
AAU里有一堆research不如一些non-AAU member的学校．AAU membership也是politics.
【在 P*****t 的大作中提到】
: 你的这个list太长了。我觉得是否是AAU算是个不错的标准。
: http://en.wikipedia.org/wiki/Association_of_American_Universiti
【在 P*****t 的大作中提到】
: 你的这个list太长了。我觉得是否是AAU算是个不错的标准。
: http://en.wikipedia.org/wiki/Association_of_American_Universiti
C*g
14 楼
同感！
AAU对学校“牛”与否的鉴别能力值得商榷；
学校“烂”与否的连接，目前看着很靠谱！对于我这个尚未起家的，又背景一般的，这
个链接使用频率更高！
politics.
【在 a***9 的大作中提到】
: AAU里有一堆research不如一些non-AAU member的学校．AAU membership也是politics.
AAU对学校“牛”与否的鉴别能力值得商榷；
学校“烂”与否的连接，目前看着很靠谱！对于我这个尚未起家的，又背景一般的，这
个链接使用频率更高！
politics.
【在 a***9 的大作中提到】
: AAU里有一堆research不如一些non-AAU member的学校．AAU membership也是politics.
P*t
15 楼
research牛校都在AAU里，AAU学校并不都是research牛校。这个是共识。AAU
membership就像层窗户纸，进去了不觉得有什么特别，进不去的（比如NCSU，UM
Amherst，还有几年前的Boston U）抢破头的想往里挤。
politics.
【在 a***9 的大作中提到】
: AAU里有一堆research不如一些non-AAU member的学校．AAU membership也是politics.
membership就像层窗户纸，进去了不觉得有什么特别，进不去的（比如NCSU，UM
Amherst，还有几年前的Boston U）抢破头的想往里挤。
politics.
【在 a***9 的大作中提到】
: AAU里有一堆research不如一些non-AAU member的学校．AAU membership也是politics.
L*s
16 楼
为什么进不去？
【在 P*****t 的大作中提到】
: research牛校都在AAU里，AAU学校并不都是research牛校。这个是共识。AAU
: membership就像层窗户纸，进去了不觉得有什么特别，进不去的（比如NCSU，UM
: Amherst，还有几年前的Boston U）抢破头的想往里挤。
:
: politics.
【在 P*****t 的大作中提到】
: research牛校都在AAU里，AAU学校并不都是research牛校。这个是共识。AAU
: membership就像层窗户纸，进去了不觉得有什么特别，进不去的（比如NCSU，UM
: Amherst，还有几年前的Boston U）抢破头的想往里挤。
:
: politics.
a*9
17 楼
"牛校＂和"非牛"， ＂烂校＂和"非烂"，是两种不同的定位.
－ 如果只有20所＂research 牛校＂（"牛校＂和"非牛"），那么确实都在AAU里.
－ 如果我们在八卦＂烂校＂和"非烂"，那么说有50－７０所＂research 强校＂，应
该不算过分吧． 那么,有一些"research 强校＂并不在AAU里, 这也是事实.
－ 进AAU是"身份"的象征，在边上的几个学校肯定是想进去的.
当然， 对于版上某些＂拳打UIUC,脚踢Purdue, PSU"的＂牛人"来说, 用AAU来做分界
线， 标准太低了.．．
对于各位正在找工作的同学，你们过于关注"牛校＂和"非牛"，＂烂校＂和"非烂"的问
题, 基本没什么用处．在这个market，＞９９％的＂你们＂是属于被选择．等你拿到
＞２ offer，再去考虑"选择"的问题.
【在 P*****t 的大作中提到】
: research牛校都在AAU里，AAU学校并不都是research牛校。这个是共识。AAU
: membership就像层窗户纸，进去了不觉得有什么特别，进不去的（比如NCSU，UM
: Amherst，还有几年前的Boston U）抢破头的想往里挤。
:
: politics.
－ 如果只有20所＂research 牛校＂（"牛校＂和"非牛"），那么确实都在AAU里.
－ 如果我们在八卦＂烂校＂和"非烂"，那么说有50－７０所＂research 强校＂，应
该不算过分吧． 那么,有一些"research 强校＂并不在AAU里, 这也是事实.
－ 进AAU是"身份"的象征，在边上的几个学校肯定是想进去的.
当然， 对于版上某些＂拳打UIUC,脚踢Purdue, PSU"的＂牛人"来说, 用AAU来做分界
线， 标准太低了.．．
对于各位正在找工作的同学，你们过于关注"牛校＂和"非牛"，＂烂校＂和"非烂"的问
题, 基本没什么用处．在这个market，＞９９％的＂你们＂是属于被选择．等你拿到
＞２ offer，再去考虑"选择"的问题.
【在 P*****t 的大作中提到】
: research牛校都在AAU里，AAU学校并不都是research牛校。这个是共识。AAU
: membership就像层窗户纸，进去了不觉得有什么特别，进不去的（比如NCSU，UM
: Amherst，还有几年前的Boston U）抢破头的想往里挤。
:
: politics.
L*s
18 楼
最后一句说的太对了。我们系今年招人。好几个国人都找我帮忙，我都不敢保证能让他
们进phone interview list。这里面有带CAREER拿了一百多万的，有AP前几个月就拿了
$1M+ collaborated NSF的，有新毕业的学生coauthored近一百篇文章的...
当然最后人家也未必没有更好的offer。只是双向选择指望别人看对眼的概率太低了。
【在 a***9 的大作中提到】
: "牛校＂和"非牛"， ＂烂校＂和"非烂"，是两种不同的定位.
: － 如果只有20所＂research 牛校＂（"牛校＂和"非牛"），那么确实都在AAU里.
: － 如果我们在八卦＂烂校＂和"非烂"，那么说有50－７０所＂research 强校＂，应
: 该不算过分吧． 那么,有一些"research 强校＂并不在AAU里, 这也是事实.
: － 进AAU是"身份"的象征，在边上的几个学校肯定是想进去的.
: 当然， 对于版上某些＂拳打UIUC,脚踢Purdue, PSU"的＂牛人"来说, 用AAU来做分界
: 线， 标准太低了.．．
: 对于各位正在找工作的同学，你们过于关注"牛校＂和"非牛"，＂烂校＂和"非烂"的问
: 题, 基本没什么用处．在这个market，＞９９％的＂你们＂是属于被选择．等你拿到
: ＞２ offer，再去考虑"选择"的问题.
们进phone interview list。这里面有带CAREER拿了一百多万的，有AP前几个月就拿了
$1M+ collaborated NSF的，有新毕业的学生coauthored近一百篇文章的...
当然最后人家也未必没有更好的offer。只是双向选择指望别人看对眼的概率太低了。
【在 a***9 的大作中提到】
: "牛校＂和"非牛"， ＂烂校＂和"非烂"，是两种不同的定位.
: － 如果只有20所＂research 牛校＂（"牛校＂和"非牛"），那么确实都在AAU里.
: － 如果我们在八卦＂烂校＂和"非烂"，那么说有50－７０所＂research 强校＂，应
: 该不算过分吧． 那么,有一些"research 强校＂并不在AAU里, 这也是事实.
: － 进AAU是"身份"的象征，在边上的几个学校肯定是想进去的.
: 当然， 对于版上某些＂拳打UIUC,脚踢Purdue, PSU"的＂牛人"来说, 用AAU来做分界
: 线， 标准太低了.．．
: 对于各位正在找工作的同学，你们过于关注"牛校＂和"非牛"，＂烂校＂和"非烂"的问
: 题, 基本没什么用处．在这个market，＞９９％的＂你们＂是属于被选择．等你拿到
: ＞２ offer，再去考虑"选择"的问题.
b*h
19 楼
这个AAU怎么GIT到2010年才混进去啊
s*y
20 楼
众多大牛们胸怀对老李的倾慕纷纷投奔贵系啊。
【在 L***s 的大作中提到】
: 最后一句说的太对了。我们系今年招人。好几个国人都找我帮忙，我都不敢保证能让他
: 们进phone interview list。这里面有带CAREER拿了一百多万的，有AP前几个月就拿了
: $1M+ collaborated NSF的，有新毕业的学生coauthored近一百篇文章的...
: 当然最后人家也未必没有更好的offer。只是双向选择指望别人看对眼的概率太低了。
【在 L***s 的大作中提到】
: 最后一句说的太对了。我们系今年招人。好几个国人都找我帮忙，我都不敢保证能让他
: 们进phone interview list。这里面有带CAREER拿了一百多万的，有AP前几个月就拿了
: $1M+ collaborated NSF的，有新毕业的学生coauthored近一百篇文章的...
: 当然最后人家也未必没有更好的offer。只是双向选择指望别人看对眼的概率太低了。
l*r
21 楼
不用着急，这些人最终都不会去那个学校的，耐心等，总有一天轮到你。
【在 C********g 的大作中提到】
: 其中一个你提及的学校，SC成员已告知我，他们今年收到九个带着RO1/K99之类的大钱
: 儿的申请人，选了五个on-site。虽文章不及我，但在他们学校，有钱才是硬道理！
: 我的软肋啊！没钱啊！
【在 C********g 的大作中提到】
: 其中一个你提及的学校，SC成员已告知我，他们今年收到九个带着RO1/K99之类的大钱
: 儿的申请人，选了五个on-site。虽文章不及我，但在他们学校，有钱才是硬道理！
: 我的软肋啊！没钱啊！
L*s
22 楼
我们这地方排名是差了点，地方还凑合。
适合养孩子。
【在 s******y 的大作中提到】
: 众多大牛们胸怀对老李的倾慕纷纷投奔贵系啊。
适合养孩子。
【在 s******y 的大作中提到】
: 众多大牛们胸怀对老李的倾慕纷纷投奔贵系啊。
相关阅读
发包子，求485祝福。那种open journal of xxx【 2015十月第11绿】NSC 6/22/2015 RD 主爆绿，副求Bless【2015十月第27绿】NSC EB1B I-485 approved RD 11-20-2014case number之间的关系有人成功的拿AP做过加勒比海的cruise吗？【2015十月第28绿】好像是绿了? 感谢cai mangmang 律师2，3，4月RD的485还很静悄悄啊，多爆几个问个打指纹的问题H1B transfer 老板阻碍，快要没身份了，求大家帮帮我 (转载)要不要把EB2的485撤了I140 批准多久收到approval notice新财年伊始，大家齐绿，求祝福～～～【2015十月第29绿】TSC EB1B I-485 RD 5-21【2015十月第12绿】NSC 绿了NSC 5.1日RD，各位帮看下这个回复是什么意思？(Gone)转让审稿机会2呼唤Scar！CSC 485 十天了没动静关于递交140时的学历认证