问个review的问题 - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>Immigration - 落地生根

问个review的问题

问个review的问题# Immigration - 落地生根

y*r2010-04-01 07:04

1 楼

最近给一个影响因子很低(IF 2-3) 的国际英文杂志审稿，比较难决定manuscript是否
应该被接受。文章是低水平的重复，仅仅是用了一个primary porcine (pig) cell
line, 而且做的也不是很好，但问题是杂志的影响因子也不高啊。有经验的大侠支个
招。

k*n2010-04-01 07:04

2 楼

我一般都是实话实写，但是给Major Revision，不过很多时候编辑看了comments还是据
。。。刚开始审稿的时候太mean，给一个0.6左右影响因子的稿件审稿，都是以自己投
稿表准来审，3篇都据了。。后来觉得办绿卡要人品，就都改成给Major Revision了。。

【在 y*********r 的大作中提到】

: 最近给一个影响因子很低(IF 2-3) 的国际英文杂志审稿，比较难决定manuscript是否
: 应该被接受。文章是低水平的重复，仅仅是用了一个primary porcine (pig) cell
: line, 而且做的也不是很好，但问题是杂志的影响因子也不高啊。有经验的大侠支个
: 招。

y*r2010-04-01 07:04

3 楼

谢谢kevenshen的回复。这样心里有点谱。但是又觉得那些作者（国内大牛）靠这样
灌水再去占取大量的国家资源，是不是在助纣为虐。

k*u2010-04-01 07:04

4 楼

跟journal已经发了的paper比较下？

b*r2010-04-01 07:04

5 楼

of course reject. Nothing to do with RP. If junk paper finally published,
that actually hurt your RP.

c*n2010-04-01 07:04

6 楼

把自己的意见（有建设性的更好）都提出来，给major revision.
有时候是自己对别人的工作理解不够，有时候作者还有可能根据你的建议做很大的impr
ovement.
我觉得只要文章不是太离谱，尊重人家的工作，至少给人家发表意见的机会，revision
回来你觉得不行的话再拒不迟。

【在 y*********r 的大作中提到】

b*r2010-04-01 07:04

7 楼

rejection doesn't show no repect to the authors.

impr
revision

【在 c****n 的大作中提到】

: 把自己的意见（有建设性的更好）都提出来，给major revision.
: 有时候是自己对别人的工作理解不够，有时候作者还有可能根据你的建议做很大的impr
: ovement.
: 我觉得只要文章不是太离谱，尊重人家的工作，至少给人家发表意见的机会，revision
: 回来你觉得不行的话再拒不迟。