Impact Factor 的一个傻问题# Immigration - 落地生根
s*e
1 楼
关于PI（也就是我）:
这个PI已经第二年了（2013年九月上班，14年10月投的grant），还没有发表一篇文章
；所有的文章都是和以前老板发的。这个人自己能干出什么样的研究？
这个PI已经第二年了（2013年九月上班，14年10月投的grant），还没有发表一篇文章
；所有的文章都是和以前老板发的。这个人自己能干出什么样的研究？
c*b
2 楼
二宝是计划外的，怀孕期间老觉得对不起大宝。我们做了很多准备，让二宝的出生尽量
不影响大宝的生活。
大宝20个月还不会说话，我们也不清楚他对多了妹妹是什么感觉，据说会嫉妒。
结果让我们好意外，大宝超级喜欢妹妹，本来很酷的小孩，除了妈妈谁都不让亲，更不
会主动亲别人。居然主动
要亲妹妹。而且一向力气大又粗鲁的孩子，竟然懂得轻手轻脚的摸妹妹，拿手绢给妹妹
擦脸。
不影响大宝的生活。
大宝20个月还不会说话，我们也不清楚他对多了妹妹是什么感觉，据说会嫉妒。
结果让我们好意外，大宝超级喜欢妹妹，本来很酷的小孩，除了妈妈谁都不让亲，更不
会主动亲别人。居然主动
要亲妹妹。而且一向力气大又粗鲁的孩子，竟然懂得轻手轻脚的摸妹妹，拿手绢给妹妹
擦脸。
m*d
3 楼
IF是不是可以给IO解释成一篇文章在以后每两年的平均引用次数? 请大侠不要见笑.
E*e
4 楼
A very common and stupid comment for junior PIs. You might need to put more
preliminary data in it if you haven't got an independent paper out.
Sometimes that will not help either...
章；所有的文章都是和以前老板发的。这个人自己能干出什么样的研究？
【在 s**********e 的大作中提到】
: 关于PI（也就是我）:
: 这个PI已经第二年了（2013年九月上班，14年10月投的grant），还没有发表一篇文章
: ；所有的文章都是和以前老板发的。这个人自己能干出什么样的研究？
preliminary data in it if you haven't got an independent paper out.
Sometimes that will not help either...
章；所有的文章都是和以前老板发的。这个人自己能干出什么样的研究？
【在 s**********e 的大作中提到】
: 关于PI（也就是我）:
: 这个PI已经第二年了（2013年九月上班，14年10月投的grant），还没有发表一篇文章
: ；所有的文章都是和以前老板发的。这个人自己能干出什么样的研究？
l*a
5 楼
真不错！
【在 c****b 的大作中提到】
: 二宝是计划外的，怀孕期间老觉得对不起大宝。我们做了很多准备，让二宝的出生尽量
: 不影响大宝的生活。
: 大宝20个月还不会说话，我们也不清楚他对多了妹妹是什么感觉，据说会嫉妒。
: 结果让我们好意外，大宝超级喜欢妹妹，本来很酷的小孩，除了妈妈谁都不让亲，更不
: 会主动亲别人。居然主动
: 要亲妹妹。而且一向力气大又粗鲁的孩子，竟然懂得轻手轻脚的摸妹妹，拿手绢给妹妹
: 擦脸。
【在 c****b 的大作中提到】
: 二宝是计划外的，怀孕期间老觉得对不起大宝。我们做了很多准备，让二宝的出生尽量
: 不影响大宝的生活。
: 大宝20个月还不会说话，我们也不清楚他对多了妹妹是什么感觉，据说会嫉妒。
: 结果让我们好意外，大宝超级喜欢妹妹，本来很酷的小孩，除了妈妈谁都不让亲，更不
: 会主动亲别人。居然主动
: 要亲妹妹。而且一向力气大又粗鲁的孩子，竟然懂得轻手轻脚的摸妹妹，拿手绢给妹妹
: 擦脸。
n*t
6 楼
小心把IO惹火了啊
【在 m*********d 的大作中提到】
: IF是不是可以给IO解释成一篇文章在以后每两年的平均引用次数? 请大侠不要见笑.
【在 m*********d 的大作中提到】
: IF是不是可以给IO解释成一篇文章在以后每两年的平均引用次数? 请大侠不要见笑.
c*4
7 楼
这个comment真够mean的。。。。。。。。
m*a
8 楼
恭喜，恭喜！老二出生了。
m*d
9 楼
哦, 是每一年的平均引用次数?
【在 n******t 的大作中提到】
: 小心把IO惹火了啊
【在 n******t 的大作中提到】
: 小心把IO惹火了啊
l*y
10 楼
我刚刚从 study section 回来。
一般情况下，young investigator 独立两年或不到两年还没有独立最后作者文章（并
且前老板名字不在上面）的话，有些 reviewer 会开始置疑你的独立性，但这不应该是
你 investigator 这一项的 score driving point. 但这提醒你得赶快有自己的文章了
。如果独立三年了还没有自己的文章，这就是至命伤了。
【在 s**********e 的大作中提到】
: 关于PI（也就是我）:
: 这个PI已经第二年了（2013年九月上班，14年10月投的grant），还没有发表一篇文章
: ；所有的文章都是和以前老板发的。这个人自己能干出什么样的研究？
一般情况下，young investigator 独立两年或不到两年还没有独立最后作者文章（并
且前老板名字不在上面）的话，有些 reviewer 会开始置疑你的独立性，但这不应该是
你 investigator 这一项的 score driving point. 但这提醒你得赶快有自己的文章了
。如果独立三年了还没有自己的文章，这就是至命伤了。
【在 s**********e 的大作中提到】
: 关于PI（也就是我）:
: 这个PI已经第二年了（2013年九月上班，14年10月投的grant），还没有发表一篇文章
: ；所有的文章都是和以前老板发的。这个人自己能干出什么样的研究？
l*e
11 楼
恭喜恭喜啊！
这个哥哥真好啊！
这个哥哥真好啊！
m*d
12 楼
哪位大侠好心回答一下好吧? 自己顶一下
【在 m*********d 的大作中提到】
: IF是不是可以给IO解释成一篇文章在以后每两年的平均引用次数? 请大侠不要见笑.
【在 m*********d 的大作中提到】
: IF是不是可以给IO解释成一篇文章在以后每两年的平均引用次数? 请大侠不要见笑.
s*l
13 楼
为什么“独立最后作者文章”？我自己第一作和通讯作者不行吗？
a*l
14 楼
Zan!
【在 c****b 的大作中提到】
: 二宝是计划外的，怀孕期间老觉得对不起大宝。我们做了很多准备，让二宝的出生尽量
: 不影响大宝的生活。
: 大宝20个月还不会说话，我们也不清楚他对多了妹妹是什么感觉，据说会嫉妒。
: 结果让我们好意外，大宝超级喜欢妹妹，本来很酷的小孩，除了妈妈谁都不让亲，更不
: 会主动亲别人。居然主动
: 要亲妹妹。而且一向力气大又粗鲁的孩子，竟然懂得轻手轻脚的摸妹妹，拿手绢给妹妹
: 擦脸。
【在 c****b 的大作中提到】
: 二宝是计划外的，怀孕期间老觉得对不起大宝。我们做了很多准备，让二宝的出生尽量
: 不影响大宝的生活。
: 大宝20个月还不会说话，我们也不清楚他对多了妹妹是什么感觉，据说会嫉妒。
: 结果让我们好意外，大宝超级喜欢妹妹，本来很酷的小孩，除了妈妈谁都不让亲，更不
: 会主动亲别人。居然主动
: 要亲妹妹。而且一向力气大又粗鲁的孩子，竟然懂得轻手轻脚的摸妹妹，拿手绢给妹妹
: 擦脸。
n*t
15 楼
我就不明白，你不会用google吗？
还有google回答不了的问题？
http://en.wikipedia.org/wiki/Impact_factor
直接了当一些：杂志的IF高并不代表你的文章引用高
杂志IF 100000000,你的文章引用是0很常见
还有google回答不了的问题？
http://en.wikipedia.org/wiki/Impact_factor
直接了当一些：杂志的IF高并不代表你的文章引用高
杂志IF 100000000,你的文章引用是0很常见
l*y
16 楼
当然也可以。
在生物口里，一般情况下，年轻老板都会选当最后作者，第一作者给学生或博后。
【在 s*********l 的大作中提到】
: 为什么“独立最后作者文章”？我自己第一作和通讯作者不行吗？
在生物口里，一般情况下，年轻老板都会选当最后作者，第一作者给学生或博后。
【在 s*********l 的大作中提到】
: 为什么“独立最后作者文章”？我自己第一作和通讯作者不行吗？
w*t
17 楼
生啦？？恭喜恭喜
老大真懂事，难得啊
【在 c****b 的大作中提到】
: 二宝是计划外的，怀孕期间老觉得对不起大宝。我们做了很多准备，让二宝的出生尽量
: 不影响大宝的生活。
: 大宝20个月还不会说话，我们也不清楚他对多了妹妹是什么感觉，据说会嫉妒。
: 结果让我们好意外，大宝超级喜欢妹妹，本来很酷的小孩，除了妈妈谁都不让亲，更不
: 会主动亲别人。居然主动
: 要亲妹妹。而且一向力气大又粗鲁的孩子，竟然懂得轻手轻脚的摸妹妹，拿手绢给妹妹
: 擦脸。
老大真懂事，难得啊
【在 c****b 的大作中提到】
: 二宝是计划外的，怀孕期间老觉得对不起大宝。我们做了很多准备，让二宝的出生尽量
: 不影响大宝的生活。
: 大宝20个月还不会说话，我们也不清楚他对多了妹妹是什么感觉，据说会嫉妒。
: 结果让我们好意外，大宝超级喜欢妹妹，本来很酷的小孩，除了妈妈谁都不让亲，更不
: 会主动亲别人。居然主动
: 要亲妹妹。而且一向力气大又粗鲁的孩子，竟然懂得轻手轻脚的摸妹妹，拿手绢给妹妹
: 擦脸。
b*M
18 楼
可以说文章发表后饮用一年比一年多，按ISI上的分析，有每年列表，成递增趋势，说
明我的研究SIGNIFICANT AFFECTEN MY FIELD。
明我的研究SIGNIFICANT AFFECTEN MY FIELD。
h*0
19 楼
这个评论还是中肯的，虽然很残酷。
y*7
20 楼
so sweet":)
【在 c****b 的大作中提到】
: 二宝是计划外的，怀孕期间老觉得对不起大宝。我们做了很多准备，让二宝的出生尽量
: 不影响大宝的生活。
: 大宝20个月还不会说话，我们也不清楚他对多了妹妹是什么感觉，据说会嫉妒。
: 结果让我们好意外，大宝超级喜欢妹妹，本来很酷的小孩，除了妈妈谁都不让亲，更不
: 会主动亲别人。居然主动
: 要亲妹妹。而且一向力气大又粗鲁的孩子，竟然懂得轻手轻脚的摸妹妹，拿手绢给妹妹
: 擦脸。
【在 c****b 的大作中提到】
: 二宝是计划外的，怀孕期间老觉得对不起大宝。我们做了很多准备，让二宝的出生尽量
: 不影响大宝的生活。
: 大宝20个月还不会说话，我们也不清楚他对多了妹妹是什么感觉，据说会嫉妒。
: 结果让我们好意外，大宝超级喜欢妹妹，本来很酷的小孩，除了妈妈谁都不让亲，更不
: 会主动亲别人。居然主动
: 要亲妹妹。而且一向力气大又粗鲁的孩子，竟然懂得轻手轻脚的摸妹妹，拿手绢给妹妹
: 擦脸。
m*d
21 楼
多谢啊.
【在 b****M 的大作中提到】
: 可以说文章发表后饮用一年比一年多，按ISI上的分析，有每年列表，成递增趋势，说
: 明我的研究SIGNIFICANT AFFECTEN MY FIELD。
【在 b****M 的大作中提到】
: 可以说文章发表后饮用一年比一年多，按ISI上的分析，有每年列表，成递增趋势，说
: 明我的研究SIGNIFICANT AFFECTEN MY FIELD。
l*y
22 楼
NIH study section 的一般行情是
独立一年内的PI, 不会质疑你没有独立作者文章 （当然，会从别的方面去评判你，比
如 the amount and quality of your preliminary data)
独立三年还没有自己的文章，会是 significant concern.
两年是 grey area. 很多情况下没问题，但也有 reviewer 质疑的。显然楼主踫到了一
个注重这方面的 reviewer. 你如果不尽快发自己的文章，这个问题接下来只会越来越
突出。
【在 s**********e 的大作中提到】
: 关于PI（也就是我）:
: 这个PI已经第二年了（2013年九月上班，14年10月投的grant），还没有发表一篇文章
: ；所有的文章都是和以前老板发的。这个人自己能干出什么样的研究？
独立一年内的PI, 不会质疑你没有独立作者文章 （当然，会从别的方面去评判你，比
如 the amount and quality of your preliminary data)
独立三年还没有自己的文章，会是 significant concern.
两年是 grey area. 很多情况下没问题，但也有 reviewer 质疑的。显然楼主踫到了一
个注重这方面的 reviewer. 你如果不尽快发自己的文章，这个问题接下来只会越来越
突出。
【在 s**********e 的大作中提到】
: 关于PI（也就是我）:
: 这个PI已经第二年了（2013年九月上班，14年10月投的grant），还没有发表一篇文章
: ；所有的文章都是和以前老板发的。这个人自己能干出什么样的研究？
y*y
23 楼
so sweet!!! :) wish my boy will do the same... wish he will get a little
sister too. :)
sister too. :)
m*d
24 楼
也多谢啊.
我是先查过WIKI的,不确定,好象上面是说开头两年里的每篇的平均引用次数. 我想比较
我文章的引用次数和牛杂志的IF.
【在 n******t 的大作中提到】
: 我就不明白，你不会用google吗？
: 还有google回答不了的问题？
: http://en.wikipedia.org/wiki/Impact_factor
: 直接了当一些：杂志的IF高并不代表你的文章引用高
: 杂志IF 100000000,你的文章引用是0很常见
我是先查过WIKI的,不确定,好象上面是说开头两年里的每篇的平均引用次数. 我想比较
我文章的引用次数和牛杂志的IF.
【在 n******t 的大作中提到】
: 我就不明白，你不会用google吗？
: 还有google回答不了的问题？
: http://en.wikipedia.org/wiki/Impact_factor
: 直接了当一些：杂志的IF高并不代表你的文章引用高
: 杂志IF 100000000,你的文章引用是0很常见
A*1
25 楼
那NIH有没有一定的标准说独立了两三年的新PI需要有多少文章或者什么level的文章才
不会因为这个criterion而被扣分呢？正在杂志review的文章可以算吗？
【在 l****y 的大作中提到】
: NIH study section 的一般行情是
: 独立一年内的PI, 不会质疑你没有独立作者文章 （当然，会从别的方面去评判你，比
: 如 the amount and quality of your preliminary data)
: 独立三年还没有自己的文章，会是 significant concern.
: 两年是 grey area. 很多情况下没问题，但也有 reviewer 质疑的。显然楼主踫到了一
: 个注重这方面的 reviewer. 你如果不尽快发自己的文章，这个问题接下来只会越来越
: 突出。
不会因为这个criterion而被扣分呢？正在杂志review的文章可以算吗？
【在 l****y 的大作中提到】
: NIH study section 的一般行情是
: 独立一年内的PI, 不会质疑你没有独立作者文章 （当然，会从别的方面去评判你，比
: 如 the amount and quality of your preliminary data)
: 独立三年还没有自己的文章，会是 significant concern.
: 两年是 grey area. 很多情况下没问题，但也有 reviewer 质疑的。显然楼主踫到了一
: 个注重这方面的 reviewer. 你如果不尽快发自己的文章，这个问题接下来只会越来越
: 突出。
n*t
26 楼
明白你的意思了
这样比较一下也不错
看你怎么跟IO讲清楚了
不要讲的太复杂，否则IO数学不好就晕了
【在 m*********d 的大作中提到】
: 也多谢啊.
: 我是先查过WIKI的,不确定,好象上面是说开头两年里的每篇的平均引用次数. 我想比较
: 我文章的引用次数和牛杂志的IF.
这样比较一下也不错
看你怎么跟IO讲清楚了
不要讲的太复杂，否则IO数学不好就晕了
【在 m*********d 的大作中提到】
: 也多谢啊.
: 我是先查过WIKI的,不确定,好象上面是说开头两年里的每篇的平均引用次数. 我想比较
: 我文章的引用次数和牛杂志的IF.
s*y
27 楼
平均每年要有一篇JBC档次的。第一年看在新人面上可以饶你一年。
【在 A****1 的大作中提到】
: 那NIH有没有一定的标准说独立了两三年的新PI需要有多少文章或者什么level的文章才
: 不会因为这个criterion而被扣分呢？正在杂志review的文章可以算吗？
【在 A****1 的大作中提到】
: 那NIH有没有一定的标准说独立了两三年的新PI需要有多少文章或者什么level的文章才
: 不会因为这个criterion而被扣分呢？正在杂志review的文章可以算吗？
m*d
28 楼
我自己都晕了, 不太好讲清楚啊.
【在 n******t 的大作中提到】
: 明白你的意思了
: 这样比较一下也不错
: 看你怎么跟IO讲清楚了
: 不要讲的太复杂，否则IO数学不好就晕了
【在 n******t 的大作中提到】
: 明白你的意思了
: 这样比较一下也不错
: 看你怎么跟IO讲清楚了
: 不要讲的太复杂，否则IO数学不好就晕了
l*y
29 楼
这里没有什么类似写进章程的标准。新 PI 至少要有一篇在你领域里被认可的杂志的独
立作者文章，比如对分子生物学领域，jbc is well accepted. 正在审的文章一般不算
，但也有很多PI把正在投的文章加在 application material, 但到底有多大用处就不
好说了，反正我从来是不算的。
你如果真拿到R01后应该有什么样的 productivity 可能对大家更有指示作用。在比较
popular and competitive study sections 里，有一种说法是，每 100K budget 应该
产一篇 jbc 文章。这是什么概念？一个 modular RO1 5年给 1 million, 也就是要发
10 篇 jbc (文章数可随文章的重要性和档次上升而减少）. 一个 R01 一般可以招两
个博后五年，也就是每人每年平均要发一篇 jbc.你可以用这个标准来衡量下自己到目
前为至的 productivity.
【在 A****1 的大作中提到】
: 那NIH有没有一定的标准说独立了两三年的新PI需要有多少文章或者什么level的文章才
: 不会因为这个criterion而被扣分呢？正在杂志review的文章可以算吗？
立作者文章，比如对分子生物学领域，jbc is well accepted. 正在审的文章一般不算
，但也有很多PI把正在投的文章加在 application material, 但到底有多大用处就不
好说了，反正我从来是不算的。
你如果真拿到R01后应该有什么样的 productivity 可能对大家更有指示作用。在比较
popular and competitive study sections 里，有一种说法是，每 100K budget 应该
产一篇 jbc 文章。这是什么概念？一个 modular RO1 5年给 1 million, 也就是要发
10 篇 jbc (文章数可随文章的重要性和档次上升而减少）. 一个 R01 一般可以招两
个博后五年，也就是每人每年平均要发一篇 jbc.你可以用这个标准来衡量下自己到目
前为至的 productivity.
【在 A****1 的大作中提到】
: 那NIH有没有一定的标准说独立了两三年的新PI需要有多少文章或者什么level的文章才
: 不会因为这个criterion而被扣分呢？正在杂志review的文章可以算吗？
l*7
30 楼
io大概知道impact factor的，就是越高越牛叉
再说说你的发表文章的journal排名很高，就够了
别说太多了
再说说你的发表文章的journal排名很高，就够了
别说太多了
F*h
31 楼
这个帖子要顶一下，对新AP敲响警钟啊。
g*x
32 楼
ｔｈａｎｋｓ ｆｏｒ ｔｈｅ ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ．
【在 b****M 的大作中提到】
: 可以说文章发表后饮用一年比一年多，按ISI上的分析，有每年列表，成递增趋势，说
: 明我的研究SIGNIFICANT AFFECTEN MY FIELD。
【在 b****M 的大作中提到】
: 可以说文章发表后饮用一年比一年多，按ISI上的分析，有每年列表，成递增趋势，说
: 明我的研究SIGNIFICANT AFFECTEN MY FIELD。
z*t
33 楼
我也有个类似的经验。 我前年投的R03 先被吹了一通，说很有significance, highly
innovative, 但怀疑我的独立性，因为所有paper都是和导师发的，就只给了我刚过及
格线的分数。 去年当了AP后，重新提交。 就解释说我已经开始独立了，包括当了AP,
有自己lab, 并去年发了2篇独立的（没有导师的）论文。 分数立马高了很多。
【在 s**********e 的大作中提到】
: 关于PI（也就是我）:
: 这个PI已经第二年了（2013年九月上班，14年10月投的grant），还没有发表一篇文章
: ；所有的文章都是和以前老板发的。这个人自己能干出什么样的研究？
innovative, 但怀疑我的独立性，因为所有paper都是和导师发的，就只给了我刚过及
格线的分数。 去年当了AP后，重新提交。 就解释说我已经开始独立了，包括当了AP,
有自己lab, 并去年发了2篇独立的（没有导师的）论文。 分数立马高了很多。
【在 s**********e 的大作中提到】
: 关于PI（也就是我）:
: 这个PI已经第二年了（2013年九月上班，14年10月投的grant），还没有发表一篇文章
: ；所有的文章都是和以前老板发的。这个人自己能干出什么样的研究？
l*5
34 楼
什么乱七八糟的。 所谓影响因子, 是某一期刊在某一特定时间内（通常是一年内）所
发文章被引用的总次数除以该期刊在该特定时内的所发的文章数总和。如某一期刊在
2000年的他引数为 1000次,而在2000年(也可能是1998,1999或2001,2002年,因对于成熟
的期刊来讲,每年的载文数应当接近于一个恒定值,不会有突然 的较大幅度的增加与减
少)全年的载文数为500, 则IF=1000/500=2, 即影响因子为2.
【在 m*********d 的大作中提到】
: IF是不是可以给IO解释成一篇文章在以后每两年的平均引用次数? 请大侠不要见笑.
发文章被引用的总次数除以该期刊在该特定时内的所发的文章数总和。如某一期刊在
2000年的他引数为 1000次,而在2000年(也可能是1998,1999或2001,2002年,因对于成熟
的期刊来讲,每年的载文数应当接近于一个恒定值,不会有突然 的较大幅度的增加与减
少)全年的载文数为500, 则IF=1000/500=2, 即影响因子为2.
【在 m*********d 的大作中提到】
: IF是不是可以给IO解释成一篇文章在以后每两年的平均引用次数? 请大侠不要见笑.
A*n
35 楼
你连这个都没搞清楚？
【在 l******5 的大作中提到】
: 什么乱七八糟的。 所谓影响因子, 是某一期刊在某一特定时间内（通常是一年内）所
: 发文章被引用的总次数除以该期刊在该特定时内的所发的文章数总和。如某一期刊在
: 2000年的他引数为 1000次,而在2000年(也可能是1998,1999或2001,2002年,因对于成熟
: 的期刊来讲,每年的载文数应当接近于一个恒定值,不会有突然 的较大幅度的增加与减
: 少)全年的载文数为500, 则IF=1000/500=2, 即影响因子为2.
【在 l******5 的大作中提到】
: 什么乱七八糟的。 所谓影响因子, 是某一期刊在某一特定时间内（通常是一年内）所
: 发文章被引用的总次数除以该期刊在该特定时内的所发的文章数总和。如某一期刊在
: 2000年的他引数为 1000次,而在2000年(也可能是1998,1999或2001,2002年,因对于成熟
: 的期刊来讲,每年的载文数应当接近于一个恒定值,不会有突然 的较大幅度的增加与减
: 少)全年的载文数为500, 则IF=1000/500=2, 即影响因子为2.
m*d
36 楼
多谢laoda!
【在 l******5 的大作中提到】
: 什么乱七八糟的。 所谓影响因子, 是某一期刊在某一特定时间内（通常是一年内）所
: 发文章被引用的总次数除以该期刊在该特定时内的所发的文章数总和。如某一期刊在
: 2000年的他引数为 1000次,而在2000年(也可能是1998,1999或2001,2002年,因对于成熟
: 的期刊来讲,每年的载文数应当接近于一个恒定值,不会有突然 的较大幅度的增加与减
: 少)全年的载文数为500, 则IF=1000/500=2, 即影响因子为2.
【在 l******5 的大作中提到】
: 什么乱七八糟的。 所谓影响因子, 是某一期刊在某一特定时间内（通常是一年内）所
: 发文章被引用的总次数除以该期刊在该特定时内的所发的文章数总和。如某一期刊在
: 2000年的他引数为 1000次,而在2000年(也可能是1998,1999或2001,2002年,因对于成熟
: 的期刊来讲,每年的载文数应当接近于一个恒定值,不会有突然 的较大幅度的增加与减
: 少)全年的载文数为500, 则IF=1000/500=2, 即影响因子为2.
相关阅读
急问:这种情况,该走学校的EB1B还是该申请自己的EB1A?绿了， 没有工作， 可以申请失业救助， 想回国发展， 还是在这里再找工作？I140 周六的RD会不会影响速度？TSC的eb1a申请EB1B 140 TSC大约多久会批啊conference paper review 算不算在 review里面？NIW 推荐人问题郁闷啊。求祝福。TSC三个多月了，EAD还没有批啊TSC DIY EB1A 今 PP 求祝福！！！请教用google map 做 油灯图 生成pdf 的问题一个关于 EB1b 和 pending patent 的问题Eb1B 140 approved TSC１４０和４８５一起file的话，什么时候能拿到工卡？副申请人用工卡工作会影响主申请人H１的身份吗？140表中part2下面的2.a.和2.b.是什么意思？TSC 报绿，7.9RD! 333包子感谢给过BLESS的战友，BLESS副申请人initial review是啥意思？非理工科EB1-b求评估I539表城市名填写 (转载)i-140表格中part1中5.a.的 in care of name是应该填申请人的名字么？置顶帖里面TSC的485统计贴怎么打开是NSC的，版主能恢复一下么请牛人帮忙看一下这个党员声明可以么？被RFE了，有点怕怕！