这个世界总有莫名的搞笑# Immigration - 落地生根j*u2010-07-31 07:071 楼到处发信找editor要review,结果早上从一个比较不错的杂志来一个,还没有高兴5秒钟,结果发现原来manuscript来自于自己同一个组,
z*a2010-07-31 07:072 楼哈哈,这个太有趣了【在 j**u 的大作中提到】: 到处发信找editor要review,结果早上从一个比较不错的杂志来一个,还没有高兴5秒: 钟,结果发现原来manuscript来自于自己同一个组,
i*u2010-07-31 07:073 楼留下这个邀请信,算一次。因为邀请信里面应该没有作者的名字【在 j**u 的大作中提到】: 到处发信找editor要review,结果早上从一个比较不错的杂志来一个,还没有高兴5秒: 钟,结果发现原来manuscript来自于自己同一个组,
w*g2010-07-31 07:074 楼Your former boss or group member nominate you as a reviewer.You should do favorably.【在 j**u 的大作中提到】: 到处发信找editor要review,结果早上从一个比较不错的杂志来一个,还没有高兴5秒: 钟,结果发现原来manuscript来自于自己同一个组,
j*u2010-07-31 07:075 楼就是我现在的这个组呀……【在 w**********g 的大作中提到】: Your former boss or group member nominate you as a reviewer.: You should do favorably.
A*r2010-07-31 07:078 楼世界好小。继续努力!应该很快就能再找到的。【在 j**u 的大作中提到】: 到处发信找editor要review,结果早上从一个比较不错的杂志来一个,还没有高兴5秒: 钟,结果发现原来manuscript来自于自己同一个组,
h*r2010-07-31 07:0710 楼1.好像没有什么好笑的。杂志审稿经常是熟人之间审来审去,况且,你找编辑要做review,编辑做个特别安排考考你的可能性都有。2.我觉得,你应认真的写出客观的高水平的comment,同时,实事求是的告诉编辑你和作者的关系,请编辑仅作参考。最低限度这是你向编辑表现你自己的舞台(专业和道德)。4.编辑认为你已经达到了审这样的论文的水平,并且作了邀请,并且你也审了,写出了comment------这是移民官想知道的。至于你的comment使用否,那是编辑的工作(作者和你不是一个组,你的comment也未必被使用)。哪条法律说这不是一次review?你把这么好的机会当作“好笑”???【在 j**u 的大作中提到】: 到处发信找editor要review,结果早上从一个比较不错的杂志来一个,还没有高兴5秒: 钟,结果发现原来manuscript来自于自己同一个组,