这个RFE怎么回# Immigration - 落地生根
n*o
1 楼
EB1-A,寄到TSC,等了8个多月没有消息,就申请了加急。
15天后等来了RFE。
背景:
国内phd,美国top5博士后, EE
paper 10+篇,引用400+
审稿 20+
媒体报道 10+
一个国内部级奖,一个德国洪堡fellow。
推荐信6封,两个独立推荐人
在PL里claim了四条:authorship,media report, original contribution, 和judge
of the work of others. IO 承认了authorship和judge of the work of others,但
是不承认original contribution 和media report.IO也同时说award和membership不合
格,尽管没有在PL里claim,只是拿来作为outstanding achievement的证据。
按理说paper的影响因子不低 (有一作science,PRL,Nano Lett),引用也不错,IO
为啥不承认original contribution呢?
这样的RFE该如何回复?现在IO承认了两点,在回复的时候,是要提供证据给所有IO不
承认的条目,还是只要重点保证一条?请各位指点一下。
15天后等来了RFE。
背景:
国内phd,美国top5博士后, EE
paper 10+篇,引用400+
审稿 20+
媒体报道 10+
一个国内部级奖,一个德国洪堡fellow。
推荐信6封,两个独立推荐人
在PL里claim了四条:authorship,media report, original contribution, 和judge
of the work of others. IO 承认了authorship和judge of the work of others,但
是不承认original contribution 和media report.IO也同时说award和membership不合
格,尽管没有在PL里claim,只是拿来作为outstanding achievement的证据。
按理说paper的影响因子不低 (有一作science,PRL,Nano Lett),引用也不错,IO
为啥不承认original contribution呢?
这样的RFE该如何回复?现在IO承认了两点,在回复的时候,是要提供证据给所有IO不
承认的条目,还是只要重点保证一条?请各位指点一下。