140审批严格程度要下降了吗？# Immigration - 落地生根
s*o
1 楼
偶然看到如果AA过期，可以用租车收据来reinstate,可是前段时间租车，忘了通过AA订
（我的AA点数也没过期），现在还能补登里程吗？应该给租车公司看收据还是给AA呢？
谢谢！！
（我的AA点数也没过期），现在还能补登里程吗？应该给租车公司看收据还是给AA呢？
谢谢！！
c*a
2 楼
http://www.mitbbs.com/ym_article/LiuLaw/31076365.html
按刘law的说法，“占优势的证据”（preponderance of the evidence）达到51%的可
靠性即可满足举证要求，远低于“确凿无疑的证据”（beyond reasonable doubt）和
“明确可信的证据”（clear and convincing evidence）的要求。
现在AAO重申，移民申请的举证标准是“占优势的证据”，而不是“确凿无疑的证据”
或“明确可信的证据”。是不是说明移民局已经意识到前一段时间VO们按照新memo的审
理过于严格，准备把审批难度降回以前的水平了？
按刘law的说法，“占优势的证据”（preponderance of the evidence）达到51%的可
靠性即可满足举证要求，远低于“确凿无疑的证据”（beyond reasonable doubt）和
“明确可信的证据”（clear and convincing evidence）的要求。
现在AAO重申，移民申请的举证标准是“占优势的证据”，而不是“确凿无疑的证据”
或“明确可信的证据”。是不是说明移民局已经意识到前一段时间VO们按照新memo的审
理过于严格，准备把审批难度降回以前的水平了？
m*a
3 楼
这个no way吧
【在 s***o 的大作中提到】
: 偶然看到如果AA过期，可以用租车收据来reinstate,可是前段时间租车，忘了通过AA订
: （我的AA点数也没过期），现在还能补登里程吗？应该给租车公司看收据还是给AA呢？
: 谢谢！！
【在 s***o 的大作中提到】
: 偶然看到如果AA过期，可以用租车收据来reinstate,可是前段时间租车，忘了通过AA订
: （我的AA点数也没过期），现在还能补登里程吗？应该给租车公司看收据还是给AA呢？
: 谢谢！！
w*m
4 楼
didn't understand how to measure 51%
【在 c**a 的大作中提到】
: http://www.mitbbs.com/ym_article/LiuLaw/31076365.html
: 按刘law的说法，“占优势的证据”（preponderance of the evidence）达到51%的可
: 靠性即可满足举证要求，远低于“确凿无疑的证据”（beyond reasonable doubt）和
: “明确可信的证据”（clear and convincing evidence）的要求。
: 现在AAO重申，移民申请的举证标准是“占优势的证据”，而不是“确凿无疑的证据”
: 或“明确可信的证据”。是不是说明移民局已经意识到前一段时间VO们按照新memo的审
: 理过于严格，准备把审批难度降回以前的水平了？
【在 c**a 的大作中提到】
: http://www.mitbbs.com/ym_article/LiuLaw/31076365.html
: 按刘law的说法，“占优势的证据”（preponderance of the evidence）达到51%的可
: 靠性即可满足举证要求，远低于“确凿无疑的证据”（beyond reasonable doubt）和
: “明确可信的证据”（clear and convincing evidence）的要求。
: 现在AAO重申，移民申请的举证标准是“占优势的证据”，而不是“确凿无疑的证据”
: 或“明确可信的证据”。是不是说明移民局已经意识到前一段时间VO们按照新memo的审
: 理过于严格，准备把审批难度降回以前的水平了？
s*o
5 楼
如果点数过期，就有WAY？
w*m
6 楼
it shows "quality of the evidence is more important than the quantity"
【在 c**a 的大作中提到】
: http://www.mitbbs.com/ym_article/LiuLaw/31076365.html
: 按刘law的说法，“占优势的证据”（preponderance of the evidence）达到51%的可
: 靠性即可满足举证要求，远低于“确凿无疑的证据”（beyond reasonable doubt）和
: “明确可信的证据”（clear and convincing evidence）的要求。
: 现在AAO重申，移民申请的举证标准是“占优势的证据”，而不是“确凿无疑的证据”
: 或“明确可信的证据”。是不是说明移民局已经意识到前一段时间VO们按照新memo的审
: 理过于严格，准备把审批难度降回以前的水平了？
【在 c**a 的大作中提到】
: http://www.mitbbs.com/ym_article/LiuLaw/31076365.html
: 按刘law的说法，“占优势的证据”（preponderance of the evidence）达到51%的可
: 靠性即可满足举证要求，远低于“确凿无疑的证据”（beyond reasonable doubt）和
: “明确可信的证据”（clear and convincing evidence）的要求。
: 现在AAO重申，移民申请的举证标准是“占优势的证据”，而不是“确凿无疑的证据”
: 或“明确可信的证据”。是不是说明移民局已经意识到前一段时间VO们按照新memo的审
: 理过于严格，准备把审批难度降回以前的水平了？
D*E
7 楼
contact rental car company
【在 s***o 的大作中提到】
: 偶然看到如果AA过期，可以用租车收据来reinstate,可是前段时间租车，忘了通过AA订
: （我的AA点数也没过期），现在还能补登里程吗？应该给租车公司看收据还是给AA呢？
: 谢谢！！
【在 s***o 的大作中提到】
: 偶然看到如果AA过期，可以用租车收据来reinstate,可是前段时间租车，忘了通过AA订
: （我的AA点数也没过期），现在还能补登里程吗？应该给租车公司看收据还是给AA呢？
: 谢谢！！
W*R
8 楼
这意味着：
1，"quality of the evidence is more important than the quantity"。
2， 提供的证据的可靠性可以lower，比如以前不认同goooole search现在认同了。但
是证据的本身必须证明你是top1%。
1，"quality of the evidence is more important than the quantity"。
2， 提供的证据的可靠性可以lower，比如以前不认同goooole search现在认同了。但
是证据的本身必须证明你是top1%。
相关阅读
求生物领域review机会：membrane protein trafficking, channle/transporter biology, neuron biologypetition好像也没有固定的格式？Eb1a如果不pp，现在一般要等多长时间推荐人问题请教提交140，推荐信需要原件吗？140 PP clock 开始，求祝福中文引用大家都是怎么处理的？翻译之后必须去银行公正吗？combo卡/绿卡拿到，F1/J1的tax treaty会有什么影响？（已解答TSC485批了2014年12月15日RD(EB1a)H1B 第二个三年140和485同时file比140 file后马上file 485更节省时间吗都快一个月了，还没有收到打指纹的通知。NSC 485, RD 10/30. RFE notice求期刊review和editor机会(环境、生态、能源、海洋生态方向)EB1b pp 求评估计算机类审稿机会eb1a 140寄出后换了工作四月第一周的周五到了等绿卡期间失业，期间拿返美证回国140 RFE 交上去一个多月了，是不是没戏了啊？