Redian新闻
>
EB1-关于第N作者文章的citation
avatar
EB1-关于第N作者文章的citation# Immigration - 落地生根
J*y
1
不知道板上有没有这样的例子。自己作材料生长的,测试通常是别人做的(大实验室分
工合作),导致自己工作做了一堆,可每次都只能挂在测试者文章中第二,第三。这样
的文章怎么表述自己的重要啊。
有片文章有110个citation,第三作者,但是7-8个作者,来自三个不同的系,各
自负责一块。材料生长这块3个都是一个组的,排第一(好在文章排版也是分三段,每
段一个系,在第二段的第一个)。可不可以这样吹嘘一下, 说自己是这一块的主要
contribution(事实也是),然后材料生长是如何的重要,创新,blah,blah...
有没有人有类似的状况,可以分享一下吗?
avatar
l*5
2
吹呀,为什么不吹? 甭管第几作者, 都是你的文章。 只要你能将IO吹迷糊10分钟就
成。
avatar
J*y
3
谢谢老大的鼓励,一直觉得第N作者没底气呢,担心有副作用.现在明白了
avatar
o*n
4
我找了第一作者(现为AP)写信证明我的key contribution

【在 J******y 的大作中提到】
: 不知道板上有没有这样的例子。自己作材料生长的,测试通常是别人做的(大实验室分
: 工合作),导致自己工作做了一堆,可每次都只能挂在测试者文章中第二,第三。这样
: 的文章怎么表述自己的重要啊。
: 有片文章有110个citation,第三作者,但是7-8个作者,来自三个不同的系,各
: 自负责一块。材料生长这块3个都是一个组的,排第一(好在文章排版也是分三段,每
: 段一个系,在第二段的第一个)。可不可以这样吹嘘一下, 说自己是这一块的主要
: contribution(事实也是),然后材料生长是如何的重要,创新,blah,blah...
: 有没有人有类似的状况,可以分享一下吗?

avatar
l*5
5
画蛇添足, 反而不美

【在 o**n 的大作中提到】
: 我找了第一作者(现为AP)写信证明我的key contribution
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。