Redian新闻
>
EB1A PP终于等来了RFE letter by VO 1014,大家帮忙看看
avatar
EB1A PP终于等来了RFE letter by VO 1014,大家帮忙看看# Immigration - 落地生根
a*e
1
唉,先说说我的情况
US bio Ph.D., now postdoc at a top institution
Claimed
1) Authorship
2) Contribution
3) media report (14个)
信里说,RFE letter 1月5日就寄出来了,今天才收到,邮戳上是1月10号才寄出的。
VO 认了第一项,第二项和第三项认为不符合标准。RFE的信里还把其它没有claim的项
也拿出来说,不符合,比如award,我并没有claim award,只是作为support
contribution的内容,也被拿出来说,这种情况我还需要回复吗?类似的还有judge。
这个contribution除了再多找推荐信,重新组织材料外,还有什么可以作的?这次我是
不是就不要再提award和review了?
media report是我认为的弱项,因为现在提供的都是有关work的,并没有有关我本人的
,这个怎么回复呢?
考古发现这个1014还据了不少case,请大家多指点指点。
第一次是DIY的,现在考虑请律师,如果有成功回复过1014的律师,请推荐。
谢谢。
avatar
m*c
2
你好好考考古吧。看看老大的帖子。估计只能靠你自己了。律师的作用不大,而且收费
挺贵。
祝你好运!
avatar
G*0
3
Bless~
avatar
t*o
4
好好准备一下,应该没问题的。bless!
avatar
b*e
5
Big Blessings!!!
avatar
g*x
6
不知道你已经用了什么来支持你的claim.。IO回信都是用模板,里面把每一条都列上了
,你只用管跟自己有关的。
avatar
l*t
7
bless

发信人: aasmile (红颜弹指老,刹那芳华), 信区: Immigration
标 题: EB1A PP终于等来了RFE letter by VO 1014,大家帮忙看看
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jan 13 21:38:57 2011, 美东)
唉,先说说我的情况
US bio Ph.D., now postdoc at a top institution
Claimed
1) Authorship
2) Contribution
3) media report (14个)
信里说,RFE letter 1月5日就寄出来了,今天才收到,邮戳上是1月10号才寄出的。
VO 认了第一项,第二项和第三项认为不符合标准。RFE的信里还把其它没有claim的项
也拿出来说,不符合,比如award,我并没有claim award,只是作为support
contribution的内容,也被拿出来说,这种情况我还需要回复吗?类似的还有judge。
这个contribution除了再多找推荐信,重新组织材料外,还有什么可以作的?这次我是
不是就不要再提award和review了?
media report是我认为的弱项,因为现在提供的都是有关work的,并没有有关我本人的
,这个怎么回复呢?
考古发现这个1014还据了不少case,请大家多指点指点。
第一次是DIY的,现在考虑请律师,如果有成功回复过1014的律师,请推荐。
谢谢。

【在 a*****e 的大作中提到】
: 唉,先说说我的情况
: US bio Ph.D., now postdoc at a top institution
: Claimed
: 1) Authorship
: 2) Contribution
: 3) media report (14个)
: 信里说,RFE letter 1月5日就寄出来了,今天才收到,邮戳上是1月10号才寄出的。
: VO 认了第一项,第二项和第三项认为不符合标准。RFE的信里还把其它没有claim的项
: 也拿出来说,不符合,比如award,我并没有claim award,只是作为support
: contribution的内容,也被拿出来说,这种情况我还需要回复吗?类似的还有judge。

avatar
s*i
8
bless
具体是怎样的背景呢,paper几篇,citation多少,review多少个?PP容易招RFE,也未必是你的背
景不够强.
avatar
s*i
9
可不可以现在雇个律师,回复RFE?
avatar
X*n
10
Yes, you can. But you must do most work by yourself.

【在 s*******i 的大作中提到】
: 可不可以现在雇个律师,回复RFE?
avatar
d*o
11
律师靠不住的,还是靠自己比较靠谱,你自己最清楚自己的情况,律师都是教条的搬模
板用。
祝你顺利通过!
avatar
T*O
12
My impression is your package was not properly prepared. The fact that you
didn't claim award but the Adjudicator picked it out implies so. Indeed,
hiring an attorney would be better.
Blaming adjudicators seems to have become a culture here. I suppose it helped
people getting through rejection. But such a denial-like mindset doesn't
help your case at all.
And if media reports don't highlight your name or quote your words like
newspapers usually do, they may not be good for EB1A.
avatar
l*5
13
让俺老大看, 你的CASE不乐观。 CONTRIBUTION还好对付, 无非是尽你之所能,集中于
你工作中的几个点, 这几个点要有旁证支持, 比如媒体报道, 特殊的引文(特别是
有无综述论证), 甚至于有关你这几个点的PAPER的审查意见都行, 尽量地找总能找
到些东西。 相对而言, 你CLAIM的MEDIA REPORT就不容易过关了, CIS要求的REPORT
必须是有关你本人而不是你的工作, 想让IO接受这一点可不容易。

【在 a*****e 的大作中提到】
: 唉,先说说我的情况
: US bio Ph.D., now postdoc at a top institution
: Claimed
: 1) Authorship
: 2) Contribution
: 3) media report (14个)
: 信里说,RFE letter 1月5日就寄出来了,今天才收到,邮戳上是1月10号才寄出的。
: VO 认了第一项,第二项和第三项认为不符合标准。RFE的信里还把其它没有claim的项
: 也拿出来说,不符合,比如award,我并没有claim award,只是作为support
: contribution的内容,也被拿出来说,这种情况我还需要回复吗?类似的还有judge。

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。