avatar
c*z
1
请问是HR 过背景+behavior
还是 直接engineer 上技术问题?
求教标准流程
谢谢大家
avatar
p*z
2
专业: physics
国内硕士
美国ranking 30-40 学校博士
毕业后跟博士老板做薄厚,现在research associate
1) paper, 一作7篇。中文一篇。其余6篇行内一流杂志(Physical Review)。
conference proceedings 5篇,4篇是presenter。
2) citation。一作97citation。其中3篇在20-30之间。
没算conference proceedings的citation。
3) review。 没有。
4) award。系内thesis award。3个conference的travel award。
5) media。1篇一作文章在系内网页刊登news。有名字。同时的两个合作院校也
在各自系内刊登,但没我名字。
准备claim: publication + contribution。
其他作为supporting evidence。
跟老板关系很好,老板支持绿卡申请。
问题1: 老板可以帮忙联系几个大牛些推荐信。比如Ivy league school lab
director 或者 department head。但不好的方面是这些人有的见过几面,有的
没见过。不知到信的力度会怎么样。问题: 找大牛真的那么有用吗?
问题2: national lab 的一些行内很有力度的research scientist或者senior
research scientist 感觉听起来没有professor好听。二者之间怎样选择?
问题3: 为了强调国际影响力,准备找oxford一个推荐人。这人行内名声可以。
但是因为UK的体制,professor很少,他title只是个senior lecturer。IO懂这些吗?
问题4: 最大的顾虑是,博士毕业以后研究方向有些转变。作新的方向不足两年。
paper=0。就怕这个被揪住。。。
预计未来一年应该在新的方向上有1篇conference paper +
1篇比较弱的journal paper。
可又有些不想等了。
对将来归与不归没什么明确的打算,又有些受够了每次回国都要签证的日子。。。
矛盾中。。。
本人对GC申请菜鸟一个。2周前才搞清140 和485啥关系。
各位大牛不吝赐教!
ANY advice is much appreciated!!!
avatar
l*y
3
来学校直接面技术。。
avatar
l*t
4
搭车问下,PR下面的子刊能用吗? abcde之类的 PRL要有几篇比较靠谱
看这上面bio nano的动辄都是NCS。。。
版上的物理相关的不多啊 。。
希望大家能和我站内联系下。。 交换下联系方式。。 谢谢

【在 p******z 的大作中提到】
: 专业: physics
: 国内硕士
: 美国ranking 30-40 学校博士
: 毕业后跟博士老板做薄厚,现在research associate
: 1) paper, 一作7篇。中文一篇。其余6篇行内一流杂志(Physical Review)。
: conference proceedings 5篇,4篇是presenter。
: 2) citation。一作97citation。其中3篇在20-30之间。
: 没算conference proceedings的citation。
: 3) review。 没有。
: 4) award。系内thesis award。3个conference的travel award。

avatar
c*o
5
直接技术。可能让你说说背景,好像他们也无所谓。
avatar
c*1
6
我家LD 文章什么的都和你类似,最近EB1b 过了。关键看你材料怎么组织。

【在 p******z 的大作中提到】
: 专业: physics
: 国内硕士
: 美国ranking 30-40 学校博士
: 毕业后跟博士老板做薄厚,现在research associate
: 1) paper, 一作7篇。中文一篇。其余6篇行内一流杂志(Physical Review)。
: conference proceedings 5篇,4篇是presenter。
: 2) citation。一作97citation。其中3篇在20-30之间。
: 没算conference proceedings的citation。
: 3) review。 没有。
: 4) award。系内thesis award。3个conference的travel award。

avatar
p*z
7
个人觉得PR子刊和PRL没有很大的差别吧,除了篇幅上的要求。
avatar
l*t
8
哦。。 这就好
呵呵 不过说回来 我觉得 letter和其他还是差别挺大的
anyway who care.. 呵呵 只要能用就行
我也大部分是子刊。。

【在 p******z 的大作中提到】
: 个人觉得PR子刊和PRL没有很大的差别吧,除了篇幅上的要求。
avatar
m*a
9
PRL在物理里面算TOP JOURNAL了
PR子刊下面, PRB IF 3点几,PRE 2点几,和RPL的差别还是很大的
投PRL,REFEREE会说,你这个文章投PRL水品不够,PRE倒还满足要求
所以这个会没有什么差别么?

【在 p******z 的大作中提到】
: 个人觉得PR子刊和PRL没有很大的差别吧,除了篇幅上的要求。
avatar
m*a
10
我觉得差别肯定有的
PRL你能吹IF远远高于物理期刊的平均IF
PRL主页上也有很多自吹自擂的句子
“Physical Review Letters (PRL) is considered to be a prestigious journal in
the field of physics”
PRE IF 2.X,吹都不好吹吧

【在 l******t 的大作中提到】
: 哦。。 这就好
: 呵呵 不过说回来 我觉得 letter和其他还是差别挺大的
: anyway who care.. 呵呵 只要能用就行
: 我也大部分是子刊。。

avatar
a*t
11
问题1: 老板可以帮忙联系几个大牛些推荐信。比如Ivy league school lab
director 或者 department head。但不好的方面是这些人有的见过几面,有的
没见过。不知到信的力度会怎么样。问题: 找大牛真的那么有用吗?
-信要写好让推荐人签字,以保证推荐信足够强,而不是让推荐人自己写。大牛当然好
,但要肯帮你签字。
问题2: national lab 的一些行内很有力度的research scientist或者senior
research scientist 感觉听起来没有professor好听。二者之间怎样选择?
-建议用national lab的推荐信,即便是推荐人不是professor。petition letter中应
以national lab的名义论述(页就是说推荐人其实是代笔单位发言)。当然要知道怎么
论述。
问题3: 为了强调国际影响力,准备找oxford一个推荐人。这人行内名声可以。
但是因为UK的体制,professor很少,他title只是个senior lecturer。IO懂这些吗?
-可有可无。international support letter, one is enough, not essential.
问题4: 最大的顾虑是,博士毕业以后研究方向有些转变。作新的方向不足两年。
paper=0。就怕这个被揪住。。。
预计未来一年应该在新的方向上有1篇conference paper +
1篇比较弱的journal paper。
-这个没有关系,移民局的人不会懂你研究细节。
可以代为撰写推荐信。
avatar
s*a
12
碰碰运气
本人7杂志reviewer,一杂志associate editor 也悲剧过
avatar
S*y
13
放心,放手去做。背景还是挺强的。关于推荐信,个人觉得牛校,牛人,国家实验室还
是很重要。个人
经验,本人的个人背景算是比较弱,但我的推荐信都是来至TOP2学校和国家实验室的教
授,
DIRECTOR,甚至院士。
关于专业,尽量将现在做的和以前的联系起来。

【在 p******z 的大作中提到】
: 专业: physics
: 国内硕士
: 美国ranking 30-40 学校博士
: 毕业后跟博士老板做薄厚,现在research associate
: 1) paper, 一作7篇。中文一篇。其余6篇行内一流杂志(Physical Review)。
: conference proceedings 5篇,4篇是presenter。
: 2) citation。一作97citation。其中3篇在20-30之间。
: 没算conference proceedings的citation。
: 3) review。 没有。
: 4) award。系内thesis award。3个conference的travel award。

avatar
c*1
14
据说NIH 之类的政府机构的给人写推荐信不能用单位的letter head,只能以个人名义。
不知道是不是确实如此,何你说的相关不?
这个,似乎最近的好多RFE都是要证明 international recognition。特别是两步法以
来。个人觉得,international support letter 一封有点儿少。
:问题3: 为了强调国际影响力,准备找oxford一个推荐人。这人行内名声可以。
:但是因为UK的体制,professor很少,他title只是个senior lecturer。IO懂这些吗?
:-可有可无。international support letter, one is enough, not essential.
avatar
w*8
15
问题4: 最大的顾虑是,博士毕业以后研究方向有些转变。作新的方向不足两年。
paper=0。就怕这个被揪住。。。
...............我也是有类似的经历,现在在公司里做的和博士的不一样,而且也没
有paper,去年和今年倒是发表了两篇,但都还是读博士时lab里的。不知道以前的这些
paper能不能算在里面??也很怕这个被揪住。。。。。。。
avatar
p*z
16
哦,偶的文章除了PRL都是PRD。
几年前查过一次影响因子,好像PRL 4.6, PRD 3.8.
投稿时候老板也总是说,“这项研究PRL那几页纸写不清楚。不要以为PRL比PRD档次高
多少。”于是我们ended up 写了两
篇20几页的PRD。
请问查影响因子最权威的是哪个网站?
申请材料中要附上这个吗?
谢了。

【在 m********a 的大作中提到】
: PRL在物理里面算TOP JOURNAL了
: PR子刊下面, PRB IF 3点几,PRE 2点几,和RPL的差别还是很大的
: 投PRL,REFEREE会说,你这个文章投PRL水品不够,PRE倒还满足要求
: 所以这个会没有什么差别么?

avatar
c*n
17
PRL 印象里面一直是7点几。
不过我们实验里面都是写一篇PRL,然后弄一个很详细的,4-50页的再投prd

【在 p******z 的大作中提到】
: 哦,偶的文章除了PRL都是PRD。
: 几年前查过一次影响因子,好像PRL 4.6, PRD 3.8.
: 投稿时候老板也总是说,“这项研究PRL那几页纸写不清楚。不要以为PRL比PRD档次高
: 多少。”于是我们ended up 写了两
: 篇20几页的PRD。
: 请问查影响因子最权威的是哪个网站?
: 申请材料中要附上这个吗?
: 谢了。

avatar
p*z
18

这个从来没听说过,有过来人给说说?
自己国内硕士老板算international support letter 吗?

【在 c*********1 的大作中提到】
: 据说NIH 之类的政府机构的给人写推荐信不能用单位的letter head,只能以个人名义。
: 不知道是不是确实如此,何你说的相关不?
: 这个,似乎最近的好多RFE都是要证明 international recognition。特别是两步法以
: 来。个人觉得,international support letter 一封有点儿少。
: :问题3: 为了强调国际影响力,准备找oxford一个推荐人。这人行内名声可以。
: :但是因为UK的体制,professor很少,他title只是个senior lecturer。IO懂这些吗?
: :-可有可无。international support letter, one is enough, not essential.

avatar
m*a
19
影响因子去ISI查呗
觉得对自己有利就提,对自己没好处就不提呗
不过你们搞PARTICAL的好像好处文章啊,而且作者排名也不分先后

【在 p******z 的大作中提到】
: 哦,偶的文章除了PRL都是PRD。
: 几年前查过一次影响因子,好像PRL 4.6, PRD 3.8.
: 投稿时候老板也总是说,“这项研究PRL那几页纸写不清楚。不要以为PRL比PRD档次高
: 多少。”于是我们ended up 写了两
: 篇20几页的PRD。
: 请问查影响因子最权威的是哪个网站?
: 申请材料中要附上这个吗?
: 谢了。

avatar
p*z
20
澄清一下:刚刚查过
IF:
PRL: 7.32
PRD: 4.92
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。