review manuscript时,建议拒绝发表的拒信该怎么写? (转载)# Immigration - 落地生根
h*3
1 楼
【 以下文字转载自 Faculty 讨论区 】
发信人: hippo333 (大胖河马-立志吃遍天下美食), 信区: Faculty
标 题: review manuscript时,建议拒绝发表的拒信该怎么写?
发信站: BBS 未名空间站 (Fri May 13 14:17:02 2011, 美东)
最近在帮着个journal review一篇manuscript,biomedical science领域的。看着非常
火大。
文章各种大小错误不断。估计在投稿之前连proofread都没有。我要一边读一边纠错。
然后就是文章的data不能有力的证明他的几个conclusion。很多在我看来,属于over-
statement了。figure里面也是藏污纳垢的,不是非常solid的result。
总之我的观点就是拒掉,我也可以具体列出一二三非常具体的问题和修改意见。但是就
是不知道,这种拒信,怎么样写,显的又professional,又礼貌,又非常干练有力?
如果大家有好的模板的话,可不可以发给我看看?
非常感谢!
发信人: hippo333 (大胖河马-立志吃遍天下美食), 信区: Faculty
标 题: review manuscript时,建议拒绝发表的拒信该怎么写?
发信站: BBS 未名空间站 (Fri May 13 14:17:02 2011, 美东)
最近在帮着个journal review一篇manuscript,biomedical science领域的。看着非常
火大。
文章各种大小错误不断。估计在投稿之前连proofread都没有。我要一边读一边纠错。
然后就是文章的data不能有力的证明他的几个conclusion。很多在我看来,属于over-
statement了。figure里面也是藏污纳垢的,不是非常solid的result。
总之我的观点就是拒掉,我也可以具体列出一二三非常具体的问题和修改意见。但是就
是不知道,这种拒信,怎么样写,显的又professional,又礼貌,又非常干练有力?
如果大家有好的模板的话,可不可以发给我看看?
非常感谢!