avatar
g*e
1
1. 6篇文章,4第一作者,两个第三。其中两个top2.差不多都是2006~2008年发的。
2. 120次引用,13个国家,独立90次左右。
3. 一次微软的talk,一个明尼苏达的talk,一个mit的talk。不是主讲人(导师是主讲),但都是讲的
我第一作者的文章。是talk的title,slides首页都有我的名字。
4. 被某大牛新的text book引了5,6次,但都不是大段引用,都是脚标。
5. 一个授权的中国专利,一个pending的美国专利,一个刚刚filed的美国专利,都是第一作者。
6. 2个杂志review,3个会议review,短期应该能到10次以上。但都是一般杂志和会议。
7. 一个国内学会一等奖,一个travel grant,一个国内自然基金的第三完成人。
8. 7,8个推荐信,6个独立,4个国家。
9.两个学校的课堂reading list上。
10.离校前老板的一个NSF proposal中的一个section,based on我的一片文章。貌似批了。
实在不想等eb2了,公司又不太同意EB1B.也不想费那劲说服他们了。
avatar
m*7
2
try now
avatar
g*e
3

~~~~
review少不少点?authorship是不是也不太够?
据说试一次不成半年不能再申请?

【在 m********7 的大作中提到】
: try now
avatar
J*L
4
一般,可以试试
avatar
b*r
5
审稿有些少,保守些要上15吧
avatar
p*1
6
seems somehow weak, but why not try and who knows.
avatar
g*e
7

多谢多谢,请问怎么improve,现在我能想到的就是专利和review,因为不在写文章了


【在 p*****1 的大作中提到】
: seems somehow weak, but why not try and who knows.
avatar
w*e
8
not strong,can try,

a little bit week
ok,
讲),但都是讲的
not useful
good,
是第一作者。
ok
议。
weak, try to be 20
insignificant
good,
good,

【在 g********e 的大作中提到】
: 1. 6篇文章,4第一作者,两个第三。其中两个top2.差不多都是2006~2008年发的。
: 2. 120次引用,13个国家,独立90次左右。
: 3. 一次微软的talk,一个明尼苏达的talk,一个mit的talk。不是主讲人(导师是主讲),但都是讲的
: 我第一作者的文章。是talk的title,slides首页都有我的名字。
: 4. 被某大牛新的text book引了5,6次,但都不是大段引用,都是脚标。
: 5. 一个授权的中国专利,一个pending的美国专利,一个刚刚filed的美国专利,都是第一作者。
: 6. 2个杂志review,3个会议review,短期应该能到10次以上。但都是一般杂志和会议。
: 7. 一个国内学会一等奖,一个travel grant,一个国内自然基金的第三完成人。
: 8. 7,8个推荐信,6个独立,4个国家。
: 9.两个学校的课堂reading list上。

avatar
n*e
9
stronger than many people i know who get approved, just try...
讲),但都是讲的
是第一作者。
议。
avatar
s*l
10
可以试试运气
在准备材料期间增加审稿次数
我的一个朋友3个月弄了20+审稿
avatar
g*e
11
看来也只能是试试运气了!!
真是。。。不中再去催催eb1b。。。真是麻烦啊!!!!
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。