Redian新闻
>
如何有效的用一个证据支持两个claims
avatar
如何有效的用一个证据支持两个claims# Immigration - 落地生根
N*g
1
☆─────────────────────────────────────☆
Mitbbb (Mitbbb) 于 (Wed Jul 15 17:58:06 2009, 美东) 提到:
美国eBay计划学习中国的淘宝网,推出卖家认证分级计划,从而提高消费者信心。
eBay这一计划还在初步阶段,目前正在对一部分用户进行调查。
根据设想,eBay将在每个卖家的名字旁,列出他的认证等级,并标注他的服务质量
承诺。
eBay设计的图案显示,卖家名字旁可能增加一个图标,上面标准“认证卖家”或是
“eBay Powerseller”。质量承诺文字包括“执行eBay最高等级的客户服务标准;两个
工作日之内送货;拥有99%的买家满意度。”
eBay目前正在向用户征求意见,依据哪些标准对于卖家进行考核认证,然后标注分
类等级状态。
另外,eBay一些卖家也认为,应该对买家同样推出认证分类制度,这样可以防止那
些曾经进行购物诈骗的人欺骗其他卖家
avatar
c*a
2
比如一片报道评论了我的一片文章,我知道用他来claim media report (EB1A) 有些勉
强。
就这个证据如何支持 contribution 和 authorship, 以下是我的几个plan,请大家给
写意见:
Plan A:
1. Contributions
a. xxx
b. I have contribution, evidenced by some media report about my paper "
ABC".
(Followed by detailed story.)
2. Authorship
a. xxx
b. I have published high-quality paper "ABC", since media reported the
paper.
(repeat the stroy with details)
Plan B:
1. Contributions
a. xxx
b. I have contribution, evidenced by some media report about my paper "
ABC".
(Followed by detailed story.)
2. Authorship
a. xxx
b. I have published high-quality paper "ABC", since media reported the
paper.
As dicussed in Sec. 1, this piece of evidence can support "Authorship"
Plan c:
1. Contributions
a. xxx
b. I have contribution, evidenced by some media report about my paper "
ABC".
This is a great accomplishment. The details will be discussed in
detail in
following section.
2. Authorship
a. xxx
b. I have published high-quality paper "ABC", since media reported the
paper.
(Followed by detailed story.)
avatar
H*7
3
你这3个计划有区别么。
主要放在contribution 里吧。authorship 本来就不需要怎么证明,发表了就是发表了
avatar
f*D
4
一样的吧
不过重复几次也没坏处吧
万一VO露看了哪次呢,哈哈
avatar
c*a
5
不是吧,处处都要显示top 吧。方在authorship里要证明 publications 的 top 呀!
我的思路不对吗?

【在 H*7 的大作中提到】
: 你这3个计划有区别么。
: 主要放在contribution 里吧。authorship 本来就不需要怎么证明,发表了就是发表了
: 。

avatar
c*a
6
我也是害怕VO看楼了,或者没看到证据在两个claim的意义。但是,简单的repeat 显的
重复, 所以我想有轻有重。。。

【在 f****D 的大作中提到】
: 一样的吧
: 不过重复几次也没坏处吧
: 万一VO露看了哪次呢,哈哈

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。