Redian新闻
>
移民局5月底6月初递交I140审批情况统计
avatar
移民局5月底6月初递交I140审批情况统计# Immigration - 落地生根
m*r
1
【 以下文字转载自 Quant 讨论区 】
发信人: mitcar (mitcar), 信区: Quant
标 题: An interview question about probability.
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Mar 17 21:13:44 2012, 美东)
An interview question about probability.
You enter a stadium with 1000 seats. you are told that under one of the
chairs is a prize. You choose a seat randomly.
q1, what's the probability your seat has a prize
q2, now 990 seats are removed, not including your seat or the one with the
prize under it. There are 10 seats left. What's the probability that your
seat contains the prize now?
My answer to q1: 1/1000
Q2:
A: my seat has a price , B: 990 empty
P(A|B) = P(B|A)P(A) / ( P(B|A)P(A) + P(B|A^c)P(A^c) )
P(B|A)P(A) = 1/1000
P(B|A^c)P(A^c) = (1 - 990/1000) * 999/1000 = 0.01
P(B|A^c) = 1 - P(B^c|A^c) = 1 - 990/1000
Here, A^c is A's complement.
So, it is = 1/1000 / ( 1 /1000 + 0.01)=0.0909
right ?
Any help is really appreciated.
Thanks a lot!
avatar
m*c
2
早上在USCIS网站上手动查询了5月底到6月初递交(俺6月初的EB1A, TSC还在initial
review)的155个I-140个case。
68个approved,44%
20个RFE,13%
67个acceptance/initial review,43%。
这是否表明移民局最近在放水呢? :)
avatar
p*2
3
第二题不是太明白。是说自己得seat和有prize得seat在剩下得10个里,还是怎的?
avatar
f*e
4
not all of them are EB1a, some are EB1b, or EB2 for other countries
avatar
C*U
5
P(B|A^c) = 1 - P(B^c|A^c) = 1 - 990/1000
这个不对
你已经知道你的座位空了,你就只能考虑999个座位了,而不是1000个。

the
your

【在 m****r 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Quant 讨论区 】
: 发信人: mitcar (mitcar), 信区: Quant
: 标 题: An interview question about probability.
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Mar 17 21:13:44 2012, 美东)
: An interview question about probability.
: You enter a stadium with 1000 seats. you are told that under one of the
: chairs is a prize. You choose a seat randomly.
: q1, what's the probability your seat has a prize
: q2, now 990 seats are removed, not including your seat or the one with the
: prize under it. There are 10 seats left. What's the probability that your

avatar
m*c
6
that is true

【在 f******e 的大作中提到】
: not all of them are EB1a, some are EB1b, or EB2 for other countries
avatar
c*m
7
好像有问题。
如果这990个不是randomly移走的,而是保证移走没有price。
那么概率仍为1/1000。
这个题目跟那个三个门抽奖的很类似。
avatar
T*y
8
Can you tell me how to check it? Thanks!

review)的155个I-140个case。

【在 m******c 的大作中提到】
: 早上在USCIS网站上手动查询了5月底到6月初递交(俺6月初的EB1A, TSC还在initial
: review)的155个I-140个case。
: 68个approved,44%
: 20个RFE,13%
: 67个acceptance/initial review,43%。
: 这是否表明移民局最近在放水呢? :)

avatar
z*8
9
两个都是1/1000吧
著名的车羊门问题
avatar
k*w
10
都是最近approve的?不然不能支持你的结论啊
avatar
H*1
11
q2
有10个seat left,其中有一个有奖
没有任何理由认为这其中任何一个比其他更有可能带奖或者更不可能带奖
所以你的概率是1/10

【在 m****r 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Quant 讨论区 】
: 发信人: mitcar (mitcar), 信区: Quant
: 标 题: An interview question about probability.
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Mar 17 21:13:44 2012, 美东)
: An interview question about probability.
: You enter a stadium with 1000 seats. you are told that under one of the
: chairs is a prize. You choose a seat randomly.
: q1, what's the probability your seat has a prize
: q2, now 990 seats are removed, not including your seat or the one with the
: prize under it. There are 10 seats left. What's the probability that your

avatar
p*2
12

我也是这样理解的。不过这也太简单了。怀疑题目没说清除。

【在 H*****1 的大作中提到】
: q2
: 有10个seat left,其中有一个有奖
: 没有任何理由认为这其中任何一个比其他更有可能带奖或者更不可能带奖
: 所以你的概率是1/10

avatar
z*8
13
你们可以自己手动测试一下, 把1000个座位换成3个座位, 看换和不换的概率区别

【在 p*****2 的大作中提到】
:
: 我也是这样理解的。不过这也太简单了。怀疑题目没说清除。

avatar
C*U
14
但是理论上 你需要用bayes公式来算的

【在 H*****1 的大作中提到】
: q2
: 有10个seat left,其中有一个有奖
: 没有任何理由认为这其中任何一个比其他更有可能带奖或者更不可能带奖
: 所以你的概率是1/10

avatar
z*4
15
显然有理由啊。。。用bayes一算就知道还是1/1000

【在 H*****1 的大作中提到】
: q2
: 有10个seat left,其中有一个有奖
: 没有任何理由认为这其中任何一个比其他更有可能带奖或者更不可能带奖
: 所以你的概率是1/10

avatar
g*e
16
depends on whether the 990 seats were intentionally removed or just by luck.
If they were intentionally removed, p(current seat has gift)=1/1000 doesn't
change, you should switch to any of the remaining seats.
If the people who remove the seats doesn't know which seat has the gift, the
p remain the same.
avatar
h*e
17
就是车和门啊。。 都是1/1000. 所以如果只剩10个。。一定要换。这样中奖率就boost
了很多
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。