另外 求教两个关于review的问题# Immigration - 落地生根
C*O
1 楼
设计actor and movie，主要就是要实现选择一个movie,就能找到里面的actor以及各个
actor的角色，选择一个actor就返回该人参加过的电影以及在电影中的角色
多谢大家了， 明天onsite,很有可能问这个 哈哈
actor的角色，选择一个actor就返回该人参加过的电影以及在电影中的角色
多谢大家了， 明天onsite,很有可能问这个 哈哈
w*a
2 楼
1. 如果所审的稿件大多数是来自中国的是不是很不好？ IO会注意到并纠缠这个细节吗？
怎么避免这种情况呢？ 总不能和编辑发信说我想审外国人的paper吧。
现在发现我审的有80%是来自中国或台湾，可能因为IF低的杂志灌水的太多吧。
2. 发表在某些杂志上的文章，别人如果发现些问题可以针对文章写篇一页纸的comment
，一般编辑会将comment paper发送一个匿名审稿人和原文主要作者，后者不算是匿名
审稿人，可是编辑的信标题里写有 Review Request。 以下是编辑的信：
“The manuscript above is being considered for the Comments section of XXX
JOURNAL. It is being sent to you as an author of the work commented on, not
as an anonymous referee. Your identified response will be shown to the
Comment author(s) and reviewers. You may respond either with a formal Reply
Comment for possible simultaneous
publication or with remarks about the Comment; if the latter, you will be
given the opportunity at a later date to submit a formal Reply if and when
the Comment is accepted. ”
我的回复指出Comment里面对我工作有误读和歪曲，最后编辑结合匿名审稿人和我的意
见也据掉了那个Comment。
大家觉得这个能记做一次review吗？ 再次感谢诸位！
怎么避免这种情况呢？ 总不能和编辑发信说我想审外国人的paper吧。
现在发现我审的有80%是来自中国或台湾，可能因为IF低的杂志灌水的太多吧。
2. 发表在某些杂志上的文章，别人如果发现些问题可以针对文章写篇一页纸的comment
，一般编辑会将comment paper发送一个匿名审稿人和原文主要作者，后者不算是匿名
审稿人，可是编辑的信标题里写有 Review Request。 以下是编辑的信：
“The manuscript above is being considered for the Comments section of XXX
JOURNAL. It is being sent to you as an author of the work commented on, not
as an anonymous referee. Your identified response will be shown to the
Comment author(s) and reviewers. You may respond either with a formal Reply
Comment for possible simultaneous
publication or with remarks about the Comment; if the latter, you will be
given the opportunity at a later date to submit a formal Reply if and when
the Comment is accepted. ”
我的回复指出Comment里面对我工作有误读和歪曲，最后编辑结合匿名审稿人和我的意
见也据掉了那个Comment。
大家觉得这个能记做一次review吗？ 再次感谢诸位！
C*O
3 楼
自己想了想，请大牛赐教
class Movie{
public:
Movie(string name){初始化电影名}
void add_actor(string character_name, Actor*) {
添加这个 pair 到 movie_actors中
}
void print()
{
打印 map movie_actors
}
private:
string move_name;
map movie_actors;
}
class Actor{
public:
Actor(string name){演员名字}
add( Movie*, string character_name){
把Movie*,string character_name 加入进去
}
private:
map actors_map;
}
Class System
{
Add(movie* m)
{
把 m 加入 movie_map;
每个actor, 如果在actor_map, 更新
不再actor_map, 创建更新
}
private:
map movie_map;
map actor_map;
}
class Movie{
public:
Movie(string name){初始化电影名}
void add_actor(string character_name, Actor*) {
添加这个
}
void print()
{
打印 map
}
private:
string move_name;
map
}
class Actor{
public:
Actor(string name){演员名字}
add( Movie*, string character_name){
把Movie*,string character_name 加入进去
}
private:
map
}
Class System
{
Add(movie* m)
{
把 m 加入 movie_map;
每个actor, 如果在actor_map, 更新
不再actor_map, 创建更新
}
private:
map
map
}
T*y
4 楼
吗？
I don't know.
Why do you think of China and Taiwan so low?
Perhaps it's not the editor's issue, but your issue to choose this journal.
You could ask for more journals to review.
comment
not
Reply
No problem. Both rejection and acceptance are reasonable outcome of a review
, and that's why your judge work is important.
【在 w***a 的大作中提到】
: 1. 如果所审的稿件大多数是来自中国的是不是很不好？ IO会注意到并纠缠这个细节吗？
: 怎么避免这种情况呢？ 总不能和编辑发信说我想审外国人的paper吧。
: 现在发现我审的有80%是来自中国或台湾，可能因为IF低的杂志灌水的太多吧。
: 2. 发表在某些杂志上的文章，别人如果发现些问题可以针对文章写篇一页纸的comment
: ，一般编辑会将comment paper发送一个匿名审稿人和原文主要作者，后者不算是匿名
: 审稿人，可是编辑的信标题里写有 Review Request。 以下是编辑的信：
: “The manuscript above is being considered for the Comments section of XXX
: JOURNAL. It is being sent to you as an author of the work commented on, not
: as an anonymous referee. Your identified response will be shown to the
: Comment author(s) and reviewers. You may respond either with a formal Reply
t*e
5 楼
俺不是大牛，不过这题应该就是要你设计一个database吧,可以考虑三个table
Actor(a_id(primary key), name, gender, age, ...)
Movie(m_id(primary key), name, date, ...)
Perform(a_id, m_id, role)
然后用SQL语句查询perform table 就可以了， 比如查演员"Charlie"演过的电影：
select Movie.name
from Perform, Actor, Movie
where Perform.a_id = Actor.a_id and
Perform.m_id = Movie.m_id and
Actor.name = "Charlie"
即使设计class, 也尽量避免造成Actor 和Movie class的耦合。
Actor(a_id(primary key), name, gender, age, ...)
Movie(m_id(primary key), name, date, ...)
Perform(a_id, m_id, role)
然后用SQL语句查询perform table 就可以了， 比如查演员"Charlie"演过的电影：
select Movie.name
from Perform, Actor, Movie
where Perform.a_id = Actor.a_id and
Perform.m_id = Movie.m_id and
Actor.name = "Charlie"
即使设计class, 也尽量避免造成Actor 和Movie class的耦合。
c*g
6 楼
楼主也许想的太多了
我审的文章大于90%都是中国的。
吗？
comment
not
Reply
【在 w***a 的大作中提到】
: 1. 如果所审的稿件大多数是来自中国的是不是很不好？ IO会注意到并纠缠这个细节吗？
: 怎么避免这种情况呢？ 总不能和编辑发信说我想审外国人的paper吧。
: 现在发现我审的有80%是来自中国或台湾，可能因为IF低的杂志灌水的太多吧。
: 2. 发表在某些杂志上的文章，别人如果发现些问题可以针对文章写篇一页纸的comment
: ，一般编辑会将comment paper发送一个匿名审稿人和原文主要作者，后者不算是匿名
: 审稿人，可是编辑的信标题里写有 Review Request。 以下是编辑的信：
: “The manuscript above is being considered for the Comments section of XXX
: JOURNAL. It is being sent to you as an author of the work commented on, not
: as an anonymous referee. Your identified response will be shown to the
: Comment author(s) and reviewers. You may respond either with a formal Reply
我审的文章大于90%都是中国的。
吗？
comment
not
Reply
【在 w***a 的大作中提到】
: 1. 如果所审的稿件大多数是来自中国的是不是很不好？ IO会注意到并纠缠这个细节吗？
: 怎么避免这种情况呢？ 总不能和编辑发信说我想审外国人的paper吧。
: 现在发现我审的有80%是来自中国或台湾，可能因为IF低的杂志灌水的太多吧。
: 2. 发表在某些杂志上的文章，别人如果发现些问题可以针对文章写篇一页纸的comment
: ，一般编辑会将comment paper发送一个匿名审稿人和原文主要作者，后者不算是匿名
: 审稿人，可是编辑的信标题里写有 Review Request。 以下是编辑的信：
: “The manuscript above is being considered for the Comments section of XXX
: JOURNAL. It is being sent to you as an author of the work commented on, not
: as an anonymous referee. Your identified response will be shown to the
: Comment author(s) and reviewers. You may respond either with a formal Reply
w*x
7 楼
题目太模糊了
l*2
8 楼
疯兄，那你CLAIM的时候是如何说的呀？ 只列出审过的杂志和文章吗？还是有什么更好
的办法呀？谢谢！
【在 c******g 的大作中提到】
: 楼主也许想的太多了
: 我审的文章大于90%都是中国的。
:
: 吗？
: comment
: not
: Reply
的办法呀？谢谢！
【在 c******g 的大作中提到】
: 楼主也许想的太多了
: 我审的文章大于90%都是中国的。
:
: 吗？
: comment
: not
: Reply
C*O
9 楼
多谢你
我也看着像数据库
不过我sql还很不熟， 只会select, 不过trigger,check什么的，所以跳过啦
【在 t******e 的大作中提到】
: 俺不是大牛，不过这题应该就是要你设计一个database吧,可以考虑三个table
: Actor(a_id(primary key), name, gender, age, ...)
: Movie(m_id(primary key), name, date, ...)
: Perform(a_id, m_id, role)
: 然后用SQL语句查询perform table 就可以了， 比如查演员"Charlie"演过的电影：
: select Movie.name
: from Perform, Actor, Movie
: where Perform.a_id = Actor.a_id and
: Perform.m_id = Movie.m_id and
: Actor.name = "Charlie"
我也看着像数据库
不过我sql还很不熟， 只会select, 不过trigger,check什么的，所以跳过啦
【在 t******e 的大作中提到】
: 俺不是大牛，不过这题应该就是要你设计一个database吧,可以考虑三个table
: Actor(a_id(primary key), name, gender, age, ...)
: Movie(m_id(primary key), name, date, ...)
: Perform(a_id, m_id, role)
: 然后用SQL语句查询perform table 就可以了， 比如查演员"Charlie"演过的电影：
: select Movie.name
: from Perform, Actor, Movie
: where Perform.a_id = Actor.a_id and
: Perform.m_id = Movie.m_id and
: Actor.name = "Charlie"
w*a
10 楼
没有贬低中国和台湾的意思
如果审太多中国的稿，担心IO认为申请人不够"国际化"
我是直觉觉得diversify好些，但却无法控制
可能如风哥所说，想太多了。。。
.
review
【在 T*******y 的大作中提到】
:
: 吗？
: I don't know.
: Why do you think of China and Taiwan so low?
: Perhaps it's not the editor's issue, but your issue to choose this journal.
: You could ask for more journals to review.
: comment
: not
: Reply
: No problem. Both rejection and acceptance are reasonable outcome of a review
如果审太多中国的稿，担心IO认为申请人不够"国际化"
我是直觉觉得diversify好些，但却无法控制
可能如风哥所说，想太多了。。。
.
review
【在 T*******y 的大作中提到】
:
: 吗？
: I don't know.
: Why do you think of China and Taiwan so low?
: Perhaps it's not the editor's issue, but your issue to choose this journal.
: You could ask for more journals to review.
: comment
: not
: Reply
: No problem. Both rejection and acceptance are reasonable outcome of a review
C*O
11 楼
lol
只有这些信息
【在 w****x 的大作中提到】
: 题目太模糊了
只有这些信息
【在 w****x 的大作中提到】
: 题目太模糊了
w*a
12 楼
对于2， 可能这样说更清楚吧：
别人找茬，写comment质疑我发在某jounal的paper，editor发信要求我写个回复意见，
我的Reply能不能算给这个journal做过一次review？
这是个top journal，所以我才会纠结能不能count。
关于最后结果，如果别人comment成功发表，似乎对自己而言是negative的，那我估计
也不会提了。
再次感谢您和风兄等码这么多字回复！
.
review
【在 T*******y 的大作中提到】
:
: 吗？
: I don't know.
: Why do you think of China and Taiwan so low?
: Perhaps it's not the editor's issue, but your issue to choose this journal.
: You could ask for more journals to review.
: comment
: not
: Reply
: No problem. Both rejection and acceptance are reasonable outcome of a review
别人找茬，写comment质疑我发在某jounal的paper，editor发信要求我写个回复意见，
我的Reply能不能算给这个journal做过一次review？
这是个top journal，所以我才会纠结能不能count。
关于最后结果，如果别人comment成功发表，似乎对自己而言是negative的，那我估计
也不会提了。
再次感谢您和风兄等码这么多字回复！
.
review
【在 T*******y 的大作中提到】
:
: 吗？
: I don't know.
: Why do you think of China and Taiwan so low?
: Perhaps it's not the editor's issue, but your issue to choose this journal.
: You could ask for more journals to review.
: comment
: not
: Reply
: No problem. Both rejection and acceptance are reasonable outcome of a review
l*a
13 楼
NIU ah
you already got all the onsite interview questions of tomorrow!!!
Admire
【在 C*O 的大作中提到】
: 设计actor and movie，主要就是要实现选择一个movie,就能找到里面的actor以及各个
: actor的角色，选择一个actor就返回该人参加过的电影以及在电影中的角色
: 多谢大家了， 明天onsite,很有可能问这个 哈哈
you already got all the onsite interview questions of tomorrow!!!
Admire
【在 C*O 的大作中提到】
: 设计actor and movie，主要就是要实现选择一个movie,就能找到里面的actor以及各个
: actor的角色，选择一个actor就返回该人参加过的电影以及在电影中的角色
: 多谢大家了， 明天onsite,很有可能问这个 哈哈
T*y
14 楼
This is indeed not a typical review, but it's judge work still. Judge
work includes being an editorial member, a session chair, on TPC, or
regular reviewer. Now you could say that this top journal specifically
solicited your opinion on a manuscript, and they used your judgement to
make the final decision on that manuscript, etc.
Exactly. But now that the comment was rejected because it was not
correct, then your work's accuracy and the editor's trust in your
expertise should be good for your contribution.
【在 w***a 的大作中提到】
: 对于2， 可能这样说更清楚吧：
: 别人找茬，写comment质疑我发在某jounal的paper，editor发信要求我写个回复意见，
: 我的Reply能不能算给这个journal做过一次review？
: 这是个top journal，所以我才会纠结能不能count。
: 关于最后结果，如果别人comment成功发表，似乎对自己而言是negative的，那我估计
: 也不会提了。
: 再次感谢您和风兄等码这么多字回复！
:
: .
: review
work includes being an editorial member, a session chair, on TPC, or
regular reviewer. Now you could say that this top journal specifically
solicited your opinion on a manuscript, and they used your judgement to
make the final decision on that manuscript, etc.
Exactly. But now that the comment was rejected because it was not
correct, then your work's accuracy and the editor's trust in your
expertise should be good for your contribution.
【在 w***a 的大作中提到】
: 对于2， 可能这样说更清楚吧：
: 别人找茬，写comment质疑我发在某jounal的paper，editor发信要求我写个回复意见，
: 我的Reply能不能算给这个journal做过一次review？
: 这是个top journal，所以我才会纠结能不能count。
: 关于最后结果，如果别人comment成功发表，似乎对自己而言是negative的，那我估计
: 也不会提了。
: 再次感谢您和风兄等码这么多字回复！
:
: .
: review
C*O
15 楼
哈哈
大牛，指点一下吧
这公司很环保的
【在 l*****a 的大作中提到】
: NIU ah
: you already got all the onsite interview questions of tomorrow!!!
: Admire
大牛，指点一下吧
这公司很环保的
【在 l*****a 的大作中提到】
: NIU ah
: you already got all the onsite interview questions of tomorrow!!!
: Admire
c*g
16 楼
只列出审过的杂志和文章
把reivew过的牛杂志提了一下
比如：“#1 journal in the area of mitbbs watering”
【在 l******2 的大作中提到】
: 疯兄，那你CLAIM的时候是如何说的呀？ 只列出审过的杂志和文章吗？还是有什么更好
: 的办法呀？谢谢！
把reivew过的牛杂志提了一下
比如：“#1 journal in the area of mitbbs watering”
【在 l******2 的大作中提到】
: 疯兄，那你CLAIM的时候是如何说的呀？ 只列出审过的杂志和文章吗？还是有什么更好
: 的办法呀？谢谢！
l*a
17 楼
obviously this is an OOD question
【在 t******e 的大作中提到】
: 俺不是大牛，不过这题应该就是要你设计一个database吧,可以考虑三个table
: Actor(a_id(primary key), name, gender, age, ...)
: Movie(m_id(primary key), name, date, ...)
: Perform(a_id, m_id, role)
: 然后用SQL语句查询perform table 就可以了， 比如查演员"Charlie"演过的电影：
: select Movie.name
: from Perform, Actor, Movie
: where Perform.a_id = Actor.a_id and
: Perform.m_id = Movie.m_id and
: Actor.name = "Charlie"
【在 t******e 的大作中提到】
: 俺不是大牛，不过这题应该就是要你设计一个database吧,可以考虑三个table
: Actor(a_id(primary key), name, gender, age, ...)
: Movie(m_id(primary key), name, date, ...)
: Perform(a_id, m_id, role)
: 然后用SQL语句查询perform table 就可以了， 比如查演员"Charlie"演过的电影：
: select Movie.name
: from Perform, Actor, Movie
: where Perform.a_id = Actor.a_id and
: Perform.m_id = Movie.m_id and
: Actor.name = "Charlie"
w*a
18 楼
That is very helpful. Thank you so much.
【在 T*******y 的大作中提到】
: This is indeed not a typical review, but it's judge work still. Judge
: work includes being an editorial member, a session chair, on TPC, or
: regular reviewer. Now you could say that this top journal specifically
: solicited your opinion on a manuscript, and they used your judgement to
: make the final decision on that manuscript, etc.
:
: Exactly. But now that the comment was rejected because it was not
: correct, then your work's accuracy and the editor's trust in your
: expertise should be good for your contribution.
【在 T*******y 的大作中提到】
: This is indeed not a typical review, but it's judge work still. Judge
: work includes being an editorial member, a session chair, on TPC, or
: regular reviewer. Now you could say that this top journal specifically
: solicited your opinion on a manuscript, and they used your judgement to
: make the final decision on that manuscript, etc.
:
: Exactly. But now that the comment was rejected because it was not
: correct, then your work's accuracy and the editor's trust in your
: expertise should be good for your contribution.
C*O
19 楼
那用什么design patterns 呢
我的设计不好吧...
可否改进
【在 l*****a 的大作中提到】
: obviously this is an OOD question
我的设计不好吧...
可否改进
【在 l*****a 的大作中提到】
: obviously this is an OOD question
w*a
20 楼
1. 如果所审的稿件大多数是来自中国的是不是很不好？ IO会注意到并纠缠这个细节吗？
怎么避免这种情况呢？ 总不能和编辑发信说我想审外国人的paper吧。
现在发现我审的有80%是来自中国或台湾
2. 发表在某些杂志上的文章，别人如果发现些问题可以针对文章写篇一页纸的comment
，一般编辑会将comment paper发送一个匿名审稿人和原文主要作者，后者不算是匿名
审稿人，可是编辑的信标题里写有 Review Request。 以下是编辑的信：
“The manuscript above is being considered for the Comments section of XXX
JOURNAL. It is being sent to you as an author of the work commented on, not
as an anonymous referee. Your identified response will be shown to the
Comment author(s) and reviewers. You may respond either with a formal Reply
Comment for possible simultaneous
publication or with remarks about the Comment; if the latter, you will be
given the opportunity at a later date to submit a formal Reply if and when
the Comment is accepted. ”
我的回复指出Comment里面对我工作有误读和歪曲，最后编辑结合匿名审稿人和我的意
见也据掉了那个Comment。
大家觉得这个能记做一次review吗？ 再次感谢诸位！
怎么避免这种情况呢？ 总不能和编辑发信说我想审外国人的paper吧。
现在发现我审的有80%是来自中国或台湾
2. 发表在某些杂志上的文章，别人如果发现些问题可以针对文章写篇一页纸的comment
，一般编辑会将comment paper发送一个匿名审稿人和原文主要作者，后者不算是匿名
审稿人，可是编辑的信标题里写有 Review Request。 以下是编辑的信：
“The manuscript above is being considered for the Comments section of XXX
JOURNAL. It is being sent to you as an author of the work commented on, not
as an anonymous referee. Your identified response will be shown to the
Comment author(s) and reviewers. You may respond either with a formal Reply
Comment for possible simultaneous
publication or with remarks about the Comment; if the latter, you will be
given the opportunity at a later date to submit a formal Reply if and when
the Comment is accepted. ”
我的回复指出Comment里面对我工作有误读和歪曲，最后编辑结合匿名审稿人和我的意
见也据掉了那个Comment。
大家觉得这个能记做一次review吗？ 再次感谢诸位！
l*a
21 楼
why your System need to hold two map?
two list will be enough, Movie Name is already a property of a Movie object
Class Movie
{
list alist;
hash_map hm;
}
Class Actor
{
list mlist;
hash_map hm;
}
Class System
{
list alist;
list mlist;
}
【在 C*O 的大作中提到】
: 自己想了想，请大牛赐教
: class Movie{
: public:
: Movie(string name){初始化电影名}
: void add_actor(string character_name, Actor*) {
: 添加这个 pair 到 movie_actors中
: }
: void print()
: {
: 打印 map movie_actors
two list will be enough, Movie Name is already a property of a Movie object
Class Movie
{
list
hash_map
}
Class Actor
{
list
hash_map
}
Class System
{
list
list
}
【在 C*O 的大作中提到】
: 自己想了想，请大牛赐教
: class Movie{
: public:
: Movie(string name){初始化电影名}
: void add_actor(string character_name, Actor*) {
: 添加这个
: }
: void print()
: {
: 打印 map
T*y
22 楼
吗？
I don't know.
Why do you think of China and Taiwan so low?
Perhaps it's not the editor's issue, but your issue to choose this journal.
You could ask for more journals to review.
comment
not
Reply
No problem. Both rejection and acceptance are reasonable outcome of a review
, and that's why your judge work is important.
【在 w***a 的大作中提到】
: 1. 如果所审的稿件大多数是来自中国的是不是很不好？ IO会注意到并纠缠这个细节吗？
: 怎么避免这种情况呢？ 总不能和编辑发信说我想审外国人的paper吧。
: 现在发现我审的有80%是来自中国或台湾
: 2. 发表在某些杂志上的文章，别人如果发现些问题可以针对文章写篇一页纸的comment
: ，一般编辑会将comment paper发送一个匿名审稿人和原文主要作者，后者不算是匿名
: 审稿人，可是编辑的信标题里写有 Review Request。 以下是编辑的信：
: “The manuscript above is being considered for the Comments section of XXX
: JOURNAL. It is being sent to you as an author of the work commented on, not
: as an anonymous referee. Your identified response will be shown to the
: Comment author(s) and reviewers. You may respond either with a formal Reply
C*O
23 楼
我用两个map, 因为觉得search会比list快
多谢你的回复
确实比我写的清晰多啦
object
【在 l*****a 的大作中提到】
: why your System need to hold two map?
: two list will be enough, Movie Name is already a property of a Movie object
: Class Movie
: {
: list alist;
: hash_map hm;
: }
: Class Actor
: {
: list mlist;
多谢你的回复
确实比我写的清晰多啦
object
【在 l*****a 的大作中提到】
: why your System need to hold two map?
: two list will be enough, Movie Name is already a property of a Movie object
: Class Movie
: {
: list
: hash_map
: }
: Class Actor
: {
: list
c*g
24 楼
楼主也许想的太多了
我审的文章大于90%都是中国的。
吗？
comment
not
Reply
【在 w***a 的大作中提到】
: 1. 如果所审的稿件大多数是来自中国的是不是很不好？ IO会注意到并纠缠这个细节吗？
: 怎么避免这种情况呢？ 总不能和编辑发信说我想审外国人的paper吧。
: 现在发现我审的有80%是来自中国或台湾
: 2. 发表在某些杂志上的文章，别人如果发现些问题可以针对文章写篇一页纸的comment
: ，一般编辑会将comment paper发送一个匿名审稿人和原文主要作者，后者不算是匿名
: 审稿人，可是编辑的信标题里写有 Review Request。 以下是编辑的信：
: “The manuscript above is being considered for the Comments section of XXX
: JOURNAL. It is being sent to you as an author of the work commented on, not
: as an anonymous referee. Your identified response will be shown to the
: Comment author(s) and reviewers. You may respond either with a formal Reply
我审的文章大于90%都是中国的。
吗？
comment
not
Reply
【在 w***a 的大作中提到】
: 1. 如果所审的稿件大多数是来自中国的是不是很不好？ IO会注意到并纠缠这个细节吗？
: 怎么避免这种情况呢？ 总不能和编辑发信说我想审外国人的paper吧。
: 现在发现我审的有80%是来自中国或台湾
: 2. 发表在某些杂志上的文章，别人如果发现些问题可以针对文章写篇一页纸的comment
: ，一般编辑会将comment paper发送一个匿名审稿人和原文主要作者，后者不算是匿名
: 审稿人，可是编辑的信标题里写有 Review Request。 以下是编辑的信：
: “The manuscript above is being considered for the Comments section of XXX
: JOURNAL. It is being sent to you as an author of the work commented on, not
: as an anonymous referee. Your identified response will be shown to the
: Comment author(s) and reviewers. You may respond either with a formal Reply
b*u
25 楼
我觉得关键是 角色和 演员的关系。一定要问是 多对多， 一对一， 还是 一对多。
考虑到 A角和B角，以及一个演员可以扮演多个角色；多对多是正解。
所以是四个TABLE。
考虑到 A角和B角，以及一个演员可以扮演多个角色；多对多是正解。
所以是四个TABLE。
l*2
26 楼
疯兄，那你CLAIM的时候是如何说的呀？ 只列出审过的杂志和文章吗？还是有什么更好
的办法呀？谢谢！
【在 c******g 的大作中提到】
: 楼主也许想的太多了
: 我审的文章大于90%都是中国的。
:
: 吗？
: comment
: not
: Reply
的办法呀？谢谢！
【在 c******g 的大作中提到】
: 楼主也许想的太多了
: 我审的文章大于90%都是中国的。
:
: 吗？
: comment
: not
: Reply
d*u
27 楼
【在 C*O 的大作中提到】
: 哈哈
: 大牛，指点一下吧
: 这公司很环保的
w*a
28 楼
没有贬低中国和台湾的意思
如果审太多中国的稿，担心IO认为申请人不够"国际化"
我是直觉觉得diversify好些，但却无法控制
可能如风哥所说，想太多了。。。
.
review
【在 T*******y 的大作中提到】
:
: 吗？
: I don't know.
: Why do you think of China and Taiwan so low?
: Perhaps it's not the editor's issue, but your issue to choose this journal.
: You could ask for more journals to review.
: comment
: not
: Reply
: No problem. Both rejection and acceptance are reasonable outcome of a review
如果审太多中国的稿，担心IO认为申请人不够"国际化"
我是直觉觉得diversify好些，但却无法控制
可能如风哥所说，想太多了。。。
.
review
【在 T*******y 的大作中提到】
:
: 吗？
: I don't know.
: Why do you think of China and Taiwan so low?
: Perhaps it's not the editor's issue, but your issue to choose this journal.
: You could ask for more journals to review.
: comment
: not
: Reply
: No problem. Both rejection and acceptance are reasonable outcome of a review
w*a
29 楼
对于2， 可能这样说更清楚吧：
别人找茬，写comment质疑我发在某jounal的paper，editor发信要求我写个回复意见，
我的Reply能不能算给这个journal做过一次review？
这是个top journal，所以我才会纠结能不能count。
关于最后结果，如果别人comment成功发表，似乎对自己而言是negative的，那我估计
也不会提了。
再次感谢您和风兄等码这么多字回复！
.
review
【在 T*******y 的大作中提到】
:
: 吗？
: I don't know.
: Why do you think of China and Taiwan so low?
: Perhaps it's not the editor's issue, but your issue to choose this journal.
: You could ask for more journals to review.
: comment
: not
: Reply
: No problem. Both rejection and acceptance are reasonable outcome of a review
别人找茬，写comment质疑我发在某jounal的paper，editor发信要求我写个回复意见，
我的Reply能不能算给这个journal做过一次review？
这是个top journal，所以我才会纠结能不能count。
关于最后结果，如果别人comment成功发表，似乎对自己而言是negative的，那我估计
也不会提了。
再次感谢您和风兄等码这么多字回复！
.
review
【在 T*******y 的大作中提到】
:
: 吗？
: I don't know.
: Why do you think of China and Taiwan so low?
: Perhaps it's not the editor's issue, but your issue to choose this journal.
: You could ask for more journals to review.
: comment
: not
: Reply
: No problem. Both rejection and acceptance are reasonable outcome of a review
T*y
30 楼
This is indeed not a typical review, but it's judge work still. Judge
work includes being an editorial member, a session chair, on TPC, or
regular reviewer. Now you could say that this top journal specifically
solicited your opinion on a manuscript, and they used your judgement to
make the final decision on that manuscript, etc.
Exactly. But now that the comment was rejected because it was not
correct, then your work's accuracy and the editor's trust in your
expertise should be good for your contribution.
【在 w***a 的大作中提到】
: 对于2， 可能这样说更清楚吧：
: 别人找茬，写comment质疑我发在某jounal的paper，editor发信要求我写个回复意见，
: 我的Reply能不能算给这个journal做过一次review？
: 这是个top journal，所以我才会纠结能不能count。
: 关于最后结果，如果别人comment成功发表，似乎对自己而言是negative的，那我估计
: 也不会提了。
: 再次感谢您和风兄等码这么多字回复！
:
: .
: review
work includes being an editorial member, a session chair, on TPC, or
regular reviewer. Now you could say that this top journal specifically
solicited your opinion on a manuscript, and they used your judgement to
make the final decision on that manuscript, etc.
Exactly. But now that the comment was rejected because it was not
correct, then your work's accuracy and the editor's trust in your
expertise should be good for your contribution.
【在 w***a 的大作中提到】
: 对于2， 可能这样说更清楚吧：
: 别人找茬，写comment质疑我发在某jounal的paper，editor发信要求我写个回复意见，
: 我的Reply能不能算给这个journal做过一次review？
: 这是个top journal，所以我才会纠结能不能count。
: 关于最后结果，如果别人comment成功发表，似乎对自己而言是negative的，那我估计
: 也不会提了。
: 再次感谢您和风兄等码这么多字回复！
:
: .
: review
c*g
31 楼
只列出审过的杂志和文章
把reivew过的牛杂志提了一下
比如：“#1 journal in the area of mitbbs watering”
【在 l******2 的大作中提到】
: 疯兄，那你CLAIM的时候是如何说的呀？ 只列出审过的杂志和文章吗？还是有什么更好
: 的办法呀？谢谢！
把reivew过的牛杂志提了一下
比如：“#1 journal in the area of mitbbs watering”
【在 l******2 的大作中提到】
: 疯兄，那你CLAIM的时候是如何说的呀？ 只列出审过的杂志和文章吗？还是有什么更好
: 的办法呀？谢谢！
w*a
32 楼
That is very helpful. Thank you so much.
【在 T*******y 的大作中提到】
: This is indeed not a typical review, but it's judge work still. Judge
: work includes being an editorial member, a session chair, on TPC, or
: regular reviewer. Now you could say that this top journal specifically
: solicited your opinion on a manuscript, and they used your judgement to
: make the final decision on that manuscript, etc.
:
: Exactly. But now that the comment was rejected because it was not
: correct, then your work's accuracy and the editor's trust in your
: expertise should be good for your contribution.
【在 T*******y 的大作中提到】
: This is indeed not a typical review, but it's judge work still. Judge
: work includes being an editorial member, a session chair, on TPC, or
: regular reviewer. Now you could say that this top journal specifically
: solicited your opinion on a manuscript, and they used your judgement to
: make the final decision on that manuscript, etc.
:
: Exactly. But now that the comment was rejected because it was not
: correct, then your work's accuracy and the editor's trust in your
: expertise should be good for your contribution.
l*a
33 楼
问一下，从国内来的审稿机会你们怎么搞到的？
相关阅读
他们怎么审查税？请问关于老的I-20USCIS网站一般都啥时更新消息的大家都怎么感谢推荐人国内的朋友（中医医师）想移民北美H1B签证失效后能在美国待多久?请问给推荐人送点什么小礼物好？请问EAD卡和绿卡在找工作的时候区别大么老问题，Were you inspected by a US immigration officer? Yes or Nolow citation, 引用不高的应对方案请问关于cpt和EAD签证，急9月底的EB1A，尼玛还要等多久啊！Contribution 中的Objective documentary evidence 与documentary evidence 各指什么证据？[合集] 请教EB1B RFE只file 485的话，只能file到NSC吧？TSC-1A-pp-RFE 过用律师真还不如自己DIY绿卡不见了关于审稿，editor的推荐信是必须的吗？Please provide feedback for the lawyer Daniel Guo