n*g
2 楼
小弟可以尽一份绵力
y*u
3 楼
优先级啊，这样的代码谁写的？
【在 w****x 的大作中提到】
: rec[i][j] = nTmp + A[i-nTmp][j-nTmp] ? 1 : 0;
: bug出在哪?
【在 w****x 的大作中提到】
: rec[i][j] = nTmp + A[i-nTmp][j-nTmp] ? 1 : 0;
: bug出在哪?
J*9
4 楼
Send everyone a baizi!
They will be your potential supporters... :)
They will be your potential supporters... :)
H*g
5 楼
少了个括号？
c*g
6 楼
貌似有这个财力的人不多啊。
【在 J****9 的大作中提到】
: Send everyone a baizi!
: They will be your potential supporters... :)
【在 J****9 的大作中提到】
: Send everyone a baizi!
: They will be your potential supporters... :)
v*a
7 楼
3元运算符几乎是优先级最低的一个了
h*n
8 楼
pai
w*x
9 楼
我写的, 检查一遍还没看出来, 哈哈
【在 y**********u 的大作中提到】
: 优先级啊，这样的代码谁写的？
z*g
10 楼
Nice dog! Why not?
在 nanodog (上海狗狗) 的大作中提到: 】
在 nanodog (上海狗狗) 的大作中提到: 】
y*u
11 楼
赞
咋一看还以为我写的呢
我天天出这样的bug,悲剧啊
【在 w****x 的大作中提到】
:
: 我写的, 检查一遍还没看出来, 哈哈
咋一看还以为我写的呢
我天天出这样的bug,悲剧啊
【在 w****x 的大作中提到】
:
: 我写的, 检查一遍还没看出来, 哈哈
n*g
12 楼
谢谢鼓励
【在 z*****g 的大作中提到】
: Nice dog! Why not?
: 在 nanodog (上海狗狗) 的大作中提到: 】
【在 z*****g 的大作中提到】
: Nice dog! Why not?
: 在 nanodog (上海狗狗) 的大作中提到: 】
c*p
13 楼
这个bug更有迷惑性：
a = b >> sizeof(char) - 1; // right shift 7 bits
【在 w****x 的大作中提到】
: rec[i][j] = nTmp + A[i-nTmp][j-nTmp] ? 1 : 0;
: bug出在哪?
a = b >> sizeof(char) - 1; // right shift 7 bits
【在 w****x 的大作中提到】
: rec[i][j] = nTmp + A[i-nTmp][j-nTmp] ? 1 : 0;
: bug出在哪?
l*i
14 楼
I would write
rec[i][j] = nTmp + (A[i-nTmp][j-nTmp]>0)
【在 w****x 的大作中提到】
: rec[i][j] = nTmp + A[i-nTmp][j-nTmp] ? 1 : 0;
: bug出在哪?
rec[i][j] = nTmp + (A[i-nTmp][j-nTmp]>0)
【在 w****x 的大作中提到】
: rec[i][j] = nTmp + A[i-nTmp][j-nTmp] ? 1 : 0;
: bug出在哪?
w*x
15 楼
这个怎么好, 完全依赖于编译器的类型转换
【在 l***i 的大作中提到】
: I would write
: rec[i][j] = nTmp + (A[i-nTmp][j-nTmp]>0)
f*n
16 楼
In C, the comparison operators return the integers 0 or 1. It's in the
standard.
【在 w****x 的大作中提到】
:
: 这个怎么好, 完全依赖于编译器的类型转换
standard.
【在 w****x 的大作中提到】
:
: 这个怎么好, 完全依赖于编译器的类型转换
f*n
17 楼
What if it's negative?
【在 l***i 的大作中提到】
: I would write
: rec[i][j] = nTmp + (A[i-nTmp][j-nTmp]>0)
【在 l***i 的大作中提到】
: I would write
: rec[i][j] = nTmp + (A[i-nTmp][j-nTmp]>0)
n*k
18 楼
我看过些关于易读性的东西，一般的观点是判断一个数为零不为零的时候最好写 p==0
, p!=0, 不要写p，!p。一来看的人费劲，二来你自己也容易错。
, p!=0, 不要写p，!p。一来看的人费劲，二来你自己也容易错。
t*t
19 楼
for gcc, use "-ansi -pedantic-errors -Werror", this will be rejected. it
will force you to add parenthesis for shift and plus/minus.
i always do this for anything longer than 20 lines.
【在 c****p 的大作中提到】
: 这个bug更有迷惑性：
: a = b >> sizeof(char) - 1; // right shift 7 bits
will force you to add parenthesis for shift and plus/minus.
i always do this for anything longer than 20 lines.
【在 c****p 的大作中提到】
: 这个bug更有迷惑性：
: a = b >> sizeof(char) - 1; // right shift 7 bits
f*n
20 楼
programmers like to be lazy
0
【在 n********k 的大作中提到】
: 我看过些关于易读性的东西，一般的观点是判断一个数为零不为零的时候最好写 p==0
: , p!=0, 不要写p，!p。一来看的人费劲，二来你自己也容易错。
0
【在 n********k 的大作中提到】
: 我看过些关于易读性的东西，一般的观点是判断一个数为零不为零的时候最好写 p==0
: , p!=0, 不要写p，!p。一来看的人费劲，二来你自己也容易错。
S*r
21 楼
那得看你本来目的是什么？
【在 w****x 的大作中提到】
: rec[i][j] = nTmp + A[i-nTmp][j-nTmp] ? 1 : 0;
: bug出在哪?
【在 w****x 的大作中提到】
: rec[i][j] = nTmp + A[i-nTmp][j-nTmp] ? 1 : 0;
: bug出在哪?
j*g
22 楼
精辟！！！
【在 S**********r 的大作中提到】
: 那得看你本来目的是什么？
【在 S**********r 的大作中提到】
: 那得看你本来目的是什么？
相关阅读
我的non-pp EB1b也file了，但是。。。据最新观察 都是一波一波的求各位帮忙评估一下我的EB1b把握大不？请问拿到绿卡后需要做什么？RFE response review 多久可以出结果阿？Eb1a DIY pp NSC intend to deny , 求建议弱问：办理OPT STEM延期可以PP吗？Do I need To mention approved NIW in EB1a PL? Is pp at the original filing risky?6月18的EAD卡批了case transferred to USCIS local field officeEAD和我情况一样的人是不是很多？eb1b 通过后的485与普通的eb2 485有什么区别吗？绿了以后多久能申请入籍搜我的文章发现这个咚咚兄弟姐妹F4移民的一个问题Prevailing wage 都申请7个月了。怎么还不通知我老板打广告呢？请推荐办 labor certificate 的律师绿卡申请中换工作的话，研究方向必须严格一致么？top 3%可以吹吗？I765和I131通过