郁闷呀,google scholar 调整了,引用少了5次# Immigration - 落地生根S*s2011-11-16 08:111 楼除了加油,只有一笔是department store的消费在 bloomingdales.com计算的时候给了5x点数,特此汇报一下。
A*n2011-11-16 08:114 楼多少文章引用了你的文章是一个已经存在的事实。Google scholar有调整已经存在事实的功能?引用次数少就把所有的引用文章列出来。引用次数多还在乎少5个?【在 C*********y 的大作中提到】: 能不能用http://arxiv.org/上显示的引用次数呀?
z*y2011-11-16 08:119 楼citation is fact, that is rightGoogle scholar is an observation, not fact【在 A**********n 的大作中提到】: 多少文章引用了你的文章是一个已经存在的事实。Google scholar有调整已经存在事实: 的功能?: 引用次数少就把所有的引用文章列出来。引用次数多还在乎少5个?
g*32011-11-16 08:1110 楼咋调整的,我这两天也发现变了。第一作者的减了一个,第二作者的添了两个 (不是新引用,是把以前没搜到的给找到了)。我不不知道该郁闷呢,还是该高兴呢。 【在 C*********y 的大作中提到】: 能不能用http://arxiv.org/上显示的引用次数呀?
C*y2011-11-16 08:1114 楼I just found out, actually they took out some of my old citations(2006,2007), put somenew ones(12 more), fortunately I have record for the old ones, so I canjust add it back.