慢工出细活# Immigration - 落地生根S*g2011-11-19 08:111 楼写到第三篇,得出的感悟。预期匆忙赶工,不如精雕细刻。多花2个月,能够明显提高质量,也是很好的trad off.10月1日到现在,三篇推荐信完工。其中两封已经收回。第一封,长4页。第二封,4页半。第三封,3页半。
P*Y2011-11-19 08:114 楼多花时间在推荐信上面是值得的。不过你的信稍微有点长,除了老板等对你的研究工作非常了解的,其他人的推荐信2页比较好,不要超过3页。【在 S******g 的大作中提到】: 写到第三篇,得出的感悟。预期匆忙赶工,不如精雕细刻。多花2个月,能够明显提高: 质量,也是很好的trad off.: 10月1日到现在,三篇推荐信完工。其中两封已经收回。第一封,长4页。第二封,4页: 半。第三封,3页半。
S*g2011-11-19 08:117 楼好的。请问美女你的已经批下来了吗?我争取把下一封控制在2页半左右。【在 U******E 的大作中提到】: 不用这么费劲吧。。。 我的每封推荐信没有超过2页得。2个月3封推荐信,效率要提高: 哈:)
m*i2011-11-19 08:118 楼效率低了,应该一个月6封【在 S******g 的大作中提到】: 写到第三篇,得出的感悟。预期匆忙赶工,不如精雕细刻。多花2个月,能够明显提高: 质量,也是很好的trad off.: 10月1日到现在,三篇推荐信完工。其中两封已经收回。第一封,长4页。第二封,4页: 半。第三封,3页半。
S*g2011-11-19 08:1113 楼我觉得推荐信不可能没用,否则移民局是否还有必要要求推荐信?推荐信 contribution 这两个不确定因素,如何才能尽量测准?有过统计和分析吗?【在 m******i 的大作中提到】: 很难量化吧,但我估计没啥用处,: 要提供hard evidence
r*w2011-11-19 08:1115 楼没什么用,但由普通人不得不要,超牛除外。【在 S******g 的大作中提到】: 写到第三篇,得出的感悟。预期匆忙赶工,不如精雕细刻。多花2个月,能够明显提高: 质量,也是很好的trad off.: 10月1日到现在,三篇推荐信完工。其中两封已经收回。第一封,长4页。第二封,4页: 半。第三封,3页半。
P*Y2011-11-19 08:1116 楼很牛,文章和引用都很多,推荐信不重要。一般牛,引用不是那么突出的,好的推荐信还是能加不少分的。另外个人觉得推荐信对 EB1B和NIW的重要(影响)程度大于EB1A,因为后者可能hardevidence更重要。【在 S******g 的大作中提到】: 是否有人评估过,推荐信的重要性在整个申请中占几成?