avatar
弱问 关于吹牛# Immigration - 落地生根
w*a
1
如果审一个超大牛的文章(美国科学院院士,发过1000多篇文章),在一个一般杂志
IF=2.1
这个可以以拿来吹吗?在哪里吹和怎么吹呢?
两个月内自己的review已经从5次/4个杂志 涨到 21次/9个杂志(IF=1-8)
感觉review这项数量上过关了,下面想重点积攒牛杂志的review数量
大家还有什么奇招能从review经验里面挖掘出显示自己牛掰的闪光点?
多谢~~~
avatar
h*l
2
觉得你不应该点名到姓的说你review的文章作者
当他的文章接受了, 你可以说这个杂志有什么什么大牛,而你是reviewer

【在 w***a 的大作中提到】
: 如果审一个超大牛的文章(美国科学院院士,发过1000多篇文章),在一个一般杂志
: IF=2.1
: 这个可以以拿来吹吗?在哪里吹和怎么吹呢?
: 两个月内自己的review已经从5次/4个杂志 涨到 21次/9个杂志(IF=1-8)
: 感觉review这项数量上过关了,下面想重点积攒牛杂志的review数量
: 大家还有什么奇招能从review经验里面挖掘出显示自己牛掰的闪光点?
: 多谢~~~

avatar
p*o
3
同问。你说这个杂志有什么大牛,是说这个杂志的editor还是发表的作者啊?

【在 h**********l 的大作中提到】
: 觉得你不应该点名到姓的说你review的文章作者
: 当他的文章接受了, 你可以说这个杂志有什么什么大牛,而你是reviewer

avatar
w*a
4
这种牛人的文章8成会过的。等文章接受并出现以后,也不要提我review了这篇具体文章吗?
你的意思是可以用这个作为例证来说明杂志是有档次的,间接的也就说明我还行

【在 h**********l 的大作中提到】
: 觉得你不应该点名到姓的说你review的文章作者
: 当他的文章接受了, 你可以说这个杂志有什么什么大牛,而你是reviewer

avatar
S*g
5
1000多篇文章!omg
avatar
y*i
6
我没有混过学术圈子,但是我隐隐觉得这种事情不适合拿来放到申请材料里面。就算要
公开,你最好也和那个大牛通个气。
换位思考一下,你愿意别人背着你拿你当枪使么?

文章

【在 w***a 的大作中提到】
: 这种牛人的文章8成会过的。等文章接受并出现以后,也不要提我review了这篇具体文章吗?
: 你的意思是可以用这个作为例证来说明杂志是有档次的,间接的也就说明我还行

avatar
e*r
7
我觉得发表了以后你提一下无妨啊。重点还是要吹杂志牛。你审过的牛人找几个就行了
,最好等人家的paper发表了以后。因为稿子在你手里的时候号称是保密的

文章吗?

【在 w***a 的大作中提到】
: 这种牛人的文章8成会过的。等文章接受并出现以后,也不要提我review了这篇具体文章吗?
: 你的意思是可以用这个作为例证来说明杂志是有档次的,间接的也就说明我还行

avatar
w*a
8
这个没有公开吧,只有最多我 和 IO 知道。
匿名审稿怎么能告知原作者我的身份呢
我没有把谁当枪耍,我是想陈述一个事实来支持自己的绿卡申请。
虽然我不知道是不是完全合适去陈述这个事实
I believe nobody get hurt in this case

【在 y****i 的大作中提到】
: 我没有混过学术圈子,但是我隐隐觉得这种事情不适合拿来放到申请材料里面。就算要
: 公开,你最好也和那个大牛通个气。
: 换位思考一下,你愿意别人背着你拿你当枪使么?
:
: 文章

avatar
w*a
9
恩,谢谢
我觉得这个并不是在学术圈做广告,
所以发表以后可能是可以提一下的

【在 e******r 的大作中提到】
: 我觉得发表了以后你提一下无妨啊。重点还是要吹杂志牛。你审过的牛人找几个就行了
: ,最好等人家的paper发表了以后。因为稿子在你手里的时候号称是保密的
:
: 文章吗?

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。