Redian新闻
>
请教TC和conference committee到底是review还是membership?
avatar
请教TC和conference committee到底是review还是membership?# Immigration - 落地生根
c*w
1
律师非要放在membership里,我认为是review/judge。。
avatar
h*l
2
感觉都不是,放contribution里面
这个也不是membership

【在 c****w 的大作中提到】
: 律师非要放在membership里,我认为是review/judge。。
avatar
c*w
3
这样啊,我的律师看来很嫩,啥也不懂啊。

【在 h**********l 的大作中提到】
: 感觉都不是,放contribution里面
: 这个也不是membership

avatar
h*l
4
反正我没放
也是个人意见,说不定人家律师有什么高见也不一定

【在 c****w 的大作中提到】
: 这样啊,我的律师看来很嫩,啥也不懂啊。
avatar
b*e
5
同意michael说的,我也觉得这两个都不是,但是可以用来说明international
outstanding,更适合contribution.

【在 h**********l 的大作中提到】
: 感觉都不是,放contribution里面
: 这个也不是membership

avatar
w*m
6
stupid lawyer

【在 c****w 的大作中提到】
: 律师非要放在membership里,我认为是review/judge。。
avatar
w*m
7
i put in review/judge
it's a panel to judge other's work

【在 c****w 的大作中提到】
: 律师非要放在membership里,我认为是review/judge。。
avatar
c*w
8
that's very likely. I just checked my company lawyer's firm, it's Fragomen..
. So bad!
They want to claim 5 criteria (contribution/publication/review/membership/
citation)...even SigmaXi is claimed

【在 w*********m 的大作中提到】
: stupid lawyer
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。