avatar
g*n
1
请教一个关于citation的问题:
google scholar里有 600多的citation, ISI 里面有 400多的citation, 应该用哪个呀
avatar
m*q
2
多的
avatar
b*e
3
600,不过已经有这个数字,这两个都足够high profile了,别太纠结在此。用在
internaional recg 与contribution上,用足用好! 秒杀IO !:)

【在 g***n 的大作中提到】
: 请教一个关于citation的问题:
: google scholar里有 600多的citation, ISI 里面有 400多的citation, 应该用哪个呀
: ?

avatar
g*n
4
多谢!
用在contribution上,就是说review文章里怎么夸的自己的文章?

【在 b*******e 的大作中提到】
: 600,不过已经有这个数字,这两个都足够high profile了,别太纠结在此。用在
: internaional recg 与contribution上,用足用好! 秒杀IO !:)

avatar
b*e
5
把他们highlight起来:)

【在 g***n 的大作中提到】
: 多谢!
: 用在contribution上,就是说review文章里怎么夸的自己的文章?

avatar
c*g
6
不是bso?
avatar
f*l
7
我觉得还是用ISI的好,可以去掉自引,比较纯洁专业。反正还有400多,已经够吓死偶
了。

【在 g***n 的大作中提到】
: 请教一个关于citation的问题:
: google scholar里有 600多的citation, ISI 里面有 400多的citation, 应该用哪个呀
: ?

avatar
b*e
8
600 citation,一般的AP 都达不到,hiahia. 楼主背景很强悍。:)

【在 c******g 的大作中提到】
: 不是bso?
avatar
f*l
9
bso是合法的,对我这种弱人,版上的都似在bso

【在 c******g 的大作中提到】
: 不是bso?
avatar
b*e
10
兄弟,你的不弱,呵呵

【在 f*******l 的大作中提到】
: bso是合法的,对我这种弱人,版上的都似在bso
avatar
Q*9
11
牛人
avatar
p*h
12
you can put them together and explain the different resource probably causes
different citiation number. And emphysize the more one.
for example:
The reasons for the difference in the number of results retrieved from
Scopus only and the total number retrieved from Google Scholar, Scopus, ISI
Web of Science and Chinese paper searcher (CNKI)( China National Knowledge
Infrastructure) combination are: I. Difference database sources. II. ISI Web
of Science, and Scopus focus on the most prestigious, high-impact research
journals, whereas Google Scholar broadly searches for scholarly literature.
III: Chinese paper searcher (CNKI) only includes the information of Chinese
paper.
avatar
J*L
13
用哪个都狠牛逼了啊,bso
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。