对抗RFE,我的策略(7)--一个重要转机(intl recg)# Immigration - 落地生根
b*e
1 楼
开始一个月，进展是很缓慢的。 每天就来这里蹲点，顶别人的好文，bless别人的
求福贴，正所谓RP是积攒的，人品是要在关键的时候用的，就体现在这种重要的时刻！
：）
在看了很多PP通过的同学背景当中，有几个细微的地方还是让我有所触动的。我当
时想，既然他们敢pp,至少说明他们对自己的背景还是有些自信的。（ 甚至有申请Eb1
想法的同学，至少都是拿Ph.D， 文章不好说多，>5总才敢想吧？所以勉励许多和我一
样背景相对弱一些的同学们除了大胆尝试外，更要细心的寻找一个你自己的突破口，一
举而上！） 这个细微的地方是什么呢？ 就是不少同学除了描述自己的多少的review后
，还提到自己是几个会议的TPC. 就是这么一个小小的地方，改变了我一个月之后的工
作重点。
在review work已经被认定为routine后，我告诉自己必须找到一个更强一点的突
破口，我把它定格在了成为TPC 成员里。大家都知道，review其实是相对容易获得的。
给Editor发信，以前师兄，师姐转发，都会很快。这也是为什么IO会认为他has "
limited" value的缘故吧。要成为TPC,那难度就上去一些了。 自然，接下来的工作完
全放到了成为TPC member上。 这个有些时候是可欲而不可求的。积攒的人品这个时候
爆发咯！(这里略去繁杂过程）经过导师推荐，近期的一个IEEE international会议主
席给我发来了成为TPC的邀请函,当时是激动万分的。 在之后就是如何在这个方面上做
文章，做足文章。借鉴了roger与大漠两位仁兄的方式，我把想法发给了律师，很快收
到了回复。（这里的credit是要给律师的，我至今任然觉得这一个回复给在论证
international recg上起到了非常重要的一步。） 在回复上面提供了一个指导方案，
就是务必 1)获得该会议主席的VL;2)同样的把并列在TPC里面的成员，尤其是一些背景
强悍的成员highlight起来，最好选择来自不同的国家;3) 提取到这些被highlight成员
的CV. 这个工作很快就完成了，共选择了来自英国，日本，法国，新西兰，美国等几个
国家的5位牛faculty。他们的CV都去他们的主页上下载，没有可以下载PDF cv的，利用
他们自己的网页内容手动的拷贝到word里面制作完成。有了这些素材之后，论证就是顺
利成章的事情咯。
略去论证部分，至此international recg的问题已经被解决。但是不要忘记，光
international recg还不完整，USCIS的RFE上还有两个词"As Outstanding"。 这两个
词仍然是关键中的关键！ 不过有了素材之后，论证Outstanding，也并非难事了。版面
上总结很多，对比法，类比法，数字说话法，最后我全用上了。 一个小小的补充，就
是在drafting里面没有出现过outstanding这个词，而是换成了exceptional, or
extremely competitive. 呵呵
至此，3点中的第2点被解决。解决时间是在RFE后大约50天。
求福贴，正所谓RP是积攒的，人品是要在关键的时候用的，就体现在这种重要的时刻！
：）
在看了很多PP通过的同学背景当中，有几个细微的地方还是让我有所触动的。我当
时想，既然他们敢pp,至少说明他们对自己的背景还是有些自信的。（ 甚至有申请Eb1
想法的同学，至少都是拿Ph.D， 文章不好说多，>5总才敢想吧？所以勉励许多和我一
样背景相对弱一些的同学们除了大胆尝试外，更要细心的寻找一个你自己的突破口，一
举而上！） 这个细微的地方是什么呢？ 就是不少同学除了描述自己的多少的review后
，还提到自己是几个会议的TPC. 就是这么一个小小的地方，改变了我一个月之后的工
作重点。
在review work已经被认定为routine后，我告诉自己必须找到一个更强一点的突
破口，我把它定格在了成为TPC 成员里。大家都知道，review其实是相对容易获得的。
给Editor发信，以前师兄，师姐转发，都会很快。这也是为什么IO会认为他has "
limited" value的缘故吧。要成为TPC,那难度就上去一些了。 自然，接下来的工作完
全放到了成为TPC member上。 这个有些时候是可欲而不可求的。积攒的人品这个时候
爆发咯！(这里略去繁杂过程）经过导师推荐，近期的一个IEEE international会议主
席给我发来了成为TPC的邀请函,当时是激动万分的。 在之后就是如何在这个方面上做
文章，做足文章。借鉴了roger与大漠两位仁兄的方式，我把想法发给了律师，很快收
到了回复。（这里的credit是要给律师的，我至今任然觉得这一个回复给在论证
international recg上起到了非常重要的一步。） 在回复上面提供了一个指导方案，
就是务必 1)获得该会议主席的VL;2)同样的把并列在TPC里面的成员，尤其是一些背景
强悍的成员highlight起来，最好选择来自不同的国家;3) 提取到这些被highlight成员
的CV. 这个工作很快就完成了，共选择了来自英国，日本，法国，新西兰，美国等几个
国家的5位牛faculty。他们的CV都去他们的主页上下载，没有可以下载PDF cv的，利用
他们自己的网页内容手动的拷贝到word里面制作完成。有了这些素材之后，论证就是顺
利成章的事情咯。
略去论证部分，至此international recg的问题已经被解决。但是不要忘记，光
international recg还不完整，USCIS的RFE上还有两个词"As Outstanding"。 这两个
词仍然是关键中的关键！ 不过有了素材之后，论证Outstanding，也并非难事了。版面
上总结很多，对比法，类比法，数字说话法，最后我全用上了。 一个小小的补充，就
是在drafting里面没有出现过outstanding这个词，而是换成了exceptional, or
extremely competitive. 呵呵
至此，3点中的第2点被解决。解决时间是在RFE后大约50天。
