avatar
Eb1a/b 评估,很困惑# Immigration - 落地生根
s*t
1
1作6篇,
coauthor 18 篇,
引用300+
review 6-7次,
会议abtract 14,
公司支持,公司律师说1a, 1b都很难,至少先要7封推荐信,最好有10封,然后再看看
怎么包装,是申1a 还是1b.
已经要了6封,再要无论是写draft还是找人都挺困难了,总是心里没底,不知道公司的
这个律师到底行不行,怎么和版上大家常说的不大一样,连a 还是 b 都要很晚才决定
avatar
e*r
2
1a,diy足够了!
贵公司律师听起来不靠谱啊

【在 s********t 的大作中提到】
: 1作6篇,
: coauthor 18 篇,
: 引用300+
: review 6-7次,
: 会议abtract 14,
: 公司支持,公司律师说1a, 1b都很难,至少先要7封推荐信,最好有10封,然后再看看
: 怎么包装,是申1a 还是1b.
: 已经要了6封,再要无论是写draft还是找人都挺困难了,总是心里没底,不知道公司的
: 这个律师到底行不行,怎么和版上大家常说的不大一样,连a 还是 b 都要很晚才决定
: 。

avatar
l*w
3
你1B没问题吧,6推荐信也够了,1A可能还差点审稿?你们律师比较保守阿,觉得一类
都高不可攀。
avatar
o*o
4
Agree

【在 e******r 的大作中提到】
: 1a,diy足够了!
: 贵公司律师听起来不靠谱啊

avatar
s*t
5
但是也只能听律师的,没有别的办法。 总感觉这个事情不应该这么麻烦。律师还要我
去找editor 要support letter,去学校系里要信证明我phd期间的工作和重大发现,不
能仅仅说是full time research.
avatar
A*n
6
强case,
不过千万不要用你们公司的弱智律师。

【在 s********t 的大作中提到】
: 1作6篇,
: coauthor 18 篇,
: 引用300+
: review 6-7次,
: 会议abtract 14,
: 公司支持,公司律师说1a, 1b都很难,至少先要7封推荐信,最好有10封,然后再看看
: 怎么包装,是申1a 还是1b.
: 已经要了6封,再要无论是写draft还是找人都挺困难了,总是心里没底,不知道公司的
: 这个律师到底行不行,怎么和版上大家常说的不大一样,连a 还是 b 都要很晚才决定
: 。

avatar
g*1
7
这还不上

【在 e******r 的大作中提到】
: 1a,diy足够了!
: 贵公司律师听起来不靠谱啊

avatar
z*x
8
Go for Ea-1 DIY, and at the same time to increase >15-20 reviews.
avatar
s*t
9
review是少了点,去年年底准备申请时才知道需要,攒到现在也就这么点。用公司律师
也是为了省钱,毕竟不用自己掏钱。其实不是很划算,如果离开公司还得赔一万多,而
且律师看起来也不是很给力。只能这样办下去了,希望不会搞砸。

【在 z*x 的大作中提到】
: Go for Ea-1 DIY, and at the same time to increase >15-20 reviews.
avatar
x*w
10
强烈建议不要用弱智律师。在版上考考古,会发现很多律师耽误申请的例子。
LZ如果DIY的话还不用担心将来离职会赔偿的麻烦。不过最好能上EB1B,把握更大。
EB1A应该也足够了。

【在 s********t 的大作中提到】
: review是少了点,去年年底准备申请时才知道需要,攒到现在也就这么点。用公司律师
: 也是为了省钱,毕竟不用自己掏钱。其实不是很划算,如果离开公司还得赔一万多,而
: 且律师看起来也不是很给力。只能这样办下去了,希望不会搞砸。

avatar
s*t
11
多谢各位大侠指点,看来得认真考虑一下了。

【在 x****w 的大作中提到】
: 强烈建议不要用弱智律师。在版上考考古,会发现很多律师耽误申请的例子。
: LZ如果DIY的话还不用担心将来离职会赔偿的麻烦。不过最好能上EB1B,把握更大。
: EB1A应该也足够了。

avatar
l*g
12
足够了。
吐血建议不要用弱智的律师。律师会毁了你的
DIY或者用版上的任何一个律师都可以
avatar
l*g
13
这有啥困惑的,上就是了
avatar
T*u
14
听过来人一句话,走eb1-a,自己diy或者自己请律师。用这个律师,不论a,b,过一年半
年的上来骂人的就是你了。
avatar
h*7
15
bless
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。