Redian新闻
>
不太明白eb1b为什么都claim三项或更多
avatar
不太明白eb1b为什么都claim三项或更多# Immigration - 落地生根
y*d
1
不是要求两项就可以吗?authorship和reivew最容易达到吧?为什么看版上的基本都
claim了contribution?EB1A的contribution不是非常容易被rfe吗?是说eb1b如果另两
项够了,即使contribution不够一般也不会rfe?
看了不少之前的例子不是很明白,总以为claim两项应该是最安全可靠的方式了。求解
惑,谢谢。
avatar
s*i
2
同问!

【在 y****d 的大作中提到】
: 不是要求两项就可以吗?authorship和reivew最容易达到吧?为什么看版上的基本都
: claim了contribution?EB1A的contribution不是非常容易被rfe吗?是说eb1b如果另两
: 项够了,即使contribution不够一般也不会rfe?
: 看了不少之前的例子不是很明白,总以为claim两项应该是最安全可靠的方式了。求解
: 惑,谢谢。

avatar
S*9
3
Totality is equivalent to contribution.

【在 y****d 的大作中提到】
: 不是要求两项就可以吗?authorship和reivew最容易达到吧?为什么看版上的基本都
: claim了contribution?EB1A的contribution不是非常容易被rfe吗?是说eb1b如果另两
: 项够了,即使contribution不够一般也不会rfe?
: 看了不少之前的例子不是很明白,总以为claim两项应该是最安全可靠的方式了。求解
: 惑,谢谢。

avatar
A*n
4
re

【在 S**********9 的大作中提到】
: Totality is equivalent to contribution.
avatar
p*l
5
contribution 是必须过的,因为totality必须过。

【在 y****d 的大作中提到】
: 不是要求两项就可以吗?authorship和reivew最容易达到吧?为什么看版上的基本都
: claim了contribution?EB1A的contribution不是非常容易被rfe吗?是说eb1b如果另两
: 项够了,即使contribution不够一般也不会rfe?
: 看了不少之前的例子不是很明白,总以为claim两项应该是最安全可靠的方式了。求解
: 惑,谢谢。

avatar
f*s
6
totality!
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。