第四部分：
我以上说的就是在完全实事求是不造假的情况下，如果换个说法来把自己说的多牛比。
再举一个如何挖掘contribution的例子。当然再次重申：我的这些例子并不一定在我的
申请中起到了作用，但是你如果觉得make sense，也不防try一下。
我国内老板phd老板的第一个学生，所以我一直认为他现在做的东西都是我给他开拓的
。因此，他现在的成就都是基于我的功劳的。之前他和我联系想与我美国的老板一起共
同申请中美自然科学基金的项目，我现在老板对此无兴趣，于是他找了另外一个在美国
的中国教授，给人家写信，谈了自己想合作的想法，人家这个中国教授只回了三句话：
Your proposal and publication are very interesting. I would be happy to
collaborate. I do have an interested to 。。。。就再没有下文了。 当然我搞到
了这个email。于是我将这部分当作了自己contribution的一部分。这个在美国的中国
教授是NIH某个中心的director。于是我写到：基于我当时研究的发现，现在这个项目
得到了更好的发展，也引起了美国方面的兴趣，美国国立卫生研究院某某研究中心表现
出了与之合作的强烈兴趣
NIH XXX Center also has shown interests in collaborating to develop this
technique. Dr. XXX, director of the XXX is very interested in this technique
, and wants to work together to XXXXXXXXX. NIH XXX Center focuses on basic
questions and fundamental principles concerning XXXXXXXXXXXX. The
collaboration will accelerate the studies of XXXXXX, and the XXX will be
more powerful and efficient.
我后边附了email的往来。我觉得我没有吹嘘，只是实事求是地陈述了这个事情。但是
这么一说，在小张眼里就觉得；中国科学院高能物理研究所对印度的这个项目表现出了
极大兴趣，其所长在回信中表示，你们这个项目很好，我很有兴趣，非常想合作研究这
个。因为在小张眼里，中国科学院高能物理研究所就是科学圣殿啊，仰慕啊。
但是你叫真说，如果小张看了非得RFE要合作文件怎么办,那我也不知道了。或许他不会
care吧，而且我也没说双方合作了，我只说当初对方有很大兴趣合作。后来没能合作谁
知道呢，也可能是印度方以国家安全为由中止了呢
