citation 的 small percentage# Immigration - 落地生根s*82012-07-23 07:071 楼年费195,吃饭2X,NO foreign transaction fee关键是刷不出50k了好心塞。。昨天应该申请的啊啊啊。。
s*u2012-07-23 07:072 楼前几天把自己的背景发到了版上,大家给了不少鼓励,十分感谢!这几天抽空开始准备DIY。现在正在准备PL,准备先起草PL,看看缺啥,再在RL里面着重写。现在在准备authorship的引用这一块,参考了几份前牛的模板,总引用数和地区分布都还可以,但是这个引用的small percentage的证明感觉有点疑问。1. shhyoung的模版中有这样的表: http://www.mitbbs.com/article_t/Immigration/31816053.html 打算做个类似的,不过用eigenfactor代替IF。请问一下,这个用EXCEL怎么做出来,主要问题是不知道怎样把8000多个杂志的相应参数导出来。2,大家都是怎么证明引用的small percentage的呢?因为文章的引用相对并不突出,比较头痛。试了试用ISI检索相关的关键词,要么关键词过多,同年发的文章过少,要么关键词过少,搜出一些牛人文章,比不过。好像最好的结果是和相同杂志同一期的文章比,勉强能够达到平均引用的2倍,这样的结果能用吗?还是有别的方法呢。谢谢。
e*a2012-07-23 07:073 楼别着急,还会有的【在 s*********8 的大作中提到】: 年费195,吃饭2X,NO foreign transaction fee: 关键是刷不出50k了好心塞。。昨天应该申请的啊啊啊。。
j*t2012-07-23 07:074 楼1.我没有做这样的表,只是列出了我的Journal所在的ranking,然后和基数(8073个journal)做个比较。例如你的Journal的eigenfactor排名位于所有8073个journal的前50,就用50除以8073得到0.6%(你的Journal是top 0.6%的journal)2.无论用ISI检索关键词,还是和相同杂志同一期的文章比,只要能达到top1%-5%就行。超过平均引用的2倍不是很有说服力的证据。再换几个其他的关键词试试。或者到journal的首页上看你的文章是否被选为top cited or top download article....
c*r2012-07-23 07:076 楼搜你发表文章那年之后的文章,这样比较有优势。【在 s*********u 的大作中提到】: 前几天把自己的背景发到了版上,大家给了不少鼓励,十分感谢!: 这几天抽空开始准备DIY。现在正在准备PL,准备先起草PL,看看缺啥,再在RL: 里面着重写。: 现在在准备authorship的引用这一块,参考了几份前牛的模板,总引用数和地区分布都: 还可以,但是这个引用的small percentage的证明感觉有点疑问。: 1. shhyoung的模版中有这样的表: http://www.mitbbs.com/article_t/Immigration/31816053.html 打算做个类似的,不过用eigenfactor代替IF。: 请问一下,这个用EXCEL怎么做出来,主要问题是不知道怎样把8000多个杂志的相: 应参数导出来。: 2,大家都是怎么证明引用的small percentage的呢?因为文章的引用相对并不突出,: 比较头痛。试了试用ISI检索相关的关键词,要么关键词过多,同年发的文章过少,
s*u2012-07-23 07:0712 楼tried many times, still no good percentagestill too many keywords only few articles and fewer keywords lead to somebig papers......sigh
d*j2012-07-23 07:0713 楼反正你也是加别人的副卡加出来的,有啥可惜的。【在 w****r 的大作中提到】: 还有100的airline,年费变成95了,准备把SPG砍掉,留RPG,但是看着14年长的记录,: 砍掉蛮可惜的
p*t2012-07-23 07:0714 楼1中的这个ranking需要打印什么东西作为证明?journals也太多了【在 j****t 的大作中提到】: 1.我没有做这样的表,只是列出了我的Journal所在的ranking,然后和基数(8073个: journal)做个比较。例如你的Journal的eigenfactor排名位于所有8073个journal的前: 50,就用50除以8073得到0.6%(你的Journal是top 0.6%的journal): 2.无论用ISI检索关键词,还是和相同杂志同一期的文章比,只要能达到top1%-5%就: 行。超过平均引用的2倍不是很有说服力的证据。再换几个其他的关键词试试。或者到: journal的首页上看你的文章是否被选为top cited or top download article....
j*t2012-07-23 07:0716 楼就打印含有你的journal 的那一页,能看到ranking就行【在 p***t 的大作中提到】: 1中的这个ranking需要打印什么东西作为证明?journals也太多了
c*h2012-07-23 07:0717 楼SPG不可以转别的卡吗?【在 w****r 的大作中提到】: 还有100的airline,年费变成95了,准备把SPG砍掉,留RPG,但是看着14年长的记录,: 砍掉蛮可惜的
s*u2012-07-23 07:0718 楼可不可以像有同学建议的,从自己发的文章的那一年(含同年发表的文章)往后找相关的文章和自己的文章引用比吗,同一年的实在是不好比,要不文章数太少,要不牛文章太多。
l*22012-07-23 07:0719 楼你spg 14年:@【在 w****r 的大作中提到】: 还有100的airline,年费变成95了,准备把SPG砍掉,留RPG,但是看着14年长的记录,: 砍掉蛮可惜的
o*e2012-07-23 07:0720 楼至少要包含同年的吧【在 s*********u 的大作中提到】: 可不可以像有同学建议的,: 从自己发的文章的那一年(含同年发表的文章)往后找相关的文章和自己的文章引用比: 吗,同一年的实在是不: 好比,要不文章数太少,要不牛文章太多。
w*r2012-07-23 07:0721 楼上面有人告诉你了,原来我有GOLD副卡,以前AMEX是按照最早的记录Match信用开卡时间的,所以开的卡都变成14年长了,哈哈【在 l*****2 的大作中提到】: 你spg 14年:@
o*g2012-07-23 07:0723 楼你有prestige的话PRG不觉得还有留的必要啊。【在 w****r 的大作中提到】: 还有100的airline,年费变成95了,准备把SPG砍掉,留RPG,但是看着14年长的记录,: 砍掉蛮可惜的